在私下沟通中经常会遇到有些朋友提出一些量化的想法，其中最多的一种就是：把某某某图形写成公式。 很多人的量化之路都是从类似的想法起步的，因为K线图形最为直观，看多了之后，沉淀最多的东西也在图形 上，或者掌握了某种图形模式，觉得它胜率很高，于是很想把类似图形的股票快速选出来。 其实通达信软件本身就带有一个形态匹配选股的功能，你只需要把看中的图形结构用右键框住，然后弹出菜单 中就有一个形态匹配选股的功能选项，不信你可以试试，说不定有意想不到的收获： 但是你很快就会发现，用公式来描述形态很困难，无法周全，你觉得这样写已经把形态描述得很清楚了，但是 一跑选股器就发现选出来很多压根不是自己想要的，更或者自己想要的又漏掉了。然后就不断耗费精力去增添 条件或者修改条件，公式搞得无比复杂，最后结果往往还不能如愿。 这里面有一些要紧的问题，第一，我们的主观看法其实偏差很大，同一个形态，不同的人理解相差非常大；第 二，即便是最标准的形态，实际走势中不存在两个一模一样的。所以，图形是个性化最多的表层，试图在这个 层面是去描述通用筛选器，肯定是难度最高且效果最差的。 市面上流传的绝大多数选股公式都是图形+均线的描述方式，包括那些口袋支 ...

今天表现出乎意料，是阳顶天还是阳再兴，请投票： ...

备注：本文重新编辑，提供完整的指标设置流程，公式并没有变更，所以之前下载旧文公式的使用者不需要升级，照用不误，只为方便后来者。 在情绪观测方面，50均线占比（包括其它周期的均线占比）指标很早以前就被我抛弃，尽管经典书籍多有推荐，但我总觉得原理不通，实际使用 也很别扭。 用均线去测量，实际上测量的不是情绪，而是理性，因为均值回归就是理性回归，不是吗？ 那么到底什么是情绪呢？情绪的表象直接表现在每天的股价涨跌，它的单日最大张力表达为TR值，所以统计对最大张力的突破频度才是衡量情 绪的正确思路。 以下是我用TR计算得到的情绪曲线，一共有三根线，分别为10天、20天、40天的情绪值，上下两根虚线表示：情绪沸腾区域为87以上，情绪冰 点区域为13以下： 等等。 数理大致是这样：全市场横向统计，股价回撤保持在N日TR之内的股票数量，除以全部股票数量，用扩展数据做副图指标，设置过程和50均线占 比一样，只是基础公式不同。 这上面可利用的信息大致有： 1. 情绪极值后股价反转 2. 三线同步极值粘合意味着较大的股价反转 3. 大情绪不跟随的小情绪可信度较低 4. 情绪峰值和股价峰值高度背离意味有较大的转折 ...

下一次的短期恐慌应该很快就会发生，届时情绪指标会再次在冰区粘合，希望能在震荡箱体的下轨获得支撑，得到一个高胜率机会。 这几个月的行情，似乎每次在短期恐慌之后都会有一个新的题材领涨，比如上一次的电池储能，这一次的商业航天，下一次会不会还有一个漂亮题材涨它 两三周呢？ 50日均线凸形反压形成之后，要再次转变为凹形支撑需要有足够的时间，少则3个月，多则10个月，通过这个时间段完成大规模的筹码转换，酝酿下一次 单边行情。 如上图，对这个横盘结构要有足够的耐性，到目前为止已经超过4个月。 9月初，我预期横盘周期是1~3个月。10月份，我预期是3~5个月。 ...

Group 1 - The article discusses the evaluation of pivot points when RSR (strength) is high but RUN (smoothness) is low, indicating a higher risk in the current market conditions [1] - It emphasizes that RUN is more suitable for assessing the initial climbing phase, and a low RUN suggests poor trend quality and increased risk [1] - The article provides examples of stocks, such as TBEA, which have shown significant prior gains but are currently experiencing a pullback, highlighting the importance of assessing the stability of these stocks [1] Group 2 - The article compares three sets of pivot points, concluding that the first set is the most promising and safest, while the third set, despite showing some growth, is less certain [2] - It analyzes two typical stocks from the battery sector, noting that the stock with a higher RUN (Molybdenum) demonstrated greater potential compared to another stock (Tianqi Materials) with a declining RUN [3] - The essence of the analysis is to evaluate pullbacks in continuous trends using the maximum TR over a 20-day period, where more breaches indicate instability and lower potential [4] Group 3 - The article mentions that certain stocks in the optical connection sector are active but have low and declining RUN, suggesting that while they can be traded, they carry higher risks [4][6] - It highlights the importance of comparing RUN levels across different sectors to identify which stocks to choose, with a focus on those with higher RUN values [6] - The article concludes that stocks with a strong base are less favorable than those in the initial phase of a major upward trend, as profit-taking can lead to frequent TR breaches and increased risk [7]

所以，只需要在原来计算公式基础上增加一个指数修正项即可，完整代码如下： TOTAL:=IF(PERIOD=1,5,IF(PERIOD=2,15,IF(PERIOD=3,30,IF(PERIOD=4,60,IF(PERIOD=5,TOTALFZNUM,1)))));MTIME:=MOD(FROMOPEN,TOTAL);CTIME:=IF(MTIME<0. 指数修正项关键是在下面两句： 通达信自带的虚拟成交量（金额）估算误差非常大， 所以现在很多人吹捧"开盘啦"APP的估算值。通达信自带的指标公式调用如下图： 要解决这个问题，其实也不难，通达信主要是没在这个细节上下功夫，采用了简单的线性推算方程，但实际上日内分时图的成交量变化是长尾形态，接近指 数曲线： 以上语句中有3个参数，第一个0.02是指数项，第二个10是常数项，第三个100是系数项，都是可以修改调节的，你如果觉得计算得到的全天成交额估算值不 够精确，那么调整这三个参数去逼近你认为的精确值。 我实测了几天，效果应该不会比开盘啦APP差。 把以上完整代码复制以后，覆盖本ID以前分享的VOL_金指标的第一部分即可。 M8+VOL_金，主图指标升级 Versio ...

带着思考、印证的态度学习，不进步都难。虽然TA可能不会编程，但不妨碍TA突飞猛进，准确命中趋势牛股。应该鼓励思考、研究、动手、相互启发、 推陈出新，学习而不迷信权威，尊重数理逻辑和第一性原理。 类似的思考还有这位新关注不久的同学： 这个思路是从RSLINE的角度去观察，取逆势走强的频度，本源上还是识别强度。从TA观察的这几个票，都是回撤很小的趋势牛股，如果结合润度的高标 准，当时可以进一步选出最优的标的和择时位置。 看这位同学的留言，TA马上把新指标放进了选股器，能举一反三，指标好不好用，马上动手去回测。 我是这样想，无论想看成功案例还是失败案例，最好是自己动手。确实，没有人能发明交易圣杯，任何人也不该有这样的期待，若因为曾经有过这样的期 待而最终失望，也不该沉沦于消极、怠惰、敌意、仇视或傲慢。 RUN指标（润）的诞生，起因就是某位同学的留言，TA在我的持股线指标中得到启发，然后询问我，自己还写了很长一串代码给我看，我觉得TA做得很 好，这种思考和动手能力是使自己变得强大的前提： 润指标发布以后，下面这位同学用TA的聪慧和勤奋很快就得到润指标的使用体验，肺腑之言，而且文采极好： 行情不好，就这样闲聊几句，另外 ...

第一件事，有关主图公式的差异，这件事其实以前声明过，我个人用的版本和分享的版本不同，主要是因为我自己的版本经常调试，编写方法和信号点自 然会出现差异，大家不必大惊小怪。我的版本中有黄圈信号，这个确实是口袋支点，我的支点公式当然和市面流行的不同，信号质量肯定优于其它，但不 管怎样，从我实践的历史经验总结，我认为口袋支点并不是务实的操盘点，驾驭难度偏大，这是我不愿公开的主要原因，当然还有其它原因。 我的口袋支点公式的编写框架和枢轴点是一样的，只不过在转折点条件上有些差异，个人认为枢轴点更加实用，这就是为什么我首先向大家推荐枢轴点公 式，我随便举两个例子： 第二件事，是想咨询一下大家。有很多券商的销售人员加了本号，向我推荐他们的低费率开户资源，有些甚至还提供迅投量化平台（包含数据接口），我 不知道大家怎么看这个，有没有这个需要，如果有需要，请在下方投票器投上一票，如果需求数量大，就一起商量一下引入一两家，如果没有需要，也请 券商朋友不要再骚扰我了： 所以，我劝大家一句，不要一山望着那山高，而忽略你已经拥有的东西。公式这个东西，只是一个工具，关键还是取决于使用工具者的那颗脑袋。 如上图，蓝圈是枢轴点，黄圈是口袋支点， ...

如上图，网友的买入位置，RSR大于99高红，润度值达到顶格100（统计周期如果是20天的话，润度值应该是95），小平台倍量突破，突破之前有一个紧 致结构收敛，通过RS_D指标能够清晰见到扩张——收敛——再开始扩张的演绎逻辑，区段量柱呈现节奏明确的红肥绿瘦。这个就是极品的起涨图形。 关于图形审美，很多人理解为经验和艺术性，我不以为然，图形审美一样可以用指标从几个角度交叉描述。 强调频繁试错最大的危害是增加交易的随意性，乱了眼光，使审美平庸，貌似在训练，其实战术素养得不到提升。就是说不要以试错为目的，为试错而试 错，觉得反正可以试错就放松对选股的严格要求。打个比方，你觉得霍去病和岳飞是通过不断吃败仗来提高自己的战术素养的吗？ 昨天有位网友发来他最近的一次操作，一周获利超60%，大赞润度指标的精妙： 我们来看一下这只票买入位置的技术状态： 大家在学习股魔的战术技巧时，有许多误解。马克在2021年波动市场再次夺冠，访谈时谈到小赔率快速试错，然后就很多人对此印象很深，实战中也乐此 不疲，但多数都承受不起摩擦成本。 原因在于不理解马克的前提和战术素养的累积。其实马克更强调的是战术条件确定性，他的书里反复强调过确定性以及等 ...

算力的最强分支，光连接和PCB已经形成VCP结构，光连接已经突破。 平均股价指数最近两周的表现基本可以确定一个状况：回撤空间下限探明。不过，调整结构是否结束，还不好说，箱体继续向右侧扩展的可能性仍然很大 的，时间换空间的方式接近200日成交量加权均线。成交量昨天已经突破21日均量，初步满足动量反转条件，但价格箱体未必一下子就能突破。 靠小盘的垃圾股炒作冲关是不可能的，还得看硬科技、创新药这些东西，以及保险和银行的水平支撑。 券商昨天的表现太软弱，估计还是难成大器，虽然是散户的心头好，但机构基本都不鸟。 如果市场指数继续向上演绎，带领冲关的应该还是算力设备，然后是电力设备。电力设备回调比算力晚，可能还不够充分。 但指数会持续上攻吗？ ...