裸K分析可能是最早最原始的技术分析方法，有个正式的名称叫：价格行为分析。这一派的理论基石是：价格包含了一切信息。因此，基于这一理 论，纯粹的价格行为分析是不看成交量的，以价格变化为唯一指标。 现在比较被接受的价格行为分析一般要结合成交量，即大家常说的量价分析，除了量价，其它什么都不看。 欧马体系中，量价分析是一个重要组成部分，对图形应该说是相当重视的，但并不把量价作为唯二要素。我总结CANSLIM和SEPA两个体系，共同 的进化是在量价的基础上增加了：势和锚两个要素，也即更加注重对市场局面、产业内涵的审视和联系。 这种要素叠加，有利于缩小选股范围，而缩小范围是符合市场幂律原理的。通俗一点讲，就是要定位精准，要有特点和亮点，要做利基市场，只取 一瓢饮。 价格行为分析好比风清扬的独孤九剑，只讲招式无需其它，只求一个快字，所谓天下武功唯快不破。但正因为此，对招式就必须更加讲究，对应到 股票的走势结构，就是形态要求极致完美，但凡拖泥带水之形皆不可用，如此才能极致收敛选股范围，到达幂律之巅。 在实战中，我收集和运用过一些极致形态，比欧奈尔和马克米讷维尼书中讲的更加严格。窃以为如果只凭量价分析的话，只有类这样的形态才可以 ...

Group 1 - The concept of "well bottom breakthrough" refers to a significant turning point after a prolonged decline and subsequent consolidation, marked by a breakout to a new yearly high [1] - A recent practical case was highlighted where a stock broke out on June 18 with significant volume, indicating strong buying interest despite the overall market downtrend [1] - The stock's RSline showed a clear upward trend, outperforming the market, while the RSR also rose against the market, meeting the criteria for a strong signal [1] Group 2 - The stock belongs to the optical connector sub-sector, which has been active recently, with notable performances from companies like Nanchang New Yisheng and Shijia Photonics [1] - The four essential elements for the "well bottom breakthrough" were identified as volume, price, momentum, and anchoring, leading to the stock being included in the operational plan [1] - On the following day, a pullback occurred but did not breach half of the previous long bullish candle, indicating potential for a rebound and entry point for building positions [2]

Group 1 - The article discusses the current market sentiment, indicating that despite recent gains, there is a sense of caution as many stocks are showing signs of weakness after a small decline [1] - It highlights the volatility in individual stocks, particularly those that have recently surged, suggesting that the market may not have enough momentum for sustained growth [1] - The banking sector is noted as a potential area of strength, with the possibility of bank stocks returning to a price-to-book ratio of 1, contrasting with the challenges faced by brokerage firms [1] Group 2 - The article emphasizes that long-term market growth relies on two key anchors: actual performance growth and reliable dividends and cash flow [2] - It points out that having performance growth or high dividends does not guarantee stock price increases, as timing the market is influenced by human behavior and fate [2]

Group 1 - The current market is assumed to be breaking out of a consolidation phase, indicating the start of a major upward trend, with sentiment indicators returning from a low to a warmer zone [1] - The Shanghai Composite Index has already achieved a breakout and is in an attacking posture [1] - The Shenzhen Composite Index has also achieved a breakout and is in an attacking posture [2] Group 2 - The Sci-Tech Innovation Board Index has just reached the upper boundary of its consolidation structure, indicating an attacking posture [3] - However, a divergence in momentum has been observed on a 5-minute scale, suggesting that short-term gains may be limited [4] Group 3 - The overall market situation aligns with previous analyses, indicating that the pullback will not be too deep and that the market is at the end of the first phase of a bull market, which typically lasts 8 to 10 months [6] - It is noted that before entering a major upward phase, the sentiment indicators may drop into a cold zone but not necessarily to freezing levels, as seen in previous bull markets in 2014 and 2019 [6][7] Group 4 - A common characteristic before a major upward trend is a narrow, rhythmic, and self-disciplined fluctuation or consolidation structure, typically requiring at least three touches (3T) [8] - Currently, the market is only at 2T in its consolidation structure, suggesting a potential short-term pullback for confirmation before a breakout [8] Group 5 - There is caution against excessive excitement in the media regarding the market, as recent gains in brokerage stocks are limited to a few mid-cap firms, indicating a possible high-level distribution rather than a broad-based rally [8] - The real surge is observed in financial software stocks, driven by policy announcements, which typically attract speculative trading [8] - The proportion of stocks with gains exceeding 5% is not high, indicating a long-tail effect where only a small number of stocks are performing exceptionally well [8]

无论如何我要给大家分享一下这个图，太眼熟了。前几天一根倍量突破供应柱出现时，我突然觉得这张 图好像在哪里见过，于是我翻开《股票魔法师》，果然几乎一样的图就在书上： 股魔第一册和第二册都有这个Dicks体育品公司的例图，第一册在第十章，有关洗盘和供应进入迹象的 两节，讲的很详细。 ...

从各种资料上看，马克米讷维尼的交易手法应该属于中短线比较灵活的样子，主级别是日K线。就是 说，买进以后拿得住就拿，拿不住立马就走。 首先体现在止损，他有一个很关键的观点：能涨的股票应该买进以后很快就会浮盈，如果与预期相反， 应该立即退出，不要管它掉了3个点还是8个点，要尽快回到理性评估的空杯状态。他讲，一只股票的买 入初期，这样忽进忽出是常有的事情，不要太在意对错和交易费。似乎很多交易大师都抱有类似的观 点。 接着，股价实现如期上涨的话，马克又有一个很重要的建议：如果你的强制止损比例是7个点，那么你 可以在2R~3R浮盈比例时就开始卖出，也就是14~21个点。关于这一点，其实是适合大多数股票的上升 情况的，也符合实战体验，后面我会有统计数据予以佐证。 然后，在运气和实力加持下，碰巧买入的股票出现连续不断地上涨，这时就需要用到一些高级技巧，马 克的书里都有介绍，主要是两个分支：强势卖出和转弱卖出。除了书里面讲的一些手法，本ID在以往 文章中还有推荐的是次级别动量背离法，和TR持股线法。 但是，大多数时候我们抓不到这样的股票，即便认知和技巧再高，实际买到的往往是相对平庸或者略微 优秀的票居多。这是事实，也是统计概 ...

今天一根阳线，是不是心里又痒痒了？ 当然，有抵抗总是好的。 如上图，红圈的三个位置，所处的情绪阶段是相似的。当情绪落入寒冷区，所有的抵抗都要小心，迎接 你的可能是新一波令人窒息的下跌。 此时，我更愿意等待冰点的到来，以及一个30分钟级别的动量底背离： 现在又是观察RSline逆向推高+RSR高红的阶段了，大盘回撤阶段抗跌或者走强的个股，以后最可能有 较大的波段涨幅。 ...

自从相对强度评级RSR指标发布以后，有些朋友很快就找到了不做扩展数据评估强度的方法。给这些朋 友点赞，他们是一些学习能力很强的人，能够做到在理解原理的基础上举一反三。 不做扩展数据的好处是省事儿，且手机上也能用；缺点是不够严谨，严格意义上讲，相对强弱就是需要 横向比较的。缠论开创人说三大维度：技术分析、比价、基本面，其中的比价就是相对强弱，足见很多 大师在强弱这件事上，都认为要比较之后才能见底色。 当然比价这个事也包含两个层面：和自己的过去比，和周边的同类比。 RSR的两个基础公式：RSV和SSV，完成了和自己的过去比，而扩展数据完成了和周边比。 N:=200;{时间周期参数} RS:=CLOSE/"880003$CLOSE"; VWRS:=SUM(RS*AMO,N)/SUM(AMO,N); STDD:=SQRT(SUM(POW((RS-VWRS),2),N)/(N-1)); RSL:(RS-VWRS)/STDD*100; ZRO:0,DOTLINE; 这样，用RSV和SSV评估股票自身的相对强度，用RSline评估股票与市场之间的相对强度，就构成了一 个强度评估的解决方案，而这个方案最大的好处是不用做扩展数 ...

嘲笑技术分析的人和嘲笑价值投资的人一样狭隘，没有什么区别，都是思维僵化、认知封闭的毛病。而 同在技术分析范畴的裸K分析派和指标分析派之间又相互瞧不起，文人相轻何其怪哉，殊不知量化的收 割机已经在你头顶隆隆作响。 流行俗语往往蕴含尖刻洞见，比如有云：指标是股价走出来的结果，股价是因指标是果，不是指标推动 了股价，而是股价带着指标走。这话有没有道理？当然有道理，而且十分正确。这就有了裸K派。 工具是什么，工具是连接主客观的纽带，是人类认知世界和改造世界的纽带，人类正是因为懂得使用工 具才进化成为人类。这好像是高中时候哲学课的知识。 你用裸K分析和用其它指标分析，就好比中医用手搭脉，西医用心电图的差别。但有一点相同：多少得 用点工具或者手段。指标的作用是测量，通过测量认知现状，通过认知现状触发主观能动性，再与客体 互动，仅此而已。 又有一句俗语说：市场永远是对的。这句话有没有道理，当然有道理，深不深刻，当然深刻。但是，再 往里想想，市场是一个绝对的客观真理吗？显然，这也不能，为什么，因为市场也无非是众多主观的总 和。 所以，主客本是一体，万物皆有心，工具是纽带。 接着坐在金字塔尖的神秘资金笑了，说：什么昨日流进今日 ...

价值投资似乎普遍受嘲讽，其实不然，价投在大A一直是有效的，只不过多数人对价值投资并不真正理解，这个话你可能不爱听。 价投和其它投机方式一样，对标的的选择一定要有独特的辨识度。正统的价值投资四件套：股息率、自由现金流、护城河（业务独特性和垄断性）、安全 边际（估值和对折），这套方法论恒久不灭，光芒永流传。 RSR指标的高红段之所以能和价投标的的趋势段良好契合，并且能够在启动初期给出足够清晰的指引，是因为RSR指标定义的核心思想： 把回撤小作为 强度的关键要素之一 。而价投标的的普遍特征是涨得慢+回撤小，其中回撤小的优点就这样被RSR指标充分反映了。如果指标定义只追求涨幅，那么它们 的趋势段就很容易和指标错位。 回撤是复利的敌人，如果一只股票在它的趋势段回撤一直很小，这是非常好的品质，比起成长型股票的上下跳脱，有些人更喜欢这种稳重的性格。如果缺 乏高超的技巧和管理能力，天天追来追去，其实这一年收益未必有拿着银行股不放的朋友高。 宇通客车也是一只高派息股票，通常也被看作价值投资标的，但周期性相对比较强，在它的景气周期出现时，完全逆大盘而动，RSR指标高红部分严丝密 缝： 价投之谬最多的是张冠李戴，是个股票都往价投上 ...