该案由多州和企业提起诉讼，法院此前已裁定特朗普越权。案件料将上诉至最高法院。(央视记者 许骁) 当地时间7月31日，央视记者获悉，美国联邦上诉法院多名法官对特朗普总统依据《国际紧急经济 权力法》(IEEPA)实施"对等关税"的合法性提出质疑，认为其逾越国会授权，未能证明贸易逆差构成"国 家紧急状态"。 ...

白宫在声明中指出，此次加税是"为应对加拿大持续的不作为和报复行为"，并称总统"认定有必要以提 高税率的方式，有效应对当前的紧急局势"。 白宫方面还表示，该举措是特朗普政府近期一系列关税调整的一部分。此前，白宫还发布行政令，对部 分国家重新设定"对等关税"税率标准：行政令附件1中列明国家将适用个别税率，未列明国家则统一适 用10%的税率；如有国家或地区通过第三地转运方式规避关税，其商品将被征收40%的转运税。 本文转自"智通财经"，智通财经编辑：刘家殷。 据央视新闻，当地时间7月31日，美国总统特朗普签署行政令，确定了对多个国家和地区征收的"对等关 税"税率，具体税率从10%至41%不等。 白宫：特朗普已签署行政令 将对加拿大关税税率上调至35% 据央视新闻，当地时间7月31日，白宫表示，美国总统特朗普已签署行政令，将对加拿大的关税税率从 25%上调至35%，新关税将于8月1日生效。 ...

每经编辑｜程鹏 当地时间7月31日，美国总统特朗普签署行政令，确定了对多个国家和地区征收的"对等关税"税率，具体税率从10%至41%不等。 当地时间7月31日，白宫表示，美国总统特朗普已签署行政令，将对加拿大的关税税率从25%上调至35%，新关税将于8月1日生效。 封面图片来源：视觉中国（资料图） 白宫方面还表示，特朗普认为有必要调整对部分国家的"对等关税"税率。行政令明确列及的国家将适用其中规定的关税，未列入的国家则统一征收10%关 税。 每日经济新闻综合自央视新闻、公开信息 另外，当地时间7月31日，美国总统特朗普表示，加拿大对巴勒斯坦的立场不会影响关税协议达成，加拿大必须"支付一个公平的税率"。特朗普称他尚未 与加拿大总理卡尼交谈。 据悉，加拿大贸易谈判团队目前在华盛顿，官方对相关细节守口如瓶。特朗普的言论表明美加关税协议仍处于不确定状态，加拿大尚未达成协议以避免关 税上调。 当地时间7月30日，加拿大总理卡尼表示，如果约旦河西岸管理机构满足某些条件，加拿大将于今年9月召开的联合国大会上宣布承认巴勒斯坦国。 编辑|程鹏 易启江 校对|汤亚文 ...

编辑：陈璐 责编：王光建 审核：李奇 原标题：特朗普签署行政令 确定新"对等关税" 税率自10%至41%不等 央视新闻消息，当地时间7月31日，美国总统特朗普签署行政令，确定了对多个国家和地区征收的"对等 关税"税率，具体税率从10%至41%不等。 ...

据央视新闻，当地时间7月31日，白宫表示，美国总统特朗普已签署行政令，将对加拿大的关税税率 从25%上调至35%，新关税将于8月1日生效。 白宫在声明中指出，此次加税是"为应对加拿大持续的不作为和报复行为"，并称总统"认定有必要以 提高税率的方式，有效应对当前的紧急局势"。 白宫方面还表示，该举措是特朗普政府近期一系列关税调整的一部分。此前，白宫还发布行政令， 对部分国家重新设定"对等关税"税率标准：行政令附件1中列明国家将适用个别税率，未列明国家则 统一适用10%的税率；如有国家或地区通过第三地转运方式规避关税，其商品将被征收40%的转运 税。 据央视新闻，当地时间7月31日，美国总统特朗普签署行政令，确定了对多个国家和地区征收的"对 等关税"税率，具体税率从10%至41%不等。 白宫：特朗普已签署行政令 将对加拿大关税税率上调至35% ...

Group 1 - The U.S. has increased tariffs on Canada from 25% to 35%, effective August 1 [1] - The Canadian dollar stabilized around 1.3850 against the U.S. dollar, nearing a 10-week low following the announcement [2] - The U.S. will impose a uniform 10% tariff on countries not specifically listed in the new tariff regulations [2] Group 2 - Goods covered under the USMCA (United States-Mexico-Canada Agreement) are exempt from the new tariffs on Canadian products [2] - Goods rerouted to avoid the 35% tariff will incur a 40% transshipment tariff [2] - The U.S. is applying tariffs ranging from 10% to 41% on various countries, with specific rates such as 40% on Myanmar and Laos, 39% on Switzerland, and 20% on Vietnam [2]

（文章来源：央视新闻） 当地时间7月31日，美国总统特朗普签署行政令，确定了对多个国家和地区征收的"对等关税"税率，具 体税率从10%至41%不等。 ...

（文章来源：央视新闻） 央视记者获悉，当地时间7月31日，白宫表示，美国总统特朗普已签署行政令，将对加拿大的关税税率 从25%上调至35%，新关税将于8月1日生效。 白宫方面还表示，特朗普认为有必要调整对部分国家的"对等关税"税率。行政令明确列及的国家将适用 其中规定的关税，未列入的国家则统一征收10%关税。 ...

Core Viewpoint - The fate of the reciprocal tariffs remains uncertain as a court case questions the legal basis for President Trump's significant tariff actions [1] Group 1: Legal Proceedings - The U.S. Court of Appeals held oral arguments on the case "VOS Selections v. Trump," where judges questioned whether the International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) allows the President to unilaterally alter the tariff schedule set by Congress [1][2] - The case centers on whether Trump exceeded presidential authority, infringing on Congress's constitutional power to set tariffs [1][3] - The Department of Justice defended Trump's global tariff system, but judges expressed skepticism towards their arguments [1][3] Group 2: Tariff Implications - A new round of reciprocal tariffs is set to take effect on August 1, impacting nearly 200 countries that failed to reach a trade agreement with the U.S. [1] - If the Trump administration loses the case, it could significantly undermine its overall tariff strategy and may require seeking Congressional authorization [1][5] Group 3: Judicial Concerns - Judges raised concerns about the scope of emergency powers, questioning why tariffs were not explicitly mentioned in the IEEPA and why Trump is the first president to invoke this law for tariffs [3][4] - The argument presented by the DOJ suggested that Congress intended to grant the President broad powers during emergencies, which could include imposing tariffs [4] Group 4: Market Impact - The Federal Circuit Court is not expected to make a ruling immediately, and the losing party is likely to seek a review from the Supreme Court [5] - A ruling in favor of Trump would grant him significant new powers to impose and relax tariffs on foreign entities, potentially setting a precedent for future presidents [5] - Conversely, a loss for the Trump administration could lead to a murky future for its tariff policies, with potential international disputes arising from countries seeking to revoke existing agreements [5][6]

美国白宫：新的对等关税税率将于周五生效。 ...