新华财经里约热内卢2月24日电（记者赵焱）多名巴西经济学家认为，美国总统特朗普日前宣布对来自 所有国家和地区的商品加征15%的关税，对各贸易伙伴产生不同影响，从长远来看此举将改变国际贸易 竞争格局，导致全球经济增长放缓。 XP投资公司经济学家路易莎·皮内塞也认为，新关税可能扰乱全球贸易流动，并导致国际供应链重组， 特别是考虑到目前一些经济体正寻求降低对某些战略产品供应商的依赖度，"如果其他国家采取类似措 施予以回应，可能会导致全球贸易放缓。" （文章来源：新华社） 巴西经济媒体发布的评估报告显示，虽然15%的关税税率低于此前美方对巴西部分商品征收的税率，但 此举提高了美国整体的贸易保护力度，最终会影响巴西等大宗商品出口国。 巴西圣保罗天主教大学政治经济学教授安德烈·佩尔费托认为，美国采用统一关税税率会改变出口国之 间的竞争格局。"当所有国家都面临相同关税壁垒时，竞争优势不再取决于贸易协议或特定制裁，而是 更多取决于汇率、生产率和物流成本等结构性因素。" 佩尔费托警告，美国推行保护主义可能对国际贸易增长和全球大宗商品需求产生负面影响。"全球经济 优势的日益分散会导致增长放缓，最终会影响到大宗商品出口国。" ...

巴西经济媒体发布的评估报告显示，虽然15%的关税税率低于此前美方对巴西部分商品征收的税率，但 此举提高了美国整体的贸易保护力度，最终会影响巴西等大宗商品出口国。 新华社里约热内卢2月24日电（记者赵焱）多名巴西经济学家认为，美国总统特朗普日前宣布对来自所 有国家和地区的商品加征15%的关税，对各贸易伙伴产生不同影响，从长远来看此举将改变国际贸易竞 争格局，导致全球经济增长放缓。 巴西圣保罗天主教大学政治经济学教授安德烈·佩尔费托认为，美国采用统一关税税率会改变出口国之 间的竞争格局。"当所有国家都面临相同关税壁垒时，竞争优势不再取决于贸易协议或特定制裁，而是 更多取决于汇率、生产率和物流成本等结构性因素。" 佩尔费托警告，美国推行保护主义可能对国际贸易增长和全球大宗商品需求产生负面影响。"全球经济 优势的日益分散会导致增长放缓，最终会影响到大宗商品出口国。" 责编：黄之安、侯兴川 XP投资公司经济学家路易莎·皮内塞也认为，新关税可能扰乱全球贸易流动，并导致国际供应链重组， 特别是考虑到目前一些经济体正寻求降低对某些战略产品供应商的依赖度，"如果其他国家采取类似措 施予以回应，可能会导致全球贸易放缓"。 ...

（资料图） 南方财经 21世纪经济报道记者吴斌 上海报道 一场由美国国内法引发的"关税地震"，给世界留下了一个棘手的问题。据央视新闻报道，美国海关与边 境保护局（CBP）表示，从美国东部时间2月24日起停止征收依据《国际紧急经济权力法》（IEEPA） 开征的关税。 美国最高法院20日公布裁决，认定特朗普政府援引《国际紧急经济权力法》实施的大规模关税政策违 法。美国总统特朗普在最高法院裁决公布后宣布，依据美国《1974年贸易法》第122条，对全球商品加 征10%的进口关税，为期150天，以取代被最高法院认定违法的关税。21日，特朗普在社交媒体上发文 称，他前一天宣布对输美商品加征的"全球进口关税"税率将从10%提高到15%。 此外，当地时间23日，美国媒体报道称美国政府正考虑以"国家安全"为由，对约六个行业加征新一轮关 税。知情人士称，拟议关税可能涵盖大型电池、铸铁及铁制配件、塑料管道、工业化学品以及电网和电 信设备等行业。这些新关税将独立于近期宣布的全球15%关税措施单独实施。 这场关税政策"过山车"，绝非一次简单的政策回调，而是全球贸易秩序进入深水区的缩影。当"美国优 先"撕裂了曾经由美欧引领的规则共识，传 ...

年9月11日，人们在德国慕尼黑国际车展户外展区比亚迪展区参观的资料照片。新华社记者 张帆 摄 近年来，中国汽车，特别是电动汽车，在欧洲市场广受欢迎。2025年，中国车企在欧销售超过81万辆汽 车，比2024年增长99%，去年12月市场渗透率已接近10%。2026年1月，欧洲市场新车销量总量同比下 降3.6%，而中国汽车在欧销量仍同比上涨80%。特别值得注意的是，这是在欧盟对中国电动汽车征收高 达35%巨额关税的情况下，中国车企取得的成绩。 据《金融时报》等外媒近日报道，欧盟委员会正计划发布《工业加速器法案》。该法案要求汽车企业必 须确保其汽车中至少70%的零部件产自欧盟境内，才能获得欧盟国家补贴和公共机构合同，其目的是保 护欧盟汽车产业免受来自中国的激烈竞争。 这是2025 在关税壁垒失效的情况下，欧盟希望通过要求零部件本地生产，达到"一石二鸟"的目的——既阻止中国 车企获得欧盟国家补贴，在关税的基础上进一步削减中国电动汽车的价格优势；又强迫欧洲车企从本地 采购汽车零部件，促进欧盟本土汽车产业的发展和相关供应链的完善。 欧盟此举将严重违反平等、开放的国际贸易规则，是赤裸裸的贸易保护主义。世界贸易组织（WTO） ...

根据纽约市2024年的一份报告，纽约警察局拥有40架大疆无人机，约占其无人机机队的40%。密苏里州 堪萨斯市警方的18架无人机中，近一半来自大疆。得克萨斯州埃尔帕索市配备有24座大疆的自动化无人 机机库，当地警察和其他公共安全部门的官员还曾参与大疆的宣传视频拍摄。 美国国会曾于2024年通过一项法案，以所谓"国家安全担忧"为由，要求美国政府对大疆的无人机进 行"安全审查"。该法案要求，如果审查发现其产品构成"安全风险"，则应停止其在美国销售新型无人 机。2025年底，美国联邦通信委员会宣布将所有外国制造的新型无人机及零部件列入"受管制清单"。 值得注意的是，去年底FCC禁令一经公布，立即引发美国消费市场和农业行业用户的强烈反应和"囤货 潮"，二手交易平台上相关设备价格飙升200%，美国内消费者怨声载道。 一家美国大型无人机经销商透露，单周大疆产品销售额同比增长超8倍。大量美国的影视创作者、农业 科技人员及应急救援人员也通过社交媒体发声，谴责政府剥夺其赖以生存的生产工具。众多对禁令感 2月24日，观察者网从大疆方面获悉，国产无人机龙头大疆创新已于美国东部时间20日正式向美国第九 巡回上诉法院提交诉状，挑战美国联 ...

在这样的背景下，印度无疑会察觉其中的利益空间。印度可能借此机会与美国商讨更多有利条件。虽然印度未必会中断与美国的贸易协定，但它可能会要求 美国加大对印投资，而非要求印度增加对美投资。微软、Facebook、OpenAI等企业已经在印度大幅增加投资，其他美国盟国也对此感到羡慕。从中国的角 度来看，中国在美国农业中的影响力非常重要。特朗普已经对全球加征了10%关税，而中美之间暂停了关税对抗，中国也有理由拒绝缴纳这10%的额外关 税。事实上，全球各国都在与美方进行谈判，而中国是第一个坚定抵制特朗普关税政策的国家。在农产品领域，中国不会作出任何让步。中国的态度对特朗 普推动国会授权进程有着重要影响。如果中国在农产品采购等问题上坚持立场，那么它就会对美国相关议员施加直接压力。美国的反对声音主要来自众议 院，而在参议院中，资深议员米奇·麦康奈尔则具有较大影响力。麦康奈尔从权力结构的角度出发，反对总统通过行政手段削弱国会的立法权力。尽管他已 逐渐退居二线，但他的影响力依然存在，特朗普很可能会与其发生强硬对峙。更为关键的是，兰德·保罗、约翰·图恩等来自农业州的参议员也因关税政策严 重损害农民利益而表示反对。 特朗普能否推动国 ...

新华财经北京2月24日电周一（2月23日），国际金价强势走高，现货黄金当日开盘4870.78美元，最高 5237.84美元，最低4868.48美元，收盘报5226.64美元，全天波幅369.36美元，上涨115.51美元，涨幅 2.26%。整体来看，春节假期内海外金价探底回升并突破5200美元，短期展现强势，或有望进一步上冲 至5380美元一线。 基本面上看，春节假期期间，中东局势发展和美国新关税政策成为左右贵金属市场的主要力量。 （文章来源：新华财经） 周K线图显示，目前5周均线位于5000美元附近对金价形成支撑。且考虑到前期高位调整后的修复过程 大约持续10周时间，目前5600美元高点以来价格仅运行4周，预示未来3-5周金价仍处于宽幅震荡期。 从日K线形态来看，经过4403美元以及4654美元两个低点之后，黄金价格整体处于震荡回升之中，在突 破5200美元创本月高点之后，金价或有望进一步向上冲击布林带上轨的5380美元。 整体而言，当前，金价整体暂时运行于5130-5380美元的宽幅区间并呈相对强势，支撑关注5200美元以 及5130美元两处，如果守稳，则金价仍有望保持强势上行态势；如果向下破位，则需关注 ...

消息称相关措施将依据《1962年贸易扩展法》第232条款推出，该条款赋予总统在认定相关进口产品威 胁国家安全时，广泛加征关税的权力。 此前，美国总统特朗普当地时间2月21日在社交媒体上发文称，他将把对全球范围输美商品加征的关税 税率从10%提高到15%，并立即生效。接下来几个月里，美国政府将确定并颁布新的"合法关税"。 当地时间2月23日，美国方面消息称美国政府正考虑以"国家安全"为由，对约六个行业加征新一轮关 税。知情人士称，拟议关税可能涵盖大型电池、铸铁及铁制配件、塑料管道、工业化学品以及电网和电 信设备等行业。这些新关税将独立于近期宣布的全球15%关税措施单独实施。 ...

Core Viewpoint - The U.S. Customs and Border Protection (CBP) announced the termination of additional tariffs imposed under the International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), marking a significant shift in U.S. trade policy following a Supreme Court ruling that deemed these tariffs legally unfounded [1][2]. Group 1: Tariff Termination Details - The termination affects seven presidential executive orders, including tariffs aimed at illegal drug imports, synthetic opioids from China, punitive tariffs on Venezuelan oil, and tariffs designed to address the U.S. trade deficit [2]. - The CBP will update its Automated Commercial Environment (ACE) system, rendering all HTSUS numbers applicable to IEEPA tariffs ineffective from February 24, 2026 [2]. - The adjustment only pertains to IEEPA measures and does not alter other core U.S. trade protection policies, such as Section 232 and Section 301 tariffs [2]. Group 2: New Tariff Measures - Following the Supreme Court ruling, the Trump administration quickly introduced a temporary 10% import tariff on all goods from all countries, which was later raised to 15% [3]. - This new tariff will apply to all trade partners, including those with existing bilateral agreements, disrupting previous trade negotiation frameworks [3]. - The administration aims to offset the revenue loss from the IEEPA tariff termination and maintain overall tariff income for 2026 [3]. Group 3: Impact on U.S. Economy and Trade - The termination of IEEPA tariffs is expected to alleviate cost pressures on U.S. businesses, potentially enhancing profit margins and leading to a temporary rise in stock market indices [4]. - However, the new 15% global tariff raises concerns for industries reliant on global supply chains, leading to increased costs [4]. - The issue of refunding over $130 billion in previously paid IEEPA tariffs has emerged, with many companies seeking reimbursement, which could lead to prolonged legal disputes [4]. Group 4: Implications for U.S.-China Trade - The termination of certain tariffs signals a potential easing of trade tensions between the U.S. and China, allowing for increased trade volumes in specific sectors [5]. - Despite this, the Section 301 tariffs on Chinese goods remain unchanged, limiting the scope for improvement in U.S.-China trade relations [5]. Group 5: Global Trade System Effects - The termination of IEEPA tariffs may lower trade barriers in some sectors, benefiting global trade flows, particularly in energy and chemicals [6]. - However, the introduction of new tariffs creates uncertainty, prompting other nations to consider retaliatory measures, which could disrupt global trade recovery [6]. - The adjustment reflects broader domestic political dynamics and the ongoing struggle between protectionism and globalization [6]. Group 6: Long-term Trade Outlook - The recent changes in U.S. tariff policy introduce both opportunities and challenges for global trade, necessitating enhanced bilateral and multilateral cooperation to mitigate the impacts of unilateral trade actions [7]. - The emphasis on economic globalization and adherence to global trade rules is crucial for sustainable trade development [7].

有学者指出，虽然最高法院的判决在一定程度上遏制了特朗普个人权力的过度扩张，保住了国会的征税权，但它并未能阻止美国继续转向对等贸易的保护主 义道路。从特朗普推出的B计划来看，美国仍然在寻求以关税手段来保护自己的经济利益，这也意味着尽管法律层面受阻，特朗普在国际贸易中的保护主义 立场依然坚定。 美国最高法院近日作出了一项震撼性的判决，裁定特朗普援引国际紧急经济权力法加征的全球关税违宪。这一判决不仅让特朗普在去年重返白宫后的第一次 法律较量中遭遇失败，更引发了涉及至少1700亿美元退税的争议。如今，许多进口商已准备好积极争取退税，以弥补自己因高关税遭受的经济损失，而特朗 普也迅速启动了B计划，准备反击这一局面。 过去一年里，特朗普一直试图通过加征关税的手段，迫使全球屈服，从而重塑全球贸易格局。然而，在2月20日，美国最高法院明确划定了红线，宣布总统 的权力并非无限，不能单凭行政命令就绕过国会的征税权。法院的这一判决以6比3的结果作出，不仅是特朗普遭遇的法律败北，更是对他一贯法律当参考的 治国风格投下了反对票。首席大法官罗伯兹在多数意见书中强调，国会授权必须是明确且受限的。简单来说，1977年通过的《国际紧急经济权力 ...