Group 1 - Australia, along with G7 and EU, is planning to impose restrictions on China's rare earth exports, including price floors and carbon taxes [2][4] - In April, China implemented export controls on heavy rare earths, leading to a strategic tug-of-war over global resources [2][4] - The G7's proposed measures are seen as ineffective due to China's dominance in rare earth processing, controlling 92% of global capacity [5] Group 2 - China's countermeasures include sanctions against U.S. companies and halting soybean purchases from the U.S., impacting American agriculture [7][9] - Australia previously exported a significant amount of canola to China, but now faces challenges as it aligns with G7 against China [13] - China's strengthening of agricultural cooperation with South American countries and its strategic resource initiatives indicate a shift in global resource control [16][19] Group 3 - The G7's plan appears to lack consensus and may backfire on Western economies, particularly affecting EU manufacturing [19] - The U.S.-China soybean trade has significantly declined, with a 22.7% drop expected in 2024, undermining U.S. leverage [21] - China's control over the rare earth supply chain positions it as a strategic player in the global market, challenging the effectiveness of G7's pricing strategies [21]

Core Viewpoint - The company attributes the increase in inventory for the first half of 2025 compared to the same period last year primarily to the rise in rare earth product prices and the corresponding increase in the cost of raw materials purchased at market prices [1] Group 1 - The company's inventory levels are maintained at a reasonable level based on market conditions [1] - The increase in inventory is a result of strategic procurement and production organization in response to market dynamics [1]

能复制的。" 国际经贸专家警告，西方当前的对抗策略无异于"经济自残"。在新能源革命加速的今天，与中国建立稳定的稀土贸易关系，才是确保产业链 安全的明智之举。这场稀土博弈的最终结局，或许早在中国的产业布局中就已注定。 分析人士指出，31国内部立场分歧严重，政策协调面临巨大挑战。更危险的是，这些措施可能适得其反：关税战会推高西方企业成本，限价 政策可能招致中方反制。中国已着手开拓新兴市场，并建立战略储备体系，随时可以调整供应策略。 全球稀土争夺战进入白热化阶段！G7和欧盟31国近日密谋四招，试图打破中国在稀土领域的垄断地位。然而专家分析指出，这些措施不仅难 以撼动中国的主导地位，反而可能让西方国家陷入更严重的供应链危机。 数据不会说谎：即便其他国家开采出稀土矿石，仍需要运往中国进行加工。这种技术壁垒让美欧此前的替代尝试全部折戟——美国本土开采 计划因资本冷遇而搁浅，欧盟的太空采矿构想更是天方夜谭。中国稀土联盟负责人表示："我们拥有从矿山到工厂的完整生态，这不是短期 最新情报显示，西方国家正在推动四项关键措施：加强外资监管限制对华投资、设定本地稀土采购配额、对中国稀土加征关税和碳税、模仿 美国设定稀土价格下限。但现 ...

令人尴尬的是，除了日本，G7其他成员国的稀土依赖度竟高达90%以上。这种极度不平衡的局面，催生了一种奇特的"焦虑综合征"：一方面，他们将中国对 稀土的合理管控解读为"武器化"，另一方面，却又无法割舍对中国供应链的深度依赖。今年6月启动的"关键矿产行动计划"，本质上是西方国家在稀土领域 的一场突围战。然而，内部消息显示，G7在战略方向上依然存在严重分歧——是选择直接对抗，还是采取更为隐晦的限制手段？这如同在迷雾中摸索，充 满了不确定性。 "价格下限"与"碳税"：自欺欺人的游戏与荒唐的指责 G7提议的"价格下限"，无疑是这场博弈中最具讽刺意味的一环。在鼓吹市场经济的西方国家，竟然有人提出为企业产品设定最低售价，这本身就是对自由 市场原则的莫大讽刺。试想，如果中国稀土的生产成本是100元，市场价格为150元，G7却强行设定200元的"价格下限"，其结果只会是西方制造商凭空多支 付50元，这笔成本最终将不可避免地转嫁给终端消费者。澳大利亚和加拿大对此提议表现出的积极性，不过是为本国稀土产业提供补贴的遮羞布，在绝对的 成本优势面前，任何价格干预都显得苍白无力。 更为荒唐的是所谓的"碳税"提议。西方国家在完成了自身的工业 ...

据路透社2 5日报道，多名知情人士透露，七国集团（G7）成员国与欧盟正考虑设定稀土 价格下限以促进稀土生产，并计划对部分中国出口的稀土产品征税，以此激励相关领域 投资。 报道称，除日本外，七国集团成员国在稀土磁铁、电池金属等多种材料上高度或完全依赖 中国。为应对所谓安全风险，七国集团领导人今年6月启动"关键矿产行动计划"，技术团 队于本月初在芝加哥举行会议。 一名知情人士透露称，此次芝加哥会议的核心议题是"是否提高关键原材料对外投资的监 管门槛，以阻止企业流向中国"。澳大利亚也参加了此次会议。不过，七国集团对于是否 在此问题上采取与中国对抗的策略存在不确定性。 上 述 知 情 人 士 补 充 说 ： " 另 一 方 案 是 实 施 地 域 限 制 ， 但 七 国 集 团 内 部 亦 存 在 分 歧 。 " 据 悉，此类限制措施可能包括本地化采购规则，或在公共采购招标中限制从中国等特定国家 采购。 路透社还引述另外两名知情人士的消息称，七国集团还讨论了对中国稀土和小宗金属出口 征收关税或碳税的方案，具体税率将根据其生产中使用的不可再生能源比例进行计算。 不过，于G7国家的企业而言，中国在稀土全球产业链的重要地位 ...

稀土刚到手就翻脸？欧盟对华制裁恐自断新能源命脉 9月，中国海关总署公布了一组引人注目的数据：8月份中国对欧盟稀土磁铁出口量达到2582吨，环比激增20%。这一数字让欧洲制造业如释重负——新能源 汽车电机、风力发电设备、高端电子产品等关键产业终于可以松一口气了。要知道，这些行业对稀土材料的依赖程度高达97.8%，一旦断供，整个欧洲的绿 色转型计划都将陷入停滞。 然而，就在这批救命稻草般的稀土材料抵达欧洲港口不到24小时，欧盟委员会就抛出了第19轮对俄制裁方案。令人意外的是，这份制裁名单上赫然列着12家 中国企业的名字，涉及石油、化工、贸易等多个领域。欧盟给出的理由依然是老生常谈的协助俄罗斯规避制裁，却拿不出任何实质性证据。 这种吃饭砸锅的做法立即引发广泛质疑。时间线清晰地显示，欧盟刚刚从中国获得急需的稀土资源，转身就对华挥舞制裁大棒。更讽刺的是，根据欧洲智库 的研究，欧盟对中国稀土的依赖程度高达97.8%，这意味着制裁中国企业最终可能伤及自身。 欧盟曾启动欧洲稀土联盟项目，投入120亿欧元试图建立本土供应链。但技术门槛高、环保标准严、投资回报周期长等问题，使得这一计划进展缓慢。据估 算，欧洲本土稀土生产成本比中 ...

欧盟这次尝到甜头了，他们拒绝对中国加征二级关税，拿到的稀土也是美国的4倍。 在9月20号公布的这个数据显示，8月份我们出口的稀土，是今年1月以来的最高水平。 但是对美国的出口稀土数据，却在继续下降，比上个月还少了11.8个百分点，只有590吨。 但是相对比的，出口给欧盟的稀土，上个月继续增加，达到了2582吨。 中国稀土牌的核心在于，对全球供应链的垄断，中国控制了全球稀土矿产出口的九成，并主导下游加工和磁铁生产，这也就是我们"稀土牌"的由来。 在2025年美中贸易紧张升级的背景下，美国总统特朗普推动欧盟对中国和印度施加二级关税，以切断俄罗斯石油资金来源。 但是欧盟明确拒绝这一要求，认为这不符合其经济利益。 中国抓住这一机会，通过稀土出口政策"奖励"欧盟的独立性，同时"惩罚"美国的激进姿态。 从上面中国对欧盟稀土出口是美国四倍，本质上是向欧盟释放善意信号，鼓励他们继续抵制美国压力。 这与欧盟的"政治独立"理念契合，进一步拉大美欧在对华政策上的鸿沟。 也就是说欧盟拿到的稀土，是美国的四倍多。 为什么会出现这个现象？ 在我们分析看来，中国通过稀土磁铁出口的差异化调整，展现出一种精妙的"胡萝卜加大棒"策略。 这种策略 ...

西方多国密谋对中国稀土卡脖子 专家：暴露其产业焦虑 这就像走进超市想买打折商品，却威胁店员必须降价，否则就举报商店。一位行业专家形象地指出，结果可能是商店直接停业整顿，顾客反而无货可买。 据外媒报道，G7集团和欧盟近期正在酝酿一项针对中国稀土产业的限制措施，计划通过设定最低价格、加征关税和碳税等手段，试图削弱中国在全球稀土 市场的主导地位。这一举动暴露出西方国家在关键矿产供应链上的战略焦虑。 知情人士透露，包括美国、欧盟成员国在内的30多个国家正在讨论建立稀土价格联盟。澳大利亚已率先考虑对中国稀土实施最低限价政策，加拿大表现出积 极态度，欧盟也在研究类似方案。这种抱团行为反映出西方国家既想减少对中国稀土的依赖，又难以割舍中国稀土的价格优势和技术保障。 值得注意的是，今年4月中国对部分关键矿产实施出口管制后，西方企业立即出现稀土荒的连锁反应。欧盟官员甚至无端指责中国将稀土武器化，却对自身 供应链的脆弱性避而不谈。 为摆脱对中国稀土的依赖，西方国家曾尝试多种替代方案：美国投入巨资重启本土矿山，欧盟甚至研究过太空采矿的可行性。但现实很骨感——这些项目或 因成本过高，或因技术瓶颈，大多收效甚微。 分析人士指出，西方的 ...

Group 1 - The G7 and EU are considering setting a price floor for rare earths to boost production and may impose taxes on certain Chinese rare earth exports to encourage investment in the sector [1][3] - The G7 countries, except Japan, are highly dependent on China for various materials, including rare earth magnets and battery metals, prompting discussions on regulatory measures to limit investments flowing to China [1][3] - There is internal disagreement within the G7 regarding the implementation of regional restrictions, which could include local procurement rules or limitations on public procurement from specific countries like China [1][3] Group 2 - The U.S. government is collaborating with the G7 and EU leaders on broader trade measures to prevent low-priced dumping of rare earths, including tariffs and price floors [3] - The U.S. has recently introduced a price floor mechanism to encourage domestic rare earth production, with G7 officials considering similar subsidy-supported policies [3] - Despite these efforts, companies in G7 countries find it challenging to sever ties with China due to its significant role in the global rare earth supply chain and its competitive pricing advantages [3][4]

西方多国密谋稀土限价令 专家：恐将适得其反 据国际媒体报道，七国集团（GEO）与欧盟近期正酝酿一项针对中国稀土出口的限价令计划。与俄乌冲突期间对俄罗斯石油实施的最高限价不同，这次他 们打算设置稀土出口的最低价格，并可能对中国稀土加征关税和碳税。 这一计划的背景要追溯到中国实施稀土出口管制政策后。西方国家最初试图通过施压要求中国放松管制，但未能得逞。随后他们转向另起炉灶，试图建立独 立于中国的稀土供应链。然而现实却给他们泼了两盆冷水： 首先是资源禀赋问题。全球稀土储量分布极不均衡，中国不仅储量丰富，更关键的是掌握了占绝对优势的重稀土资源。其他国家即便有少量稀土矿藏，也以 轻稀土为主。就像一位矿业专家所说：没有矿藏资源，再好的技术也是无源之水。 相比之下，西方国家则陷入一个尴尬的悖论：他们要从零开始追赶，而中国已经在领跑。就像两个赛跑选手，一个在起跑线上热身，另一个已经跑出百米开 外。 更关键的是，这种政策难以获得国际支持。当年对俄罗斯石油的限价令之所以见效，是因为俄罗斯石油并非不可替代，且低价石油对进口国有利。但稀土的 情况截然相反：全球供应高度集中，限价令只会推高价格，这对其他进口国而言有百害而无一利。 业内 ...