撰稿 / 北州（媒体人） 撰稿 / 迟道华 校对 / 刘军 ▲迅雷起诉前CEO贪腐，引发关注。图/IC photo 1月15日，据第一财经报道，迅雷向前CEO陈磊提起诉讼，指控其侵害公司利益，深圳相关法院已受理此案。 这一则起诉，也让五年多前轰动一时的迅雷CEO贪腐案再度引起热议——2020年4月，迅雷时任CEO陈磊突遭董事 会罢免。迅雷方面指出陈磊数项"罪状"：涉嫌虚设交易环节侵占公司资产，制造虚假合同套取公司资金。 同年，迅雷向深圳市公安局就陈磊等人涉嫌职务侵占提出控告，并进入立案侦查阶段。然而，为逃避调查，陈磊 已于同年4月初和迅雷前高级副总裁董鳕一起出境，并利用其美国籍身份长期滞留境外，拒不配合调查，导致案件 最终被撤销。 五年多过去，随着内部调查资料曝光，更多真实的案件细节也陆续浮出水面。如陈磊执掌3年迅雷期间，迅雷总亏 损近10亿元；向"三无公司"转账近2亿元；陈磊与董鳕尽管都属已婚身份，但二人在迅雷任职期间甚至育有私生 子…… 高管出事在互联网行业早已不算新闻，诉讼再起，却仍然罕见，这并非简单的历史纠纷和豪门恩怨出"后续"，而 是一个清晰的制度信号：在越来越多的大厂内部，反腐不再是公关口号，也不 ...

Core Viewpoint - The lawsuit filed by Xunlei against former CEO Chen Lei highlights issues of asset misappropriation and corporate governance within the company, stemming from a power struggle that began six years ago [1][2]. Group 1: Background of the Case - Chen Lei joined Xunlei in 2014 as CTO and was promoted to CEO in 2017, but by 2020, he was accused of asset misappropriation and fled overseas to evade legal consequences [1][2]. - Under Chen's leadership, Xunlei's subsidiary, Wangxin Technology, launched several products but faced continuous financial losses, with a reported revenue decline of 21.9% in 2019, totaling $181 million, and a net loss of $53.4 million [2]. Group 2: Mechanisms of Misappropriation - Chen Lei established a company named "Xingronghe" in 2018, which became a vehicle for asset misappropriation by facilitating transactions that transferred funds from Wangxin to Xingronghe [3][5]. - Chen allegedly arranged for Wangxin to pay approximately $200 million to Xingronghe through inflated transactions, with significant funds being transferred just days before his dismissal [3][5]. Group 3: Corporate Governance and Anti-Corruption Measures - The case underscores the challenges of corporate governance and the need for robust anti-corruption measures, particularly in high-level management, where individuals may exploit their knowledge of internal operations [6][7]. - Xunlei's lawsuit against Chen Lei is seen as a critical step towards restructuring governance and compliance, aiming to deter internal fraud and enhance transparency within the organization [7].

Core Viewpoint - The recent lawsuit filed by Xunlei against former CEO Chen Lei highlights ongoing issues of corruption and mismanagement within the company, bringing renewed attention to past scandals and the need for corporate governance reform [1][16]. Group 1: Legal Actions and Allegations - Xunlei has officially sued former CEO Chen Lei for infringing on company interests, with the Shenzhen court accepting the case [1]. - Chen Lei was previously accused of embezzling company assets and creating false contracts to siphon funds, leading to his dismissal in April 2020 [1][3]. - The internal investigation revealed that Chen Lei allegedly used a company called Xingronghe to facilitate the misappropriation of nearly 200 million yuan [5][8]. Group 2: Financial Performance and Mismanagement - During Chen Lei's tenure, Xunlei reported a total loss of nearly 1 billion yuan over three years, with significant declines in revenue attributed to poor business decisions and corruption [3][16]. - The company’s revenue for Q3 2023 was reported at $126.4 million, a 57.7% increase year-over-year, indicating a recovery from past financial mismanagement [16]. Group 3: Internal Dynamics and Corruption - Chen Lei's leadership was characterized by a concentration of power among a small group of executives, notably involving his relationship with Dong Xue, which raised concerns about conflicts of interest and nepotism [13][17]. - Allegations include the misuse of company funds for personal benefits, such as excessive reimbursements and hiring of unqualified consultants, which were actually relatives of Dong Xue [14][15]. - The internal culture under Chen Lei reportedly encouraged unethical behavior, with employees feeling pressured to conform to personal relationships for career advancement [14][18]. Group 4: Implications for Corporate Governance - The situation at Xunlei serves as a cautionary tale for other companies regarding the selection and oversight of executive leadership, emphasizing the importance of ethical standards and accountability [17][18]. - Legal actions taken by Xunlei are seen as a necessary step to reclaim lost assets and restore investor confidence, signaling a commitment to addressing past wrongs [16][18].

1月15日，第一财经记者独家获悉，时隔超五年，迅雷公司及其子公司网心科技，以"损害公司利益 责任纠纷"为由，对前CEO陈磊及其核心团队提起民事诉讼，追索金额高达2亿元。目前该案已被深圳相 关法院受理立案。 这场横跨超五年的纠纷核心，直指一家名为"兴融合"的公司。原告指控该公司为前CEO陈磊实控 的"影子体系"，并由此构建了一条隐秘的利益输送链条。 事实上，早在2020年10月8日，迅雷公司发布公告称，公司前CEO陈磊涉嫌职务侵占事宜，已被深 圳市公安局立案侦查，并在公告最后呼吁陈磊尽快回国配合调查。 2020年，迅雷新管理层对公司进行审计时发现：一家名为兴融合的迅雷带宽供应商实际为陈磊个人 控制的公司，他已通过各种手段，向兴融合转移了数额巨大的资金。 天眼查显示，深圳市兴融合科技有限公司成立于2018年。 2018年底，陈磊安排人从工商代理手中 购买了兴融合公司股权，并安排其可控人员代持兴融合股份。 从兴融合与迅雷及子公司的合作过往来看，2019年1月1日，迅雷子公司网心科技与兴融合签订资源 节点服务协议。从2019年1月至2020年初，网心累计向兴融合支付了约1.7亿元资源节点采购费。 迅雷方面指控，兴融合 ...

新浪科技讯 1月15日上午消息，据媒体报道，迅雷向前CEO陈磊及其核心团队提起诉讼，指控其侵害公 司利益，追索金额高达2亿元。目前该案已被深圳相关法院受理立案。迅雷方面确认此事。 2014年，陈磊以CTO 身份加入迅雷，并于2017年升任CEO，2020年，迅雷以涉嫌职务侵占罪将其免 职，目前陈磊已出境。 据此前媒体报道，陈磊任职期间不仅通过成立体外公司——深圳兴融合转移资产，套取公司资金，涉及 金额巨大。 据了解，时隔6年后，迅雷向法院提起诉讼的很大一部分原因是，在企业内部反腐的过程中，针对高层 管理者的违法行为进行维权取证是困难的事情，且陈磊人在境外，该案件程序将更为复杂。 责任编辑：宋雅芳 责任编辑：宋雅芳 新浪科技讯 1月15日上午消息，据媒体报道，迅雷向前CEO陈磊及其核心团队提起诉讼，指控其侵害公 司利益，追索金额高达2亿元。目前该案已被深圳相关法院受理立案。迅雷方面确认此事。 2014年，陈磊以CTO 身份加入迅雷，并于2017年升任CEO，2020年，迅雷以涉嫌职务侵占罪将其免 职，目前陈磊已出境。 据此前媒体报道，陈磊任职期间不仅通过成立体外公司——深圳兴融合转移资产，套取公司资金，涉及 金 ...

2014年，陈磊以CTO 身份加入迅雷，并于2017年升任CEO，2020年，迅雷以涉嫌职务侵占罪将其免 职，随后，深圳市公安局对涉嫌职务侵占罪的陈磊等人进行立案侦查，为逃避调查，陈磊和前迅雷高级 副总裁董鳕已出境。 互联网反腐是企业发展中备受关注的话题，2026年第一起企业反腐案则是迅雷起诉前CEO陈磊。1月15 日，据《第一财经》报道，迅雷向前CEO陈磊及其核心团队提起诉讼，指控其侵害公司利益，追索金额 高达2亿元。目前该案已被深圳相关法院受理立案。 互联网企业反腐工作不仅是企业自身的事情，更影响着经济发展整体风气。北京市海淀区人民法院刑事 审判庭庭长徐进在接受媒体采访时表示，要完善外部制约，从立法、执法和司法多个环节构建企业反腐 法治保障。同时，要强化内部监督，推进互联网企业廉洁体系建设，包括开展反腐教育，建立专业、独 立的监察监督部门，建立预防机制，加大贪腐惩治力度等。 据此前媒体报道，陈磊任职期间不仅通过成立体外公司——深圳兴融合转移资产；且在公司内部品行不 端，与下属董鳕有不正当的关系，从而借助这层关系，肆无忌惮地越过公司治理底线，进行利益输送， 包括虚构交易环节、编制虚假合同等非法手段，套取公司 ...

2026.01.15 本文字数：3471，阅读时长大约6分钟 作者 |第一财经 刘佳 郑栩彤 1月15日，第一财经记者独家获悉，时隔超五年，迅雷公司及其子公司网心科技，以"损害公司利益责任 纠纷"为由，对前CEO陈磊及其核心团队提起民事诉讼，追索金额高达2亿元。目前该案已被深圳相关法 院受理立案。 这场横跨超五年的纠纷核心，直指一家名为"兴融合"的公司。原告指控该公司为前CEO陈磊实控的"影 子体系"，并由此构建了一条隐秘的利益输送链条。 事实上，早在2020年10月8日，迅雷公司发布公告称，公司前CEO陈磊涉嫌职务侵占事宜，已被深圳市 公安局立案侦查，并在公告最后呼吁陈磊尽快回国配合调查。 一位接近人士对第一财经记者独家透露，核心当事人陈磊自2020年出境后，一直长期居留海外，导致迅 雷发起的各项追讨维权行动面临严重的取证障碍。2022年底，因客观局限，公安机关立案后因无法获取 充足证据而撤案。 如今民事追偿程序的重启，标志着这场始于2020年、因核心当事人滞留海外而一度陷入僵局的内部风暴 与权力纠葛，进入了新的民事追偿的法律阶段。 第一财经记者独家了解到，本次民事诉讼的被告，除核心人物陈磊外，还包括前迅雷 ...

这场横跨超五年的纠纷核心，直指一家名为"兴融合"的公司。原告指控该公司为前CEO陈磊实控 的"影子体系"，并由此构建了一条隐秘的利益输送链条。 2026.01. 15 本文字数：3471，阅读时长大约6分钟 作者 | 第一财经 刘佳 郑栩彤 1月15日，第一财经记者独家获悉，时隔超五年，迅雷公司及其子公司网心科技，以"损害公司利益 责任纠纷"为由，对前CEO陈磊及其核心团队提起民事诉讼，追索金额高达2亿元。目前该案已被深 圳相关法院受理立案。 第一财经记者独家了解到，本次民事诉讼的被告，除核心人物陈磊外，还包括前迅雷高级副总裁兼网 心营销副总裁董鳕、前网心人力资源总监刘超、刘超母亲赵玉芹，以及兴融合公司及其关联股东链享 云、洪恩科技。 迅雷的核心诉求，是追回因违规向兴融合支付等流失的约2亿元资产。 整个案件的核心争议围绕"兴融合"公司展开。 2020年，迅雷新管理层对公司进行审计时发现：一家名为兴融合的迅雷带宽供应商实际为陈磊个人 控制的公司，他已通过各种手段，向兴融合转移了数额巨大的资金。 事实上，早在2020年10月8日，迅雷公司发布公告称，公司前CEO陈磊涉嫌职务侵占事宜，已被深圳 市公安局立案侦查，并 ...

记者通过短信、电话、微信等方式联系陈磊无果。 1月15日，第一财经记者独家获悉，时隔超五年，迅雷公司及其子公司网心科技，以"损害公司利益责任纠纷"为由，对前CEO陈磊及其核心团队提起民事诉 讼，追索金额高达2亿元。目前该案已被深圳相关法院受理立案。 这场横跨超五年的纠纷核心，直指一家名为"兴融合"的公司。原告指控该公司为前CEO陈磊实控的"影子体系"，并由此构建了一条隐秘的利益输送链条。 事实上，早在2020年10月8日，迅雷公司发布公告称，公司前CEO陈磊涉嫌职务侵占事宜，已被深圳市公安局立案侦查，并在公告最后呼吁陈磊尽快回国配 合调查。 一位接近人士对第一财经记者独家透露，核心当事人陈磊自2020年出境后，一直长期居留海外，导致迅雷发起的各项追讨维权行动面临严重的取证障碍。 2022年底，因客观局限，公安机关立案后因无法获取充足证据而撤案。 如今民事追偿程序的重启，标志着这场始于2020年、因核心当事人滞留海外而一度陷入僵局的内部风暴与权力纠葛，进入了新的民事追偿的法律阶段。 第一财经记者试图联系陈磊，向陈磊此前的两个手机号码发送了短信并拨打电话，显示一个为空号一个停机。记者还通过微信联系陈磊，但微信显示 ...

Macroeconomic and Market Analysis - The State Council Information Office will hold a press conference on January 14, 2026, to introduce the full-year import and export situation for 2025, which is significant for assessing China's external demand performance and related industry prosperity [1][5] Sector Hotspots and Rotation - The U.S. has relaxed export controls on Nvidia's H200 chips to China, as announced on January 13, 2026. This adjustment, previously indicated by former President Trump, allows for the sale of this AI chip, with the U.S. Department of Commerce responsible for approval and security review, potentially benefiting the domestic semiconductor industry and AI-related sectors [2][6] Peripheral Markets and Related Assets - On Tuesday, U.S. stock indices closed lower, with the Dow Jones down 0.80%, Nasdaq down 0.10%, and S&P 500 down 0.19%. Large tech stocks showed mixed results, with Intel up over 7% and AMD up over 6%, while Micron and Qualcomm fell over 2%. The Nasdaq Golden Dragon China Index dropped 1.84%, with notable declines in Chinese concept stocks, which may exert pressure on A-share sentiment [3][7] Commodity Market Dynamics - In domestic commodity futures, methanol rose 2% to 2308.00 yuan, fuel oil increased 5% to 2560.00 yuan, silver surged 6% to 22336.00 yuan, and tin climbed 4% to 398380.00 yuan, indicating significant volatility in energy and base metals [4][8] - Internationally, spot gold reached a historical high of $4631.34 per ounce, with New York futures surpassing $4640 per ounce. Spot silver and New York futures both exceeded $89 per ounce, reflecting heightened market risk aversion [4][8]