本文来自格隆汇专栏：国泰海通证券研究，作者：唐元懋、杜润琛 摘要 我们认为6月是债市关键过渡期，主要关注广普利率下行后带动债市利率走强，且跨季前后资金偏松的确定性可能逐步增加，故6月可能是利率从纯票息策 略转为兼顾票息和流动性的关键阶段。 建议开始关注：利率债层面，推荐10年、30年利率债非活跃券（包括特别国债新券和老券），10年非国开政金债和10年期地方债，兼具流动性和静态收 益。信用债层面，建议关注5年以上高评级（AAA）有一定流动性的信用债品种。除此之外，纳入通用质押式回购的信用债ETF也可关注。 5月初至今，债市在资金约束下进入过渡期，利差压缩行情逐步演绎。5月初双降落地之后，长债利率中枢不降反升，对宽货币的交易从预期层面转向现 实。资金利率下行兑现偏慢，对债市情绪形成强制约。资金约束下债市行情进入过渡期。震荡格局中波段操作的难度较高，票息逻辑阶段性占据主导，债 市逐步演绎出一轮较为明显的利差压缩行情。 从市场的表现看，以下几项有代表性的品种利差均有收窄的迹象： 一是信用利差，特别是短端压缩至历史低位；二是国债国开利差，5月下旬10Y国开-国债利差一度走负，5月26日最低达到近-3bp；三是新老券利差 ...

Financial Data and Key Metrics Changes - The company generated net investment income (NII) and realized gains of $0.44 per share in Q1 2025, down from $0.54 per share in Q4 2024, comprised of $0.40 of NII and $0.04 of realized capital gains [4][5] - The net asset value (NAV) per share decreased to $14.16 as of March 31, 2025, from $14.99 as of December 31, 2024, representing a 5.5% decline [6][20] - Recurring cash flows for Q1 2025 were $16,500,000 or $0.71 per share, compared to $16,100,000 or $0.82 per share in Q4 2024 [6][7] Business Line Data and Key Metrics Changes - The company opportunistically deployed approximately $120,000,000 of gross capital across 27 CLO debt purchases and nine CLO equity purchases during Q1 2025 [11] - The trailing twelve-month default rate decreased slightly to 80 basis points as of March 31, remaining well below the historical average of 2.6% [14] - The company completed one refinancing and three resets of CLO equity positions, lowering debt costs by 45 basis points [15] Market Data and Key Metrics Changes - The S&P UBS Leveraged Loan Index generated a total return of 60 basis points during Q1 2025, with a current year-to-date return of 1.8% as of May 23 [12] - Approximately 5% of leveraged loans were prepaid at par during Q1 2025, indicating proactive management by loan issuers [13] - New CLO issuance in Q1 2025 was $49,000,000,000, down from $59,000,000,000 in Q4 2024, but still healthy by historical standards [15] Company Strategy and Development Direction - The company plans to continue focusing on extending the weighted average remaining reinvestment period of its CLO equity portfolio and seeks longer reinvestment period new issues [16] - The management believes that recent market volatility will provide opportunities for capital deployment into discounted CLO debt and equity [22] Management's Comments on Operating Environment and Future Outlook - Management indicated that the decline in NII was primarily driven by the drop in short-term rates, and the new distribution rate reflects the company's current earnings potential [22] - The company remains confident in its CLO BB securities, asserting that the change in distribution is not related to credit losses but rather to interest rate movements [36] Other Important Information - The company declared three monthly distributions of $0.13 per share for the third quarter of 2025, a decline from the previous distribution [7][19] - As of April 30, 2025, the company had $33,000,000 of cash and undrawn revolver capacity available for investment [16][20] Q&A Session Summary Question: About the reduction in dividend distribution - Management explained that the cash flows have been adequate to cover previous distributions, but the current distribution reflects the company's near to medium-term earnings power in light of fluctuating rates [25][29] Question: Clarification on the impact of default rates on dividends - Management confirmed that the drop in dividend rate is solely due to interest rate movements and not related to capital losses, emphasizing confidence in the CLO BB securities [35][36]

证券研究报告|固收研究报告 [Table_Date] 2025 年 05 月 19 日 [Table_Title] 信用利差压缩行情启动 [Table_Title2] 信用周观察系列 [Table_Summary] 5 月 12-16 日，中美关税谈判取得超预期进展，4 月出口数据超预期走 强，但 PPI 同比与新增信贷则显著偏弱，空头力量占据上风，市场选 择阶段性防御，利率债收益率上行。在利率债震荡偏弱行情中，中短 端信用债凭借利差优势受到青睐，城投债 1-2 年收益率下行 3-6bp，利 差收窄 6-9bp。 从二级成交来看，信用债买盘热度小幅降温，城投债和产业债日均成 交笔数均减少，TKN 占比和低估值占比也有所下降。分评级看，城投 债变化不大，产业债成交向高等级集中，AAA-及以上成交占比由 51% 升至 55%。分期限结构看，城投债和产业债均拉久期。一级市场发行 情绪继续回升，城投债发行倍数 3 倍以上占比环比前周上升 6 个百分 点至 63%，产业债全场倍数 3 倍以上占比由 31%升至 38%。 往后看，长期债牛的观点不变，但是短期仍处在等待基本面变化的阶 段，债市或进入震荡期。而在震荡期内，波 ...

新华财经上海5月16日电（记者杨溢仁）受信用债净供给维持相对低位，理财规模大概率转为增长，叠 加货币政策宽松重启等因素影响，近期信用债收益率不改震荡下探走势。 分析人士认为，现阶段信用债短端利率下行的确定性最强，投资建议以中短久期信用债作为底仓，品种 方面城投债仍是优选。 供需关系持续向好 中央国债登记结算有限责任公司提供的数据显示，截至5月15日收盘，银行间信用债市场收益率整体下 行。举例来看，中债中短期票据收益率曲线（AAA）3年期下探1BP至1.83%，5年期收益率行至1.99% 附近；中债中短期票据收益率曲线（A）1年期回落1BP至7.16%。 不仅如此，就上周（5月5日至5月9日）来看，短短一周时间内，信用债1至3年期产品的收益率就下行了 5BP至7BP，5年期收益率下行了1BP至4BP。 据中金公司统计，5月5日至5月9日，城投债的发行规模仅有832亿元，净增量为-92亿元。 "在发行端未见明显放开，且化债深入推进的背景下，2024年以来，城投债开始缩量供给。"前述交易员 坦言，"城投债'刚兑金身'未破，加之理财等资金仍处配置区间，偏多因素集中发酵，为城投债走牛奠 定了坚实的基础。" "从二级成交 ...

债券研究 证 券 研 究 报 告 【债券周报】 按图索骥，利差压缩到哪一步？ ——债券周报 20250511 ❖ 一、债市再次进入无明显驱动的震荡期 1、基本面：目前已公布的 4 月经济数据表现分化，PMI 反应的预期下行，但 出口仅小幅回落表现依然强韧，外部谈判仍有不确定性，短期基本面处于观察 期。参考 2018 年贸易摩擦开启后 PMI 走势整体下行的特征，以及新出口订单 转弱对生产的传导或存在滞后效应，预计"抢转口"或难以完全对冲贸易摩擦 影响，二季度基本面仍面临一定扰动，但幅度取决于中美贸易谈判、国内政策 强度与对冲效果，基本面暂时进入观察期，短期对债市影响有限。 2、宽货币先行利好落地，资金宽松，但短端反应已较为充分。5 月初缴款扰 动相对有限，降准落地带动银行资金预期有明显缓和，资金中枢下台阶至 1.5% 附近，往后看或延续略偏高政策利率运行的状态，进一步向下突破仍待观察。 资金空间打开后，短端存在正 carry 的品种快速反应，收益率跟随下行。本周 短端主要买入力量集中在基金、货基、理财，其中基金以二永及普信债为主， 货基以短利率和存单为主，理财和其他产品类主要增配存单。 3、权益：相较于 24 ...

债券研究 证 券 研 究 报 告 【债券月报】 回归基本面，信用债如何配置？ ——5 月信用债策略月报 1、城投债方面，关注 3y 以内低等级与 4-5y 中高等级投资机会。对江苏、浙 江等区域，综合实力较强、存量债券余额较多，叠加化债利好保护，可在 3y 以内下沉至 AA-品种；四川、山东、河南、湖南、湖北等地可在 2y 以内下沉 至 AA-品种，天津、重庆等区域可在 2y 以内下沉至 AA(2)品种。 2、地产债方面，关注 1-2y 央国企地产 AA 及以上品种。从板块比价来看，当 前地产债收益率具有一定吸引力，1-2yAA 品种利差在 88-98BP。4 月国务院常 务会议指出要持续稳定股市，政治局会议指出持续巩固房地产市场稳定态势， 后续仍可关注 1-2y 央国企地产 AA 及以上品种机会。但行业信用风险尚未出 清，景气度预计仍偏低，低等级主体谨慎下沉。 3、周期债方面，煤炭债短端下沉、中高等级拉久期至 3y，钢铁债规避尾部风 险。对短期风险可控的隐含评级 AA 煤企 1-2y 品种适当下沉，中高等级可拉 长久期至 3y。今年以来动力煤供需两弱，煤炭价格持续下跌，关注煤价止跌 回稳情况，若景气度持续下 ...

证券研究报告 【平安证券】利率债5月报：关注利差压缩行情的相关机会 证券分析师 刘璐 投资咨询资格编号：S1060519060001 郑子辰 投资咨询资格编号：S1060521090001 2025年5月6日 请务必阅读正文后免责条款 摘要 美元资产受冲击，国内债券上涨、股市呈现韧性。4月以来全球贸易不确定性加剧，全球避险情绪升温、资产波动加大。整体看黄金价格大幅上涨， 资金流出美国导致美国股债汇承压；同时机构杠杆交易平仓进一步加剧美债在4%-4.5%之间波动。国内方面，债券上涨、股市呈现韧性。月初资金 利率快速下行20BP，10年国债收益率迅速下移15BP至1.65%附近，4月下旬以后各资产波动收敛。一季度经济呈现"开门红"，债市多头等待货币宽 松预期的兑现，债市空头则认为货币增量落地前赔率有限，多空力量比较均衡。机构行为方面，4月大行配债力度有所减弱，农商行进攻久期，基 金主要加仓信用债，险资小幅放缓配债节奏，挑选有估值优势的长久期地方债，理财规模下降略大于季节性，主要配置同业存单，管控思路相对 稳健。 存款利率降息如何影响债市？我们梳理了22年以来每一轮大行存款利率降息情况，规律如下：（1）时间上，每年 ...

作者：招商银行研究院 零售客群部 私人银行部 | | 本期要点摘要 | | --- | --- | | 回顾 | 近1月 2025 年以来 | | 固收产品 | 高等级同业存单指基>现金管理>含权债基>短债 含权债基>中长期债基 > 短债基金 >同 | | 收益回顾 | 基金>中长期债基 业存单指基 > 现金管理 | | | 近一个月资金面收敛,货币宽松预期继续回落; 2025年1月央行加强预期管理,宽松 | | 债市回顾 | 信贷扩张趋稳;经济数据趋稳。三大因子对债市 预期边际收敛,银行间资金利率变贵, | | | 影响中性偏空，债券利率上行。 短、长债利率上行。 | | 行业事件 | 暂无 | | 跟踪 | | | 展望 | 短期(1个月维度) 中期(3-6个月维度) | | | -同业存单:预计利率震荡偏下行。 在基本面和金融数据还未出现明显变化 | | | -利率债:利率高位震荡。 之前,债券利率震荡下行趋势未改。近 | | 债市展望 | 期债市回调幅度偏大,继续调整空间有 -信用债:信用债收益率趋稳,信用利差或继续 | | | 限，后期将进入到震荡期。 向下压缩。 | | 固收产品 | | | | ...