最近刷到条挺实在的新闻——脑机接口领域的"独角兽"强脑科技刚完成20亿融资，投资方里有IDG、华登国际这种老牌机构，还有蓝思科技、三七互娱这些 上市公司。其实这行政策一直给劲，十五五规划明确要布局，2024年第一次被列为未来产业，2025年出了专项意见，目标2030年产业实力进世界前列。开源 证券说这行现在是"高增蓄势期"，到2034年全球市场能到124亿美元，每年增速17%。很多人问这会不会影响A股？其实新闻只是个"引子"，真正决定股价 的，是藏在走势背后的资金动作——就像去年2025年那些突然涨起来的股票，背后早有资金在"偷偷干活"。 其实随着大数据技术进步，机构和游资的交易行为早就能被归纳出来。我用的量化系统里，有个"资金全景"数据，能看游资和机构的活跃情况。比如刚才那 只股票的量化图（看图2），图里标了六个位置，都是"游资抢筹"——就是游资和机构资金同时活跃的时刻。前五次抢筹时股价没怎么动，但第六次一出 现，股价直接起飞，半个月涨了900%。 一、那些"突然涨"的股票 藏着没被看见的资金 想起2025年行情里的事——热点换得比翻书还快，很多人追热点追成"接盘侠"。看着钢铁、电网设备、IT这些不搭边的股 ...

最近AI圈的热度快烧到股市里了——1月9日，成立才四年的MiniMax在港交所敲钟，开盘就涨了78%，午间收盘市值直接飙到909亿港元；早一天上市的智 谱也跟着涨了14.9%，市值突破665亿。这两家都是做AI大模型的"狠角色"，背后股东阵容豪华得吓人：阿里巴巴、腾讯、米哈游这些互联网巨头挤在里 面，高瓴、IDG这样的顶级投资机构也没落下，连挪威央行都凑了热闹。但比起股价涨得有多猛，更值得琢磨的是——资本市场为什么愿意给这些还在亏钱 的公司砸真金白银？ 其实答案藏在"交易行为"里，就像我们做股票时，光看涨跌焦虑没用，得看懂机构大资金的交易行为，这才是关键。 做投资最折磨人的就是焦虑：涨了怕踏空，跌了怕套牢，赚钱怕没卖白忙，亏钱怕不止损深套。其实不是股市没规律，是你看的方向错了——涨跌本身没规 律，但机构大资金的交易行为有规律。就像AI公司的例子，资本市场愿意投钱，不是看现在亏多少，是看他们的"交易行为"：MiniMax服务了200多个国家 的2.12亿用户，企业客户超10万家；智谱赋能了1.2万家企业、8000万台终端设备。这些数据不是"数字游戏"，是机构资金认可的"商业化路径"。 放到股票里也一样，比如两只 ...

1月8日的市场消息挺热闹——Wind数据说，申万31个一级行业里有21个都被融资资金"加仓"了，非银金融一下子买了37.89亿，电 子、国防军工这些热门行业也在名单里。个股更夸张，1875只股票都被融资资金买了，其中26只买超2亿，寒武纪-U居然被买了 10.44亿。看着这些"抢筹"消息，是不是很多朋友心里直痒痒？想着"赶紧上车别踏空"，但又怕"冲进去就套在高点"？其实我之前也 犯过这错，直到用了量化大数据才明白：牛市里的追高踏空，都是因为没看清交易背后的真实意图。 一、融资加仓的热闹里，藏着最容易犯的错 二、上涨时看"赚钱卖一点"，别做追高的接盘侠 我之前跟踪过一只从10块涨到20块的股票，中间有五次密集的"赚钱卖一点"的黄柱子。第一次出现时，股价刚涨到13块，黄柱子一 排，结果接下来跌了15%，差点回到11块的启动点；第二次涨到15块，又跌了10%；直到第五次涨到20块，黄柱子比之前更长，直 接跌了25%，回到15块。 你看这张图里的五次黄柱子，每一次都是"不能追"的信号。要是当时能看到这个，是不是就不会在13块、15块的时候冲进去？哪怕 等一等，等黄柱子消失、股价调整到11块、14块再买，是不是更安全？ ...

今早刷到条新闻：全球做算力的龙头超聚变，昨天（2026年1月6日）正式启动上市辅导，找了中信证券帮忙做准备。这家公司可不简单——2021年从 华为剥离出来，现在是河南国资委控股，业务覆盖服务器、AI开发平台这些算力核心领域，2024年营收破400亿，2025年一季度还翻了倍。更巧的是， 有只A股公司东方明珠沾了光，今天早上高开高走，才4分钟就封死涨停板。 你肯定有过这种经历：股票涨了一波后开始调整，怕赚的钱没了赶紧卖，结果卖完继续涨；或者股票跌了几波后反弹，觉得"抄底机会来了"，进去就 被套。就像我见过的两只股票——左边的涨着涨着调整，右边的跌着跌着反弹，放在当时谁能稳得住？ 左边的股票，上涨过程中好几次调整，比如区域②，已经涨了一波，这时候卖了好像"落袋为安"，但回头看才发现——这是机构在"洗盘"，把胆小的 人吓走，自己接着拉；右边的股票，跌了两波后反弹，比如区域④，看着像"机会"，结果一买就暴跌——因为反弹根本没机构支撑，都是散户在瞎 炒。 为什么会这样？因为你没看到机构大资金的行为——他们掌握着定价权，但大多数人看不到。这时候就得用量化大数据工具，把看不见的机构行为变 成看得见的数据。 其实新闻只是市场 ...

一、融资数据是表面 机构的"持续参与"才是底气 最近刷到个市场数据，截至1月6日，沪深两市有108只股票连续5天以上获融资净买入，像招商蛇口、恒立液压这些热门股都连续10 天了。不少朋友看到这类数据就眼睛发亮，觉得"买的人多肯定稳"，但我得说句实在话——光看融资净买入的数字真不够，真正决 定股票能不能扛住波动的，从来不是表面的"谁在买"，而是背后机构大资金的"真实态度"。 很多人买股票爱盯着"融资净买入""成交量放大"这类表面数据，觉得"大家都买我也买"准没错，但走势往往会"骗人"。比如我之前 关注过一只股票，前三次股价冲高回落都能再涨回去，第四次却直接跌到底——要是只看走势，要么像我朋友那样"死拿套牢"，要 么"卖早踏空"，怎么操作都不对。 其实问题出在"没看懂机构在干什么"。你看这张图里的橙色柱体（机构库存），前三次高点回落时，柱体一直都在——这说明机构 大资金还在积极参与交易，就算股价跌，他们也没真的撤退；但第四次高点回落时，橙色柱体彻底消失了——这才是关键：融资净 买入可能是短期资金在"凑热闹"，但机构大资金的"持续参与"，才是股票能"涨回去"的底气。 再仔细看，前三次股价反弹时，机构库存始终保持活跃 ...

昨天刷到条新闻：1月6日申万31个一级行业里，有23个行业获得融资净买入，电子行业拿了43.98亿的净买入额，还有东方财富、航天电子这些个股也被买 了不少。很多人可能会问：融资买得多的行业和股票，是不是接下来就会涨？其实我想说，这事没这么简单——市场里真正决定走向的，从来不是"谁买了 多少"这种表面数据，而是背后机构资金的真实态度。 一、为什么"利空"反而能涨，"利好"却会跌？ 之前有只医药股，6月底被媒体曝出"亏损规模最大+下周解禁"的消息，当时几乎所有人都觉得要大跌。结果呢？股价后来偷偷涨了30%。为啥消息和结果会 反过来？因为大家都盯着"利空"两个字，没看清机构在干啥。 看图1，当时消息出来后，股价先跌了两天，接着涨了一点又连跌五天——要是只看走势，肯定觉得是"先诱多再砸盘"。但这里藏着机构的"小把戏"—— 二、机构的"真实态度"，藏在"交易行为"里 还有个更典型的例子：去年7月有只股，中报披露净利润暴增8倍，按理说应该涨吧？结果反而跌了10%。要是只看消息，肯定觉得"市场不买账"，但其实问 题出在机构没参与。 看图3，这是这只股当时的走势和机构库存数据——利好公布前后，股价看着在反弹，但图里压根没有橙 ...

最近刷到证券时报的报道，汇添富基金经理程竹成聊2026年的投资方向——最看好A股，尤其是AI这类新质生产 力行业，说现在是布局的好阶段；美股估值偏高但可能"软着陆"，态度中性；黄金因为美联储降息，还有上升空 间。很多人可能会问："这会不会影响我的钱包？"其实新闻只是市场波动的"诱因"，真正决定结果的是资金的态 度和交易行为——就像我用了十多年的量化大数据，能帮着看清这些藏在走势背后的动作，避免踩坑。 说到踩坑，牛市里的暴跌最容易让人犯愁：到底该拿还是该卖？卖早了怕踏空，卖晚了怕套牢，总踩不准节拍 ——这不就是因为光看走势吗？走势可是机构用来掩盖真实意图的"烟雾弹"，靠它判断肯定错得多。 我用的量化大数据里，有个"机构库存"数据——橙色柱体越活跃，说明机构资金参与交易的频率越高、时间越 长。就拿这只股票来说，虽然三次调整的走势看着吓人，但"机构库存"压根没消失（看图1）——这意味着机构还 在持续、积极地参与交易。你想啊：股价调整的时候，机构反而更活跃，这不就说明他们没打算"跑"吗？要是早 看到这数据，谁还会纠结卖不卖？ 一、走势是"障眼法"，交易行为才是"真面目" 还有另一只股票更典型：前期几次调整都"涨回去了 ...

Group 1 - The global market is experiencing a stark contrast, with Japanese and Korean stock markets showing significant volatility, exemplified by the Nikkei 225 index initially rising but then dropping over 1%, and the Korean Composite Index flipping from a 1.2% gain to a loss [1][3] - Cryptocurrency markets are also showing divergence, with Bitcoin falling below $87,000 and Ethereum dropping below $2,900, while gold prices are rising, reminiscent of the 2008 financial crisis when gold served as a safe haven during risk asset declines [3][5] - Geopolitical tensions, particularly related to comments from former President Trump regarding Venezuela, are contributing to market uncertainty, highlighting the market's aversion to unpredictability [3][5] Group 2 - Many investors struggle to hold onto stocks during a bull market, often attributing their inability to external factors, but the real issue lies in not understanding the intentions of institutional investors [5][6] - Institutional investors are likened to skilled players in a card game, whose actions significantly influence stock price movements, making it crucial for retail investors to discern their strategies [5][6] - The advancement of computer technology and quantitative data analysis provides tools for retail investors to decode institutional behavior, potentially allowing them to make more informed investment decisions [6][12] Group 3 - Key quantitative data indicators include "dominant momentum," which reflects various trading behaviors, and "institutional inventory," which shows the activity level of large funds [11][12] - Recognizing signals of institutional activity, such as a combination of "recovery" behavior and active "inventory," can indicate opportunities for retail investors to capitalize on market fluctuations [12][16] - The current market movements, including the fluctuations in Japanese and Korean stocks and the contrasting trends in cryptocurrencies and gold, suggest that large funds are reallocating their asset portfolios [18]