Associated Banc-Corp (NYSE:ASB) Q1 2025 Earnings Conference Call April 24, 2025 5:00 PM ET Company Participants Andrew Harmening - President and CEO Derek Meyer - EVP and CFO Patrick Ahern - EVP, CCO, and President, Chicago Market Conference Call Participants Timur Braziler - Wells Fargo Securities Daniel Tamayo - Raymond James Scott Siefers - Piper Sandler Jared Shaw - Barclays Jon Arfstrom - RBC Capital Markets Casey Haire - Autonomous Terry McEvoy - Stephens Chris McGratty - KBW Operator Good afternoon ...

中金研究 社融明显超预期，贷款余额同比增速时隔 2 年后再次回升。 M2 增速基本持平， M1 增速上升较快，流动性保持相对充 裕。财政存款仍在高位，显示财政短期仍有支持空间，意味着 4 月货币供应和经济活动仍能得到一定支撑。央行在 周日发布利好数据有利于稳定资本市场信心。货币信贷的后劲在哪里？我们认为一个重要的工具是央行的资产负债 表，在不确定性明显上升的阶段，央行扩表需要财政配合。 点击小程序查看报告原文 社融明显超预期，贷款余额同比增速时隔2年后再次回升，财政需求是最大支撑。 3月新增社融5.89万亿元，同比多增 1.06万亿元，社融同比增速从8.2%回升到8.4%（图表1），超过市场预期。与此同时，3月人民币贷款同比增速达到 7.4%，较2月贷款同比增速上升0.1个百分点，这也是2023年3月后贷款余额增速首次实现同比回升。考虑到债务置换对 信贷余额的影响，能达到这一增速说明信贷投放力度较大。根据央行主管媒体金融时报的报道，还原债务置换的影响 后，3月信贷同比增速或在8.0%以上[1]。3月政府债净融资达到1.48万亿元，同比多增1万亿元左右（图表2），是支撑 社融的最重要因素。我们认为，政府债发行较 ...

坚决化债与刺激企业资本投入是应对资产负债表衰退的有效方式。 坏账的问题并非仅在坏账本身，若坏账制约了社会资本投入的意愿，那么将导致更严重的后果。韩国 在IMF等国际机构的协助下仅在3年时间内快速出清了坏账和债务问题，并未对全社会的资本投入意愿 产生强烈的疤痕效应。我们看到在债务危机发生后，韩国社会举债意愿仍较高，居民和企业杠杆率持 续增长。 外交政策需向出口优先倾斜。 韩国的经验显示，当东亚经济体陷入资产负债表衰退之后，并不仅有日本化一条路径。 韩国在1997年金融危机时，过度激进的资本投入策略导致企业和居民均陷入了濒临破产的状态。随后 20年韩国实现了4%左右的实际GDP增长，并通过重资本投入的模式，在出口品类升级的带动之下推动 人均GDP于2017年突破3万美元。在整理和分析韩国发展经验之后，综合此前比较研究的经验，我们 总结五点韩国发展的经验如下： 贸易环境变化风险、产业政策与发展路径错误风险等。 文章来源 本文摘自野村东方国际证券2025年3月21日发布的证券研究报告《韩国之鉴：如何走出债务危机？》 分析师 高挺 （SAC执证编号：S1720519120006） 宋劲 （SAC执证编号：S172051 ...

坏账的问题并非仅在坏账本身，若坏账制约了社会资本投入的意愿，那么将导致更严重的后果。韩国 在IMF等国际机构的协助下仅在3年时间内快速出清了坏账和债务问题，并未对全社会的资本投入意愿 产生强烈的疤痕效应。我们看到在债务危机发生后，韩国社会举债意愿仍较高，居民和企业杠杆率持 续增长。 外交政策需向出口优先倾斜。 若需寻求最大化商业价值，可能需要出口国的外交政策更多考虑经济发展和出口优先的战略诉求。 重资本投入模式需配合有效的出口附加值升级。 由于劳动力红利的退坡，韩国在债务危机后的发展更多由资本投入和全要素生产率的改善所带动。虽 然在全球贸易环境变革之后，伴随全球贸易环境从此前注重发挥各个国家比较优势的效率优先，转向 对等贸易的均衡优先，上述这种重资本投入的模式可能越发显得难以为继。但伴随有效的出口升级， 国家意志所加速的产业升级容易在重资本行业快速积累壁垒和经营优势。东亚模式经济体在高速增长 期因低汇率和低人工成本更易获得海外扩张，而在贸易摩擦和人口红利退坡后这种优势难以维系。韩 国的经验显示，配合贸易和增长优先的外交政策，东亚经济体可以在转型期依然获得商品的海外竞争 优势。 韩国的经验显示，当东亚经济体陷入 ...

日本国债利率的长期下行趋势 01 ———— 宏 济 速持续 长期逻辑的相似性驱动低利率环境。 日本九十年代后的长期低利率的驱动因素，我们认为主要 有以下三点：1）名义GDP增速持续下行；2）实体经济贷款需求疲弱，金融机构配置国债需求 上升；3）日本央行货币政策持续宽松。这背后反映的则是全要素生产率的下降、人口老龄化趋 势的加剧、产业受到海外其他经济体的竞争和替代等与中国面临类似的长期宏观问题。 日本1998与2003年国债利率低位快速反弹的原因与异同。 日本10年国债利率在1998与2003年快 速反弹之前均创出历史新低。背后驱动因素除了基本面之外，主要还包括金融机构购买国债需 求增加以及货币政策的持续宽松。此后因为微观供需的原因，国债利率出现快速反弹。2003年 因为银行不良资产问题得到清理，国债利率出现阶段反转直至2007次贷危机爆发。 日本九十年代面临宏观环境的差异性。 日本九十年代银行体系的不良资产问题持续拖累日本宏 观经济及金融市场表现，是日本国债利率迭创新低的原因之一。除此之外，日本货币政策及汇 率调控政策、全球金融环境也与当前中国存在差异。考虑1.6%左右的10年国债收益率已一定程 度上透支长期 ...

请将本公众号设置⭐ "星标" 将不会错过我们最新的推送 股神巴菲特为世人所熟知的是其伯克希尔哈撒韦时期的丰功伟绩，不仅因为他在超长周期中获得年 化约20%的投资业绩，也因为其对于喜诗糖果、美国运通、可口可乐等公司超长周期的成功投资经 历。 引人深思的是，这一时期巴菲特实现远超市场的投资业绩，并不是投资于当时那些看上去性感、前 景广阔的高科技公司，而是大部分集中投资于当时所谓传统行业里的"烟蒂股"。 第二，巴菲特早期的投资决策更多是基于资产负债表等高置信度的信息的定量分析，而不是押注于 对未来的预测，这保证了其前后投资动作的一致性和方法论的可复制性，这也让投资者更容易去学 习和模仿。 第三，合伙企业时期以及之前的巴菲特仍在他的老师格雷厄姆的调教下磨练自己的技巧，发展自己 的思维模式。但如诗人艾略特所言，"不成熟的诗人模仿，成熟的诗人剽窃"，通过复盘巴菲特的 早期投资思想的进化，我们可以理解其早期的投资经历如何塑造了后来在伯克希尔哈撒韦时期的投 资风格。 本期睿书会，我们分享《Buff e tt's Ea rl y I nve stme nts：A new i nve sti ga ti on i nt o t ...

CVB Financial (CVBF) Q4 2024 Earnings Call January 23, 2025 10:30 AM ET Company Participants Allen Nicholson - EVP & CFODavid Brager - President & CEODavid Feaster - Director - BankingAndrew Terrell - Managing DirectorAhmad Hasan - Equity Research AssociateKelly Motta - Managing DirectorTimothy Coffey - MD & Associate Director of Depository Research Conference Call Participants Adam Butler - Equity Research Analyst Operator Good morning, ladies and gentlemen, and welcome to the 4th Quarter of 2024 CVB Finan ...

导读 从2 0 0 8年利用加杠杆效应刺激需求以抵御金融危机的外部冲击，到2 0 1 6年至2 0 1 8年 间再次加杠杆以应对供给端调整的压力，这些举措所取得的成功让投资者记忆犹新，虽有 其必要性，但也带来了巨量的地方政府债务、产能和房地产等后遗症，并对当前居民部门 和 企 业 部 门 造 成 了 影 响 ， 需 要 意 识 到 一 代 居 民 部 门 的 资 产 负 债 表 承 受 能 力 并 非 无 限 ， 因 此，对于未来的货币与财政政策究竟是继续杠杆效应模式，还是直接补偿模式，需要重新 审视其重心在哪侧。 为可能会导致长期发展与转型失败。 正如前面讲到的进入到今年以来短期的风险与矛盾已日益凸显，此时我们应适时 调整重心：既要长期"固本培元"，也要短期"对冲风险"，不应将政策短期的对冲视 为放弃长期固本培元思路的妥协； 短期迫切需要遏制螺旋式通缩压力 自从房地产开始不断萎缩以来，消费者和投资者一直信心低迷。投资者的情绪发生了变化。 当前我们面临的一项紧迫任务是遏制中产 阶级陷入螺旋式下滑的风险，短期需要有政策来对冲和阻断中产阶级的资产负债表的螺旋式循环，做肯定比不做强，当前做任何刺激措施 都会有所帮助 ...

今天小伙伴给我转发了一个研报pdf，日本经济回顾及展望(1945~2024)，你们百度一下也能搜得到，是 申万宏源分析师写的。 一整个下来44页图文，我比较感兴趣的是1990-2013这个阶段，正好对应了日本资产负债表的大衰退时 期。 里面提到1989年起日本央行为了抑制经济过热，15个月内加息5次，把利率从2.5%提高到了6%，从而导 致股市和房市的泡沫双双被刺破。之后日本资产大幅下降，全社会都在跑步去杠杆，日本资产负债表大 衰退。 面对这个情况日本政府的反应有些迟钝，有可能它们一开始并不觉得这是个问题，反而觉得适当的降温 有助于经济回归理性。因为我看到日本在1997年还加征了一次消费税，哈哈，迷之自信，说明起码在 1997年日本政府还没觉得本国经济有什么大问题，这战略定力刚刚的。 大概从2000年左右日本政府开始发力提振经济，这个时候离泡沫崩溃已经过去10年了，政府给企业减 税，另外大幅增加政府负债，赤字一年高过一年，但这个时候日本经济已经具备很强的惯性，很难显著 挽回。 然后时间一晃就到了2013年，安倍晋三上台后施行更为激进的经济政策，货币超宽松，主动让日元贬 值，进一步给企业减税，优化劳动力市场和企 ...