"银行业正在全面压缩与中小助贷平台的合作规模，这反映出银行对助贷业务的风险偏好持续收紧。"一 位近期调整合作名单银行的内部人士透露，"此前，我行已逐步退出与中小助贷平台的合作。首次披露 合作名单时，存在部分与中小助贷平台合作的存量业务。随着清退工作不断推进，我们对合作名单进行 了删减。" 距离互联网助贷新规正式实施不到3个月，一场行业"洗牌"正在加速演进。 近期，多家银行、消金公司密集披露互联网贷款业务合作机构名单，其中头部助贷平台频现，而中小助 贷平台黯然离场。这一现象的背后是在合规压力下，银行等金融机构对互联网助贷业务的风险偏好持续 收紧，倒逼市场向头部助贷平台集中。 中国证券报记者调查发现，此前，部分中小助贷平台通过协议嵌套、业务转包等方式变相抬高利率至超 24%，新规封堵了"隐形加价"的灰色操作空间。业内人士表示，在合规转型过程中，部分中小助贷平台 或面临商业模式能否持续的严峻考验。 ● 本报记者 李静 合作名单"瘦身" 近日，北银消金、珠海华润银行、江南农商行、亿联银行、梅州客商银行、徽商银行等金融机构披露了 互联网贷款业务合作机构名单。从合作业务类型看，主要涉及营销获客、联合贷款、支付结算、风险分 ...

翻查历史公告发现，公司在2024年6月也曾被国家金融监督管理总局开出大额罚单。主要由于未能有效穿透识别底层资产，以及非标底层资产到期日晚于封 闭式理财产品到期日，被处以罚款250万元。 2024年净利润19.63亿元，黄党贵自2月起担任董事长 中银理财于2019年7月4日正式开业，注册资本100亿元，是中国银行全资子公司，主要从事公募理财产品发行、私募理财产品发行、理财顾问和咨询等资产 管理相关业务。 2024年度信息披露报告显示，截至2024年末，中银理财资产总额193.60亿元，净资产 188.53亿元，产品管理规模1.88万亿元。全年实现营业收入29.58亿元， 净利润19.63 亿元。与其他国有银行的理财子公司相比，中银理财的产品管理规模居第三位，但净利润排名第一。 近日，金融监管总局披露了对中银理财有限责任公司（以下简称"中银理财"）的行政处罚。 公告显示，公司因非标债权投资管理不到位，理财产品投资集中度、流动性不符合监管要求，信息登记管理不到位等违法违规行为，被金融监管总局罚款 1290万元。 | 国家金融监督管理总局 | | | | | 无障碍浏览 累 EN □ | | --- | --- | ...

截至2025年6月27日收盘，上港集团（600018）报收于5.75元，较上周的5.84元下跌1.54%。本周，上港 集团6月23日盘中最高价报5.92元。6月27日盘中最低价报5.74元。上港集团当前最新总市值1338.68亿 元，在航运港口板块市值排名2/35，在两市A股市值排名100/5151。 本周关注点 上港集团第三届董事会第五十六次会议审议通过了《关于上港物流为下属全资子公司上港保税出具担保 函的议案》。上港物流将为上港保税与上海国际能源交易中心签订的合作协议项下的全部业务承担不可 撤销的全额连带保证责任，担保金额约为人民币7.97亿元。担保期限与合作协议同时生效，覆盖合作协 议的存续期及届满之日起三年。上港保税拟继续申请国际铜期货交割资质，存放地点为中国（上海）自 由贸易试验区临港新片区洋山特殊综合保税区顺运路389号。上港物流高度重视风险管控，上港保税将 对上述期货按年向保险公司动态购买保险覆盖所有货值，有效控制担保风险。截至公告披露日，上港集 团及控股子公司对外担保总额为人民币297.71亿元，占上港集团2024年末经审计净资产的比例为 22.33%，无逾期对外担保。 以上内容为证券之星据公 ...

Core Viewpoint - The company has decided to terminate its stock issuance plan to specific investors, which has been in progress for over two years, due to changes in market conditions and regulatory scrutiny [2][3][4]. Group 1: Termination of Stock Issuance - The stock issuance plan aimed to raise up to 500 million yuan for working capital but faced criticism due to a significant price difference between the issuance price of 8.96 yuan per share and the market price of 15.52 yuan per share, representing a 73.21% premium [3][5]. - The company emphasized that the termination of the stock issuance will not have a significant adverse impact on its normal business operations and will not harm the interests of shareholders, especially minority shareholders [3][4]. Group 2: Financial Performance and Concerns - The company has faced scrutiny regarding its high sales expenses, which were 185 million yuan, 156 million yuan, and 167 million yuan from 2021 to 2023, accounting for 37.88%, 41.45%, and 41.20% of revenue, respectively, indicating a higher rate than industry peers [5][8]. - The company's main pharmaceutical product, Bimodine Ointment, saw a revenue decline of 25.15% in 2024, with total revenue from pharmaceuticals dropping from 12.23% in 2023 to 9.80% in 2024 [8][9]. Group 3: Regulatory and Compliance Issues - The company has previously received warnings from regulatory bodies for disclosure violations, including delays in reporting significant litigation and changes in core business operations, which have raised concerns about its compliance and risk management practices [7][10]. - The termination of the stock issuance plan may lead to increased regulatory scrutiny, especially regarding the fairness of pricing in related party transactions [4][6].

值得注意的是，在对上述金融机构的审核中，审计署发现三类突出问题： 一是服务国家战略及实体经济数据不实。4家金融机构多报保险保障金额、政策性贷款规模等5084.37亿 元。如中国农业发展银行2021年将实际投向罐头加工基地等的37.66亿元贷款，违规纳入生猪贷款统计 范围。中国人寿保险（集团）公司通过违规扩 大统计范围等方式，多报2023年度服务实体经济规模 920.32亿元。 二是违规掩盖处置不良资产。中国农业发展银行、中国进出口银行在借款人实际已资不抵债、贷款欠息 超90天等情况下，未按规定将符合认定标准的193.8亿元贷款下调为不良。3家地方中小银行至2024年 底，采取延长还款期限、调整还款计划等方式掩盖不良318亿元，还原后实际不良率达2.77%，远高于 全国同类银行平均水平。 三是违规放贷揽储问题突出。如中国农业发展银行2020年11 月至2024年疏于审核，向编造虚假资料等 条件不符的270户企业发放贷款；中国进出口银行2022年5月以来，以存贷挂钩等违规方式揽储，存贷利 差增加企业融资成本。 21世纪经济报道记者张欣 北京报道 近日，审计署发布《国务院关于2024年度中央预算执行和其他财政收支的 ...

最近，安徽建筑行业发生了一件震惊业内的大事——曾经一度如日中天的合肥建工集团有限公司（简称合肥建工）破产倒闭，欠债高达162亿元。更让人吃 惊的是，前董事长刘国福因涉嫌违法行为被警方拘捕。这一事件的发生让人感到不胜唏嘘，曾经辉煌的企业是怎么走到今天这个地步的呢？ 在这些年里，随着合作项目一个接一个地落地，合肥建工的收入不断攀升，企业的知名度也随之大幅度提高。公司上下似乎都认为自己已经站上了风口，离 更高的巅峰只有一步之遥。然而，任何事物都有其不确定性，恒大的危机最终带来了合肥建工的命运转折。 合肥建工并不是一个陌生的名字，其历史可以追溯到1958年，当时它被称为合肥市建工局，是一个典型的国有企业。到了1982年，改名为合肥市第一建筑安 装工程公司，后又更名为合肥建工集团有限公司。2008年，合肥建工被并入安徽安粮集团，到了2018年，又成为了海螺集团的子公司之一。注册资本高达10 亿元，主要从事建筑安装工程业务，公司实力雄厚，名声也不小。 这家企业一直以来发展迅速，曾多次获得建筑界的诸多奖项，如"鲁班奖"和"黄山杯"。在安徽省的百强企业榜单中，合肥建工排名第37，在合肥市企业50强 中位列第10，稳居合肥建筑 ...

21世纪经济报道记者 董静怡 上海报道 近期的跨境电商非常热闹。 随着关税下调，企业都在努力生产、接单、发货。一方面，迅速消化过去一段时间的消费需求，另一方 面，为年中大促以及之后的旺季做准备。 美国市场是中国跨境卖家的核心战场，在经历了该市场的关税政策波动、物流成本上涨等影响后，跨境 电商卖家们的竞争逻辑在发生改变。 他们不再单纯追求增长，而是将更多注意力转向风险管控和供应链韧性，这一压力也传导至物流企业 侧。卖家对物流商的需求从"廉价"转向"可靠"，从"单一市场"转向"多元市场"，从"被动接受"转向"风险 共担"。 尽管外部环境复杂多变，美国市场依然是众多跨境电商卖家重点布局的核心市场。即使在不确定的关税 环境下，卖家仍愿意承担一定的成本压力，继续深耕美国市场。 究其原因，一是美国电商市场体量庞大，消费力强劲；二是经过多年培育，卖家已经建立起较为成熟的 销售渠道和品牌认知度，轻易撤出并不现实。 "美国消费需求一直存在，很多跨境商家会针对美国市场开发产品，消费者对中国产品和供应链的依赖 也很强。"国内某智能设备品牌负责人Jimmy表示。 跨境电商卖家们意识到，完全退出美国市场并非明智选择，但如何在新环境下生 ...

企业如何应对全球贸易规则趋严，国际规则对接带来的合规挑战？ "实质合规"在当前经济环境下的优势有哪些？ 现如今，商业环境波谲云诡，全球合规监管力度持续加码，风险管控与合规治理已然成为企业行稳致远的战略支柱与价值内核，二者不仅为企业构筑安全 经营的"防火墙"，更通过前瞻性的管理布局创造竞争优势，赋能企业在复杂环境中实现高质量增长。 企业风险控制与合规的基本框架如下： | | 风险控制 | 合规 | | --- | --- | --- | | OH | 风险管理者通过识别、评估和采取措施、避免或减少风险 | 企业行为需符合国家法律法规、监管规定、行业准则、国际条 | | 定义 | 事件发生的可能性,以及减少风险事件发生时造成的损失。 | 约与规则,以及公司章程和相关规章制度等要求。 | | 02 | 风险控制应用于企业管理不同层面: | 企业和员工经营管理行为 | | | 成路 | · 出張知道 · 最大在成 | | 应用为家 | 运营 | 行业类:行业准则、行业规范、行业标准 | | | 电个项目/项目群 | 涉外类:国际条约、国际规则、国际惯例 | | | · 其他企业记录 | 道德类:商业伦理、员工职业道德 ...

近日，晋商银行发布2024年度董事会工作报告、2024年度利润分配方案、提名新任董事等董事会决议 案，待股东大会审议。此前，晋商银行发布的2024年度报告显示，该行去年实现净利润17.50亿元，同 比减少12.6%，这是晋商银行自上市以来首次出现净利润下滑，且降幅较为明显。 在资产质量方面，2024年末晋商银行不良贷款率为1.77%，与上年末基本持平，但分行业来看，该行制 造业不良贷款率从2023年末的0.75%升至2024年末的2.83%，不良贷款规模也从2023年末的3.28亿元增至 2024年末的11.28亿元，2024年末制造业不良贷款余额在该行不良公司贷款总额中的占比升至40.5%。 ● 本报记者 石诗语 营收、净利润双降 2024年末，晋商银行发放贷款和垫款总额2014.14亿元。其中，公司贷款余额1273.08亿元，较上年同期 增长5.8%；个人贷款余额342.84亿元，较上年同期增长7.7%。 资产质量方面，整体来看，2024年末，晋商银行不良贷款率为1.77%，较上年末下降0.01个百分点。但 该行关注类贷款增加幅度较大，2024年末，该行关注类贷款余额91.81亿元，同比增加20.84亿元 ...

证券代码：603029 证券简称：天鹅股份 公告编号：临 2025-015 山东天鹅棉业机械股份有限公司 三、对公司的影响及后续措施 本次代偿系为积极推进担保风险处置而采取的风险管理措施，用"小额代 偿"取得该部分追偿权，并在代偿后积极通过法律途径追偿，将风险化解工作 前移，维护公司利益。 ? 山东天鹅棉业机械股份有限公司（以下简称"公司"）于 2025 年 6 月 ? 截至 2025 年 5 月 31 日，公司为采棉机按揭贷款购机用户提供的担保余 额为 37,982.82 万元，占公司最近一期经审计净资产的 42.36%。敬请投资者注 意投资风险。 一、担保情况概述 公司 2022 年第一次临时股东大会及 2023 年第二次临时股东大会分别审议 通过了《关于公司为采棉机按揭销售业务提供担保的议案》，公司为符合银行 资信条件的采棉机用户按揭购机提供担保，担保方式主要为保证金质押担保、 回购担保以及差额部分补足等，具体内容详见公司在上海证券交易所网站披露 的《关于为采棉机按揭销售业务提供担保的公告》（公告编号：临 2022-033、 临 2023-043）、《关于为采棉机按揭销售业务提供担保的进展公告》（公告编 ...