证券代码：002673 证券简称：西部证券 公告编号：2025-049 债券代码：148177 债券简称：23西部02 西部证券股份有限公司 当年累计新增借款超过上年末净资产的百分之五十 根据《公司债券发行与交易管理办法》 《深圳证券交易所公司债券 上市规则》等相关规定，西部证券股份有限公司（以下简称"公司" ） 就 2025 年 1—6 月累计新增借款情况予以披露，具体情况如下： 一、主要财务数据概况（合并口径） 截至 2024 年 12 月 31 日，公司经审计的净资产为人民币 290.15 亿 元，借款余额为人民币 369.98 亿元。截至 2025 年 6 月 30 日，公司借 款余额为人民币 555.53 亿元，累计新增借款人民币 185.55 亿元，累计 新增借款占上年末净资产比例为 63.95%，超过 50%。 二、新增借款的分类披露（合并口径） 的公告 本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完 整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。 （二）企业债券、公司债券、金融债券、非金融企业债务融资工具 截至 2025 年 6 月 30 日，公司债券余额较 2024 年末减少人民币 8.4 ...

关债券 2025 年跟踪评级报告 中鹏信评【2025】跟踪第【481】号 01 信用评级报告声明 除因本次评级事项本评级机构与评级对象构成委托关系外，本评级机构及评级从业人员与评级对象不存 在任何足以影响评级行为独立、客观、公正的关联关系。 江西万年青水泥股份有限公司相 本评级机构与评级从业人员已履行尽职调查义务，有充分理由保证所出具的评级报告遵循了真实、客 观、 评级结果 评级观点 中证鹏元资信评估股份有限公司 本次等级的评定是考虑到：江西万年青水泥股份有限公司 公正原则，但不对评级对象及其相关方提供或已正式对外公布信息的合法性、真实性、准确性和完整性 作任何保证。 本评级机构依据内部信用评级标准和工作程序对评级结果作出独立判断，不受任何组织或个人的影响。 本评级报告观点仅为本评级机构对评级对象信用状况的个体意见，不作为购买、出售、持有任何证券的 建议。本评级机构不对任何机构或个人因使用本评级报告及评级结果而导致的任何损失负责。 本次评级结果自本评级报告所注明日期起生效，有效期为被评证券的存续期。同时，本评级机构已对受 评对象的跟踪评级事项做出了明确安排，并有权在被评证券存续期间变更信用评级。本评级机构提醒 ...

每经记者｜程雅 每经编辑｜董兴生 5月29日晚，ST先锋（即先锋新材 SZ300163，股价3.55元，市值16.83亿元）回复了年报问询函。 ST先锋2024年度扣非净利润为-1672.82万元，自2021年以来已连续4年扣非后净利润为负。 另外，据审计报告，审计机构对ST先锋2024年度财务报告出具了保留意见的审计报告，形成保留意见 的基础主要涉及公司为实控人卢先锋关联方宁波开心投资有限公司（以下简称"开心投资"）和宁波先锋 弘业投资控股有限公司（以下简称"先锋弘业"）提供的连带责任担保事项，以及公司对关联方Mardo Australia Pty Ltd和CURTAINWONDERLAND PTY.LTD（以下统称"KRS公司"）的应收账款事项，与上 年度保留意见所涉事项一致。 因此，交易所不仅要求公司说明持续经营能力是否存在重大不确定性，还要求说明关联担保具体情况、 卢先锋目前资产负债状况及变现偿债能力、开心投资和先锋弘业财务状况等。 在问询函回复中，ST先锋还谈及了公司实控人卢先锋和财务总监叶林玲的履职情况。ST先锋表示，公 司总经理卢先锋因私人原因导致其长期在境外履职。因公司财务总监叶林玲具有留学背 ...

导语 2024年底50家样本房企中84%的企业现金持有量较期初有所减少，62%的企业调整后非受限现金短债比继 续恶化，踩线房企占比较期初提高2个百分点至72%。 ◎ 文 / 房玲、 洪宇桁 2024年政策延续了相对宽松的基调，在保持房企企业层面融资支持力度的同时，推出了城市房地产融资协调机制将 融资支持主体下沉到具体项目。据金融监管总局披露， 2024年全年白名单项目审批通过贷款超5万亿元，缓解了房 企的部分资金压力。 与此同时，出险房企的债务重组进程也在持续推进中，但当前房企整体的债务压力依然较 大。 从50家样本房企 1 的财务情况来看，2024年底 样本房企的现金持有量较期初继续减少8.04%，总有息负债减少 3.12%， 但是其中的短期有息负债则增长了7.42%。在此背景下， 调整后的非受限现金短债比相比年初略有下降， 达0.47，房企短期压力依然较大。 从2024年底样本房企三条红线分档结果来看， 绿档房企占比期初的30%降至28%，仍然以央国企为主；此外 红档 房企占比为32%，相比期初减少了3家，而黄档和橙档房企分别占比14%和26%。 现金持有量较期初减少8.04% 受限制现金占比达28% 1 ...

（一）目标导向原则 模板设计需紧密围绕企业的财务分析目标。不同企业、不同发展阶段的分析重点有所差异，如初创企业可能更关注现金流和成本控制，成熟企业则侧重盈利 能力和资产运营效率。明确分析目标后，才能确定模板所需数据指标和呈现方式，避免数据冗余，确保分析结果具有针对性。 在企业的运营管理中，财务分析是了解企业经营状况、评估财务健康程度、制定战略决策的重要手段。一个高效的财务分析模板能够系统性整合财务数据， 通过清晰的逻辑框架和直观的呈现方式，快速挖掘数据背后的价值，为管理层提供有力决策支持。以下将从财务分析模板的设计原则、核心模块、分析方法 及应用要点等方面，详细阐述如何构建高效财务分析模板。 一、财务分析模板设计原则 （二）数据准确性与完整性原则 财务分析的基础是准确、完整的数据。模板应确保数据来源可靠，如直接对接企业财务系统、ERP 系统等数据源，减少人工录入错误。同时，要涵盖企业 运营的各个关键环节数据，包括资产负债、收入成本、现金流量等，避免重要数据遗漏影响分析结论。 （三）简洁直观原则 高效的财务分析模板应具备简洁性和直观性。避免使用过于复杂的表格和晦涩的术语，采用图表、图形等可视化方式呈现数据，如柱 ...

Core Viewpoint - The company has reported a significant increase in its borrowing, with cumulative new loans exceeding 50% of its net assets as of April 30, 2025, indicating a potential shift in its financial leverage and operational strategy [1][2]. Financial Data Overview - As of December 31, 2024, the company's audited net assets were RMB 29.015 billion, and the loan balance was RMB 36.998 billion. By April 30, 2025, the loan balance increased to RMB 51.558 billion, with cumulative new loans amounting to RMB 14.56 billion, representing 50.18% of the previous year's net assets [1]. Breakdown of New Borrowings - **Bank Loans**: As of April 30, 2025, the company's subsidiary bank loan balance increased by RMB 0.1 billion compared to the end of 2024, accounting for 0.03% of the previous year's net assets, primarily due to an increase in short-term borrowings [2]. - **Corporate Bonds**: The balance of corporate bonds decreased compared to the end of 2024, attributed to the maturity of company bonds and short-term financing notes [2]. - **Other Borrowings**: The balance of other borrowings increased by RMB 15.819 billion as of April 30, 2025, which is 54.52% of the previous year's net assets, mainly due to increased funds borrowed, repurchase agreements, and the scale of income certificates [2]. Impact on Debt Servicing Ability - The new borrowings are in compliance with relevant laws and regulations and fall within the company's normal business activities. The company's financial condition remains stable, with all debts being serviced on time, indicating that the new borrowings will not adversely affect its operational status or debt servicing capability [2].

哈佛大学在内的多所名校近期债券交易利差比起他们所在的AAA级，更接近AA级公司债券水平。 根据面向投资者的路演信息，继哈佛大学、斯坦福大学和普林斯顿大学后，美国麻省理工学院也将发行 应税债券，交易将于当地时间5月6日定价。 麻省理工学院执行副校长兼财务主管肖尔（Glen Shor）发布声明称："麻省理工学院管理其资源，以确 保其能够在各种条件下推进学院的使命。此次债券发行将为我们提供额外的灵活性，以实现这一目 标。" 惠誉评级美国公共融资评级高级董事艾米莉·瓦德瓦尼（Emily E. Wadhwani）对第一财经记者表示，有 能力持续有效进入应税市场的机构历来集中在评级范围的高端（"AA"级及以上）。 她同时表示："我们对美国高等教育部门的前景继续看低，这在很大程度上是由于持续的运营压力。" 她补充道，最近的联邦政策或将加剧这种压力。 在此背景下，多所高校前后涌入债市。截至目前，耶鲁大学本月拟发行8.5亿美元的债券，其中包括3.5 亿美元的应税债券。普林斯顿大学上月宣布发行3.2亿美元债券，哈佛大学宣布将会发行最多7.5亿美元 债券，西北大学3月发行5亿美元债券。 北卡罗来纳州夏洛特外包投资公司 GEM 的工 ...

那么，朗姿股份什么时候业绩才有望好转呢？ 成功跨界医美，预期高增长却未能 实现 出品 | 妙投APP 作者 | 张贝贝 头图 | AI生图 医美行业的日子仍不好过，"难做"成为行业共识。 不仅是中小型机构，即使是上市的大型连锁医美集团-朗姿医美，也仍深陷业绩增长难题。 财报显示，朗姿股份继2024年度营收实现56.91亿元，较去年同期略有下滑情况下，2025年第一季度，业绩 情况继续走弱，报告期内实现营收13.99亿元，同比下降7.77%；扣非净利润7327.55万元，同比下降6.89%。 朗姿股份最初是一家专注于国内中高端女装的公司，2000年创立主品牌"朗姿"。之后在2003年从韩国引入轻 奢女装品牌"莫佐"，赚取了一定资金后，于2006年创办了朗姿股份，并在业绩还不错的情况下，于2011年成 功在A股深交所主板上市。 只不过，受互联网电商对传统线下消费的冲击，以及跨境电商的兴起又使得国外奢侈品牌更多地进入国内 市场等因素影响下，朗姿股份的女装业务开始面临较大的挑战和压力。即使后来拓展童装业务，也没能帮 助朗姿股份稳住基本盘，收入和利润不断下降。 财报显示，2013-2015年期间，营收从13.79亿元下 ...

| | | | | | | | | 本公司於[编纂] | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | | | | | | | | | 楼的持股(假設 | | 编纂 前 | 【温馨】前 | | | 烫購的註冊 | | | 南昌 编纂 | | | 投资检验 | 投资者名制 | 協議日期 | 代價结付的日期 | 资本全额 | 代恒 | 每股成本 | 折濾(7) 宋獲行使) | | | | | | | (人民幣元) | (人民警元) | (人民警元) | | | | A Na | 北京缸杉(1) | 2015年6月25日 | 2015年6月30日 | 10.588.235 | 135,000,000 | 12.75 | [编纂]% 不適用 | | | B B | 李青先生(り | 2016年10月25日 | 2016年10月31日 | 3,715,170 | 102.631.579 | 27.63 | [编纂]% 不適用 | | | Chi | 深圳君祭 | 2020年1月6日 | 2020年1月6日 | 3.715.170 | 118,500, ...