Workflow
重组胶原蛋白
icon
Search documents
可复美产品含量遭质疑,胶原蛋白龙头巨子生物陷“造假”危机
Guan Cha Zhe Wang· 2025-05-27 12:38
【文/王力 编辑/周远方】 5月,国内医美行业接连陷入舆论风暴。先是华熙生物(688363.SH)公开炮轰券商研究报告"贬低玻尿酸、炒作重组胶原蛋白",矛头直指竞争对手巨子生 物;随后,网红博主"大嘴博士"郝宇发布检测报告,质疑巨子生物(02367.HK)旗下明星产品"胶原棒"存在成分虚标、核心氨基酸缺失等问题。 上海某高校生物结构学博士刘东(化名)向观察者网表示,该事件能直观反应出护肤品行业的检测乱象,刘博士表示:"巨子生物采用的国标检测方法在专 业领域来看是滞后的,依托《中国药典》2020年版通则0731蛋白质测定法,其六类检测手段在化妆品领域近乎集体失效——其中,凯氏定氮法通过总氮量推 算蛋白质,这正是三鹿奶粉三聚氰胺事件中暴雷的'古董方法'。" 刘博士进一步表示,"凯氏定氮法化妆品中任意含氮物质都能虚增蛋白数据,而0731其他方法或因胶原蛋白特性失效,或对复杂成分抗干扰性极差。反观博 主采用的检测手段虽存在局限性,但只要实验条件规范、数据真实,准确度以及可信度远大于所述国家标准。" at 22 21 . u 上感露'E 日葡萄酒店里" add-1880001 - lley 文 可复美胶原棒图片来自社交 ...
重组胶原检测不到?巨子生物又陷舆论风波,股价两日跌去10%
Di Yi Cai Jing· 2025-05-27 10:40
对此,同一日,可复美在品牌公号上发布声明称,针对所谓"巨子生物涉嫌严重造假""重组胶原测不到"等不实指控,"我们予以严正驳斥并坚决否认"。同时 该公司表示,事发第一时间,公司对相关产品进行检测,多批次检测结果胶原蛋白含量均大于0.1%,与网传的"0.0177%添加量"严重不符。 按照我国化妆品标签标识规范要求,凡标注为"非微量添加"的成分,其添加量必须高于0.1%。 受到上述消息影响。5月26日,巨子生物(02367.HK)开盘跌超8%,收盘后跌幅收窄至4.04%。5月27日收盘,股价报收68.65港元,下跌近7%,创下近一个 月来新低。 重组胶原蛋白含量目前尚未有行业标准 公开信息显示,"大嘴博士"原名郝宇,在抖音、小红书、微博平台共计拥有超280万粉丝,是美妆领域知名的专业KOL。据"大嘴博士"抖音账号简介,其为 香港大学化学博士,曾任欧莱雅中国科学传播负责人,拥有17年化妆品研发及科普知识。 该博主此次对于巨子生物及旗下品牌提出多处质疑,首先是其团队经检测,可复美重组胶原蛋白次抛精华液产品中重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%, 但产品成分标注在"非微量成分"里,按规定理论添加量应在0.1%以上,质 ...
明星单品胶原蛋白含量不足0.1%?巨子生物否认且下架涉事单品 公司营销开支是研发的19倍
Xin Lang Zheng Quan· 2025-05-27 08:55
炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会! 出品:新浪财经上市公司研究院 作者:新消费主张/cici 步入5月,重组胶原蛋白龙头巨子生物的日子并不太平,先是被华熙生物在公众号发布近5500字长文 《概念总在重演,科技永远向前》,点名10家券商研报为巨子生物站台,指责其通过对比研究贬低玻尿 酸、抬高重组胶原蛋白的商业价值。 正当资本战火未熄时,5月24日微博博主"大嘴博士"发布的检测报告将巨子生物推向更危险的境地。报 告指出其明星产品可复美"重组胶原蛋白精华"中重组胶原蛋白实际含量仅为0.0177%,且缺失核心成分 甘氨酸,或涉嫌虚假宣传。对此,巨子生物连夜发声明否认,称多批次内部检测显示胶原蛋白含量均大 于0.1%,并质疑郝宇团队检测方法未获行业标准认可。 目前,此次"涉假风波"的核心问题在于巨子生物是否利用了虚假夸大的、普通人难以辨别真伪的科学概 念来获取商业利益。值得关注的是,巨子生物身上一直贴着"重营销、轻研发"的标签, 2024年,公司 的销售及经销开支为20.08亿元,研发开支却仅为1.06亿元,销售费用约为研发开支的19倍。 明星单品重组胶原蛋白含量不足0.1%?巨子 ...
检测方法被质疑!是否涉及同行竞争?“大嘴博士”回应了
Nan Fang Du Shi Bao· 2025-05-27 00:10
近期,巨子生物(02367.HK)旗下的可复美重组胶原蛋白精华"涉嫌严重造假"事件在网上持续发酵, 提出质疑的"大嘴博士"郝宇也成为了这场舆论的核心人物。 在这场"造假门"中,检测方式成为各方关注的核心。可复美在声明中驳斥称:"大嘴博士"的不实指控 中,使用的检测方法并未列入行业标准,因该检测方法以及相对应的样品预处理方法未经严格的方法学 验证,检测结果不准确。截至目前,对方尚未向我们索要该重组胶原蛋白原料,我们也尚未对外提供或 出售该原料,对方是无法进行其所采用检测方法的方法学验证的。因此,其检测结果不可信。 对此,郝宇5月26日接受南都湾财社记者采访时回应称:我们用的高精度HPLC氨基酸定量法,该方法 在国际上应用非常广泛,这也是国际通行的标准方法,该方法被反复验证过,比如测量氨基酸的含量 时,HPLC方法的准确性、特异性都非常好。所以,只要是氨基酸构成的肽蛋白质,还是氨基酸单体, 都能精准地定量测出来。 对于检测方式等问题,南都湾财社记者联系巨子生物并发函,截至发稿暂未获得回应。此前,可复美在 《声明》中表示:已经委托多家权威第三方检测机构相关产品采用多种检测方法进一步进行检测,检测 需要时间,拿到最新 ...
巨子生物因可复美配方起争议,两大核心问题待解
Xin Lang Cai Jing· 2025-05-26 13:56
智通财经记者 | 李科文 唐卓雅 智通财经编辑 | 谢欣 巨子生物旗下重组胶原蛋白品牌可复美正陷入舆论风波。 5月24日和25日连续两日,自称为香港大学化学博士、前欧莱雅中国科学传播负责人的网络博主"大嘴博 士"郝宇在其微信公众号等平台发布作品质疑可复美核心产品"Human-Like重组胶原蛋白肌御修护次抛精 华(下简称:胶原棒)"中重组胶原蛋白含量远低于宣传,实际含量仅为0.0177%,相当于不到宣传含 量的万分之二,涉嫌配方表造假。 5月24日晚间,巨子生物在可复美官方微信公众号上发布声明,回应称前述指控为不实指控,并且公布 多批次自检结果,显示其胶原棒的重组胶原蛋白含量高于均大于0.1%,与上述博主指控的"0.0177%添 加量""严重不符"。巨子生物还称: 对方所使用的检测方法并非现行行业标准,样品预处理及方法本身未经过完整方法学验证; 对方并未向公司申请检测原料,公司亦未向其提供,故无法对该方法进行可靠验证,其检测 结果缺乏可信依据。 5月26日下午,郝宇上述微信公号文章与视频号作品已被投诉删除,但微博相关作品依然可见。智通财 经通过巨子生物官网留下的联系方式向其致电,截至发稿,未获回复。 同日,郝 ...
“测不到胶原”风波发酵:巨子生物陷信任危机,重组胶原蛋白市场震荡
Core Viewpoint - The controversy surrounding Juzhibio's flagship product, Kefu Mei, has raised significant concerns about the authenticity of its collagen claims, leading to a crisis of trust among investors and consumers [1][3][6]. Company Summary - Juzhibio, known as a leader in recombinant collagen, has faced allegations of product falsification, particularly regarding its Kefu Mei product, which reportedly contains only 0.0177% collagen, below the regulatory threshold of 0.1% [3][4]. - The company has stated that all its products are compliant with regulatory standards and have undergone rigorous quality checks [4][6]. - Following the controversy, Juzhibio's stock price fell by 4.04% to HKD 73.6, with a total market capitalization of HKD 788.19 billion as of May 26 [2]. Industry Summary - The demand for aesthetic products, including hyaluronic acid and collagen, has been rising, with major players like Juzhibio and Jinbo Bio seeing growth despite market challenges [2][9]. - The recombinant collagen market in China is projected to grow significantly, reaching CNY 585.7 billion by 2025, with a compound annual growth rate of 44.93% [10][12]. - The lack of standardized testing methods for collagen products has led to discrepancies in product claims and consumer trust issues, highlighting the need for regulatory frameworks in the industry [5][8][12].
化学博士质疑可复美“重组胶原蛋白精华”成分造假,医美新贵巨子生物急回应
Guo Ji Jin Rong Bao· 2025-05-26 11:55
巨子生物还表示,公司参考《中华人民共和国药典》及中华人民共和国医药行业标准YY/T1947- 2025《重组胶原蛋白敷料》中重组胶原蛋白含量的检测方法对相关产品进行检测,多批次检测结果胶原 蛋白含量均大于0.1%。 一波未平,一波又起,医美新贵陷入舆情风波! 全球重组胶原蛋白领导者巨子生物(02367.HK)5月26日迎来黑色星期一,在5月23日收跌5.72%的 情况下,今日开盘股价一度跌超8%至70.1港元,之后有所回升。截至收盘,该公司股价报收73.600港 元,跌幅4.04%,市值788亿港元。 消息面上,被华熙生物"暗自点名"后,5月24日,又遭遇香港化学博士郝宇发文质疑。郝宇通过自 媒体"大嘴博士研究所"发布检测报告,直指巨子生物旗下明星产品可复美"重组胶原竟然测不到胶 原!"涉嫌成分造假。巨子生物随后予以严正驳斥并坚决反驳。截至目前,其公众号文章内的视频显示 因违规无法查看。 产品被指造假 天眼查APP显示,西安巨子生物基因技术股份有限公司成立于2001年9月5日,位于西安市高新区锦 业路69号创业研发园C区20号,是一家以从事化学原料和化学制品制造业为主的企业,企业注册资本 68752.179万 ...
股价大跌!美妆龙头遭质疑,公司回应!多家券商研报被“声讨”
证券时报· 2025-05-26 09:05
据悉,近日美妆博主"大嘴博士"质疑,从巨子生物花高价购买的重组胶原蛋白精华竟然测不出重组胶原蛋白,认为其涉嫌严重造假。 今日,巨子生物开盘跌超8%,截至收盘,巨子生物股价跌幅为4.04%,市值跌破800亿港元。 巨子生物遭遇的最新攻击来自美妆行业大V"大嘴博士",后者质疑巨子生物旗下品牌可复美产品中重组胶原蛋白"含量过低"。 5月24日,"大嘴博士"在其公众号"大嘴博士颜究所"发文《巨子生物疑似造假?!重组胶原竟然测不到胶原!》,称其通过HPLC高效液相 色谱氨基酸定量法检测巨子生物旗下一款名为"可复美重组胶原蛋白肌御修护次抛精华",检测结果显示重组胶原蛋白含量仅0.0177%。该 款产品的配方设计显示,胶原蛋白在成分表中排名靠前,不是微量成分,而按照我国化妆品标签标识规范要求,凡标注为"非微量添加"的成 分,其添加量必须高于0.1%。 5月24日晚,巨子生物旗下品牌可复美回应称,针对所谓"巨子生物涉嫌严重造假""重组胶原测不到"等不实指控,公司予以严正驳斥并坚决 否认。据悉,巨子生物实控人为西北大学副校长范代娣。 此外,近日还有多家券商研报遭声讨,也牵涉到了巨子生物。 | 1. | 14 | | | | - ...
股价大跌!美妆龙头遭质疑,公司回应!多家券商研报被“声讨”
券商中国· 2025-05-26 04:58
今日,巨子生物开盘跌超8%,截至上午收盘,巨子生物股价跌幅为3.52%,市值跌破800亿港元。据悉,近日美妆博主"大嘴博士"质疑,从巨子生物花高价购 买的重组胶原蛋白精华竟然测不出重组胶原蛋白,认为其涉嫌严重造假。 5月24日晚,巨子生物旗下品牌可复美回应称,针对所谓"巨子生物涉嫌严重造假""重组胶原测不到"等不实指控,公司予以严正驳斥并坚决否认。据悉,巨子 生物实控人为西北大学副校长范代娣。 此外,近日还有多家券商研报遭声讨,也牵涉到了巨子生物。 巨子生物旗下产品被质疑 巨子生物遭遇的最新攻击来自美妆行业大V"大嘴博士",后者质疑巨子生物旗下品牌可复美产品中重组胶原蛋白"含量过低"。 5月24日,"大嘴博士"在其公众号"大嘴博士颜究所"发文《巨子生物疑似造假?!重组胶原竟然测不到胶原!》,称其通过HPLC高效液相色谱氨基酸定量法检 测巨子生物旗下一款名为"可复美重组胶原蛋白肌御修护次抛精华",检测结果显示重组胶原蛋白含量仅0.0177%。该款产品的配方设计显示,胶原蛋白在成分 表中排名靠前,不是微量成分,而按照我国化妆品标签标识规范要求,凡标注为"非微量添加"的成分,其添加量必须高于0.1%。 面对这一"指 ...
巨子生物被质疑从不对外销售原料:同行很难对其重组胶原原料独立验证
Cai Jing Wang· 2025-05-26 02:48
5月25日晚间,美妆博主"大嘴博士"再度发文,针对巨子生物早前发布的声明,围绕重组胶原蛋白检测方法之争阐述自 身观点。 其提到,巨子生物在其声明中,引用了"《中华人民共和国》及中华人民共和国医药行业标准YY/T 1947-2025 《重组 胶原蛋白敷料》中重组胶原蛋白含量的检测方法对相关产品进行检测"。 其介绍,该标准中主要包含两大种类用于检测重组胶原蛋白含量的方法: 第一种,是"基于特征多肽联用色谱质谱检测重组胶原含量"的方法,也就是网上说的"质谱法"。第二种,其实包含了 六种方法(凯氏定氮法、福林酚法、双缩脲法、BCA法、考马斯亮蓝法、紫外-可见分光光度法),但是由于除了凯氏 定氮法之外,其他五种方法对于检测产品中胶原含量误差明显过大,所以,可能性最高的,是"凯氏定氮法"。 首先,关于网上讨论度较高的"质谱法",这种检测方法主要用于组织再生材料中,特别是当天然胶原与重组胶原混合 后,需要通过识别重组胶原蛋白独有的肽链片段(相当于其"身份证"片段)来进行检测。 因此,对于巨子生物声明中声称要送检的样品,"大嘴博士"提出根本性质疑。如果巨子生物接下来送检样品仍由巨子 自行提供,其结果将因缺乏独立性而完全无法获 ...