《帝国真相》：昆仑支著；新华出版社出版。 今年春，迪士尼真人版《白雪公主》在美国公映。拉丁裔女演员主演童话主角白雪公主，在全美引发了 一场关乎肤色与"政治正确"的大辩论。两年前，黑人演员成为《小美人鱼》电影中的人鱼公主，同样掀 起持续数月的争议。有人为之喝彩："美国终于正视多元现实"；也有人愤怒质问："为什么要把熟悉的 童话变了颜色？" 《 人民日报 》（ 2025年06月20日 20 版） 这两则新闻同时也是寓言：人们今天看到的，是一个在童话与现实之间裂痕日益加深的国家。到底发生 了什么？为何今天呈现在世人面前的美国，同很多人曾经的美国印象有着巨大差异？ (责编：岳弘彬、牛镛) 答案，或许能在这本《帝国真相》中找到。实际上，关于美国的书层出不穷。《帝国真相》独特之处在 于，它是近年来一部少见的从非西方视角系统解析美国历史与现实的作品。它不跟从西方话语体系，而 是立足世界历史视角，以多维度、全球化的眼光，冷静地剖析美国的历史轨迹与现实面貌。 它并不是对美国的简单批判，也不是碎片化的历史叙述，而是以一系列新闻事件为切口，采取一种"新 闻即历史"的打开方式。从加州山火与政党争斗交织成灾，到联合国大会上美国否决加沙 ...

好多小伙伴让我聊一下妈妈岗，国服的速度真是一日千里。 我对妈妈岗的评价极高，这个政策提出者对当下社会环境以及人口问题的洞察非常精准，应该也非常深刻的吸收了日服庶务科的经 验，且相比我们的纸上谈兵，他还做了非常好的本土化落地，没有生搬硬套，堪称是中国特色版庶务科，一线工作者智慧的集中体 现。 妈妈岗的本质是精准扶贫，他非常有创造性的，将过去几年农村扶贫的工作经验，结合到了社会生育问题上，将母亲补贴，进行了精 确的再分配。 为什么这么说呢？ 思考一个问题，很多人将这几年生育问题归结于女性权益不够，觉得只有继续提升女性权益才能提高生育率，对吧？ 那么假设今天给全国女性一人发一套房子，这个力度够大了吧？ 请问，如果这么干了，生育率是升还是降？ 如果谁给出的答案是"升"，那这水平基本告别社会学问题讨论，以后社会问题上他的发言我看一秒都是浪费时间。 没有房子我都要找年入二十万的男生，有了房子，那我还不得找年入百万的机长啊！ 生育率绝对是不升反降。 你随便去婚介所找个人问一下，都知道这个道理。 什么叫纸上谈兵，什么叫基层智慧，这个问题是最容易判别的。 有人可能不服了，妈妈岗更精准我理解，但过去哪有大水漫灌的女性补贴？我怎么 ...

国际教育知名媒体人 赵刚 2025年4月，哈佛大学公布其校园反犹太主义和反穆斯林偏见调查小组（该小组在特朗普当选前就已成立）的调查结果。结果显示，很多犹太和穆斯林学生 在大学课程和社群中面临偏见、排斥和疏远。 显然，特朗普政府希望他们推行的"政治正确"取代此前民主党推行的"政治正确"。也就是说，从言论太自由，到言论不太自由、甚至太不自由。 一些国际学生在接受采访时甚至顾虑自己的观点一旦与美国现任政府不符，在美国的学习、就业会受到影响，比如签证被撤销。 美国国内意识形态的撕裂，已经开始影响国际学生的正常学习和生活。 从2025年4月至今，哈佛大学被冻结的联邦教育经费超过 30 亿美元，还被撤销外国学生招收资格，尽管这一行政令很快遭到美国法院叫停。 在"哈佛事件"沸沸扬扬的同时，普林斯顿大学和宾夕法尼亚大学的数亿美元联邦教育经费被冻结。 美国教育部已对10所涉嫌反犹太主义的美国大学展开调查，还在调查52所大学涉及种族主义的案件。 2025年6月1日，根据英国广播公司（BBC）报道，美国总统特朗普公开声称，"哈佛必须规矩点。"哈佛在哪些方面不规矩了？美国政府打压美国名校到底为 了什么？ 显然，对美国名校的调查将可能 ...

Core Viewpoint - The discussion highlights the increasing wealth inequality in the U.S., the inefficiency of government, and the stagnation of technological progress, suggesting that these issues are interconnected and may lead to significant societal consequences [2][3][6]. Summary by Sections Wealth Inequality - The disparity between the wealth of the top 1% and the bottom 99% has been growing at an unprecedented rate, potentially surpassing levels seen in the early 20th century [2][3]. - The right-wing has largely ignored this issue, either denying its existence or deeming it unimportant, which is seen as a significant blind spot [2][3]. Government Inefficiency - Government efficiency has deteriorated, with rising expenditures failing to yield proportional improvements in governance [3][4]. - Examples include the prolonged construction times for infrastructure projects compared to historical benchmarks, indicating a decline in operational effectiveness [3][4]. Technological Stagnation - There is a concern that technological progress has slowed since the late 1960s, with significant innovations becoming rare outside of specific sectors like computing and finance [6][7]. - The stagnation in technological advancement is linked to broader economic growth issues, leading to political cynicism and a zero-sum perception of economic competition [7][10]. Globalization's Impact - Globalization has created a "winner-takes-all" environment, adversely affecting the middle class and white-collar workers, particularly through labor arbitrage with countries like China [12][20]. - The benefits of globalization have not been evenly distributed, leading to increased inequality and social unrest [12][20]. Education and Innovation - The education system is criticized for perpetuating a bubble, with many students accumulating debt without securing corresponding employment opportunities [27][29]. - There is a call for a reevaluation of educational investments and a shift towards recognizing non-college career paths as viable options [27][29]. Future Considerations - The discussion raises philosophical questions about the role of government in planning for the future, particularly in the context of technological innovation and economic policy [15][17]. - The potential for long-term societal issues stemming from demographic changes and technological stagnation is emphasized, suggesting a need for proactive policy adjustments [23][24].