Core Insights - The recent evaluation of five agricultural markets in Zhuhai highlighted both strengths and weaknesses, with the Jinhai Coast Market showing good overall operational levels but facing issues such as blocked accessibility, wet floors, and inconsistent price labeling [1] Group 1: Operational Issues - The market's management explained that the barriers blocking the accessible passage were implemented to prevent unauthorized vehicle access, ensuring safety within the market [2] - Wet floors in areas like seafood, meat, and vegetable washing zones are acknowledged as unavoidable, but safety measures such as non-slip mats have been introduced in high-risk areas [2] - The delay in updating price labels is attributed to the high volume of products managed by stall owners, making daily updates impractical [2] Group 2: Competitive Environment - The market faces significant competition from unlicensed vendors outside, which outnumber licensed stalls by more than three times, creating an unfair competitive landscape [3] - Licensed vendors are required to comply with safety regulations and maintain proper documentation, while unlicensed vendors operate without oversight, undermining food safety and fair pricing [3] - The management calls for regulatory authorities to enhance oversight of the surrounding market environment to protect the interests of legitimate vendors and ensure consumer safety [3]

Core Insights - The articles highlight various instances of misconduct by power supply companies in China, where they exploit their monopolistic advantages to gain unfair competitive benefits in the market [1][2] Group 1: Misconduct by Power Supply Companies - A power supply company in Zhangjiajie, Hunan Province, allowed an affiliated design firm to participate in the internal review of power supply plans before responding to users, giving the design firm a competitive edge [1] - A power supply company in Bijie, Guizhou Province, permitted an affiliated construction company to engage in the application acceptance and power supply plan response processes, facilitating project acquisition for the affiliated company [1] - A power supply company in Liaoning Province assisted an affiliated enterprise in applying for high-voltage power projects, violating regulations by providing low-voltage access to enhance the affiliate's market competitiveness [1] Group 2: Regulatory Response and Market Impact - An affiliated enterprise of a power supply company in Jiangxi Province exploited its advantages in project acceptance and connection services to demand subcontracting agreements from social construction companies, collecting management fees without actual participation in construction [2] - These cases reveal that some grassroots power supply companies are failing to implement central policies aimed at ensuring independent operations in monopolistic sectors and market reforms in competitive sectors, thereby affecting fair market competition [2] - The National Energy Administration has taken administrative actions, including penalties and corrective orders, to address these issues and has urged power supply companies to learn from these cases and adhere to regulations [2]

据介绍，法庭通过集中管辖全国范围内技术类知识产权和垄断上诉案件，从体制上解决了裁判标准不统 一问题，也有效解决了当事人对地方保护的担忧，各项审判质量指标明显优化。 最高法知识产权法庭副庭长郃中林介绍，我国知识产权司法公信力和国际影响力进一步提升，一大批案 件在国内外产生重大影响。法庭依法平等保护中外权利人，受理当事人涉外案件2546件，占比10.3%， 年均增长18.7%，审结2046件；关注国际前沿，就标准必要专利全球许可纠纷的管辖、禁诉令和反禁诉 令及永久禁令、费率确定等作出积极探索。 （文章来源：人民日报） 本报北京1月28日电 （记者魏哲哲）最高人民法院28日发布的《最高人民法院知识产权法庭年度报告 （2025）》显示：法庭自2019年1月1日设立以来，共受理案件24602件、审结23069件，在激励保障科技 创新、维护市场公平竞争、服务高水平对外开放、深化司法体制改革等方面取得显著成效。其中，2025 年受理案件4679件、审结3146件。 ...

今天(28日)，最高人民法院知识产权法庭副庭长朱理在新闻发布会上说，法庭将进一步探索深化综合整 治"内卷式"竞争的司法路径。 朱理表示，下一步，法庭将进一步探索深化综合整治"内卷式"竞争的司法路径，持续强化对垄断和不正 当竞争行为的规制。严格依法规制头部企业掠夺性定价和其他排他性滥用市场支配地位行为，防止"赢 家通吃"挤压中小企业利润空间；重点规制固定价格、分割市场等典型横向垄断协议行为，恢复良性竞 争生态；纠正滥用行政权力排除、限制竞争行为，打破地方保护和行业壁垒；加大对关键前沿领域科技 创新和商业秘密的司法保护，提升创新创造创业活力。 （文章来源：中国新闻网） 近年来，最高人民法院知识产权法庭立足激励科技创新和维护市场公平竞争两大职能，整治"内卷式"竞 争，加大司法反垄断力度，严格规制垄断行为。建庭以来，法庭在66案中认定构成垄断。 当前，"内卷式"竞争是全国统一大市场建设中的一大突出问题。朱理分析说，"内卷式"竞争成因复杂， 从知识产权司法角度来看，至少有三个因素值得重点关注：一是垄断行为滋生"内卷"；二是创新不足助 长"内卷"；三是不正当竞争行为加剧"内卷"。 ...

Group 1 - Beijing plans to formulate regulations for the development of the artificial intelligence industry as part of its legislative agenda for 2026, which includes 36 legislative topics [1][3] - The legislative agenda aims to support high-quality development in the capital, with a focus on various sectors including private economy and urban governance [3] - The city will also conduct research and discussions on regulations related to market competition, data management, and agricultural technology [3] Group 2 - The Beijing Municipal People's Congress is set to draft regulations for the construction of the Beijing International Commercial Arbitration Center to enhance the city's role in international dispute resolution [2] - Other proposed regulations include those for the protection of cultural heritage sites like the Great Wall and the central axis of Beijing, as well as environmental initiatives such as renewable energy development [2] - The legislative efforts also aim to address urban governance issues, including noise pollution and the management of non-motorized vehicles [2]

四、个别供电企业关联企业以签订分包合同方式，违规向社会施工企业收取费用。 江西省某供电企业关联企业利用供电企 业竣工验收、装表接电等方面业务优势，在社会施工企业已与用户签订受电工程施工合同且具备施工能力情况下，仍要求 社会施工企业与其签订项目分包合同，违规收取工程"管理费"。经抽查部分项目，该关联企业仅收取费用未实际参与施 工。 五、个别供电企业关联企业同时承担设计评审与市场化设计业务，违反公平公正原则。 山西省某供电企业所属研究院（负 责电源接入系统方案评审）与关联设计企业（承接市场化设计业务）实际为"两块牌子、一套人马"。该单位以设计企业名 义承揽电源接入系统设计等市场化业务，其后又以研究院名义开展方案评审，既当"裁判员"，又当"运动员"。 国家能源局关于5起供电企业影响市场公平竞争典型问题的通报 为深入贯彻落实党中央、国务院关于加强自然垄断环节监管的决策部署，根据能源法"依法加强对能源领域自然垄断性业务 的监管和调控"等规定，我局深入开展自然垄断环节监管，发现一批供电企业及其关联企业利用自然垄断优势影响市场公平 竞争的突出问题。为充分发挥典型问题警示教育作用，现将2025年我局查处的5起典型问题通报如下 ...

1月23日，国家能源局通报5起供电企业影响市场公平竞争典型问题。 为深入贯彻落实党中央、国务院关于加强自然垄断环节监管的决策部署，根据能源法"依 法加强对能源领域自然垄断性业务的监管和调控"等规定，我局深入开展自然垄断环节监 管，发现一批供电企业及其关联企业利用自然垄断优势影响市场公平竞争的突出问题。为 充分发挥典型问题警示教育作用，现将2025年我局查处的5起典型问题通报如下。 一、个别供电企业授意关联施工企业提前介入用电报装环节，为其承揽施工项目提供便 利。 贵州省毕节市某供电企业在受理用户用电报装申请后，授意关联施工企业提前参与 申请受理、供电方案答复等环节，为其承接项目提供便利，该关联企业据此承接了多个施 工项目。 二、个别供电企业安排关联设计企业参与供电方案内部评审，为其承揽设计项目提供便 利。 湖南省张家界市某供电企业在尚未向用户答复供电方案之前，授意关联设计企业参 与供电方案的内部评审，关联设计企业提前获取用户关键信息和供电方案详细内容，在后 续开展业务时具有明显竞争优势，并据此承揽了该用户受电工程设计业务。 五、个别供电企业关联企业同时承担设计评审与市场化设计业务，违反公平公正原则。 山西省某 ...

在市场监管总局1月21日举行的新闻发布会上，市场监管总局反垄断一司副司长刘健表示，经核查，网 络货运头部平台货拉拉存在利用算法不合理压低货运价格、利用平台规则实施强制独家车贴等行为，损 害公平竞争市场秩序和货车司机利益。市场监管总局公开约谈货拉拉，将督导货拉拉全面落实整改要 求，维护市场公平竞争，保护货车司机合法利益。 （文章来源：21世纪经济报道） ...

美媒： 美国对大疆等 所有外国制造新型元人机禁令 引发美国消费者愤怒 "疯狂回货" ञ्जूब 0:00 / 0:15 环球网消息，美国联邦通信委员会（FCC）当地时间22日表示，以"国家安全"为由将中国大疆公司等所 有外国制造的无人机和零部件列入"受管制清单"，禁止批准其新型无人机对美出口或在美销售，在美国 消费者中引发广泛争议。据美国《华尔街日报》同日晚些时候报道，这项禁令在美国近50万名获得认证 的民用无人机操控员中引发愤怒，因为大疆公司在美国民用、地方政府和业余爱好者无人机市场占有约 70%至90%的份额。 报道继续称，亚利桑那州一家无人机操控员协会的联合创始人格雷格·雷维迪奥近期就大疆无人机禁令 对8000名无人机操控员进行了调查。调查结果显示，约43%的受访者认为禁令将对其公司造成"极其负 面"或"可能导致公司倒闭"的影响；约85%的受访者表示，他们的公司可能只能维持两年或更短时间。 "人们购买大疆无人机不是因为它是中国产的，而是因为它是可用的、价格实惠且性能优异。"雷维迪奥 说。 报道称，有类似想法的还有杰森·科利普，他与大约300名房地产经纪人合作，负责拍摄房屋的航拍照片 和视频。"我，一个在 ...

美媒：美国对大疆等所有外国制造新型无人机禁令引发美国消费者愤怒，"疯狂囤货" 报道继续称，亚利桑那州一家无人机操控员协会的联合创始人格雷格·雷维迪奥近期就大疆无人机禁令 对8000名无人机操控员进行了调查。调查结果显示，约43%的受访者认为禁令将对其公司造成"极其负 面"或"可能导致公司倒闭"的影响；约85%的受访者表示，他们的公司可能只能维持两年或更短时间。 "人们购买大疆无人机不是因为它是中国产的，而是因为它是可用的、价格实惠且性能优异。"雷维迪奥 说。 报道称，有类似想法的还有杰森·科利普，他与大约300名房地产经纪人合作，负责拍摄房屋的航拍照片 和视频。"我，一个在南部密西西比州操控无人机飞越松树林和房屋的小人物，为什么要限制这类活动 呢？"科利普表示，"作为一名小企业主，我们还有什么其他选择？目前我们真的没有答案。" 美国联邦通信委员会（FCC）当地时间22日表示，以"国家安全"为由将中国大疆公司等所有外国制造的 无人机和零部件列入"受管制清单"，禁止批准其新型无人机对美出口或在美销售，在美国消费者中引发 广泛争议。据美国《华尔街日报》同日晚些时候报道，这项禁令在美国近50万名获得认证的民用无人机 ...