新华社图 特朗普21日在世界经济论坛年会发表演讲，谈及格陵兰岛时，特朗普称这是美国"核心国家安全利益"， 同时称"我没有必要""不愿意"也"不会"动用武力夺取这一丹麦自治领地，美国正寻求"立即"就"收购"格 陵兰岛展开谈判。其言论引发多方批评和质疑，其外交政策"或持续冲击世界秩序"。丹麦首相弗雷泽里 克森22日发表声明说，主权问题不容谈判，北约秘书长吕特无权代表丹麦和格陵兰岛与他方进行谈判。 图为特朗普发表演讲现场。 ...

博尔顿在特朗普首个总统任期内担任总统国家安全事务助理。但因与特朗普意见不合，他就任一年多即 遭解职。博尔顿在2020年出版的回忆录中批评特朗普的外交政策和政府方针。特朗普则指责博尔顿的回 忆录"泄密"。2025年10月，博尔顿被起诉，罪名包括非法存储和传输机密信息等。 博尔顿接受该报采访时说，特朗普在首个任期内曾将他叫到白宫办公室，称"一名知名商人建议美国购 买格陵兰岛"。博尔顿随后得知，这名商人是特朗普的朋友、美国化妆品巨头雅诗兰黛集团的继承人劳 德。 劳德提出这一建议后，特朗普政府开始研究加强美国在格陵兰岛影响力的方法。特朗普再次当选总统后 旧事重提。按照博尔顿的说法，特朗普"往往将朋友提供的零散信息视为真理，且很难动摇他的想法"。 《卫报》报道，劳德与特朗普曾是同学，相识逾60年，在特朗普频频放话要得到格陵兰岛的同时，劳德 已开始在格陵兰岛布局商业投资。 （来源：天津日报） 转自：天津日报 新华社北京1月17日电 英国《卫报》15日报道，美国总统特朗普的前国家安全事务助理约翰·博尔顿透 露，特朗普对格陵兰岛的垂涎，源自美国亿万富翁罗纳德·劳德的"建议"。 ...

当地时间1月14日下午，北京时间今天（1月15日）早上，美国国会参议院否决了一项试图阻止总统特朗普在未获国会授权情况下进一步对委内瑞拉采取军 事行动的法案。 针对共和党提出的驳回该法案的动议，参议院一度陷入50票对50票的僵局，最终由身为参议院主席的共和党籍副总统万斯投出打破平票的一票。2名在此 前程序性投票中倒戈支持民主党的共和党参议员在巨大压力下改变了立场。 美联社的报道指出，这场备受瞩目的投票结果既显示了特朗普对共和党大部分成员仍具有强大掌控力，也反映出国会对总统激进外交政策野心日益增长的 担忧。 美国已正式开始出售委内瑞拉石油 当地时间1月14日，央视记者获悉，一位美国政府官员透露，美国已完成首批委内瑞拉石油的销售。这笔交易价值5亿美元，该官员补充说，预计未来几天 和几周还将进行更多石油销售。 1月3日凌晨，美国对委内瑞拉发动大规模军事打击，强行控制委总统马杜罗及其妻子并将他们带到美国。特朗普政府宣称将"管理"委内瑞拉并开采其巨大 的石油储备。 委内瑞拉代总统证实同特朗普通话 委内瑞拉代总统罗德里格斯14日在社交媒体发文说，她当天同美国总统特朗普进行了一次"长时间、富有成效且礼貌"的电话会谈。 罗德里 ...

2026年1月，世界目光再度聚焦于中日这两个东亚强国。随着中国商务部出台新的两用物项出口管制政策，国内国有企业亦正式通知暂停与日本的稀土销售 协议，一场国际经济博弈如飓风般席卷而来——震动的不仅是两国贸易关系，更让本就暗流涌动的日本政坛愈发风云难测。 对于长期依赖对华良好贸易关系的日本而言，此次突如其来的供给危机不啻为晴天霹雳。稀土，这一被称作"工业维生素"的战略资源，直接维系着日本高科 技产业与制造业的命脉，其重要性不言而喻。回溯2010年钓鱼岛事件后中国对日本的稀土管控，日本曾深刻领教过失去稀土供应的产业阵痛，如今相似的困 境再度上演。 外交层面，高市早苗还试图联合韩、美等国，强化对华施压的筹码。拉拢韩国、向美国示好，都是她构建对华强硬联盟的重要举措。尽管韩国总统李在明已 明确表态不愿介入中日争端，但高市仍希望将其拉入更紧密的合作框架，共同对抗所谓"共同威胁"。 但危机初期，日本舆论圈不少声音却未予以足够重视。有人甚至认为，中国只是摆姿态，不会真正采取强硬措施。直至2026年1月10日，日本共同社披露的 一则消息震惊国内：多家日本企业已收到中国国有企业的正式通知，未来将不再签订新的稀土销售协议。 更关键的 ...

Core Viewpoint - The article discusses U.S. President Trump's aggressive stance on acquiring Greenland, emphasizing the geopolitical implications and reactions from Denmark and other European leaders [1][2][3] Group 1: U.S. Position on Greenland - President Trump reiterated the U.S. intention to acquire Greenland, stating that ownership is essential for security and defense purposes, rather than seeking a lease or temporary arrangement [1] - Trump appointed a special envoy for Greenland who claimed that Denmark illegally obtained the territory after World War II, suggesting a historical justification for U.S. claims [1] - Trump emphasized the strategic importance of Greenland for NATO and U.S. military operations, criticizing its current defense capabilities [1] Group 2: Denmark's Response - Danish Prime Minister Mette Frederiksen asserted that Greenland is an autonomous territory of Denmark and emphasized the principles of sovereignty and self-determination [1] - Frederiksen warned that the situation regarding Greenland is at a "decisive" moment, indicating that the stakes involved are significant and extend beyond surface-level issues [1] - Denmark is preparing to defend its values and sovereignty, with support from NATO allies, amidst concerns over U.S. intentions [1] Group 3: European Leaders' Reactions - Swedish Prime Minister Kristersson publicly supported Denmark, criticizing the U.S. for its threatening rhetoric and highlighting Denmark's loyalty as an ally [2] - German Vice Chancellor Olaf Scholz called for respect for Greenland's sovereignty, emphasizing that its future should be determined by Denmark and Greenland [2] - European leaders are increasingly concerned about Trump's foreign policy, viewing it as a threat to European security and stability [3]

Group 1 - The core viewpoint of the articles revolves around President Trump's aggressive stance on acquiring Greenland, emphasizing that the U.S. must obtain ownership rather than merely leasing the territory [1][3][5] - Trump appointed a special envoy for Greenland, who claimed that Denmark illegally acquired the territory after World War II, indicating a historical grievance that may influence current diplomatic relations [1][3] - Danish Prime Minister Mette Frederiksen firmly stated that Greenland is an autonomous territory of Denmark and emphasized the importance of sovereignty and self-determination in the ongoing discussions [1][4] Group 2 - European leaders, including Swedish Prime Minister Ulf Kristersson and German Vice Chancellor Olaf Scholz, expressed strong support for Denmark, criticizing the U.S. for its threatening rhetoric and urging respect for Greenland's sovereignty [4][5] - The situation has raised concerns among European politicians about the implications of Trump's foreign policy on regional security, with suggestions that the EU should consider forming a joint military force to counterbalance U.S. influence [5] - Denmark's Foreign Minister is scheduled to meet with U.S. Secretary of State Rubio to discuss the Greenland issue, indicating that diplomatic efforts are still being pursued despite the tensions [5]

Group 1 - The core viewpoint of the articles revolves around the criticism of Japanese Prime Minister Suga Yoshihide's government for its silence on the U.S. military actions in Venezuela, which many perceive as a double standard in foreign policy [2][4]. - The Japanese government is facing strong criticism from both the political and public spheres for not condemning the U.S. actions, which are seen as a violation of international law [2][3]. - Analysts suggest that Suga's government is prioritizing diplomatic relations with the U.S. over addressing international law violations, indicating a potential diplomatic dilemma [4][5]. Group 2 - Suga Yoshihide's government is under pressure to clarify its foreign policy stance, especially in light of deteriorating relations with China and the upcoming visit of South Korean President Yoon Suk-yeol to China [5][6]. - The articles highlight concerns that Suga's conservative approach may lead to further diplomatic crises, particularly in relations with South Korea [6]. - There is a noted lack of moderate voices within Suga's administration, which may hinder effective communication and policy-making, raising questions about the government's diplomatic capabilities [6].

新华社悉尼1月7日电（记者薛艳雯 齐紫剑）《澳大利亚金融评论报》日前援引澳大利亚国立大学国际 法教授唐纳德·罗思韦尔的观点指出，美国强行控制委内瑞拉总统马杜罗的行为违反国际法，澳大利亚 应"保持警惕"。文章摘要如下： 他表示，华盛顿的行动肯定让澳大利亚注意到了美国将毫不犹豫地使用军事力量来实现符合其国家利益 的政策目标，澳大利亚政府内部将深思美对委行动对地区的影响。 文章还援引澳大利亚工党基层反战团体的表态说，该组织要求澳大利亚政府明确反对特朗普政府的"海 盗行为、公然的军事侵略和冒险主义"。澳大利亚应立即与美国政府及其"无法无天"的行为保持距离， 奉行独立的外交政策，并退出美英澳三边安全伙伴关系协定。 罗思韦尔指出，美军强行控制马杜罗夫妇并将他们带到纽约接受刑事指控的行为违反了《联合国宪章》 第一章第二条第四款，即"各会员国在其国际关系上不得使用威胁或武力，或以与联合国宗旨不符之任 何其他方法，侵害任何会员国或国家之领土完整或政治独立"。 这名澳大利亚知名法律专家说，从最基本层面看，美方侵犯委内瑞拉领空、强行带走总统以及对委首都 加拉加斯的军事打击，都侵犯了委内瑞拉的主权。 罗思韦尔说，特朗普政府挑战国际法 ...

新华社悉尼1月7日电（记者薛艳雯 齐紫剑）《澳大利亚金融评论报》日前援引澳大利亚国立大学国际 法教授唐纳德·罗思韦尔的观点指出，美国强行控制委内瑞拉总统马杜罗的行为违反国际法，澳大利亚 应"保持警惕"。文章摘要如下： 这名澳大利亚知名法律专家说，从最基本层面看，美方侵犯委内瑞拉领空、强行带走总统以及对委首都 加拉加斯的军事打击，都侵犯了委内瑞拉的主权。 他表示，华盛顿的行动肯定让澳大利亚注意到了美国将毫不犹豫地使用军事力量来实现符合其国家利益 的政策目标，澳大利亚政府内部将深思美对委行动对地区的影响。 文章还援引澳大利亚工党基层反战团体的表态说，该组织要求澳大利亚政府明确反对特朗普政府的"海 盗行为、公然的军事侵略和冒险主义"。澳大利亚应立即与美国政府及其"无法无天"的行为保持距离， 奉行独立的外交政策，并退出美英澳三边安全伙伴关系协定。 罗思韦尔说，特朗普政府挑战国际法，强行控制马杜罗，这应引起澳大利亚的警惕，因为澳主要安全盟 友随时可能使用军事手段来实现政治目标。 罗思韦尔指出，美军强行控制马杜罗夫妇并将他们带到纽约接受刑事指控的行为违反了《联合国宪章》 第一章第二条第四款，即"各会员国在其国际关系上不得 ...

【导读】白宫：特朗普考虑动用美军等方式获取格陵兰岛 中国基金报记者 李智 一起来看下最新的国际资讯。 白宫：特朗普考虑动用美军夺取格陵兰岛 据央视新闻报道，当地时间1月6日，一名美国高级官员表示，特朗普总统及其团队正在讨论 多种获取格陵兰岛的方案，包括从丹麦购买、与格陵兰建立自由联系协定，军事手段亦被列 为选项之一。 该官员称，特朗普希望在其本届任期内完成对格陵兰岛的获取，并表示这一议题"不会消 失"。白宫方面将获取格陵兰岛视为国家安全优先事项，尽管部分北约领导人提出反对，特朗 普仍积极寻求达成协议。 美国国务卿鲁比奥6日在向国会议员进行的一场闭门简报中表示，特朗普政府当前针对格陵兰 岛的强硬表态，并不意味着即将发动军事行动，核心目标仍是从丹麦手中购买该岛。 据CCTV国际时讯，白宫在回应媒体问询的声明中称，"特朗普及其团队正在就这一重要外交 政策目标进行多种方案的讨论，当然，作为总司令，他始终有权选择动用美国军事力量。" 另据一位美国高级官员透露，特朗普及其顾问正考虑包括"从丹麦购买格陵兰岛"或"与格陵兰 岛建立自由联系国协定"等选项。该官员还称，特朗普希望在其当前任期内得到格陵兰岛。 北欧五国发布联合声明 ...