普京于2025年12月4日抵达印度，在帕拉姆空军基地与莫迪会面，双方的讨论聚焦在经济合作和防务领 域。此次访问期间，两国签署了29份文件，涵盖了从贸易到2030年的发展规划。能源方面，俄罗斯承诺 继续稳定供应石油，印度则同意投资俄罗斯远东的能源项目。在防务领域，除了潜艇租赁外，双方还讨 论了维修和零部件供应等问题。自从莫迪上次访问莫斯科以来，印俄的年度峰会一直保持着良好的合作 节奏，这次普京的到访进一步巩固了两国的战略伙伴关系。 印度在美俄之间的外交政策，秉持着战略 自主原则。即使在美国加征关税之后，印度仍未切断与俄罗斯的联系，反而继续推进潜艇租赁和石油采 购。此外，印度与美国的军售合作也没有停止，继续采购精确制导导弹和直升机维护服务。分析人士认 为，印度这么做是为了避免过度依赖任何单一国家，确保防务领域的多样化，这也是印度对抗地区威胁 的关键。特朗普加征关税的目的显然是希望通过经济压力迫使印度停止购买俄罗斯石油，但印度并未因 此妥协，因为俄罗斯石油在价格上具有竞争力，而且供应非常稳定。印度外交部多次强调，印度的采购 决策始终是基于国家利益，而不是外部的政治压力。 在普京访印之前，莫迪曾在上海合作组织峰会上与 ...

据上观新闻报道，在寒冷的十二月，71岁的安格拉·默克尔出现在《明星》杂志的活动现场，时隔已 久。这位曾经主导德国政治长达十六年的铁娘子一开口，就在迷雾重重的欧洲政坛中投下了一颗震撼的 炸弹——她直言不讳地批评美国新版国家安全战略，表示欧洲绝不能任由华盛顿摆布。此时，距离北约 峰会爸爸门事件发生还不久，特朗普公开拿北约秘书长吕特的奉承短信开玩笑的情景还在余波荡漾，默 克尔的言论，或许更像是对欧洲政客们沉迷于所谓盟友情分时的一记冷水。 美国对欧洲的不屑早已不 是什么秘密。在新版国家安全战略中，欧盟被明确视为麻烦制造者，移民政策、社会结构、甚至政治正 确都成为被批判的对象。特朗普的策略更为激进：一方面，他通过加征关税对整个欧盟进行打压；另一 方面，又拉拢个别成员国，这一切让欧洲感受到美国利益分裂的真实意图。更有甚者，北约框架下的安 全绑架变得愈加明显，迫使欧洲增加军费的同时，美国能源资本却在悄悄占领俄罗斯留下的欧洲能源市 场。欧洲在这一系列连环拳的攻击下，既要承担费用，又要交出自己的利益，逐渐变成了一个吃亏的角 色。 如今的欧洲，正面临着三重压力：一方面，美国将其视为工具；另一方面，俄罗斯因冲突而失去信任； 再者， ...

（原标题：欧洲民意的新信号：多元合作与自主发展的呼声增强） 本文作者为西班牙IE大学变革治理中心主任Irene Blazquez-Navarro。 对华认知变化具有现实基础 在国际格局加速演变的背景下，欧洲民意对中国的态度出现积极变化并不令人意外。调查显示，支持深 化对华关系的比例明显上升，年轻群体中的这一趋势尤为突出。这一变化并不意味着欧洲"选边站队" ，而是反映出其对全球力量对比变化的理性判断。作为世界主要经济体和全球治理的重要参与者，中国 在贸易、科技、气候变化等领域的作用日益凸显，欧洲社会对加强沟通与合作的现实需求也随之上升。 根据 IE 大学"变革治理中心"发布的《2025 年欧洲科技洞察报告》，欧洲社会对国际关系、科技发展以 及自身全球角色的认知正在发生结构性变化。其中尤为引人关注的是，支持加强对华合作的欧洲民众比 例在两年内上升了 15 个百分点。这一变化并非孤立现象，而是欧洲在复杂国际环境中重新审视自身定 位的一个缩影。 调查结果表明，在坚持与美国保持盟友关系的同时，越来越多欧洲民众倾向于以更加多元、务实的方式 看待对外关系。近四成受访者认为，欧洲在面对美国及大型科技公司的影响时，应当展现更明 ...

前言：近期，已经71岁的默克尔打破了长久的沉默，发表了一个令人意外的声明。这一切发生在欧洲面 临生死存亡的关键时刻。已退隐多年的她突然发声，背后不仅仅是对德国选举或个人政治复出的关注， 而是她对当前形势的深刻担忧：在特朗普执政下的美国，欧洲到底该如何自处？ 这一番话的底气，来源于默克尔对特朗普政府内外矛盾的深刻理解。对于默克尔和许多欧洲政治家而 言，特朗普高喊的反全球化口号，其实充满了自相矛盾。他一方面强调美国要进行战略收缩，专注西半 球事务，另一方面却推动《大而美法案》增发数万亿美元债务，利用美元扩展全球影响力。同时，特朗 普还试图通过煽动欧洲的右翼势力，试图在欧洲复制让美国再次伟大的浪潮。但与此同时，美国国内的 政治局势日益混乱，民主党在地方选举中的反弹，甚至共和党内部的裂痕加剧，使得特朗普的外交野心 处处碰壁。 首先，需要明确的是，默克尔已经离开政坛多年，平时故意避免与现实政治产生过多联系，很少评论具 体的政策。因此，她此次发声显得尤为不寻常。当她谈到美国新发布的《国家安全战略》时，毫不掩饰 对其中内容的强烈不满。这份文件显示，欧洲与美国在人工智能监管、价值观、治理模式等多个方面的 对立将愈发严重。事实 ...

谁能想到，曾经大力主张公平竞争的欧盟，如今会将焦点集中在中国企业身上？他们先是对Temu的欧洲总部进行突击检查，接着又启动了对同方威视的调 查，整个27国在对华态度上罕见地达成了一致。而欧盟高层也公开表示，针对中国的施压手段远比外界想象的多，甚至连马克龙访华后也毫不掩饰地暗示， 若贸易逆差问题没有改善，可能会考虑加征关税。这样一系列看似不合逻辑的动作让人迷惑，欧洲到底担心的是什么？曾经的德国总理默克尔一再提醒欧洲 必须实现战略自主，如今这句话真的成了空话吗？ 要理解这一系列举措的根本原因，我们得先了解欧洲当前的真实状况。最近，法国一家智库的负责人发出警告，欧洲如果继续这样下去，可能会滑向第三世 界。虽然这番话听起来有些刺耳，但其中蕴含的现实问题不可忽视。就拿经济数据来说，法国曾一度在人均财富排名上位居全球第五位，如今却滑落到第26 位。作为欧洲经济的重要支柱，这一变化已成为整个欧洲经济疲软的缩影。比经济数据更为严重的是，欧洲似乎正在丧失发展的动力和活力，许多人认为当 前的欧洲公共部门呈现出一种无所作为的状态。 并非没有人在努力，而是做的事大多是无效工作——忙着制定各种限制性法规，忙着处理27个成员国之间的内部 ...

具体来看，近日，欧盟成员国财政部长会议达成共识，决定自明年7月起，对所有源自非欧盟国家、直接寄送至欧盟境内且价值不超过150欧元的小件包裹， 统一征收3欧元的临时性固定费用。 虽然针对对象来自非欧盟国家，但是该举措被普遍解读为针对中国跨境电商平台的特定政策。 不仅如此，欧盟方面还规划于两年后实施永久性关税机制，旨在应对中国跨境电商出口至欧盟的低价值包裹，甚至将中国低价商品免税进入欧盟市场的现 状，定性为所谓的"不公平竞争"行为。 回国后的马克龙，并没有将中方的话听进去，相反还认为欧盟能和美国一样，有实力与中国打一场关税战，对着中国连开三枪，欧盟这是要彻底跟中国杠上 了？ 接下来的中欧关系，又将如何发展？ 而二进宫的特朗普，发起关税战，并未因欧盟的盟友身份而对其有所宽纵，欧盟同样遭受了美国政府施加的沉重经济压力，在这样的背景下，欧盟的可行出 路在于，通过与中国开展平等且互利的交往合作，以有效缓解当前所面临的经济困境，并逐步摆脱对美国的过度依赖与控制。 却还是选择团结一致针对中国，用立法和调查筑起保护主义高墙，完全将默克尔的话抛之脑后。 "当前，美国与欧洲在安全架构、经济合作等关键领域的利益分歧呈现持续扩大态势， ...

欧洲正陷入一种前所未有的矛盾：一方面，它试图以"开放性战略自主"捍卫经济主权；另一方面，却在贸易保护与对华示强中迷失方向。 2023年以来，欧盟依据《外国补贴条例》突查中国电商平台Temu、调查同方威视，并对光伏、风电等中企发起密集审查。这些行动背后，是欧洲在经济增 长乏力、创新滞后与美国压力下的集体焦虑。 2023年1月，欧盟《外国补贴条例》正式生效，首次赋予欧盟委员会审查非欧盟企业补贴的权力。条例实施后，欧盟发起的5起深度调查全部针对中国企业。 在公共采购领域，3起调查均以中企退出竞标告终；在经营者集中审查中，多家中国企业并购案被延长调查周期。 欧盟委员会主席冯德莱恩多次强调"去风险"战略，称欧盟需降低对华依赖。2024年，欧盟推出《关键原材料法案》，要求锂、稀土等战略资源对单一国家的 依赖不得超过65%；同年通过的《净零工业法案》明确要求欧盟到2040年占据全球15%的清洁技术产能。 这些政策表面针对所有第三方国家，但实际操作中优先指向中国。例如，欧盟对中国电动汽车启动反补贴调查时，未对美、日车企采取同等审查。 欧盟经济面临结构性挑战。在创新领域，全球市值前十的科技公司中无一来自欧盟。德国Statist ...

新华社伦敦12月11日电 题：从"不上桌"到"不同行"，美欧关系有点冷 新华社记者吴黎明 华盛顿的初冬寒意渐浓，而跨大西洋关系的温度似乎降得更快。当美国总统特朗普在最新国家安全 战略报告中警告欧洲面临"文明消亡"，德国总理默茨直言要做好"欧美不同行"的准备时，人们不禁意识 到：双方之间的裂痕，正在从战术分歧演变为战略疏离，美欧关系冷得有些彻骨。 还记得，先前美国绕过欧洲直接与俄罗斯就乌克兰危机进行会谈，让欧洲媒体惊呼被安排"坐小孩 那桌"。而今，特朗普政府的国家安全战略报告给欧洲贴上了多重负面标签——经济停滞、监管过度， 甚至整个文明都岌岌可危。曾经亲密的盟友关系，如今却要在"不同行"的警告中重新定位。 特朗普对欧洲的批评从来"不客气"。早在首个任期，他就将欧盟称为"德国的工具"，威胁退出北 约，并与欧洲领导人屡生龃龉。如今重返白宫，特朗普的批评来势更猛。他近期接受美国《政治报》采 访时说：欧洲领导人"软弱"，沉迷于"政治正确"；移民政策正在"摧毁"欧洲；"伦敦已经面目全非""我曾 经热爱巴黎，它现在和以前大不相同了"……这些言论与其国家安全战略报告一脉相承，将欧洲批得体 无完肤。 默茨所说的"不同行"，绝非 ...

Core Viewpoint - The article discusses how India is rapidly adjusting its foreign policy in response to the U.S. imposing a 50% tariff on Indian goods, particularly in the context of India's strategic partnerships with China and Europe, while rejecting the role of a pawn in great power games [1][3]. Group 1: U.S. Tariff Impact - The U.S. announced a 50% tariff on Indian goods, citing India's continued energy purchases from Russia as the reason, which disrupted India's diplomatic rhythm [1][8]. - The tariff specifically targeted key sectors such as textiles, pharmaceuticals, and electronic components, leading to a stalemate in ongoing trade negotiations [8]. - The U.S. also strengthened ties with Pakistan, signing multiple security and economic agreements, which further aggravated India's concerns about its influence in South Asia [8][10]. Group 2: India's Diplomatic Strategy - In response to U.S. pressure, India accelerated its engagement with China and Russia, while also deepening ties with Europe, indicating a multi-directional alliance strategy [3][10]. - India's diplomatic approach is characterized by a desire for strategic autonomy, avoiding becoming a pawn in the geopolitical rivalry between major powers [27]. - Despite the challenges, India remains committed to maintaining cooperation with the U.S. in high-tech investments and AI development, recognizing the importance of the U.S. market [19][21]. Group 3: Engagement with Russia and China - India has invited Russian President Putin for a visit, marking a significant moment since the Ukraine conflict began, and signed agreements on energy supply and military technology [12]. - Modi's attendance at the Shanghai Cooperation Organization summit and meetings with Chinese and Russian leaders were pre-planned, reflecting a cautious approach to repairing relations with China [13]. - India's military procurement strategy is diversifying, with a notable decrease in reliance on Russian arms, dropping from nearly 70% to below 40% over the past 15 years [15][17]. Group 4: Strengthening Ties with Europe - The EU has initiated a new strategic agenda with India, focusing on technology, investment, and security cooperation, marking a shift in the historically slow development of India-EU relations [23][25]. - The EU's advantages in renewable energy and technology sectors align with India's interests, fostering a collaborative environment [25]. - Upcoming agreements, including a new free trade deal, are expected to be finalized by early 2026, emphasizing energy cooperation to reduce India's dependence on Russian fossil fuels [25][27].

据观察者网12月4日消息，欧盟新闻网站Euractiv报道，12月3日欧盟正式启动了一项名为ResourceEU的 关键原材料计划。这项计划主要聚焦于关键矿产资源的回收、联合采购、战略储备以及投资等方面，其 核心目标在于降低欧洲对中国的依赖，同时力图避免欧中关系进一步紧张。欧盟委员会负责繁荣与工业 战略的执行副主席塞茹尔内表示，如果该计划未能取得实际成效，欧盟无法迅速实现供应链多元化，仍 过度依赖中国，导致关键原材料供应中断进而引发产业链停滞，那么欧盟可能不得不动用所谓的反胁迫 工具（ACI）。所谓反胁迫工具，是欧盟设计的一套经济威慑机制，用于让其他国家在试图采取胁迫行 为时知难而退，在欧盟内部被视为应对外部压力的核武器。不过，自2023年底该机制生效以来，尚未有 过实际使用案例。 在欧盟总部的中文互联网社区中，很多人把欧盟视作美国的跟班或小弟。虽然这种说法带有情绪色彩， 但也反映了美欧之间存在的畸形关系：很多情况下，欧盟政策以美国立场为指导，这在欧盟处理中欧关 系时尤为明显，为欧盟成为美国跟班埋下了伏笔。此外，欧盟在面对美国时表现出的软弱也是原因之 一。回顾特朗普第二任期，他发动全球关税战时，欧盟曾高喊要动 ...