Workflow
信息披露
icon
Search documents
ST任子行: 信息披露暂缓与豁免管理制度(2025年7月)
Zheng Quan Zhi Xing· 2025-07-06 10:17
信息披露暂缓与豁免管理制度 第一章 总则 第一条 为规范任子行网络技术股份有限公司(以下简称"公司")信息披 露暂缓与豁免行为,督促公司及相关信息披露义务人(以下简称"信息披露义务 人")依法合规地履行信息披露义务,保护投资者的合法权益,根据《中华人民 共和国证券法》 信息披露暂缓与豁免管理制度 任子行网络技术股份有限公司 任子行网络技术股份有限公司 《上市公司信息披露管理办法》 《上市公司信息披露暂缓与豁免管 理规定》 《深圳证券交易所创业板股票上市规则》 (以下简称"《创业板上市规则》") 以及有关法律法规、规范性文件和《任子行网络技术股份有限公司章程》(以下 简称"《公司章程》")的规定,结合公司信息披露工作的实际情况,制定本制度。 第二条 公司和其他信息披露义务人暂缓、豁免披露临时报告,在定期报告、 临时报告中豁免披露中国证券监督管理委员会(以下简称"中国证监会")和深 圳证券交易所规定或者要求披露的内容,适用本制度。 第三条 信息披露义务人拟披露的信息存在相关法律法规、规范性文件及深 圳证券交易所规定的可暂缓、豁免披露情形的,由信息披露义务人自行审慎判断, 并接受深圳证券交易所对有关信息披露暂缓、豁 ...
突发公告!集体被查!
Zhong Guo Ji Jin Bao· 2025-07-06 00:34
案告知书的公告 本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整,没有虚假记载、 误导性陈述或者重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连 带法律责任。 内蒙古骑士乳业集团股份有限公司(以下简称"公司")及相关当事人(董 事长、总经理党涌涛先生;公司董事、董事会秘书陈勇先生:公司董事、财务负 责人王喜临女士)于 2025年7月4日收到中国证券监督管理委员会(以下简称 "中国证监会")下发的《立案告知书》。 因公司期货投资亏损未及时履行信息 披露义务,涉嫌信息披露违法违规,根据《中华人民共和国证券法》《中华人民 共和国行政处罚法》等法律法规,中国证监会于 2025年 6 月 26 日决定对公司及 相关当事人立案。 立案调查期间,公司及相关当事人积极配合中国证监会的调查工作,严格按 照相关法律法规的规定和要求,及时在北京证券交易所官方信息披露平台 (www.bse.cn)履行信息披露义务。敬请广大投资者谨慎决策,注意投资风险。 【导读】因期货投资巨亏未及时披露,北交所乳企"第一股"被证监会立案调查 7月4日晚间,北交所乳企"第一股"骑士乳业(证券代码:832786)发布公告称,因期货投资巨亏未及 ...
突发公告!集体被查!
中国基金报· 2025-07-06 00:28
本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整,没有虚假记载、 误导性陈述或者重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连 带法律责任。 【导读】因期货投资巨亏未及时披露,北交所乳企 " 第一股 " 被证监会立案调查 中国基金报记者 杨晨 7 月 4 日晚间, 北交所乳企 " 第一股 " 骑士乳业 (证券代码: 832786 )发布公告称, 因期货投资巨亏未及时披露,涉嫌信息披露 违法违规 ,公司及相关当事人董事长兼总经理党涌涛、董事兼董秘陈勇、董事兼财务负责人王喜临,当日收到证监会下发的《立案告知 书》。 内蒙古骑士乳业集团股份有限公司 关于公司及相关当事人收到中国证券监督管理委员会立 案告知书的公告 内蒙古骑士乳业集团股份有限公司(以下简称"公司")及相关当事人(董 事长、总经理党涌涛先生;公司董事、董事会秘书陈勇先生:公司董事、财务负 责人王喜临女士)于 2025年7月4日收到中国证券监督管理委员会(以下简称 "中国证监会")下发的《立案告知书》。 因公司期货投资亏损未及时履行信息 披露义务,涉嫌信息披露违法违规,根据《中华人民共和国证券法》《中华人民 共和国行政处罚法》等法律法规,中 ...
北京绿色金融与可持续发展研究院副院长白韫雯:两维度开展金融推动企业“自然受益”转型
Xin Hua Cai Jing· 2025-07-05 14:16
绿色金融改革创新交流会7月4日在浙江湖州举办。中国金融学会绿色金融专业委员会金融支持生物多样性研究组牵头人、北京绿色金融与可持续发展研究院 副院长白韫雯在此间接受新华财经专访时表示,未来几年应重点关注金融推动企业更好开展"自然受益"转型,可从提前识别、管理风险及把握转型中的新商 机两维度切入开展。 白韫雯表示,根据政府间生物多样性和生态系统服务科学政策平台(IPBES)发布的《生物多样性和生态系统服务全球评估报告》显示,自1970年以来,全 球18个被评估的生态系统服务类别中有14个已经呈下降趋势。基于此,已有国家开展生物多样性丧失影响金融系统风险的研究,金融机构作为资金供给主 体,对经济稳定和发展影响巨大,所以推动"自然受益"转型非常关键。 谈及具体措施,白韫雯认为,主要从两个维度开展。一方面要提前识别和管理此类风险。"先做体检,了解其产生影响的路径,可能是物理风险,也可能是 转型风险等传导,了解以后才能更好做好风险的识别和管理准备。"她说道。 白韫雯强调,其中至关重要的关键点在于信息披露,目前已有上百家企业和金融机构以自然相关金融披露专责组织(TNFD)框架开展信息披露。"披露不是 目的,最终是帮助企业主 ...
A股公司退市近一年后,又收罚单
Zheng Quan Shi Bao· 2025-07-05 12:55
退市近1年又收罚单。 曾为A股上市公司的三盛智慧教育科技股份有限公司(以下简称"三盛教育")及多位相关当事人日前收到 罚单,其中三盛教育被罚1500万元。 值得注意的是,该公司一年前从A股市场退市,在退市整理期股价曾单日暴跌46%。 第二,该局对三盛教育信息披露违法行为的责任人员认定准确。依据《证券法》第八十二条第三款、 《信披办法》第四条、第五十一条等相关规定,上市公司的董事、监事、高级管理人员应当忠实、勤勉 地履行职责,保证公司所披露信息的真实、准确、完整。三盛教育案涉违法行为的相关责任人员未能提 供充分证据表明其已经履行勤勉尽责义务,对违法行为不知情、未参与均不足以作为未勤勉尽责的正当 理由。谢华参与实施案涉违法行为时虽未在三盛教育担任董事、监事、高级管理人员,但实际履行财务 总监、财务负责人职责,应依法承担相应责任。 第三,该局已充分考虑了当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度,量罚适当。 综上,北京证监局对当事人的申辩意见均不予采纳,决定对三盛教育未按规定履行信息披露义务的违法 行为,依据《证券法》第一百九十七条第一款的规定,对三盛教育责令改正,给予警告,并处以500万 元的罚款,对其他多位 ...
A股公司退市近一年后,又收罚单!
证券时报· 2025-07-05 12:45
退市近1年又收罚单。 曾为A股上市公司的三盛智慧教育科技股份有限公司(以下简称"三盛教育")及多位相关当事人日前收到罚单,其中三盛教育被罚1500万元。 值得注意的是,该公司一年前从A股市场退市,在退市整理期股价曾单日暴跌46%。 三盛智慧收罚单 北京证监局日前披露的一份行政处罚决定书显示,三盛教育及多位相关当事人因信息披露违法违规行为被立案调查,本案现已调查、办理终结。 上述行政处罚决定书认为,三盛教育存在多项违法事实,包括未按规定及时披露林荣滨关联方非经营性资金占用导致的关联交易、未按规定2022年半年度报 告中披露林荣滨关联方非经营性资金占用导致的关联交易、未如实披露实际控制人、未按规定及时披露曾赳雄关联方非经营性资金占用导致的关联交易、未 按规定及时披露对外担保、三盛教育收购麻栗坡天雄新材料有限公司股权相关信息披露存在虚假记载、三盛教育子公司购买资产相关信息披露存在虚假记 载、未按规定及时披露天雄新材的关联交易、未在法定期限内披2023年年度报告。 比如,对于未如实披露实际控制人事项,行政处罚决定书指出,2022年9月28日,三盛教育的控股股东福建卓丰投资合伙企业(有限合伙)(以下简称"卓丰 投资") ...
ST新潮: 2024年度独立董事述职报告(吴羡)
Zheng Quan Zhi Xing· 2025-07-04 16:43
山东新潮能源股份有限公司 本人吴羡严格按照《中华人民共和国公司法》 (以下简称"《公司法》")、 《上 市公司独立董事管理办法》等法律法规,以及《公司章程》等公司制度,作为山 东新潮能源股份有限公司(以下简称"公司")的独立董事,在 2024 年度任职 期间恪尽职守、勤勉尽责,充分发挥独立董事的作用,积极出席相关会议,积极 关注公司发展,认真审议董事会各项议案,对公司相关事项发表独立意见,切实 维护了公司和全体股东尤其是中小股东的合法利益。现将本人 2024 年度工作情 况汇报如下: 一、基本情况 (一)个人工作履历、专业背景及兼职情况 吴羡,女,1987 年出生,中国国籍,东北财经大学会计学本科,休斯顿大 学会计学硕士研究生,拥有美国永久居留权,美国注册会计师。曾任 Canady and Canady LLC 高级税务助理,BDO USA, LLP 高级税务助理、安永会计师事务所 高级税务助理-税务经理,先后参与多家上市公司季度和年度财务报表相关的税 务审计工作,现任 McDermott International, Inc.税务经理。2023 年 2 月 27 日至今, 任公司独立董事。 (二)是否存在影 ...
豫光金铅: 河南豫光金铅股份有限公司年报信息披露重大差错责任追究管理办法
Zheng Quan Zhi Xing· 2025-07-04 16:34
河南豫光金铅股份有限公司 年报信息披露重大差错责任追究管理办法 (2025 年 7 月修订) 第一章 总 则 第一条 为提高公司的规范运作水平,加大对年报信息披露责任人的问责力 度,提高年报信息披露的质量和透明度,增强信息披露的真实性、准确性、完整 性和及时性,根据《中华人民共和国公司法》《中华人民共和国证券法》《上市 公司信息披露管理办法》等法律法规及规范性文件的要求,结合公司实际情况, 制定本制度。 第二条 公司有关人员应当严格执行《企业会计准则》及相关规定,严格遵 守公司与财务报告相关的内部控制制度,确保财务报告真实、公允地反映公司的 财务状况、经营成果和现金流量。公司有关人员不得干扰、阻碍审计机构及相关 注册会计师独立、客观地进行年报审计工作。 第三条 本制度所指责任追究是指年报信息披露工作中有关人员不履行或 者不正确履行职责、义务或其他个人原因,对公司造成重大经济损失并造成不良 社会影响时的追究与处理。 第四条 本制度所指年报信息披露重大差错包括年度财务报告存在重大会 计差错、其他年报信息披露存在重大错误或重大遗漏、业绩预告或业绩快报存在 重大差异等情形。具体包括以下情形: (一)年度财务报告违反《 ...
豫光金铅: 河南豫光金铅股份有限公司信息披露暂缓与豁免业务内部管理制度
Zheng Quan Zhi Xing· 2025-07-04 16:34
信息披露暂缓与豁免业务内部管理制度 (2025 年 7 月修订) 第一条 为规范河南豫光金铅股份有限公司(以下简称"公司")信息披露暂 缓、豁免行为,加强信息披露监管,保护投资者合法权益,根据《中华人民共和 国保守国家秘密法》 河南豫光金铅股份有限公司 《中华人民共和国证券法》 第五条 公司有确实充分的证据证明拟披露的信息涉及国家秘密或者其他因 披露可能导致违反国家保密规定、管理要求的事项(以下统称"国家秘密"),依 法豁免披露。 (以下简称" 《证券法》") 《上市公 司信息披露管理办法》《上市公司信息披露暂缓与豁免管理规定》等法律、行政 法规和规章,制定本制度。 第二条 公司暂缓、豁免披露临时报告,在定期报告、临时报告中豁免披露 中国证券监督管理委员会(以下简称"中国证监会")和上海证券交易所规定或 者要求披露的内容,适用本制度。 第三条 公司应当真实、准确、完整、及时、公平地披露信息,不得滥用暂 缓或者豁免披露规避信息披露义务、误导投资者,不得实施内幕交易、操纵市场 等违法行为。 第四条 公司应当审慎确定信息披露暂缓、豁免事项,履行内部审核程序后 实施。暂缓、豁免事项的范围原则上应当与公司股票首次在上海 ...
华铭智能: 关于收到中国证券监督管理委员会上海监管局《行政处罚事先告知书》的公告
Zheng Quan Zhi Xing· 2025-07-04 16:34
Core Viewpoint - Shanghai Huaming Intelligent Terminal Equipment Co., Ltd. is facing administrative penalties from the China Securities Regulatory Commission (CSRC) for violations related to information disclosure, specifically concerning improper accounting treatment of expenses and potential profit inflation [1][2][3] Group 1: Administrative Penalties - The CSRC has issued a notice indicating that the company and its executives are suspected of violating securities laws, leading to a formal investigation and potential penalties [1][2] - The company is proposed to receive a warning and a fine of 1.5 million yuan for its violations [4][6] - Individual executives, including Zhang Liang, Zhang Yejun, Fan Lina, and Han Zhi, are also facing fines ranging from 500,000 to 700,000 yuan [6] Group 2: Violations and Financial Impact - The company’s subsidiary, Juyi Technology, improperly classified certain expenses as research and development costs instead of sales expenses, leading to inflated profit figures [2][3] - The misclassification resulted in an inflated profit total of 35.7037 million yuan, which accounted for 16.90% of the reported profit for the period [2] - The company has acknowledged the discrepancies and has taken steps to correct the financial statements, including a retrospective adjustment of the financial reports [5]