Core Viewpoint - Recently, nearly 20 banks in Shenzhen issued statements regarding a loan intermediary, Xin Xin Hui Lin (Shenzhen) Consulting Service Co., Ltd., which allegedly impersonated these banks to attract customers [1][6]. Group 1: Bank Responses - Multiple banks, including major institutions like China Construction Bank, Industrial and Commercial Bank of China, and Agricultural Bank of China, publicly clarified that they have no partnership with Xin Xin Hui Lin and have not authorized it to conduct any business on their behalf [1][6]. - The banks warned consumers about the deceptive advertising practices employed by the intermediary, which falsely claimed to be strategic partners with several banks [6][7]. Group 2: Xin Xin Hui Lin's Operations - Xin Xin Hui Lin was established only six months prior to the incident, with a registered capital of 10 million yuan, and has rapidly expanded by being a shareholder in nine other consulting service companies [6][8]. - The intermediary has been promoting services such as "interest rate optimization" and "loan consulting" while charging high service fees, misleading consumers into believing they are affiliated with banks [6][7]. Group 3: Regulatory Environment - The collective action by banks reflects a strong commitment to compliance, consumer protection, and ongoing regulatory efforts to combat financial "black and gray industries" [9][10]. - Regulatory bodies have intensified their crackdown on illegal loan intermediary services and other financial misconduct, indicating a broader effort to enhance oversight in the financial sector [9][10].

7月18日，银行板块重拾升势，截至9时56分，新晋两融标的银行AH优选ETF(517900)放量涨0.55%，成 分股杭州银行、民生银行、南京银行、兴业银行、平安银行涨幅居前；交投持续升温，换手率达 2.15%，截至7月17日，该基金获资金连续12日净流入，基金年内规模增长758.91%创历史新高。 风险提示：文中提及的指数成份股仅作展示，个股描述不作为任何形式的投资建议。任何在本文出现的 信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资 人须对任何自主决定的投资行为负责。基金投资有风险，基金的过往业绩并不代表其未来表现，基金管 理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证，基金投资须谨慎。 来源：金融界 杭州银行股份有限公司（股票代码：600926）今日发布2025年半年度业绩快报，公司经营效益持续提 升，资产规模稳步增长，资产质量保持稳定。2025年1-6月，杭州银行实现营业收入200.93亿元，同比 增长3.89%；归属于上市公司股东的净利润116.62亿元，同比增长16.67%。扣除非经常性损益后，净利 润为115.59亿元，同比增长17.20%。基本每 ...

基金管理人：鹏华基金管理有限公司 基金托管人：平安银行股份有限公司 报告送出日期：2025 年 7 月 18 日 鹏华弘安混合 2025 年第 2 季度报告 鹏华弘安灵活配置混合型证券投资基金 基金合同生效日 2015 年 11 月 24 日 报告期末基金份额总额 637,343,128.42 份 投资目标 本基金在科学严谨的资产配置框架下，严选安全边际 较高的股票、债券等投资标的，力争基金资产的保值 增值。 投资策略 1、资产配置策略 §1 重要提示 基金管理人的董事会、董事保证本报告所载资料不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏， 并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带的法律责任。 基金托管人平安银行股份有限公司根据本基金合同规定，于 2025 年 07 月 17 日复核了本报告 中的财务指标、净值表现和投资组合报告等内容，保证复核内容不存在虚假记载、误导性陈述或 者重大遗漏。 基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证基金一定盈利。 基金的过往业绩并不代表其未来表现。投资有风险，投资者在作出投资决策前应仔细阅读本 基金的招募说明书及其更新。 本报告中财务资料未经审计。 ...

贷款中介冒用金融机构名义揽客，银行开始反击了。近日，深圳多家银行公开"打假"一家贷款中介一事在业内引发热议。中国银行、农业银行、邮储银行、 中信银行、平安银行等多家银行的深圳分行陆续发布声明，与一家名为鑫心惠邻（深圳）咨询服务有限公司（以下简称"鑫心惠邻"）的贷款中介撇清关系， 均强调与该贷款中介无合作关系，提醒消费者警惕虚假宣传套路。 7月17日，针对这一情况，鑫心惠邻方面回应北京商报记者表示，公司成立初期，没有经过银行授权许可，在店内贴有24家主流银行Logo，6月经各大银行 和相关部门提醒后，目前已完成全面整改。 20家银行"打假"贷款中介 经北京商报记者统计，截至7月17日18时，就鑫心惠邻发表声明的银行数量达到20家。 结合各家银行发布的声明可以了解到，鑫心惠邻在相关门店、附近小区电梯广告位及其互联网公众号打出"降息优化""降息提额""携手××银行"等宣传广告， 通过"社区融资""降息优化"等虚假广告，声称多家银行为其战略合作伙伴，并在宣传中公然标注多家"合作"银行名称及Logo。 相关银行声明中，均提到了两个重点：一是银行与"鑫心惠邻"这家公司及其关联公司不存在任何形式的合作关系；二是在贷款办理的 ...

2025.07. 17 本文字数：2533，阅读时长大约5分钟 作者 | 第一财 经 王方然 近日，深圳十余家银行密集发布声明，集体澄清与不法贷款中介无任何合作，并罕见点名贷款中介鑫 心惠邻（深圳）咨询服务有限公司及其关联公司（下称"鑫心惠邻"）。记者调查发现，该中介目前还 在营业中，此前曾以"降息优化""携手XX银行"等话术揽客，甚至宣称可将贷款年化利率从4.5%降至 2.5%，但实际存在夸大宣传的嫌疑。 此次银行集中发声，正值监管部门重拳打击金融"黑灰产"之际。今年以来，公安部和金融监管总局联 合开展专项行动，重点整治非法贷款中介、恶意逃废债等乱象。业内人士透露，助贷行业长期存在假 冒合作、夸大营销、伪造资质等乱象，部分中介甚至通过虚高房产评估价套取"超贷"，或协助客户包 装虚假经营资质骗取低息经营贷。随着监管持续加码，银行也同步收紧中介合作，部分机构已全面叫 停相关业务。 多家银行罕见点名贷款中介 近日，中国银行、农业银行、邮储银行、中信银行、招商银行、平安银行等约15家银行深圳分行密 集发布声明，称未与不法中介合作。 （图片来源：邮政储蓄银行公众号） 记者梳理发现，这些银行的声明内容主要聚焦于澄清与中 ...

以银行股为代表的核心资产近年来率先走出了慢牛行情，但核心资产不只有银行股，其他绩优、估值合 理的蓝筹股同样具备核心资产的特征。在长钱长投的大背景下，预计核心资产板块之间也会轮动，这也 利于A股市场的稳定发展。 银行股作为传统意义上的核心资产，其稳健的经营、良好的现金流以及相对较低的估值，吸引了大量长 期资金的青睐。银行股的稳定性和高收益性吸引了大量长期价值投资者常驻其中，银行股不仅为投资者 提供了避风港，更通过持续的分红和股价的稳步上升，展现了核心资产应有的价值。然而，银行股并非 惟一的核心资产，多类型核心资产轮动才是百花齐放的春天。 除银行股外，其他绩优股同样也在悄然崛起。这些股票或许不如银行股那样引人注目，但它们在各自的 行业中占据着领先地位，拥有强大的品牌影响力、稳定的客户群体和持续的增长潜力。在长钱长投的大 背景下，这些被低估的蓝筹股逐渐被市场发掘，成为新的估值重估潜力股。它们的上涨，不仅丰富了市 场的投资选择，更为A股市场的稳定发展提供了新的动力。 当然，核心资产的轮动并非一蹴而就，它需要市场环境的持续改善、监管政策的不断完善以及投资者理 念的逐步成熟。在这个过程中，投资者需要保持耐心和定力，既要看 ...

随着监管持续加码，银行也同步收紧中介合作，部分机构已全面叫停相关业务。 近日，深圳10余家银行密集发布声明，集体澄清与不法贷款中介无任何合作，并罕见点名贷款中介"鑫心惠邻"。记者调查发现，该中介目前还在营业中，此 前曾以"降息优化""携手XX银行"等话术揽客，甚至宣称可将贷款年化利率从4.5%降至2.5%，但实际存在夸大宣传的嫌疑。 此次银行集中发声，正值监管部门重拳打击金融"黑灰产"之际。今年以来，公安部和金融监管总局联合开展专项行动，重点整治非法贷款中介、恶意逃废债 等乱象。业内人士透露，助贷行业长期存在假冒合作、夸大营销、伪造资质等乱象，部分中介甚至通过虚高房产评估价套取"超贷"，或协助客户包装虚假经 营资质骗取低息经营贷。随着监管持续加码，银行也同步收紧中介合作，部分机构已全面叫停相关业务。 多家银行罕见点名贷款中介 近日，中国银行、农业银行、邮储银行、中信银行、招商银行、平安银行等约15家银行深圳分行密集发布声明，称未与不法中介合作。 记者梳理发现，这些银行的声明内容主要聚焦于澄清与中介机构的关系，并警示消费者警惕假冒银行合作方的中介机构，强调办理贷款业务应通过银行官方 渠道。 其中，多家银行罕见" ...

按我前期观点，银行走到现在已显疲态，之前6月27日跳水后拉起，7月11日跳水又拉起，当前位置已有 些力不从心。若后续再反弹，恐怕是强弩之末。那么，若银行反弹而科技股回调，科技股的回调是风险 还是机会，大家心里应该有个判断。 7月16日，和讯投顾李景峰称，今天盘面显示银行在回调，小盘科技股表现活跃，这里有个细节值得留 意：银行和科技股存在跷跷板关系，主板和科技股向来如此，这其实是可以加以利用的。比如看看银行 板块，当前正朝着20日线靠近，20日线能否支撑其反弹呢？这里说的是反弹。若银行反弹，再往深了 想，科技股会不会在那个位置再次回落？如果科技股届时回落，是风险还是机会呢？要评估这一点，就 得看银行反弹能否持续。 此外，还有件事值得探讨，美国稳定币法案今天未获通过，这对我们虽无直接影响，但有间接影响。美 国是稳定币发行的主要发起方，全球稳定币预期多由其带动，若其法案未通过，可能预期其他国家稳定 币发展也会受阻，所以今天稳定币板块有所休整。但在我看来，这并非否定指标，国内稳定币发展预期 指向的是人民币国际化。美国若要推行相关举措就可能设阻，但我们这边大趋势十分明确，就是要推动 人民币国际化，而实现这一目标需有交易 ...

今年7月，招商银行经典版白金信用卡则突改规则，要求"1万积分＋18万消费"才能免年费，引发持卡人 愤怒销卡潮。该卡一度因积分换年费、机场贵宾厅、体检等权益深受高净值商务人群追捧。 微众银行（储蓄卡业务）的会员礼包也被指缩水：网友直呼"太离谱"：原有的腾讯视频SVIP变成了 VIP，投屏到电视机需要付费，QQ音乐会员从超级会员降级为豪华绿钻，抽纸从130抽六包，变为100 抽六包，一包省30张纸巾，能给微众省多少钱呢？ 银行借此筛高贡献客户、降低成本；持卡人则觉性价比骤降，直呼背刺。这一变动折射行业步入存量竞 争，权益普遍缩水。 业内人士表示：银行需以分层会员、场景联名、数据化服务、跨界"信用卡＋"等创新提升单客价值，而 非简单砍权益。 权益降级后，咖啡券从星巴克变成了瑞幸和奈雪 可见，权益缩水覆盖了交通出行、餐饮娱乐、积分兑换等领域。 2025年起，建设银行的6款高端卡全面停用境内机场贵宾厅，其中4款取消道路救援，3款取消全球医疗 救援及国际旅游援助。浦发银行自2025年一季度起下调境外消费返现比例，并砍去缤纷文旅、游乐园、 文化馆等场景权益。 华夏银行今年起把境内外机场、高铁贵宾室等7项增值服务改为"主卡专 ...

Core Viewpoint - Shenzhen banks have collectively issued statements targeting the misconduct of loan intermediaries, specifically addressing the actions of a consulting service agency named Xin Xin Hui Lin [1][5][17]. Group 1: Bank Responses - Nearly 20 banks in Shenzhen, including major institutions like Bank of China and Agricultural Bank of China, have released statements disavowing any partnership with the intermediary Xin Xin Hui Lin [1][5]. - The Bank of China emphasized that it does not charge intermediary fees or any related costs in its loan business [3]. - Postal Savings Bank of China highlighted that some intermediaries are using false advertisements to claim partnerships with banks, urging the public to be cautious of misleading loan offers [5][7]. Group 2: Intermediary Misconduct - Xin Xin Hui Lin has been accused of falsely advertising itself as a bridge between banks and communities, claiming to improve loan approval rates while charging various fees [7][9]. - The agency reportedly displayed logos of over 20 banks, misleading customers into believing it had strategic partnerships with these institutions [9][12]. - The actual control of Xin Xin Hui Lin is held by Gui Yaolin, who has registered multiple companies under the "Hui Lin" name, indicating a potential pattern of misconduct [12][14]. Group 3: Regulatory Response - The collective statements from banks were reportedly made in response to requests from Shenzhen's financial regulatory authorities, aiming to protect consumer rights and clarify the situation [5][7]. - The intermediary acknowledged its mistakes in using bank logos and stated it has undertaken corrective measures, asserting that it does not have any partnerships with financial institutions [17].