美国哥伦比亚广播公司4月25日报道称，4月第二周以来，美国电商亚马逊平台上的卖家已经上调了近1000 种商品的价格，平均涨价幅度接近30%。报道援引价格分析软件工具公司负责人的话报道称，除了关税影 响外，没有其他原因可以解释价格上涨。 报道还指出，电商和零售商提高价格表明，他们难以应对当前美国政府的关税政策，而重塑供应链或将生 产转移到其他国家可能需要数年时间，并且花费巨大。 尽管亚马逊方面主张，上述数据无法全面反映客观情况，但确实越来越多依赖中国货源的美国进口商因美 国政府肆意滥用关税手段陷入经营困境。《日经亚洲》25日援引专家分析称，与少数大型零售商不同，中 小卖家承担风险的能力要弱得多。一名美国亚马逊卖家对美媒感叹："关税不能一直这么高下去，太多人 撑不过去的。" 跨境电商从业者： 美国消费者正开始感受到美国政府滥施关税带来的影响，尤其是在网购方面。据多家美国媒体近日报道， 美国电商平台商品已经开始涨价。 生存空间遭直接打击 供应链陷入冻结 跨境电商领域资深从业者迈理倪认为，这场突如其来的关税风暴，正以前所未有的速度冲击着无数电商企 业和消费者。 迈理倪主要从中国和泰国采购商品，销往美国，同时帮助一些跨 ...

Group 1 - The article discusses the strategic misjudgment by the U.S. regarding China, highlighting that the U.S. underestimated China's determination and response to tariffs [1][3] - It mentions that the U.S. has faced significant challenges in its trade war with China, with American retailers warning about the consequences of ongoing tariffs [1][5] - The article indicates that China has successfully shifted its orders from the U.S. to other countries, making it difficult for the U.S. to revert to previous trade conditions even if it softens its stance [7] Group 2 - The article points out that the U.S. is struggling with internal economic pressures, including the Federal Reserve's decision not to lower interest rates amidst a challenging trade environment [5] - It emphasizes that the U.S. has not secured any new trade agreements with other countries, which complicates its position in the ongoing trade conflict [7] - The article suggests that the timeline for significant changes in U.S. trade policy is limited, as the upcoming midterm elections may restrict the administration's ability to enact substantial reforms [5]

点击注册小程序 查看完整报告 特别申明： 本订阅号中所涉及的证券研究信息由光大证券研究所编写，仅面向光大证券专业投资者客 户，用作新媒体形势下研究信息和研究观点的沟通交流。非光大证券专业投资者客户，请勿 订阅、接收或使用本订阅号中的任何信息。本订阅号难以设置访问权限，若给您造成不便， 敬请谅解。光大证券研究所不会因关注、收到或阅读本订阅号推送内容而视相关人员为光大 证券的客户。 报告摘要 消费电子对等关税豁免短期缓解智能手机供应链、终端品牌公司压力，中长期仍面临较大不确定性： 美国商务部长明确表示，消费电子对等关税豁免措施仅是过渡性安排，后续将推出专项关税，预计具体政 策将在未来1-2个月内出台，带来不确定性。 消费电子专项关税落地前，产业备货需求旺盛。下半年进入库存消化阶段，警惕智能手机、PC出货量表现 转弱风险。 智能手机供应链、终端品牌公司转嫁稀释关税成本的方式主要包括： 1）加快产能从中国大陆向东南亚等关税优惠国家或地区迁移；2）提高价格。相关公司在产能被迫迁移的 早期阶段或将面临当地劳动力素质参差不齐、营商政策等风险，带来额外成本；提高价格则将增加消费者 支出，影响终端销量。 苹果的业务模式具有显著 ...

中金点睛"本周精选"栏目将带您回顾本周深受读者欢迎的研究报告。 01 宏观 Macroeconomy 特朗普的两个目标均难实现 >>点击图片查看全文<< 特朗普政府试图通过加征关税促使美国贸易逆差收窄，制造业回流，我们认为这两个目标难以通过关税实现。首先，关税难以使得美国贸易逆差收 窄。从理论来看，提升关税并不一定能够缩减逆差（扩大顺差）。根据勒纳对称定理，对进口征税等同于对本国的出口征税。关税难以促使制造业回 流美国。全球供应链对中国的依赖度比较高，而且无论是从劳动者数量、质量，还是就业意愿来看，美国制造业回流都将面临着劳动力短缺的问题。 美国制造业成本高，也是其制造业回流的挑战。特朗普关税或对美国产生滞胀式影响，美国衰退风险加大。除了"滞胀"风险，特朗普的减税、削减支 出和关税组合或将损害美国大多数家庭，对低收入人群损害更大，加剧美国内部不平衡。实际上，从经济视角来看，美国没有非常突出的外部失衡问 题，但内部分配问题很严重。 资料来源：US Census Bureau，中金公司研究部 >>点击图片跳转报告原文<< 2025.04.23 | 张文朗 黄亚东等 02 宏观 Macroeconomy 从汇率、利 ...

纽约股市三大股指24日上涨。截至当天收盘，道琼斯工业平均指数比前一交易日上涨486.83点，收于40093.40点，涨幅为1.23%；标准普尔500种 股票指数上涨108.91点，收于5484.77点，涨幅为2.03%；纳斯达克综合指数上涨457.99点，收于17166.04点，涨幅为2.74%。 明星科技股普涨，特斯拉、亚马逊、微软涨超3%，谷歌、Meta涨逾2%，苹果涨近2%。半导体板块涨幅居前，美光科技、博通涨逾6%，英特尔、 AMD涨超4%，英伟达涨逾3%。 热门中概股多数上涨，纳斯达克中国金龙指数收涨0.68%。蔚来、富途控股涨逾6%，拼多多、百度、网易、哔哩哔哩涨超2%。 美股昨夜上涨，直接原因为美联储一改此前对降息所秉承的绝对谨慎的态度，转而巧妙地在各种前置条件下，释放了一定的降息预期。 首先，在美股盘前，克利夫兰联储主席哈马克虽然排除了在5月份降息的可能性，但表示如果经济走向有明确证据，美联储最早可能在6月份采取行 动。降息预期提振市场情绪。 然后，美股早盘，美联储理事沃勒表示，如果关税导致就业岗位流失，他将支持降息。此后，美股涨幅扩大，纳指领涨美国三大股指。美债收益率全 线走低，10年期美债 ...

Ken Griffin猛烈抨击特朗普的关税政策，认为其正在损害美国声誉。 据媒体报道，周三，对冲基金巨头Citadel创始人兼首席执行官肯·格里芬(Ken Griffin)在世界经济峰会上接受媒体采访时表示， 特朗普行动过快，疏远了盟友， 并玷污了美国资产曾经"无可比拟"的卓越声誉，包括美国国债、美元强势和国家信用度。 Griffin警告称： 不幸的是，贸易战已经变得毫无意义，这意味着我们要花时间思考供应链。 我们将品牌置于风险之中。要修复已经造成的损害，可能需要一辈子的时间。 他将当前情况与哈佛大学的遭遇相提并论，认为政府对这所美国顶尖学府的施压，无异于"攻击美国最卓越的品牌之一"。 关税无法推动制造业回流，美国四周内已变穷20% 近几周来，由于特朗普在关税问题上反复无常的态度，以及一度暗示可能解雇美联储主席（后又收回言论），投资者纷纷抛售美国股票和国债，市场剧烈波 动，深层的不安情绪持续存在。 Griffin对特朗普旨在通过关税复兴美国制造业的核心目标表示强烈怀疑。他认为： 我告诉你什么不会发生：人们不会筹集资金在美国建厂，因为政策的波动性实际上破坏了你试图实现的目标。 Griffin引用欧元作为参照， ...

点击小程序查看报告原文 Abstract 特朗普政府试图通过加征关税促使美国贸易逆差收窄，制造业回流，我们认为这两个目标难以通过关税实现。首先，关税难以使得美国贸易逆差收窄。 从理论来看，提升关税并不一定能够缩减逆差（扩大顺差）。根据勒纳对称定理，对进口征税等同于对本国的出口征税。从历史来看，1890年《麦金利关 税法案》后，美国顺差一度上升，但是1930年《斯穆特-霍利关税法案》后，美国顺差下降，甚至一度转为逆差，说明了关税和贸易顺差之间的复杂关 系。1890年，美国仍然处于工业化相对早期阶段，面临英国的竞争，关税可以保护其幼稚产业。而到了1930年《斯穆特-霍利关税法案》出台时，美国的 国际地位已经超过英国，在全球出口中的份额也已经超过英国。对于一个大国而言，关税可能同时导致其进口和出口下降，而贸易逆差未必收窄。 关税难以促使制造业回流美国。 前几年美国制造业投资一度加速，但并未持续，近来制造业新开工投资、短期的投资计划出现下滑。中国的中间品对美 国的出口远低于对新兴市场的出口，也反映美国制造业回流缓慢。全球制造业产业链更多的是调整到新兴市场国家，而非美国。与之相应的是，中国与美 国之间的供应链长度增加。 ...

Core Viewpoint - The article discusses the implications of potential tariffs on semiconductors and the electronic supply chain in the U.S., highlighting that such measures may not achieve their intended goals and could lead to increased manufacturing costs and further offshoring of production [1][3]. Group 1: Tariff Implications - The U.S. imports approximately $30 billion worth of chips annually, primarily from Southeast Asia, and imposing tariffs may not encourage domestic manufacturing due to a lack of labor-intensive packaging and assembly capabilities [1]. - If tariffs are implemented, companies might shift more manufacturing processes overseas to mitigate rising costs, potentially leading to a situation where entire manufacturing processes are relocated rather than just the assembly of imported chips [1][2]. - The U.S. government is considering a more aggressive approach by implementing "component tariffs," which would tax the value of foreign chips embedded in imported devices, reflecting the complexities of modern supply chains [2][3]. Group 2: Challenges of Domestic Manufacturing - The article raises the question of what issues the semiconductor tariffs aim to address, noting that targeting Chinese chips could be a low-cost solution, but the broader goal of reshaping trade relations with China is more complex [3]. - The construction of new chip factories takes years, and immediate tariff implementation could exacerbate economic pressures, potentially pushing the U.S. economy into recession [3][4]. - The ambition for semiconductor self-sufficiency in the U.S. faces significant challenges, including reliance on critical manufacturing equipment produced by a limited number of companies in Japan and the Netherlands, which could increase domestic production costs and reduce competitiveness [3][4]. Group 3: Global Semiconductor Industry - A large-scale tariff approach is unlikely to achieve the goal of self-sufficiency, as the U.S. economy heavily relies on chips, particularly for AI ambitions that require substantial computing power [4]. - A more viable strategy would be to develop a global semiconductor industry that is both reliable and efficient, rather than attempting to isolate and self-sustain the domestic market [4].

投资要点 ： 美国：制造业回流阻力很大。当前，美国对外利用关税抬高跨国公司在海外生产并在美国销售的成 本，来吸引制造业回流。但美国制造业存在劳动力成本较高、制造业相关劳动力短缺、产业链配套不 完整等问题，制造业回流即使发生，也将是非常缓慢的过程。 第三方国家：难以替代中国制造。较多新兴经济体在发展制造业时存在经济制度、人才储备以及经济 体量等多方面的制约。例如，东南亚较多国家，如印尼、马来西亚、泰国等已出现早熟型去工业化的 特征，经济重心转向服务业。越南制造业近年来快速发展，但其体量较小且产业链仍锚定在下游组装 加工环节。印度虽然经济体量较大，人口众多，但其制造业发展呈现碎片化特征。综合来看，中国制 造业在全球范围内具备明显优势，其他国家在短期内想要快速取代中国制造的可能性较低。 在全球化与贸易自由化的背景下，发达国家去工业化是常见的产业结构演变趋势。 这背后的原因是，随着发 达国家经济的不断发展，劳动力、土地等要素成本会不断上升，使得制造业企业的生产成本增加。在全球信 任基础相对牢固的情况下，企业会倾向于将生产环节转移到成本更低的地区，由多个国家根据自身比较优势 来分工协作完成生产，以实现成本最优。因此，去 ...

美国推出新一轮的单边关税政策 1 2025年4月2日，在美国的"解放日"中，美国政府宣布了国家紧急状态并推出了覆盖所有美国贸易伙伴 的"互惠"(reciprocal)关税政策。而在此之前，已经有多项针对其主要贸易伙伴（如中国，加拿大、墨 西哥等）的关税政策出台，部分已经进入执行状态。 在2024年，美国的进出口逆差超过了1.2万亿美元 1 ，在此情况下这一次的关税体现了两个特点，第 一为覆盖范围广——覆盖所有贸易伙伴，即使美国的贸易顺差国家也被加以10%的关税，第二为有针 对性的差异化税率，美国的主要贸易逆差国家和地区被加征更高的关税。 | 2 | | --- | 美国与中国的关税博弈自2018年始， 特朗普开始第二任期后再次升级 本文选自科尔尼 2025 年 4 月 8 日刊发的行业通讯，现全文分享。 中美作为全球最大的两大经济体，2024年中美双边贸易额约6800亿美元，其中美国对中国出口约 1600亿美元，美国从中国进口约5200亿美元，贸易逆差约3600亿美元 2 。 其中中国主要出口机电产品、纺织鞋服、金属制品等，美国主要出口机械电子、农产品、能源等，因 此这些行业中的企业受关税影响较大。 美国政府 ...