特朗普撤回关税法案了，在美国最高法院做出违法判决之后，美国政府不得不服从终裁，停止征收违法 关税，然而，特朗普会乖乖就范吗？这不，新的花招又来了。 据央视新闻报道，眼看自己的关税政策被判违法，这位美国总统再度援引《贸易法》，宣布对所有国家 和地区的输美商品，额外加征15%的关税，把这个窟窿又给填上了。 那么问题来了，既然之前的关税政策都被强制取消了，特朗普不怕这次再被司法机构叫停吗？从细节来 看，这次特朗普吸取了"教训"，改变了一下打法。 什么意思呢？美国最高法院叫停关税政策的依据，是因为特朗普引用的《国际紧急经济权力法》，并没 有赋予美国总统征收关税的权限，所以特朗普的败诉没有任何悬念。 面对法院的终裁，特朗普表面上表示不满，可私下里早就做好了准备，很快就援引了美国《贸易法》重 新推出关税政策，对所有国家和地区输往美国的商品，统一额外加征 15% 的关税，相当于把之前被取 消的关税窟窿又给填上了。 这次他特意换了法律条文，就是为了让新的关税政策符合美国国内的法律程序，不再给司法机构留下轻 易叫停的把柄。在特朗普看来，只要换了合法的法律依据，就算之前的政策被判定违法，新的关税措施 也能顺利推行，司法机构很难再 ...

2026年2月6日，冯德莱恩领导的欧盟委员会突然抛出一则终裁公告，没有提前预警，没有协商余地，直 接对原产于中国的陶瓷餐具和厨具，一刀切征收79.0%的反倾销税，公告次日就正式生效，连给中国相 关企业留一个缓冲的时间都没有。这一手操作，看似是简单的贸易保护，实则是欧盟在全球供应链重构 背景下，针对中国产业的一次精准围堵，冯德莱恩这是彻底摊牌，撕破了此前所谓"公平贸易"的伪装。 很多人看到这则消息，第一反应就是欧盟又在跟我们打关税战，难免会联想到当年特朗普发起的对华关 税战。但其实两者有着本质区别，千万别混为一谈。当年特朗普的关税战，纯粹是霸权主义作祟，不分 行业、不分产品，一通乱加税，核心就是想靠强权压制中国发展，我们自然不会忍气吞声，直接强势回 敬，到最后特朗普也没能占到便宜，只能不了了之。 编辑 也就是说，冯德莱恩的目标很明确，不是针对中国，而是要打击所有对欧盟本土中低端陶瓷产业造成冲 击的国家，中国只是其中规模最大、影响最明显的一个。从2012年欧盟首次对中国陶瓷启动反倾销调 查，到2013年作出肯定性终裁，再到后来两次日落复审，直到这次期中复审给出79%的高额关税，欧盟 的反倾销动作早有铺垫，只是这次 ...

Group 1 - The U.S. government is considering a military strike against Iran if diplomatic efforts fail, with a potential first strike planned in the coming days [1][3] - Trump has indicated that if initial precision strikes do not compel Iran to abandon its nuclear program, a larger military action may be considered later this year [1][3] - U.S. and Iranian representatives are set to meet in Geneva for what appears to be the final round of negotiations to avoid military conflict [1][3] Group 2 - Iran's Foreign Minister has stated that diplomatic solutions to the nuclear issue are still viable and emphasized the importance of negotiations over military actions [4][12] - Iran is preparing a proposal to submit to the U.S. and believes that an agreement could be reached soon, potentially better than the 2015 nuclear deal [4][12] Group 3 - The U.S. Supreme Court ruled that the government's imposition of tariffs under the International Emergency Economic Powers Act was unlawful, prompting a response from the Chinese government [2][10] - China opposes unilateral tariff measures and emphasizes that trade wars have no winners, urging the U.S. to eliminate such tariffs [2][10] Group 4 - The Hong Kong stock market saw significant movements, with the Hang Seng Index rising by 2.531% and the Hang Seng Tech Index increasing by 3.336% [5][14] - Notable stock performances included Zijin Mining up by 5.347% and NIO-SW up by 5.290% [6][14] Group 5 - The AI model company Kimi has achieved rapid growth, becoming the fastest domestic company to reach a valuation of over $10 billion, with significant revenue growth driven by international users [7][15] - Kimi's recent funding rounds have exceeded $1.2 billion, and its revenue in the last 20 days surpassed its total revenue for the previous year [7][15] Group 6 - The AI sector experienced volatility, with significant declines in stock prices for companies like Zhiyu and Haizhi Technology, attributed to a recent apology letter addressing user concerns [8][16] - Zhiyu's market value dropped by over 700 billion HKD following the announcement, despite previous strong performance [8][16]

就在昨天夜里，华盛顿发生了一件足以载入史册的大事，就像是一颗深水炸弹，把美国政坛那潭浑水炸了个底朝天。平时不可一世、把关税 当成自家后院韭菜随便割的特朗普，竟然被自家最高法院狠狠扇了一记耳光！法院的判决书白纸黑字写得清清楚楚：特朗普发起的全球关税 战，违法！这一锤子敲下去，不仅否定了他的政策，更是直接打脸了他那"美国优先"的霸权梦。原本大家以为这事儿到这就算完了，这 位"关税狂人"该消停两天了吧？可你要是这么想，那可就太不了解这位前总统的脾气了。面对如此奇耻大辱，他不仅没有认怂，反而做出了 一个让全世界都惊掉下巴的决定。这究竟是困兽之斗，还是早已布好的惊天棋局？ 这判决结果一出来，特朗普那边那是火冒三丈，估计在白宫气得早饭都吃不下去。对于一个做梦都想当"美国国王"的人来说，被自家法律按 在地上摩擦，这脸往哪儿搁？就在所有人都以为他要在那骂骂咧咧发推特泄愤的时候，好家伙，他直接开了个记者会，当场就是一个"回马 枪"。他在镜头前咬着后槽牙宣布：今天我就要签命令，不管那个判决，咱们换个法子，引用第122条款，直接对全球再加10%的关税！而且 是在现有基础上额外加！还要启动那个臭名昭著的第301条款调查。这哪是投降这 ...

马年春节，全球市场最大"黑天鹅"落地，炸出了贵金属的"超级大红包"！ 此次最高法院的裁决，强有力封杀了总统无序加税的路径，也算是一个股票市场对于"特朗普全球关税"风险因子再次降 权的重要信号，成为直接推动当日美股三大股指实现低开高走的反弹导火索。 此次最高法院的裁决，给出了一锤定音的结论：IEEPA法案通篇未明确授权总统征收关税，其核心授权仅为紧急状态下 的经济封锁与金融管制，特朗普援引该法案实施全球关税，本质上侵犯了国会专属的征税权，违反"重大问题原则"。 首席大法官罗伯茨在判决书中明确强调，总统若要行使征收关税这类影响全国经济的重大权力，必须有国会的明确授 权，而本案中，特朗普政府无法提供任何相关依据。 值得注意的是，这一裁决并非完全剥夺特朗普的关税权力，仅封杀了IEEPA这一"单边加税捷径"，其依据《1962年贸易 扩展法》第232条、《1974年贸易法》第301条征收的关税，仍继续有效。 关税枷锁的解除，直接推动美股实现低开高走的强势反弹，行情表现直观印证利好逻辑。 当地时间2月20日，美国联邦最高法院以6:3的关键投票，作出里程碑式裁决：正式认定特朗普政府实施的大规模全球关 税，超出总统法定权限，相 ...

值得关注的是，该企业负责人对政策效果赞不绝口，却对消费者承担的成本转嫁只字未提。这种"保护性公平"的悖论在于：当决策者用关税筑起温室时，既 扼杀了本土产业升级的动力，也剥夺了消费者选择优质低价商品的权力。市场规律表明，没有经过残酷国际竞争淬炼的产业，永远无法真正强大。 任何经济体都不可能完全开放市场，适度的贸易保护确有必要。但若将保护措施异化为维持落后产能的工具，最终买单的将是整个社会的经济效率。当政策 制定者沉迷于制造"公平竞争"的幻觉时，或许该听听消费者对高价货架和漫长交货期的真实评价——毕竟，民生福祉才是检验经济政策的终极标准。 美高层近日视察某钢铁制品企业时，企业负责人当面陈述困境：过去在面对海外低价货架冲击时，美国本土制造业毫无竞争力——对方产品单价仅需90美 元，而自身生产成本高达150美元。这位负责人特别强调，美高层推行的关税政策"让竞争环境变得公平"，此番表态引发舆论热议。 据现场披露的细节显示，在关税保护措施实施后，美国消费者购买同类货架的价格已突破150美元关口，且交货周期延长至36周。这种"公平竞争"的直接后 果，是普通民众不得不为工业品支付更高价格，企业生产效率却因缺乏国际竞争压力持续 ...

美国总统特朗普并在记者会上点明了其他征收关税的潜在途径，即《1962年贸易扩展法》第232条、《1974年贸易法》第201条、301条以及《1930年关税 法》第338条。 据央视新闻，当地时间2月20日，美国总统特朗普表示，他将签署一项命令，依据美国《1974年贸易法》第122条，在目前已经征收的常规关税基础上，额外 对全球商品加征10%的关税。 当天，美国最高法院公布裁决，认定特朗普政府援引《国际紧急经济权力法》（IEEPA）实施的大规模关税政策违法。随后，特朗普在记者会上作出上述表 述。 他并在记者会上点明了其他征收关税的潜在途径，即《1962年贸易扩展法》第232条、《1974年贸易法》第201条、301条以及《1930年关税法》第338条。 美国贸易代表格里尔在当天也表示，（基于）第122条的关税将于今日实施并签署。同时，301条款调查在法律上具有极强持久性。 英国杜伦大学法学院副院长、跨国法教授兼全球政策研究所联合主任杜明对第一财经记者表示，特朗普政府在关税问题上"骑虎难下"，只能继续亮牌。 杜明对记者强调，所谓可以立即使用的"122条"，允许美国政府在150天内对贸易伙伴征收高达15%的关税，而 ...

由于今天美国迎来了PCE、GDP、关税违法三大超预期时刻，因此，今日的市场定价的变化很可能影响 未来，至少2025年的预期逻辑可能还是会被打破！ 其次，美国的三权分立，还真是美国的护国支柱，在这个时刻，恐怕压力一下子感觉小了不少的就是鲍 威尔，而通胀和市场不确定性风险的预期，不说马上会变，至少也将显著收敛！ 而这次大规模退税，也将直接加剧美国联邦财政赤字压力，进一步激化债务上限博弈，对本就紧张的财 政预算形成挤压，同时会导致2025年的贸易逆差不是缩小20亿，而是超2024年至少1400亿。 此外，本次关税政策被裁定违法，但特朗普并非无计可施，他可快速启用多项法定工具实现"合法加 征"。最直接的路径是301条款，以不公平贸易、知识产权侵权为由，由美国贸易代表办公室发起调查并 实施惩罚性关税，该条款司法认可度高，程序成熟，是替代原有政策的首选！ 其次是232国家安全条款，这能以钢铁、铝、半导体等产业威胁国家安全为依据，授权商务部调查后加 征关税，此前已多次适用，落地阻力极小。 实在不行，又有能力的话，特朗普还可推动国会立法，通过"对等关税"、"贸易逆差调节税"等法案，将 关税政策纳入国会授权范畴，从根源上解决合 ...

据观察者网2026年2月10日报道，法国政府下属的高等战略与规划委员会发布一份战略报告，率先打响 欧盟对华贸易限制的"第一枪"。 提议欧盟对中国商品全面加征30%关税，或逼迫人民币升值同等幅度，以应对所谓"中国工业冲击"。 据悉，这一提议源于欧盟对华贸易的巨额逆差，欧盟统计局2025年3月4日数据显示，2024年欧盟对华逆 差高达3045亿欧元。 与此同时，美国财长斯科特·贝森特在巴西发表讲话，用"舒适"一词定义当前中美关系。 一边是法国的激进提议，一边是美国的务实表态，欧盟这番贸然跟风的举动，真的能解决自身的产业困 境吗？ 抄作业，却抄了一份零分考卷 法国人的焦虑是写在脸上的，甚至不需要掩饰，翻看那份报告，能读出一种"生存危机"的味道。 数据显示，欧盟55%的制造业产出正面临中国竞争的直接冲击，而在作为欧洲工业心脏的德国，这个数 字飙升到了70%，2024年，欧盟对华逆差高达3045亿欧元。 面对这个天文数字，法国智库的算盘打得噼啪作响：既然测算出中国产品有30%-40%的成本优势，那就 简单粗暴地加税30%，或者逼迫人民币升值同等幅度，强行把水位拉平。 华盛顿的"舒适" 为什么贝森特会感到"舒适"？这绝不 ...

法国又一次引起全世界的关注。 在挑起"电动汽车关税事件"之后，法国政府智库近日发布了一份引起广泛关注的报告，认为欧盟应该对 来自中国的商品采取更加严厉的贸易措施。 本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。 该策略意在利用全球经济失衡问题给中国带来更大的全球经济压力，迫使中国改变经济政策。 图| 法国总统马克龙发表讲话 报告建议欧盟27国对中国的出口产品加征30%的关税，甚至提出效仿1985年的美日广场协议，使人民币 对欧元升值30%。 该提议很快便引发了广泛的讨论与争议。报告中提到，中欧贸易长期以来存在"不公平"情况，其中2024 年欧盟对中国贸易逆差预计达到3045亿欧元，大量资金流进中国。 为了改变这种状况，法国智库给出的方案是，或者对中国所有的商品征收30%的关税，或者利用汇率手 段让人民币对欧元大幅升值。 但是单纯依靠关税方案所产生的影响要比法国政府预料的大得多。法国政府的高级顾问机构认为，中国 在很多产业中给欧盟造成了很大的竞争压力。 用法国国内的汽车、化工、机床、电池等行业为例，指出中国低成本的产品直接蚕食了欧洲的市场份 额，现有的贸易防御手段已不能应对这种挑战。 ...