当天，纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年与东北抗联研究国际学术研讨会在长春举 办，吸引中、日、俄、韩等多国专家学者与会研讨交流。会后，石田隆至接受了中新社记者的专访。 8月23日，吉林长春，日本明治学院大学国际和平研究所客座研究员石田隆至在纪念中国人民抗日战争 暨世界反法西斯战争胜利80周年与东北抗联研究国际学术研讨会上分享研究成果。(吉林大学国家革命 文物协同研究中心供图) 中新社长春8月23日电 (记者 郭佳)日本明治学院大学国际和平研究所客座研究员石田隆至23日在长春表 示，日本社会对二战侵略历史的整体认知在过去数十年中呈现"基础存在但分化加剧"的态势，他呼吁以 青年交流推动和平记忆构建。 他强调，日本并非"无从了解历史"，而是"有渠道却不愿学，或学而不深"的问题更为突出。尤其是在义 务教育及通识教育中，教材与课堂叙述长期倾向于模糊化，对侵略历史的表述退化甚至美化，导致年轻 一代难以明确历史责任与事实界限。 对于中日民间交流的前景，石田隆至持谨慎乐观态度。他注意到，20岁左右的日本年轻人越来越多地通 过网络视频和社交平台直接接触中文信息与中国社会日常图景，这为"绕开刻板印象、建立互信"提 ...

作为二战主要战胜国和联合国创始会员国，中国始终是正确二战史观的捍卫者、现行国际秩序的维护 者、真正多边主义的践行者 2025年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年，也是联合国成立80周年。站在这一历史坐 标上，回望第二次世界大战的惨痛教训和世界反法西斯战争的伟大胜利，不仅是为了铭记历史，弘扬正 确二战史观，更是为了从中汲取智慧和力量，共同创造人类和平与发展的美好未来。 （一） 恩格斯曾说，"历史就是我们的一切"。历史的真实性是正义的根基。捍卫二战胜利成果、维护战后国际 秩序，本质上是捍卫人类共同的正义与良知。 世界反法西斯战争是一场跨越国界、种族与意识形态差异的全球性抗争。从中国抗日民族统一战线 的"四万万人齐蹈厉，同心同德一戎衣"，到26个反法西斯国家"确信现在正在与寻求征服世界的野蛮残 暴势力，进行共同斗争"，组成最广泛的国际反法西斯同盟，全世界正义力量团结合作，以巨大牺牲捍 卫了人类和平事业。 中国作为东方主战场，1931年打响世界反法西斯战争的第一枪。14年浴血奋战，3500多万军民伤亡，牵 制并消耗日本军国主义的主要兵力，中国为世界反法西斯战争的最终胜利作出不可磨灭的贡献。 二战胜利催生 ...

环球时报： 能否介绍一下您3月在国会展示731部队进行人体实验史料的相关情况？ 山添拓： 这是第一次有议员在国会上公开提及日本政府一直隐瞒相关文件的问题。二战已经结束80年 了，但在作为加害方造成加害事实方面，日本尚未形成共识，我认为这与政府不愿正面承认自身应负的 责任有关。 可以确认的是，在战后留存的资料中，有关于731部队进行人体实验的记录，这就是我后来在参议院预 算委员会会议上展示的资料。基于这些资料和记录，政府应当承认那些一直以来不愿承认的事实，这便 是我当时提出质询的出发点。 【环球时报赴日本特派记者 邢晓婧 徐可越 王璞】今年3月，日本共产党籍参议员山添拓在国会上展示 了侵华日军第七三一部队（简称"731部队"）进行人体实验的史料，敦促日本政府正视历史、承认事 实。这是第一次有日本议员在国会上曝光相关文件，揭批日本政府长年隐瞒侵华罪证的恶行。作为国会 议员，山添拓为何在当时提出质询？日本政府刻意隐瞒历史真相的背后，是对战争罪责的恐惧，还是对 历史修正主义的纵容？这种长期隐瞒又将把日本的未来推向何方？带着这些问题，《环球时报》记者近 日前往位于东京永田町的参议员会馆，对山添拓进行独家专访。 " 篡改 ...

Group 1 - The article emphasizes the need to reassess the World Anti-Fascist War from a broader perspective, highlighting China's significant contributions and resistance during the conflict [1][2] - It argues that the mainstream narrative often overlooks the decisive roles played by China and other Global South countries in combating fascism and militarism [1] - The article points out that the historical experiences of Kenya and other Global South nations are similar, having faced foreign invasions and struggles for national liberation [1] Group 2 - The aftermath of World War II saw a powerful wave of national independence across Asia, Africa, and Latin America, leading to the collapse of colonial orders imposed by Western powers [2] - The article calls for the rejection of historical revisionism and the restoration of historical truths regarding the contributions of China and other Global South nations [2] - It criticizes narratives that downplay the responsibilities of aggressors and instead portray them as victims, which undermines the sacrifices made by those who fought against oppression [2]

新华社内罗毕8月10日电（记者严钰景）肯尼亚主流媒体《星报》8日刊发记者奥尼扬戈·孔扬戈撰 写的评论员文章说，值此国际社会共同纪念世界反法西斯战争胜利80周年之际，应当以更加平衡和广阔 的视角重新审视这场战争，并正确评价中国的英勇抵抗及其对这场战争胜利所作出的巨大贡献。文章摘 要如下： 世界反法西斯战争结束已80年，但其历史的大部分内容仍然被狭隘的西方中心主义视角所掩盖。这 种所谓"主流叙事"往往忽视了中国和其他全球南方国家在抗击法西斯和军国主义过程中发挥的决定性作 用。中国人民抗日战争是全球反法西斯斗争的中心阵线和重要支柱。中国是全球反法西斯斗争的东方主 战场。 肯尼亚以及其他全球南方国家与中国有着相似的历史遭遇，都经历了外国侵略者的占领和争取民族 解放斗争的历程。第二次世界大战爆发的主要原因之一是西方列强争夺对全球南方资源和市场的控制 权。战争期间，这些地区的人力和资源经常被肆意掠夺。然而，在反法西斯战争过程中，全球南方国家 焕发了全新的民族认同感和政治自主意识。 二战结束后，在世界反法西斯战争伟大胜利的鼓舞下，强大的民族独立浪潮席卷亚洲、非洲和拉丁 美洲。西方列强强加给他国的殖民秩序分崩离析，以联合国为 ...

"战争加害图文展"由日本民间团体"促进记忆传承神奈川之会"自2016年起举办，聚焦二战期间日本 对外国的加害历史等内容。本届展览自8月8日至15日在横滨市举行，展出了南京大屠杀、731部队、毒 气战、慰安妇等相关史料。多名历史学者受邀在展览期间举办讲座。 山田朗在讲座后接受新华社记者采访时说，近年来日本的历史修正主义思潮广泛蔓延，特别是对侵 华战争的认知方面，错误观念大量传播，"'日中战争'完全就是日本对中国的侵略战争，但有人不愿正 视其真实面貌，这种倾向非常糟糕"。他还说，日本如果不认真反省侵略战争的历史，未来重新走上军 国主义道路的风险就会一直存在。 展览主办方代表竹冈健治对新华社记者表示，日本社会长期以来对"战争加害"关注不足。若不能正 视并讲述日本在战争中对亚洲各国实施的加害史实，日本有关和平的主张就很难取信于世界。 新华社东京8月9日电（记者 李子越 杨智翔）9日，日本明治大学教授山田朗在民间团体主办的"战 争加害图文展"期间呼吁日本正视战争中的加害责任，警惕历史修正主义思潮蔓延，防止军国主义复 活。 山田朗在展览期间举办专场讲座，批评日本从战后开始不断"淡化战争责任"。他呼吁，应通过加强 对战争历 ...

"学校教育对学生的思想形成具有很大影响力，如果这种（'威胁论'进校园的）趋势持续下去，将在年 青一代中助长好战、对外敌视的倾向。"日本前外务省官员孙崎享对记者说，"这是令人遗憾的现象"。 日本历史学者纐缬厚认为，向孩子们灌输一个邻国是"威胁"，会导致孩子们对这个国家产生偏见，削弱 他们的求知欲和了解这个国家的兴趣。"重要的是通过交流和学习历史文化知识，首先培养起理解和尊 重意识，加深友好和亲善意识。" "儿童版《防卫白皮书》是最不合适的教材。"纐缬厚在采访中强调，培养历史观念，首先要学习正确的 史实。 记者手记｜这是"最不合适的教材"——日本《防卫白皮书》进校园引担忧 新华社记者陈泽安 日本近日正式公布2025年版《防卫白皮书》，其中再度渲染"周边军事危险"。与此同时，今年，日本防 卫省首次向日本小学寄送儿童版《防卫白皮书》，引发关注和担忧。 据日本长崎广播电视台报道，防卫省近期已向日本全国约2400所小学寄送了约6100份面向儿童的《防卫 白皮书》。今年5月下旬，长崎市内67所小学收到了九州防卫局直接寄送的上述刊物。 记者在防卫省官网上查阅了这本名为《日本的防卫一目了然!——防卫白皮书2024》的儿童版《防 ...

Core Viewpoint - The article discusses the distortion of historical facts regarding the Marco Polo Bridge Incident (Lugouqiao Shibian) in Japanese textbooks, highlighting the deliberate omission of the true events surrounding the incident and the broader context of Japanese aggression in China during the Second Sino-Japanese War [1][3][4]. Group 1: Historical Context - The Marco Polo Bridge Incident occurred on July 7, 1937, when Japanese troops attacked Wanping City, marking the beginning of a full-scale invasion of China [1]. - Japanese textbooks describe the incident as a mutual conflict between Japanese and Chinese forces, misrepresenting the aggressor's role and obscuring the historical truth [3][7]. - Historical evidence indicates that Japan had significantly increased its military presence in Beijing prior to the incident, suggesting a premeditated plan to provoke conflict [6]. Group 2: Distortion in Education - Recent Japanese history textbooks have been found to replace factual accounts with narratives that portray Japan as a victim, thereby justifying its military actions [7]. - The portrayal of the incident in educational materials serves to mislead students and shape their understanding of history, potentially fostering a sense of nationalism based on distorted facts [3][7]. - Experts argue that this educational approach is part of a broader trend of historical revisionism in Japan, aimed at downplaying the country's wartime actions and responsibilities [7][12]. Group 3: Eyewitness Accounts - Eyewitness accounts from Chinese journalists and soldiers provide a stark contrast to the narratives found in Japanese textbooks, documenting the brutal realities of the conflict and the heroism of Chinese defenders [9][11]. - The accounts emphasize the sacrifices made by Chinese soldiers during the incident, highlighting their bravery in the face of overwhelming odds [11][12]. - The historical records and personal testimonies serve as crucial reminders of the true nature of the events, countering the sanitized versions presented in Japanese educational materials [9][12].

"卢沟桥事变是侵华日军自导自演的事件。这一点，日本史学界通过客观考证早已明确。尽管如此，日本 右翼仍编造谎言，试图将事件的责任推给中国军队。"日本历史学家纐缬厚日前接受记者采访时说，"当 前，这种捏造、歪曲、否定真实历史的历史修正主义依然笼罩着日本教育界和媒体界。这背后隐藏着的， 是日本不愿承认侵略，不愿承认'加害责任'的心态。" "1937年7月，日中两军在北京郊外的卢沟桥发生武力冲突，日中战争爆发""1937年7月7日，日军在北 京郊外的卢沟桥附近进行夜间演习时遭到不明枪击，8日拂晓，日军攻击国民革命军的阵地，两军陷入交 战"……这是目前日本东京书籍出版的初中教材《新编 新社会 历史》、令和书籍出版的《国史教科书 （第7版）》中关于卢沟桥事变的描述。 1937年7月7日，日本侵略者为达到以武力吞并中国的企图，悍然炮轰宛平城，制造了震惊中外的卢沟桥 事变。88年后，这场由日军主动挑起的侵略真相依然没能被记录在日本的教科书中。取而代之的是日中 双方对等的相互攻击，甚至颠倒黑白，污蔑中方先对日军开枪。而这类说法，与日本右翼洗脑机构——靖 国神社游就馆中的说辞完全一致。 过我常去玩的一片小松树林，当时驻守宛平县城 ...

在回忆录中，今井写道："当时，在七七事变前，东京政界消息灵通的人士中已流传着一个小道消 息：'七夕晚上，在华北会发生和柳条湖一样的事件'。" 来源：新华社 "1937年7月，日中两军在北京郊外的卢沟桥发生武力冲突，日中战争爆发""1937年7月7日，日军在北京 郊外的卢沟桥附近进行夜间演习时遭到不明枪击，8日拂晓，日军攻击国民革命军的阵地，两军陷入交 战"……这是目前日本东京书籍出版的初中教材《新编 新社会 历史》、令和书籍出版的《国史教科 书（第7版）》中关于卢沟桥事变的描述。 1937年7月7日，日本侵略者为达到以武力吞并中国的企图，悍然炮轰宛平城，制造了震惊中外的卢沟桥 事变。88年后，这场由日军主动挑起的侵略真相依然没能被记录在日本的教科书中。取而代之的是日中 双方对等的相互攻击，甚至颠倒黑白，污蔑中方先对日军开枪。而这类说法，与日本右翼洗脑机构—— 靖国神社游就馆中的说辞完全一致。 "卢沟桥事变是侵华日军自导自演的事件。这一点，日本史学界通过客观考证早已明确。尽管如此，日 本右翼仍编造谎言，试图将事件的责任推给中国军队。"日本历史学家纐缬厚日前接受记者采访时 说，"当前，这种捏造、歪曲、否定真实历史 ...