意外伤害险

Search documents
促进雇主责任险更好发挥保险保障作用
Zhong Guo Zheng Quan Bao· 2025-07-08 20:50
北京金融法院立案庭法官林文彪在回答中国证券报记者关于"雇主责任险对于劳动者保护作用"的提问时 表示,在特定情形下,保险公司可以直接向雇员赔偿保险金。雇员遭遇职业伤害,要保留好证据,及时 向用人单位主张法定赔偿。雇主的赔偿责任确定后,若雇主怠于申请理赔,导致雇员赔偿无法及时到 位,雇员可直接向雇主责任险承保的保险公司申请理赔。雇员要清楚区分雇主责任险与意外伤害险。雇 主承担法定赔偿责任,不影响雇员自身意外伤害险理赔。 推出雇主责任险指引 宋毅表示,为帮助保险公司、雇主和雇员更好地理解、运用雇主责任险,充分发挥其保障作用,更好帮 助企业进行风险管理,促进劳动者权益保护,北京金融法院立足保障经济金融高质量发展的职能定位, 面向广大中小企业、保险机构、劳动者等群体推出"关于促进雇主责任险更好发挥保险保障作用、强化 中小企业及劳动者权益保护的指引"。 谈及企业购买雇主责任险的重点事项,宋毅表示,企业要严格规范投保,确保保险合同合法有效;强化 合同履行管理,确保保障持续有效;及时报案理赔,妥善处理事故赔偿。谈及保险机构经营雇主险的规 范要求,宋毅表示,保险机构应规范保险服务全流程,确保条款理解一致;精准对接企业需求,优化 ...
7年4任董事长,国宝人寿保费收入暴跌4成
Sou Hu Cai Jing· 2025-06-27 03:44
作者:宋涵 出品:全球财说 国宝人寿作为四川首家全国性法人寿险机构,年轻险企生命力还未真正焕发,却散发出风雨飘摇的寒意。 国宝人寿再次因股权变动成为市场焦点。 6月20日,国宝人寿披露眉山市宏宇资产管理有限公司(简称:眉山宏宇)通过公开竞拍方式,以1.76亿元受让创始股东四川雄飞集团有限责任公司(简 称:四川雄飞)持有的国宝人寿7.576%股权。 四川雄飞是家主营房地产开发的民营企业,由于资不抵债已于2021年申请破产重整,后于2024年6月被裁定破产重整程序终止。受此牵连所持国宝人寿股权 全部被质押。2025年四川雄飞管理人宣告将对该笔股权进行司法拍卖。值得注意的是,此次拍卖价较2023年10月首次挂牌2.51亿元打了7折。 穿透股权来看,买方眉山宏宇背后站的是眉山市国资委。若该笔股权交易获批,四川雄飞将退出国宝人寿股东之列,眉山宏宇将接棒其成为国宝人寿第7大 股东。同时地方国资的加入也会使国宝人寿国有法人股占比进一步提升。 目前,国宝人寿由9家股东构成,国有股占比达58.71%。第一大股东为四川金融控股集团(简称:四川金控)顶格持股33.33%,四川金控的控股股东和实际 控制人为四川省财政厅。 其实,成立 ...
保险业多维度补位长期照护师缺口
Jin Rong Shi Bao· 2025-06-12 01:25
根据《2024养老护理员职业现状调查研究报告》,我国50岁至55岁养老护理员占比近四成,41岁至55岁 占比合计超过63%,30岁以下占比仅3%。"低龄老人照顾高龄老人"的现象变得普遍。在工作负荷层 面,养老护理员工作时长在9至12小时的最多,占比44.39%。在薪酬待遇方面,月收入在4000元以下的 养老护理员占比为36.49%。养老护理员工作强度大,待遇相对低,让很多年轻人望而却步。 与此同时,养老护理人才培养的专业化水平偏低,相关教育体系滞后明显。"全国仅有约200所高职院校 开设养老服务专业,且课程与实践脱节,毕业生对口就业率不足30%。"九三学社衢州市委员会副主委 陈玮说,该专业学生技能认证不足,仅有20%的从业者持有国家职业资格证书。 总体而言,受限于传统观念、社会环境等因素,目前,养老护理员呈现出流动性高、劳动强度高、平均 年龄高的"三高"现象,以及社会地位低、收入待遇低、学历水平低的"三低"特点。 政策持续推进 "新疆昌吉可以在哪里报考?""能否把每个省开始执行长期照护师管理的时间确定下来,公布一下 呢?""期待全国普及照护师"……在国家医保局微信公众号6月4日发布的"关于河北省长期照护师职业 ...
“996工作制”“职场内卷”催生保障需求,95后首超85后成互联网购险主力军
Hua Xia Shi Bao· 2025-05-29 07:40
华夏时报(www.chinatimes.net.cn)记者 吴敏 北京报道 2024年,我国国内生产总值(GDP)首次突破130万亿元,达到134.9万亿元,按不变价格计算,比上年增长 5.0%。宏观经济的稳健发展,带动保险业实现明显复苏,2024年保险业实现原保险保费收入约5.7万亿元 同比增 长5.7%。 数据增长的背后,是国民保险意识的普遍觉醒。由元保集团与清华大学五道口金融学院中国保险与养老金融研究 中心联合编撰的《2024年中国互联网保险消费者洞察报告》(下称《报告》)显示,2024年近六成消费者的家庭 年保费超过8000元,同时,有76%的消费者计划在未来两年内调整保险配置,且将继续增加保费预算。 报告还指出,受投资环境变化影响,2024年近三成消费者增加了对储蓄险的投资。保险已跃升为继银行理财之 后,第二大广受青睐的财富管理工具。 95后"押保"挡焦虑 近年来,"996工作制""职场内卷""精神内耗"等话题频上热搜反映出年轻群体在职场和生活中面临的焦虑与挑战。 心理健康问题已成为95后健康担忧排行榜的第二名,仅次于对日常意外伤害的担忧。 报告提供的数据显示,95后已经成为对心理健康问题最担忧的一 ...
互联网保险新风向:95后成购险主力 消费者面临产品选择困难
Xin Jing Bao· 2025-05-28 13:59
此外,调研数据还显示,2024年,约57%的消费者通过保险进行财富管理,保险成为仅次于银行理财的 第二大财富管理方式。保险产品凭借其低风险、稳健收益以及兼顾保障与储蓄的特点,满足了消费者多 样化的财富管理需求。 《报告》显示,2024年消费者的线上购险率已比肩线下,其中,线上购险率为78%,仅略低于79%的线 下购险率1个百分点。未来两年,线上购险率有望超过线下。 同时,调研数据显示,2024年,95后消费者的线上购险率达84%,首次超越了85后,成为线上购险率最 高的群体。 一方面,95后重视自身的健康保障。约六成95后为自己配置了意外伤害险和重疾险,近五成95后投保了 人寿保险;另一方面,近七成95后会为父母配置保险。作为独生子女一代,95后未来需承担更为集中的 养老压力,因此更倾向于通过"社会保险+商业保险"的组合模式,为父母提供更多保障。 新京报贝壳财经讯(记者潘亦纯)5月28日,《2024年中国互联网保险消费者洞察报告》(以下简称 《报告》)发布。《报告》由元保集团(以下简称"元保")与清华大学五道口金融学院中国保险与养老 金融研究中心联合编撰,中国保险学会担任学术指导单位,这已经是该报告连续第4年 ...
北京金融法院发布八个典型案例 依法保护新业态劳动者保险权益
Zheng Quan Ri Bao· 2025-04-28 05:49
Core Viewpoint - The Beijing Financial Court has held a press conference to introduce the case handling situation regarding the insurance rights of new economy workers, highlighting eight typical cases that address the complexities and challenges in ensuring these rights in the rapidly evolving gig economy [1][2]. Group 1: Identification of Actual Insured Parties - The court clarified the rules for identifying actual insured parties in new economy insurance, emphasizing the complexity of insurance contracts due to multiple subcontracting and extended transaction chains [2]. - A case involving a dispute between an insurance company and a rider demonstrated the application of "penetrating" judgment to identify the rider as the actual insured party, resulting in a compensation of 600,000 yuan to the rider's legal heirs [2][3]. Group 2: Clarification of Responsibilities and Insurance Types - The court addressed the relationship between new occupational injury insurance and commercial insurance, confirming that new economy workers can claim compensation from both types of insurance [3]. - In another case, it was established that employees could still claim compensation from group accident insurance even after the employer fulfilled their civil liability, thereby protecting workers' rights [3]. Group 3: Insurance Company Practices - The court criticized insurance companies for their "easy entry, strict exit" practices and formalistic underwriting behaviors, ruling that insurers cannot void contracts based on the insured's occupation if they waived underwriting [3][4]. - This ruling aims to encourage the insurance industry to strengthen integrity and operate in a more standardized manner [3]. Group 4: Protection of Insurance Interests - The court recognized the insurance interests of insured parties in cases of "mixed employment" among related companies, which complicates the identification of actual employment relationships [4]. - The court also clarified the relationship between employer liability insurance and additional 24-hour accident insurance, stating that claims should be based on the primary insurance's liability conditions [4]. Group 5: Review of Insurance Clauses - The court emphasized the need for strict examination of special clauses in insurance policies that limit coverage, ensuring that such clauses are mutually agreed upon [4]. - This move aims to promote transparency in insurance terms and prevent insurers from evading responsibilities under the guise of special agreements [4]. Group 6: Application of Causation Principles - The court explained the application of the "proximate cause principle" in cases of refusal to pay due to unlicensed driving, stating that insurers cannot deny claims if the cause of the accident is not directly related to the exempted behavior [5][6]. - This clarification provides a legal framework for similar cases, requiring insurers to meet both formal validity and substantial relevance criteria when applying exemption clauses [6]. Group 7: Overall Impact - The release of these typical cases reflects the Beijing Financial Court's commitment to protecting the insurance rights of new economy workers and promoting high-quality development in the new economy [6].