赛富时股价反弹 AI竞争担忧仍存 与英伟达形成对比的是，赛富时(CRM.US)股价上涨超4%。公司最新季度利润同样超出分析师预期，并 宣布将通过股票回购向股东返还最高500亿美元资金，同时提高股息水平。 在人工智能(AI)主题引发剧烈波动的背景下，英伟达(NVDA.US)遭遇去年春季以来最差单日表现，周四 大跌近5.5%，拖累美股整体走低。 当天，标普500指数下跌0.5%，报6,908.86点；道琼斯工业平均指数微涨17.05点，收于49,499.20点；纳 斯达克综合指数则重挫近1.2%，报22,878.38点。盘面显示，尽管指数走弱，标普500指数中上涨个股数 量约为下跌个股的两倍以上，市场结构性分化明显。 英伟达"利好出尽"？ 智通财经APP获悉，作为AI算力浪潮的核心受益者，英伟达最新公布的季度业绩再次大幅超出市场预 期，利润增长强劲，且对当前季度的营收指引也高于华尔街估算。公司首席执行官黄仁勋表示："我们 的客户正加速投资AI算力，这些'工厂'正驱动AI工业革命及其未来增长。" 然而，正因业绩"超预期"已成为常态，市场对其惊喜程度逐渐下降。投资者担忧，随着企业在AI领域投 入数十亿美元，未来能否通 ...

业绩增长主要受益于全球人工智能产业发展带动的高端芯片市场需求攀升。公司在高端芯片市场持续提 供高性能、高可靠、低功耗的产品及服务，深化与整机厂商、生态伙伴在重点行业的合作，同时加大研 发投入，保持国内领先市场地位，推动营收及利润显著增长。 北京商报讯（记者 陶凤 王天逸）2月25日，海光信息技术股份有限公司发布2025年度业绩快报。报告期 内，公司实现营业总收入143.76亿元，同比增长56.91%；实现归属于母公司所有者的净利润25.42亿 元，同比增长31.66%；扣除非经常性损益后的归母净利润为23.03亿元，同比增长26.82%。 ...

新京报贝壳财经讯 2月25日，海光信息公告，2025年度实现营业总收入143.76亿元，同比增长56.91%； 归母净利润25.42亿元，同比增长31.66%。报告期内，随着全球人工智能产业的发展，市场对公司产品 需求不断提升，公司在高端芯片市场，为客户提供高性能、高可靠、低功耗的产品及优质的服务，不断 扩展与整机厂商、生态伙伴在重点行业和重点领域的合作；同时，公司持续加大研发投入，通过技术创 新迭代、产品性能提升等举措，持续保持了国内领先的市场地位，整体经营呈现良好发展态势。 ...

报告期内，随着全球人工智能产业的发展，市场对公司产品需求不断提升，公司在高端芯片市场，为客 户提供高性能、高可靠、低功耗的产品及优质的服务，不断扩展与整机厂商、生态伙伴在重点行业和重 点领域的合作;同时，公司持续加大研发投入，通过技术创新迭代、产品性能提升等举措，持续保持了 国内领先的市场地位，整体经营呈现良好发展态势。 海光信息(688041.SH)发布2025年度业绩快报，报告期内，公司实现营业收入143.76亿元，比上年同期增 加56.91%;实现归属于母公司所有者的净利润25.42亿元，比上年同期增加31.66%。 ...

智通财经APP讯， 海光信息(688041.SH)发布2025年度业绩快报，报告期内，公司实现营业收入143.76 亿元，比上年同期增加56.91%;实现归属于母公司所有者的净利润25.42亿元，比上年同期增加31.66%。 报告期内，随着全球人工智能产业的发展，市场对公司产品需求不断提升，公司在高端芯片市场，为客 户提供高性能、高可靠、低功耗的产品及优质的服务，不断扩展与整机厂商、生态伙伴在重点行业和重 点领域的合作;同时，公司持续加大研发投入，通过技术创新迭代、产品性能提升等举措，持续保持了 国内领先的市场地位，整体经营呈现良好发展态势。 ...

格隆汇2月25日丨海光信息(688041.SH)公布2025年度业绩快报，报告期内，公司实现营业收入143.76亿 元，比上年同期增加56.91%；实现归属于母公司所有者的净利润25.42亿元，比上年同期增加31.66%； 实现归属于母公司所有者的扣除非经常性损益的净利润23.03亿元，比上年同期增加26.82%。 报告期末总资产356.87亿元，较本报告期初增长24.96%；归属于母公司的所有者权益224.91亿元，较本 报告期初增长11.06%。报告期内，随着全球人工智能产业的发展，市场对公司产品需求不断提升， 公司在高端芯片市场，为客户提供高性能、高可靠、低功耗的产品及优质的服务，不断扩展与整机厂 商、生态伙伴在重点行业和重点领域的合作；同时，公司持续加大研发投入，通过技术创新迭代、产品 性能提升等举措，持续保持了国内领先的市场地位，整体经营呈现良好发展态势。 ...

人勤春来早，奋进正当时。2月24日，长沙市持续用力打造"三个高地"加快推进高质量发展会议 上，对打造具有核心竞争力的科技创新高地、纵深推进全球研发中心城市建设、进一步推动科产融合发 展重点工作进行了部署，并现场印发《长沙市打造具有核心竞争力的科技创新高地暨全球研发中心城市 建设2026年行动方案》（以下简称《行动方案》），明确了全年科技创新工作的重点和目标。 此外，着眼长远，加快布局研发平台。围绕先进计算、空天海洋、创新药等关键领域，布局建设一批高 水平市级科技创新平台。推进湘江创新馆、上海交通大学湖南高等研究院、湖南钢铁技术研究院等重大 项目建设。强化高能级平台"一对一"服务体系，加速成果转化。力争新增"三类500强"、领军企业研发 中心5家左右；符合"四个全球"定位特征（功能布局基于全球、研发任务源自全球、研发资源来自全 球、研发成果用于全球）的科技创新平台占比达到15%。 抓科产融合，强化科技赋能 "推动科技创新和产业创新深度融合"，是《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的 建议》提出的重大任务。《行动方案》因地制宜进行谋划，推动科创与产业同频共振、双向赋能。 强化关键技术攻关，增加高质 ...

2026年2月13日，在慕尼黑安全会议上，世贸组织总干事伊维拉对中国2025年全年贸易顺差达到1.2万亿 美元，表达了三点看法： 眼红中国1.2万亿美元贸易顺差，WTO对中国提意见。 第一，认为中国1.2万亿美元贸易顺差"规模过大"，挤压他国贸易空间，导致部分国家出口受阻、经济 承压，引发全球贸易领域"不满情绪"。 第二，指责中国过度依赖出口拉动经济，产业模式"不合理"，要求中国压缩出口、扩大进口，通过"让 利"缓解不满。 第三，声称高顺差可能加剧贸易摩擦，呼吁中国多承担"责任"，主动减少顺差以"减少仇恨"，维护全球 贸易稳定。 伊维拉的话看似冠冕堂皇，实则经不起推敲，带着明显双重标准，完全忽视中国贸易顺差的真相和全球 贸易基本规律。 首先，"顺差过大挤压他国空间"纯属本末倒置。 中国1.2万亿美元顺差，不是靠抢占市场、不公平竞争得来的，而是靠完整产业链、4亿工人的付出，以 及符合WTO规则的公平贸易换来的。 海关数据显示，2025年中国出口同比增长5.5%，全球出口份额突破15%，但这背后是出口结构升级，是 全球市场的主动选择。 更关键的是，不是中国不让他国赚钱，而是西方国家人为设置贸易壁垒。 这些年中国一 ...

Group 1 - The core argument is that despite the U.S. imposing tariffs on China during the Trump administration, China has not only remained unscathed but has made significant advancements in various sectors, even surpassing the U.S. in some areas [1] - Steven Ratner, a former advisor during the Obama administration, noted that the U.S. has not won the trade war, highlighting China's progress in fields like electric vehicles, industrial robotics, and pharmaceuticals [1] - China has doubled the U.S. in installed power generation capacity and has a clear cost advantage, while the U.S. lacks coherent industrial policies, which hampers its global competitiveness [1] Group 2 - The U.S. attempts to extend tariff threats to Iran's trade partners, particularly targeting China, which imports 80% of Iran's oil, indicating a miscalculation of China's response [3] - The U.S. struggles with internal issues, including a focus on short-term profits by private capital, which hinders long-term investments in research and innovation, leading to a competitive disadvantage against China [3] - The bipartisan consensus in the U.S. on blaming China for domestic issues reflects a misunderstanding of the root causes of its economic challenges [3] Group 3 - France's call for the EU to impose a 30% tariff on Chinese goods is seen as misguided, as it fails to address the deeper issues affecting European industry, such as the loss of cheap energy sources due to the Russia-Ukraine conflict [5] - France's significant trade relationship with China, particularly in wine and brandy, highlights the potential economic repercussions of its aggressive stance against China [5] - The EU's lack of unity on trade policies towards China suggests that France's actions could harm its own interests while benefiting the U.S. [5] Group 4 - The essence of international competition lies in strengthening domestic capabilities rather than engaging in tariff wars, as emphasized by Ratner [7] - The U.S. and Europe must recognize that protectionism is not a viable solution and that deep cooperation with China is necessary to enhance competitiveness in emerging sectors [7] - The interconnectedness of the global economy means that protectionist measures could ultimately harm the countries that implement them [7]

Group 1 - China is steadily selling US Treasury bonds and increasing its gold reserves to strengthen its economic security [1][5][11] - The US Treasury Secretary's comments on China's economy are seen as an attempt to pressure China into adjusting its economic structure and addressing the trade surplus with the US [3][17][21] - China's actions of selling US debt and accumulating gold are viewed as rational risk management rather than confrontation with the US [9][13][15] Group 2 - The US has been increasing its debt and printing money, leading to a decline in the credibility of the dollar, which poses risks for countries holding US debt [7][9] - China's gold reserves reached 74.19 million ounces by January 2026, with a monthly increase of 40,000 ounces, as gold is considered a stable asset amid global economic fluctuations [11][13] - The US perceives China's actions as a threat, as the selling of US debt reduces its attractiveness and puts pressure on the US financial system [15][17] Group 3 - The US Treasury Secretary's remarks are interpreted as an attempt to shift domestic blame for economic issues onto China, amidst rising unemployment and inflation in the US [35][38] - The narrative of "China's trade surplus" is used to justify potential tariffs and export controls against China, aiming to protect US economic interests [40][42] - The US is concerned about China's advancements in high-tech industries and is attempting to disrupt China's "14th Five-Year Plan" to prevent it from moving up the value chain [44][46][49] Group 4 - The US's double standards in trade practices are highlighted, as it criticizes China for subsidies while employing similar tactics domestically [27][29] - The article argues that the trade surplus between China and the US is a result of global supply chain dynamics and not an unfair advantage [51] - China is committed to advancing its economic development and industry upgrades while maintaining its sovereignty against US pressures [53]