提振内需和聚焦科技将成为中国经济主基调 文｜刘陈杰 2026年经济增长目标将为5.0%左右。从需求侧分析，按照目前阶段经济增长与新增就业之间的关系 （随着服务业占比的提升，单位GDP容纳就业人数逐步上升），经济增长1个百分点对应新增就业约为 200万人。2026年中国新增就业将在1000万人以上，对应的经济增长目标定在5%左右能保障就业压力处 于合理范围。从供给侧来看，从2026年到2035年，无论情景如何，潜在增速整体呈下降趋势，这是人口 老龄化、资本边际递减等结构性约束影响的必然趋势。但是，按照我们考虑人工智能（AI）发展情景 的模型结果，在不同AI渗透率假设下（10%、15%、20%），经济增长率均显著高于基准情景 （Base）。到2035年，基准情景下的潜在增速降至约4.2%，而AI渗透率达到20%的情景下可维持潜在增 速在5.8%左右，显示AI普及能够有效托底经济。AI能有效延缓潜在经济增速下滑，但有两个前提：一 是存在"阈值效应"——在模型设定中，当AI资本存量占GDP比重超过2%，对全要素生产率（TFP）的边 际拉动会从0.1个百分点跃升至0.4个-0.5个百分点。"十五五"是实现2035年"人 ...

（来源：北京商报） 近期，多个省份陆续公布地方版"十五五"规划建议，勾勒新质生产力培育、产业创新图景。当人工智 能、低空经济、商业航天渗透到千家万户，未来产业已成为各省"十五五"规划的"必争赛道"。未来产业 作为现代化产业体系的重要组成，以其前瞻性、引领性、颠覆性等特点，成为培育新质生产力的重要抓 手。从广东的"AI+机器人"、浙江的低空经济，到海南"种业+深海+航天"等特色布局，各地立足资源禀 赋与产业基础，走出差异化发展路径，推动未来产业从概念落地为区域经济增长极。 赛道选择：从独特优势到产业胜势 聚焦人工智能、量子科技、生物制造等前沿领域，各地纷纷前瞻布局重大项目，推动科技创新与产业创 新深度融合。比如北京提出培育全球领先的人工智能产业生态，加强高端芯片、基础软件等关键核心技 术攻关；浙江着力打造新兴支柱产业，加快人工智能、航空航天、低空经济、生物医药等产业集群发 展；广东更是明确将"人工智能+机器人"打造成为高技术、高成长、大体量的产业集群，锻造更多万亿 元级、千亿元级产业集群。 辽宁社会科学院副院长、研究员张万强对此表示，当前，以数字经济、人工智能为代表的新一轮科技革 命、产业革命加速推进，前沿技术 ...

前言 2025年最后关头，那个令全球半导体产业链悬心已久的靴子，终于以一种令人玩味的方式落了地。 华盛顿在新年倒计时的缝隙里，给远在东亚的三星和SK海力士递出了一纸通行证，然而，这并非什么 新年的馈赠，细看之下，更像是一副做工精细的"金手铐"。 几乎同一时间，北京的外交辞令穿越大洋，以一种极为精准且冷静的措辞，给这看似松动、实则暗流涌 动的局势定了调。 这两件事表面上看是商业许可与外交总结，实则是中美博弈进入新阶段的信号。 之前拜登时期虽然也是限制，但那时候有所谓的"无限期豁免"，像是个虽然也没锁死但也不太管你的模 糊地带，而现在，特朗普团队这一手玩得显然更具商人生意场的精明与控制欲：把"无限期"收回来，换 成了"一年一审"。 这就像是从给房客一把备用钥匙，变成了每次进门都得按门铃，且房东随时保留不开门的权利。 美国商务部这次的规定虽然看似简化了单次审批的繁琐——企业只要提前把明年的计划、设备种类、数 量列个清单报上去就行，但这实际上赋予了白宫更强的把控力。 "放行"背后的心思 要把这事看透，首先得剥开那张"许可证"的糖衣，虽然韩国股市随着消息传出泛起了一丝红光，且业内 都说企业能"喘口气"，但这口气喘得并不 ...

新华财经成都1月5日电（胡玉婷） 有"卫星导航第一股"之称的成都振芯科技股份有限公司（以下简 称"振芯科技"）的"控制权之争"再度激化。近日，振芯科技发布了一封《致振芯科技全体股东的公开 信》，由董事长谢俊、副董事长徐进、董事柏杰联合署名，这表明该公司实控人与管理层团队董事会之 间的矛盾依然难解，而对于2025年业绩刚有"起色"的振芯科技而言，无异于新年开年的当头一棒。 双方矛盾公开化已超七年 公开信息显示，2010年8月，振芯科技（原证券简称"国腾电子"）在创业板上市。在最初的股权结构 中，国腾电子是振芯科技的控股股东，上市前持有振芯科技51.23%股权。国腾电子的股东为五名自然 人，分别为何燕（持股51%）、莫晓宇（持股28%）、徐进（持股7%）、谢俊（持股7%）、柏杰（持 股7%）。 从2013年开始，双方逐渐分为两大阵营，一大阵营为莫晓宇、徐进、谢俊、柏杰等管理层股东，另一阵 营为投资人股东何燕。分裂始于何燕卷入一起刑事案件，影响了公司业务发展，且双方多轮沟通后又无 法达成一致的协商意见，进而演变为双方开始围绕国腾电子的存续问题展开博弈。 2013年6月，何燕因涉嫌非法经营被采取刑事强制措施，2014 ...

2025年底，《纽约时报》用"第二次中国冲击"这个词，精准概括了当前全球经济格局的深刻变化。 与二十年前中国加入WTO后那波以服装、玩具为主的第一次冲击不同，这次的主角变成了电动车、太阳能板、锂电池和高端芯片。 那时的产业链转移很大程度上是美国企业自己主导的，为了追求更低成本，他们将生产线迁往中国。中国在这个过程中积累了原始资本和技术，但主要停留 在低端制造环节。 美国虽然失去了制造业岗位，但跨国公司和消费者都从低成本商品中获益，核心科技和金融优势依然牢牢掌握在手中。 2025年的情况截然不同。中国在人工智能、航空、电信、微处理器、机器人、核聚变、量子计算、生物技术和太阳能电池等关键技术上取得了显著进展。 最让美国感到无力的是，这次冲击的主战场已经不在美国本土，而是转移到了东南亚、非洲和拉美，中国企业正在用"绕道而行"的方式，让美国的关税大棒 挥了个空。 数据显示，2025年前11个月，中国贸易顺差已经突破1.08万亿美元，全年预计逼近1.2万亿美元大关。 这个数字背后，是中国出口结构的根本性转变：机电产品占比超过六成，而曾经的代表性商品如T恤和拖鞋，已经让位给了高科技产品。 回顾第一次冲击（1999-200 ...

"十五五"开局，广东需在现代化产业体系构建中拉长长板、补齐短板、锻造新板。改革、开放、创新是 广东发展的三大重要因素，也是三大长板，稳增长必须首先拉长长板。应继续弘扬改革开放精神、特区 精神，以全面深化改革推动高质量发展。毋庸置疑，广东仍存在基础研究投入仍待增加、关键领域前沿 技术亟待突破、区域创新协同待深化、科技成果转化与高端人才不足等短板，需努力补齐，同时更要锻 造新兴产业发展、未来产业培育以及传统产业改造三大新板。 在笔者看来，"十五五"开好局起好步，广东下一步可从以下几个方面发力。一是强化基础研究源头供 给，加快国家技术创新中心、鹏城实验室等"国之重器"建设，实现基础研究"从0到1"的突破，完善科技 成果评价体系。二是建立"需求方出题、科技界答题"的产业需求导向机制，在人工智能、集成电路等战 略性领域设立需求清单，由行业龙头企业与科研机构共同提出研究课题，政府设立专项资金予以支持， 确保研发方向与产业需求精准对接。三是创设新兴产业创新联合体，选取优势领域组建由龙头企业牵 头、高校院所支撑、金融机构参与的非法人创新联合体，建立"共同投入、风险共担、收益共享"机制， 破解创新资源碎片化问题。四是加强区域创 ...

（来源：辽宁日报） 转自：辽宁日报 | 关键词 | 新兴产业与未来产业 | | | --- | --- | --- | | 黑保 | 新兴产业布局重点 | 未来产业布局重点 | | 辽宁 | 集成电路装备 机器人 | 深地深海空天 先进储能 | | | 生物医药 航空航天 | 具身智能 | | 江苏 | 新一代信息技术 高端装备 | 第三代半导体 | | | 大飞机集群 | 原子级制造 | | 山东 | 集成电路 智能网联 商业航天 | 深海空天 量子科技 | | | 能源汽车 低空经济 | 元宇宙 | | | 人工智能 低空经济 | 人形机器人 类脑智能 | | 广东 | 商业航天 新型储能 | 量子科技 具身智能 | | | 无人机和无人船 | 氢能和核聚变能 | | 关键词 | 数字化发展 | | | --- | --- | --- | | ક્તરિ | 战略定位 | 差异化举措 | | 辽宁 | 数字辽宁 | 发展数据标注产业 | | | 融入全国一体化 算力体系 | 人工智能赋能工业全要素 | | | | 加强高端芯片、基础软件等关 | | 北京 | 全球数字经济 标杆城市 | 键核心技术攻关 做 ...

Core Viewpoint - The article discusses the absolute monopoly of the United States in the semiconductor industry, highlighting the dominance in core technologies such as design tools, high-end IP cores, advanced architectures, key manufacturing equipment, and testing instruments. This monopoly creates significant barriers to entry and establishes a comprehensive technological hegemony that is difficult to challenge globally, while also leaving room for diversification and breakthroughs in specific fields, particularly in China's domestic semiconductor industry [1]. Group 1: Chip Design Tools (EDA) - The monopoly is held by Synopsys, Cadence, and Siemens EDA, which together account for over 95% of the global market share, providing a comprehensive toolchain for chip design [3]. - These tools are essential for advanced process nodes of 7nm and below, featuring capabilities such as lithography simulation and yield optimization, making them critical infrastructure for chip development [3]. - The high density of patent barriers and deep collaboration with leading foundries like TSMC and Samsung create strong user ecosystem stickiness, making it difficult for latecomers to replace these tools [3]. Group 2: High-Performance IP Cores and Architectures - The monopoly is dominated by X86 architecture (Intel, AMD), GPU architecture (NVIDIA, AMD), and AI acceleration IP (NVIDIA, Xilinx), with ARM's technology also heavily influenced by U.S. regulations [6]. - The X86 architecture leads in high-performance computing, while NVIDIA's CUDA architecture defines global AI computing standards, creating dual barriers of performance and ecosystem [6]. - Global chip design companies are highly dependent on U.S. IP, and the U.S. can restrict access to these IPs through licensing, directly impacting the design capabilities of other nations [6]. Group 3: Key Manufacturing Equipment - The monopoly is held by U.S. companies like Applied Materials, Lam Research, and KLA, which lead in critical equipment for etching, film deposition, and process inspection [9]. - These companies provide essential technologies for advanced processes, with high barriers to entry due to long R&D cycles and significant capital investment [9]. - The dependency of global foundries like TSMC and Samsung on U.S. equipment means that U.S. export controls can directly affect the expansion and technological upgrades of advanced manufacturing capacities [9]. Group 4: High-End Chip Design and Architecture Innovation - U.S. companies like NVIDIA, Qualcomm, AMD, and Apple dominate the global technology direction in AI chips, mobile terminal chips, and high-performance computing chips [12]. - Continuous high R&D investment (approximately 17.7% of semiconductor industry revenue) and strong ecosystem integration capabilities allow these companies to maintain significant advantages [12]. - The U.S. leads in defining the demand and technological evolution of high-end chips, influencing the global semiconductor supply chain [12]. Group 5: Semiconductor Testing and Packaging Technologies - The monopoly is held by U.S. companies like Teradyne and Cohu, which dominate the high-end chip testing equipment market [15]. - These companies provide comprehensive testing solutions that meet the high precision requirements of advanced process nodes [15]. - The global chip production's yield control and quality assurance are highly reliant on U.S. testing equipment, and export restrictions can impact production efficiency and quality stability [15]. Group 6: Core Materials Technology - U.S. companies like Dow Chemical, DuPont, and GlobalFoundries dominate the market for critical semiconductor materials such as photoresists and electronic specialty gases [18]. - The high purity and stability requirements for semiconductor materials create significant barriers for new entrants [18]. - Advanced process chip manufacturing relies over 80% on U.S. core materials, and U.S. export controls can directly affect global production capacities [18]. Group 7: Semiconductor Software and Ecosystem - U.S. companies like Microsoft, Google, and NVIDIA dominate the software ecosystem that supports chip applications [21]. - The NVIDIA CUDA ecosystem monopolizes AI training and inference software, with over 90% of AI developers using the CUDA platform [21]. - The strong network effects of these ecosystems create significant barriers for new entrants, making it difficult for other countries to commercialize breakthroughs in high-performance chip development [21]. Group 8: Industry Standard Setting Authority - The U.S. leads international standard organizations like IEEE and JEDEC, controlling the core industry standards for chip interfaces and performance specifications [24]. - The binding of industry standards with technology patents creates dual barriers that are difficult for non-U.S. companies to overcome [24]. - The U.S. can guide global semiconductor technology development through standard-setting, impacting the innovation paths of non-U.S. enterprises [24]. Group 9: High-End Semiconductor Products and Solutions - U.S. companies like NVIDIA, Intel, Qualcomm, and Micron hold a dominant share in the global high-end semiconductor product market [27]. - These companies have established significant performance advantages through long-term technological accumulation and deep integration with downstream manufacturers [27]. - The global technology industry is highly dependent on U.S. semiconductor products, and U.S. export controls can directly influence the development of global technology sectors [27].

继出台《深圳市培育发展半导体与集成电路产业集群行动计划(2022—2025年)》后，深圳又于2025年7 月发布《深圳市关于促进半导体与集成电路产业高质量发展的若干措施》，覆盖高端芯片产品突破、加 强芯片设计流片支持、加快EDA工具推广应用、突破核心设备及配套零部件等方面，为产业发展构建 良好的政策环境。 "深圳有自己独特的产业优势，那就是在整机侧强大的集成能力和供应链能力，只要发挥好自己的优 势，扬长避短就好。"电子创新网创始人兼CEO张国斌建议，要加强对成长型小微高科技企业的关注、 扶持，从中挖掘出一些能够成长为大公司的后备选手。 北京大学深圳研究院6G与人工智能课题组组长胡国庆建议，深圳要强化应用场景来带动整个软硬件共 同进步，进一步加大对核心EDA设计软件、先进封装这些上游产业链的支持，整合上下游企业、科研 机构，构建攻坚联合体。此外，"硬件""生态"要双管齐下，一方面加大以基金引导推动硬件企业进行生 态化转型；另一方面，设立与生态建设适配的专项补贴，鼓励软件企业适配国产化架构，进而构建起算 力、操作系统，再到应用的技术闭环。 【深圳商报讯】(首席记者王海荣)在这场关乎半导体自主创新的竞赛中，作为我国 ...

近日提请十四届全国人大常委会第十九次会议进行第二次审议的对外贸易法修订草案，就支持和鼓励发 展数字贸易等增加了多项规定，如支持对外贸易数字化发展，推动数字证书、电子签名等国际互认，提 升对外贸易便利化水平等，为数字贸易发展提供了法治保障。 强化创新驱动，筑牢数字贸易发展的核心支撑。坚持需求牵引与能力建设并重，聚焦数字贸易关键环节 堵点卡点，集中优势资源攻关关键核心技术，重点支持高端芯片、AI算法、工业软件等领域的研发突 破，构建自主可控的数字技术体系。数字贸易创新发展需要完善的数字基础设施体系提供支撑，要提升 数字基础设施能级。持续推进5G网络、千兆光网、工业互联网等新型基础设施建设，加快布局6G、量 子计算等前沿技术应用，抢占数字技术制高点。 主动对接高标准经贸规则，提升制度型开放水平。加快数字贸易领域立法进程，完善数据产权、交易规 则、安全保障等方面的基础性制度，明确数据跨境流动分级分类管理规则。构建与数字贸易形态相匹配 的现代监管框架，有效规范经营主体行为。优化数字贸易监管模式，运用大数据、人工智能、区块链等 技术手段构建智慧监管体系。 夯实产业数字化底座，增强数字贸易供给能力。深化制造业数字化转型，引 ...