Workflow
新动能
icon
Search documents
坚持创新驱动 加紧培育壮大新动能
Xin Lang Cai Jing· 2026-01-13 12:12
炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会! 来源:中国纪检监察报 近年来,我国在关键核心技术领域实现了一系列突破,人工智能、大数据、云计算等新兴技术加速场景 应用,为经济高质量发展提供了强大引擎。图为在广东省广州市2025数智科技生态大会现场,真人扮演 的"机器人"与天工2.0全尺寸人形机器人互动。 图片来源:视觉中国 习近平总书记强调:"中国式现代化要靠科技现代化作支撑,实现高质量发展要靠科技创新培育新动 能。"创新是引领发展的第一动力,是建设现代化经济体系的战略支撑。近年来,在创新驱动引领下, 我们已经在多个领域取得了历史性突破和显著成果,奠定了坚实的发展基础。当前,面对复杂多变的国 际环境和国内经济转型升级的迫切需求,要以更大的决心、更实的举措,坚定不移地推进创新驱动发展 战略,加紧培育和壮大新动能,为中国式现代化建设注入强劲动力。 深刻领会创新驱动的重大战略意义 将"坚持创新驱动,加紧培育壮大新动能"置于经济工作的突出位置,是以习近平同志为核心的党中央洞 察世界发展大势、立足我国发展阶段所作出的重大战略决断,具有全局性、历史性和根本性的指导意 义。 这是抢占全球科技和产业 ...
新视野丨坚持创新驱动 加紧培育壮大新动能
近年来,我国在关键核心技术领域实现了一系列突破,人工智能、大数据、云计算等新兴技术加速场景应 用,为经济高质量发展提供了强大引擎。图为在广东省广州市2025数智科技生态大会现场,真人扮演的"机器 人"与天工2.0全尺寸人形机器人互动。 图片来源:视觉中国 习近平总书记强调:"中国式现代化要靠科技现代化作支撑,实现高质量发展要靠科技创新培育新动能。"创 新是引领发展的第一动力,是建设现代化经济体系的战略支撑。近年来,在创新驱动引领下,我们已经在多 个领域取得了历史性突破和显著成果,奠定了坚实的发展基础。当前,面对复杂多变的国际环境和国内经济 转型升级的迫切需求,要以更大的决心、更实的举措,坚定不移地推进创新驱动发展战略,加紧培育和壮大 新动能,为中国式现代化建设注入强劲动力。 深刻领会创新驱动的重大战略意义 将"坚持创新驱动,加紧培育壮大新动能"置于经济工作的突出位置,是以习近平同志为核心的党中央洞察世 界发展大势、立足我国发展阶段所作出的重大战略决断,具有全局性、历史性和根本性的指导意义。 这是实现高质量发展的内在要求。党的二十大报告明确指出,"高质量发展是全面建设社会主义现代化国家的 首要任务"。推动高质量 ...
国内高频 | 工业生产边际改善(申万宏观·赵伟团队)
赵伟宏观探索· 2026-01-12 16:04
文 | 赵伟、屠强 联系人 | 屠强 、耿佩璇 报告正文 1. 生产高频跟踪:工业生产边际改善,建筑业开工表现分化 工业生产中,高炉开工有所改善,表观消费则有回落。 上周(1月5日至1月9日),高炉开工率环比 0.4%,同比回升1.3个百分点至2.2%;钢材表观消费环比0.6%、同比回落1.5个百分点至0.6%。钢材社会库存 延续回落,环比-2.5%。 图 39: 上周,高炉开工率有所回升 全国高炉开工率 (247家) 2022 2024 2023 ■ 2025 2026 % 85 80 75 70 65 1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月12月 资料来源: Wind、申万宏源研究 图 40:上周,钢材周表观消费有所回落 五大品种钢材周表观消费量 2022 2023 2024 2025 2026 1300 厅吨 1100 900 700 500 300 1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月11月12月 资料来源:iFind、申万宏源研究 国内PTA开工率 2023 · 2024 · 2022 2025 · 2026 90 (%) 85 80 75 70 ...
国内高频 | 工业生产边际改善(申万宏观·赵伟团队)
申万宏源宏观· 2026-01-12 09:31
1. 生产高频跟踪:工业生产边际改善,建筑业开工表现分化 工业生产中,高炉开工有所改善,表观消费则有回落。 上周(1月5日至1月9日),高炉开工率环比 0.4%,同比回升1.3个百分点至2.2%;钢材表观消费环比0.6%、同比回落1.5个百分点至0.6%。钢材社会库存 延续回落,环比-2.5%。 文 | 赵伟、屠强 联系人 | 屠强 、耿佩璇 报告正文 图 39: 上周,高炉开工率有所回升 全国高炉开工率 (247家) 2022 2024 2023 ■ 2025 2026 % 85 80 75 70 65 1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月12月 资料来源: Wind、申万宏源研究 图 40:上周,钢材周表观消费有所回落 五大品种钢材周表观消费量 2022 2023 2024 2025 2026 1300 厅吨 1100 900 700 500 300 1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月11月12月 资料来源:iFind、申万宏源研究 资料来源:Wind、申万宏源研究 图 43:上周,PTA 开工率同比回升 国内PTA开工率 2023 · 2024 ...
开年政策如何做?——从部委工作会议看政策脉络
陈兴宏观研究· 2026-01-05 14:14
核 心 观 点 货币更注重与财政协同。 政府预计仍是2026年加杠杆的主体,而央行宽松的节奏或主要配合财政发力,在政 府加杠杆放缓的时段维持利率的平稳。货币政策预计有三个特点,一是传统产能扩张类信贷将继续压降;二是 央行对于银行负债端利率比价约束持续关注;三是货币政策更要兼顾债务风险、汇率风险、银行息差等中长期 变量。 二、扩内需:广义财政稳投资,补贴优化扩消费 广义财政扩张稳投资。 中央财政和准财政工具直接托底但效果有限,促进投资止跌回稳更重要的是充分发挥 新增专项债作用,以"新基建"、"绿色基建"稳投资既能在短期内促进投资止跌回稳,又能在中长期促进产业转 型。 补贴政策优化扩消费。 商品消费重视补贴效用,服务消费支持扩大供给。个体补贴缩量、全国统一补贴标 准,或是在高效利用宝贵财政资源的出发点上,考虑到补贴对存量受惠群体的效用或边际下降,对增量受惠群 体的效用或较高,以图惠及更多消费者、保持较高的政策效用而提出的。发展服务消费或需要更重视优质服务 供给,顺应当前商品消费倾向下滑、服务消费韧性较强、新消费广受关注的消费趋势。 三、反内卷:治标过后要治本,清理欠款稳经营 标准引领落后产能出清,清理欠款减轻企业 ...
——从部委工作会议看政策脉络:开年政策如何做?
Huafu Securities· 2026-01-05 13:57
2026 年 01 月 05 日 宏 观 研 究 开年政策如何做? ——从部委工作会议看政策脉络 一:财政货币协同,重在结构和效率 财政扩张从抬规模到提效率。2026 年财政扩张的重心逐步从总量 加码向结构增效转型,债务工具将加强协同以扩大乘数效应。在财政 工作的重点任务方面,财政从重投资转向投资、消费并重的趋势延续, 财政资金投向的主体预计进一步向居民倾斜、领域上侧重民生保障。 宏 观 专 题 货币更注重与财政协同。政府预计仍是 2026 年加杠杆的主体,而 央行宽松的节奏或主要配合财政发力,在政府加杠杆放缓的时段维持 利率的平稳。货币政策预计有三个特点,一是传统产能扩张类信贷将 继续压降;二是央行对于银行负债端利率比价约束持续关注;三是货 币政策更要兼顾债务风险、汇率风险、银行息差等中长期变量。 二、扩内需:广义财政稳投资,补贴优化扩消费 投资要点: 广义财政扩张稳投资。中央财政和准财政工具直接托底但效果有 限,促进投资止跌回稳更重要的是充分发挥新增专项债作用,以"新 基建"、"绿色基建"稳投资既能在短期内促进投资止跌回稳,又能在 中长期促进产业转型。 补贴政策优化扩消费。商品消费重视补贴效用,服务消费支 ...
数据点评 | 12月PMI回升的四大支撑(申万宏观·赵伟团队)
Xin Lang Cai Jing· 2025-12-31 19:00
Core Viewpoint - The December PMI indices show a significant rebound in manufacturing and non-manufacturing sectors, driven by new economic momentum and consumer goods industries, while the effects of debt reduction are easing and export resilience is supporting growth [2][3][25]. Group 1: Manufacturing Sector - The manufacturing PMI increased by 0.9 percentage points to 50.1%, marking a return to the growth threshold after nine months [2][6]. - The production and new orders indices rose by 1.7 and 1.6 percentage points to 51.7% and 50.8%, respectively [6][28]. - High-tech and equipment manufacturing sectors saw improvements, with PMIs rising by 2.4 and 0.6 percentage points to 52.5% and 50.4% [12][18]. Group 2: Consumer Goods Sector - The overall consumer goods PMI rose by 1 percentage point to 50.4%, despite a significant decline in the automotive sector PMI, which fell by 5.8 percentage points [15][25]. - The textile and apparel industry PMI increased by 4.5 percentage points to 57.5%, reflecting improvements in travel-related demand [15][25]. Group 3: Construction Sector - The construction PMI rose by 3.2 percentage points to 52.8%, indicating a recovery in building activities due to easing debt reduction pressures and the implementation of new policies [3][18]. - The new orders index in the construction sector increased by 1.3 percentage points, while the employment index slightly declined [50]. Group 4: Export and Domestic Demand - The domestic orders index rose by 1.6 percentage points to 51.1%, while the new export orders index improved by 1.4 percentage points to 49% [22][25]. - Port trade volumes increased by 0.6 percentage points year-on-year, maintaining a high level of activity [22][25].
数据点评 | 12月PMI回升的四大支撑(申万宏观·赵伟团队)
赵伟宏观探索· 2025-12-31 17:40
关注、加星,第一时间接收推送! 文 | 赵伟、屠强、耿佩璇 联系人 | 屠强、耿佩璇 事件: 12月31日,国家统计局公布12月PMI指数,制造业PMI为50.1%、前值49.2%,非制造业PMI为50.2%、前值49.5%。 核心观点:新动能、消费品行业拉动12月PMI,化债挤出效应缓解、出口韧性也有支撑。 12月高频指标转弱下,制造业PMI却明显回升。 12月以来,高炉开工、PTA开工、货运量等高频指标均有走弱;但制造业PMI较前月回升0.9个百分点至 50.1%,时隔9个月再次站上荣枯线。其中生产、新订单指数分别较11月回升1.7、1.6个百分点。 支撑一:新动能相关领域PMI明显改善,但缺乏相关高频指标,可持续性需要继续观察。 从行业来看,黑色压延、化学纤维、化学原料等传统行业12月PMI 均有回落,与高炉、PTA开工等回落表现一致。但缺乏开工指标跟踪的电气机械、医药等新兴行业PMI却有回升。大类行业中,高技术、装备制造业PMI均有 改善,分别上行2.4、0.6个百分点至52.5%、50.4%。 支撑二:高频指标未跟踪到的部分消费行业PMI改善,尤其是受需求透支风险影响较小的领域。 12月汽车高频产销 ...
数据点评 | 12月PMI回升的四大支撑(申万宏观·赵伟团队)
申万宏源宏观· 2025-12-31 10:03
核心观点:新动能、消费品行业拉动12月PMI,化债挤出效应缓解、出口韧性也有支撑。 事件: 12月31日,国家统计局公布12月PMI指数,制造业PMI为50.1%、前值49.2%,非制造业PMI为50.2%、前值49.5%。 关注、加星,第一时间接收推送! 文 | 赵伟、屠强、耿佩璇 联系人 | 屠强、耿佩璇 12月高频指标转弱下,制造业PMI却明显回升。 12月以来,高炉开工、PTA开工、货运量等高频指标均有走弱;但制造业PMI较前月回升0.9个百分点至 50.1%,时隔9个月再次站上荣枯线。其中生产、新订单指数分别较11月回升1.7、1.6个百分点。 支撑一:新动能相关领域PMI明显改善,但缺乏相关高频指标,可持续性需要继续观察。 从行业来看,黑色压延、化学纤维、化学原料等传统行业12月PMI 均有回落,与高炉、PTA开工等回落表现一致。但缺乏开工指标跟踪的电气机械、医药等新兴行业PMI却有回升。大类行业中,高技术、装备制造业PMI均有 改善,分别上行2.4、0.6个百分点至52.5%、50.4%。 支撑二:高频指标未跟踪到的部分消费行业PMI改善,尤其是受需求透支风险影响较小的领域。 12月汽车高频产销 ...
中采PMI点评(25.12):12月PMI回升的四大支撑
Group 1: PMI Overview - The manufacturing PMI for December increased to 50.1%, up 0.9 percentage points from 49.2% in November, marking a return to the expansion zone after 9 months[1][7] - The non-manufacturing PMI also rose to 50.2%, an increase of 0.7 percentage points from the previous month[1][7] Group 2: Key Support Factors - New momentum and consumer goods sectors contributed to the PMI rebound, with manufacturing PMI supported by a 1.7 percentage point rise in production and a 1.6 percentage point rise in new orders[2][8] - Emerging industries such as electrical machinery and pharmaceuticals saw PMI increases of 1.3 and 0.9 percentage points, respectively, indicating improvement despite traditional sectors declining[2][11] - The construction PMI rose significantly by 3.2 percentage points to 52.8%, reflecting a reduction in the crowding-out effect of debt on investment[3][16] - Export resilience was noted, with the new export orders index improving by 1.4 percentage points to 49%, while domestic orders increased by 1.6 percentage points to 51.1%[4][20] Group 3: Sector Performance - The overall consumer goods PMI increased by 1 percentage point to 50.4%, with notable recovery in textiles and apparel, which rose by 4.5 percentage points[3][14] - The service sector PMI improved slightly to 49.7%, with new orders and employment indices showing marginal increases[5][31] - The construction sector's new orders index rose by 1.3 percentage points to 47.4%, indicating a positive trend in demand[5][36] Group 4: Economic Outlook - The report suggests that economic growth remains resilient, driven by new momentum and supportive fiscal policies, despite traditional sectors facing downward pressure[4][22] - Risks include potential changes in the external environment and the pace of growth policies not meeting expectations[5][38]