编辑：G 福克斯演播室里奥利里声嘶力竭地呼吁对华加征400%关税。这位因FTX暴雷而信誉扫地的投资人，正像一位被踩了尾巴的旧秩序卫兵，警告西方不抱团 中国就会"接管世界"。 电力底座决定AI高度 福克斯演播室里那个呼吁对华加征400%关税的声音，代表的是一种正在失效的逻辑。凯文·奥利里这个人本身就有意思，他是因FTX暴雷而信誉受损的投 资人，现在跑出来警告西方如果不抱团中国就会接管世界。 但现实是：中国电力消费是美国2.5倍，中欧贸易额逆势增长突破8281亿美元，德国总理带着30多位商业巨头飞往北京，就连特朗普也在国情咨文中对中 国保持了诡异的沉默。 这种焦虑不是空穴来风，焦虑的底层逻辑其实很简单：AI竞争的终极战场，从来不在实验室的算法里，在路边的电表上。谁能提供稳定、廉价且海量的 电力，谁就拿到了通往AI时代的入场券。 翻开那张冷冰冰的数据表，差距确实明显。国家能源局的数据显示，2025年中国全社会用电量累计103682亿千瓦时，同比增长5.0%。这个数字是什么概 念？美国能源信息署预测2025年美国电力需求为41990亿千瓦时。两相比较，中国电力消费是美国的2.5倍左右，而且这个规模超过了欧盟、俄罗斯、 ...

有专家分析称，美方以加征100%关税相威胁，阻挠加拿大与中国达成新贸易协议，这一强硬表态绝非 单纯的经贸摩擦，而是单边霸权对他国主权的公然凌驾，更是全球化浪潮中逆潮而动的危险信号。这场 看似双边的威慑，实则折射出多极化背景下单边主义与主权平等、封闭对抗与互利共赢的深刻博弈，其 影响早已超越美加双边范畴，蔓延至全球经贸秩序的根基。 美国的威胁本质是将加拿大视为自身"势力范围"的霸权思维作祟。长期以来，美加依托地理与盟友关系 形成深度绑定的经贸格局，加拿大对美出口占比常年居高不下，能源、钢铁等核心产业高度依赖美国市 场，这种不对称依存关系成为美国动辄挥舞关税大棒的底气。但主权国家自主选择贸易伙伴、拓展经贸 合作是国际法赋予的基本权利，美国以关税制裁相要挟，强行干涉中加正常经贸往来，本质上是将自身 战略私利凌驾于他国主权之上，是"门罗主义"在当代的恶性延伸，暴露了其不愿接受多极化趋势、妄图 维系霸权垄断的焦虑。 美方公开威胁加拿大，不许与中国达成新的贸易协议。与此同时，就在这种关键时刻，中方直接回了一 句话。这具体怎么回事？中方又到底回了哪一句话？ 不久前，美国财长贝森特公开对外声称，如果加拿大同中国达成新的贸易协 ...

今天分享的是：复旦智库：冲击与重构：复旦国际战略报告2025 报告共计：110页 《复旦国际战略报告2025》聚焦2025年全球格局的冲击与重构，指出美国特朗普政府的政策成为全球变局的核心 驱动力，其推行的单边主义、全球关税战及战略收缩，深刻冲击了国际秩序、全球经济与地区局势，推动多极化 进程加快，全球南方崛起，世界逐步迈向后美国时代。 报告指出，2025年国际政治呈现剧烈动荡与格局重构并存的特征。美国的关税政策、经济泛安全化举措扰乱了全 球贸易与产业链，多国被迫陷入双边谈判，全球经济脆弱性凸显。地缘层面，俄乌冲突陷入长期消耗，美俄主导 的停火谈判因各方诉求分歧遇阻；印太、中东、非洲等地区局部冲突频发，欧洲则面临俄乌问题、跨大西洋关系 裂痕与经济低迷三重挑战，内部分裂加剧。 大国关系迎来深度调整，美欧同盟裂痕扩大，欧洲寻求战略自主的呼声高涨；中美经激烈交锋后形成可控竞争的 平衡状态，通过高层对话建立危机管控机制；中俄保持高位战略协作，成为地区稳定的重要支撑；美俄关系虽有 松动，但信任赤字难以弥合。同时，区域大国与中等强国借机谋求外交自主，全球南方国家通过金砖、上合等机 制强化合作，在全球治理中的话语权显著提升 ...

Group 1 - The visit of German Chancellor Olaf Merz to China signifies a pivotal moment for Europe, indicating a potential shift in geopolitical dynamics and economic cooperation [1][3][4] - The recent U.S. Supreme Court ruling against tariffs imposed during the Trump administration provides a legal basis for German companies to recover from significant losses, particularly in the automotive and machinery sectors [3][8] - Germany's strategic focus is shifting towards integrating with the Chinese market while addressing security concerns, reflecting a deeper awareness of geopolitical realities [3][10] Group 2 - The discussions during Merz's visit are expected to cover not only economic and climate issues but also security matters, marking a significant change in Germany's approach to China [4][10] - The emphasis on cooperation with China in advanced technologies, such as those represented by Yushutech, highlights the transition from traditional partnerships to cutting-edge innovation [5][7] - Germany's strategy aims to balance cooperation with China while maintaining military ties with the U.S., showcasing a flexible approach to international relations [10][12] Group 3 - The notion of "strategic autonomy" is emerging as Europe seeks to reduce dependency on a single superpower while diversifying its international partnerships [10][12][14] - The evolving relationship between Europe and China is not merely opportunistic but represents a significant adjustment in multilateral relations, with potential implications for global order [12][14] - The ongoing geopolitical shifts suggest that Europe is exploring new avenues for collaboration that could redefine its role in the international arena [12][14]

欧洲真的开始重新校准方向了吗？当美国靠不住的声音在欧洲各国悄然回响时，德国总理的最新举动无疑给这个问题增添了新的疑点。2月18日， 默茨在巴伐利亚州帕绍发表的重要讲话中宣布，计划于下周访问中国，并寻求与中国建立战略伙伴关系。这一举动不仅仅是一个普通的外交行 程，更像是一个信号，传达着德国在当前全球动荡中的新战略考量。问题是，柏林此举到底是短期的战术调整，还是在向中国的战略转向？ 在这场话语背后，显现的是美国与欧洲之间逐渐扩大的裂痕。几天前，美国总统特朗普再度挥起关税的大棒，全球贸易的紧张气氛再次升温。作 为一个典型的出口型国家，德国必然深感压力。汽车、机械、化工产品等产业构成了德国经济的核心，一旦外销受阻，德国制造业的困境将远比 关灯停工更为复杂。默茨深知这一点。面对美国的关税政策，他毫不掩饰地表达了对美国单边主义的反感，明确表示，如果美国将关税作为影响 全球贸易的工具，那是它的选择，并且直言这不是德国的政策。而他紧接着指出，欧洲不会跟随美国的步伐，也不会加征这些关税。这一言论不 禁让一些评论员做出推测，认为德国正悄悄倒向中国。但若冷静分析，德国的行为并不是简单的站队，而是在全球经济压力下重新调整自己的经 济 ...

"新门罗主义"完全无视规则与道义，正在制造远超地区冲突的系统性风险，将世界推向更不稳定、更不 安全的境地。一是推高地缘政治风险。美国在委内瑞拉的军事行动令拉美各国陷入"今天是委内瑞拉， 明天就可能是任何一个国家"的恐慌，引发强烈反弹，加剧地区对抗，严重威胁区域和平稳定。将域外 大国视作防范对象的敌对政策，也极易导致冲突外溢，引发更大范围的博弈对抗，加剧全球地缘政治紧 张态势。二是冲击全球经济秩序。美国通过关税壁垒、制裁大棒和资源攫取等手段破坏拉美经济，而拉 美作为世界重要资源供应地和新兴市场，其动荡必然通过能源价格波动、贸易渠道传导等方式，引发全 球经济连锁反应，增加市场不确定性。胁迫拉美与域外伙伴脱钩，更会扰乱全球产业链供应链稳定，阻 碍世界经济健康可持续发展。三是解构全球治理体系。在"新门罗主义"视域下，国际规则不过是可以随 意操纵的工具，"美国优先"才是最高准则。这种"强权即公理"的做法，必然摧毁国际社会对规则的信 任，让多边贸易体制等全球治理成果面临解构风险，世界或将倒退至"丛林法则"的黑暗时代。 玩弄强权注定失道寡助。"新门罗主义"让世界更加看清美国唯我独尊的霸权本质，进一步透支其国际信 誉和影响力 ...

每年的慕尼黑安全会议，一向是观察跨大西洋关系的"风向标"。今年，美国国务卿鲁比奥带来了一颗裹 着"糖霜"的苹果——从贝多芬谈到达芬奇，甚至说出"美国永远是欧洲的孩子"，让紧绷的欧洲政要们终 于松了一口气。 观察者网：周老师您好，很高兴在慕尼黑安全会议期间再次和您对话。本届慕安会的主题报告聚焦"破 坏性政治"冲击国际秩序，封面是一头大象，您怎么理解这份报告的主题？ 但这层甜蜜能维持多久？在会议现场的清华大学战略与安全研究中心研究员周波与观察者网对话时敏锐 指出：糖霜之下，美国的要价一点没变，欧洲依然要直面美欧关系动荡的现实考题。 周波：这份报告体现了欧洲目前对美国最新、最深刻的认识，或者说最直截了当的结论。 更值得玩味的是，当美欧关系进入"离婚冷静期"，中国成了各方绕不开的"桌下议题"。这场百年变局 中，中国究竟是被动卷入的旁观者，还是正在重塑格局的关键变量？ 本文将带来周波研究员在慕安会现场的一手观察，剥开"糖霜"，看清美欧俄中四角棋局的真正走向。 【对话/观察者网 唐晓甫，整理/观察者网 小婷】 欧洲松一口气，说明还是没看清局势 其实我之前有过相关观察——特朗普就职百天左右时，英国《卫报》曾询问我的看法，当 ...

2026.02.02 本文字数：3122，阅读时长大约5分钟 作者 |第一财经 梁相宜 黄晶晶 袁玉立 今年中国春节来得晚，给足了欧洲国家领导人扎堆来华的时间。从最早的马克龙，到刚刚离开中国的斯 塔默，再到已吹风2月底将访华的德国总理默茨，短短两个月时间，欧洲E3国家领导人，将集中完成中 国之旅，切莫说这中间还穿插着韩国总统、芬兰总理、加拿大总理。而这一不同于以往的局面到底意味 着什么？《首席对策》专访北京外国语大学区域与全球治理高等研究院教授崔洪建，带来深入解读。 以下为访谈实录： 西方政要集中访华主要是两方面诉求 受地缘政治变化刺激 西方转向更可靠的合作伙伴 第一财经：崔老师好，我们看到年前中国的农历新年之前，欧洲政要，包括加拿大的总理卡尼，扎堆访 华，德国总理默茨也会在2月底访华，他们的访华，直接诉求是什么？ 崔洪建：2026年开年以来，应该说西方国家的政要接踵访华，我觉得他们主要的诉求有两个方面：一个 是自身的经济发展和改善民生的需求。因为近些年来一些西方国家追随美国的政策，就是对中国的经济 搞所谓的去风险、降依赖的一些政策。但是搞了这一段时间，我们可以看到，其实一方面这些政策在推 进过程中很困难，我 ...

中国青年报客户端讯（中青报·中青网记者 王梓）据英国路透社报道，今年是联合国秘书长古特雷斯任 期的最后一年，1月29日，古特雷斯在联合国总部召开新闻发布会，概述2026年的工作重点。他警告 称，国际法和国际合作遭到侵蚀，"全球问题不能靠一个大国独断专行来解决"。他随后补充说，这句话 指的是美国。 "如果我们期许的是一个能够维系和平、实现普惠发展、彰显共同价值的稳定世界，我们就要支持多极 化。"古特雷斯说。 古特雷斯近日在接受英国广播公司采访时表示，美国认为自身的力量比国际法更重要，"正在肆无忌惮 地行事"；美国抱有一种"明确的信念"，即：多边解决方案不重要，重要的是"施加美国的权力和影响 力"。 美国总统特朗普不久前发起所谓"和平委员会"，称其可能会"取代"联合国。1月8日，特朗普扬言自 己"不需要国际法"，仅凭"个人的道德标准"行事。对此，古特雷斯曾重申立场，呼吁所有成员国尊重国 际法。 在1月26日的联合国安理会国际法治公开辩论会上，中国常驻联合国代表傅聪敦促坚决捍卫《联合国宪 章》宗旨和原则、坚定维护国际法治的权威。傅聪强调，国际法平等统一适用于所有国家，没有也不应 该有例外。世界多极化和国际关系民主化 ...

美国为何如此焦虑？根本原因在于，随着印欧的合作日益紧密，美国将面临更大的竞争压力。长期以来，印度被视为美国在亚太地区的一个重要战略伙 伴，但如今，印度若能借助与欧盟的合作实现经济腾飞，并可能因此增强其独立性，从而不再完全依赖美国。 中国已经成为了欧盟最大的贸易伙伴，欧盟也开始意识到与印度的合作可用于对抗中国的崛起。欧盟此举不仅希望增大自身的市场份额，还希望打开与新 兴市场的合作通道，从而在未来的国际竞争中占据有利位置。因此，印度与欧盟间的跨国合作绝非单纯的贸易问题，更是全球战略布局的重要环节。 1月27日，在新德里举行的第十六届印度—欧盟峰会上，印度总理莫迪宣布双方顺利签署了印欧自由贸易协定。此消息一出，美国立刻感到紧张。福克斯 新闻报道，美国贸易代表格里尔在接受采访时表示，他已关注到协议中的一些细节，"坦率地说，我认为印度在这方面占了便宜"。 格里尔的言辞中透着一股酸意，仿佛是对昔日霸主地位的一种丧失感。说白了，正是因为特朗普政府实施的单边主义政策，才导致了印度和欧盟之间 的"抱团取暖"。可以说，特朗普的关税大棒虽然打到了敌人的身上，却也意外地促成了这一对手之间的合作。 印欧自贸协定究竟是"双赢"还是"单赢 ...