早立案，有利于及时警示、中止违法行为，并向市场提示风险；快处罚，有利于及时消除上市公司不确 定因素，促进企业经营和二级市场交易尽快回归常态。 这距离公司被立案调查仅过去3周左右的时间。此前因披露与宁德时代"1200亿销售合同"事项引发资本 市场热议，证监会1月18日以公司重大合同公告涉嫌误导性陈述等，对公司进行立案调查。 业内人士表示，仅用3周时间就完成调查并作出行政处罚，监管效率很高。早立案，有利于及时警示、 中止违法行为，并向市场提示风险；快处罚，有利于及时消除上市公司不确定因素，促进企业经营和二 级市场交易尽快回归常态。 2月6日晚间，容百科技（688005.SH）收到证监会下发的《行政处罚事先告知书》，容百科技及董事长 白厚善、董秘俞济芸合计被罚款950万元。 信披踩四道红线 容百科技与宁德时代（300750.SZ）1月9日签订《磷酸铁锂正极材料采购合作协议》(下称《合作协 议》)，容百科技于1月13日晚发布《关于与宁德时代签署日常经营重大合同的公告》，披露了"自2026 年第一季度开始至2031年，容百科技合计为宁德时代供应国内区域磷酸铁锂正极材料预计为305万吨， 协议总销售金额超1200亿元"等 ...

登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！ 被证监会立案仅15个工作日，容百科技（维权）（688005）重大合同公告涉嫌误导性陈述一案已快速产 生定论。宁波证监局拟对容百科技及相关责任人予以警告，并处以合计950万元罚款。 根据容百科技2月6日收到的《行政处罚事先告知书》，该案已由宁波证监局调查完毕，认为容百科技相 关行为涉嫌违反《证券法》第七十八条第二款的规定，构成误导性陈述的违法行为；白厚善作为容百科 技董事长、总经理，俞济芸作为容百科技董事会秘书分别为直接负责的主管人员、其他直接责任人员。 据此，宁波证监局拟决定对容百科技、白厚善、俞济芸给予警告，并分别处以450万元、300万元、200 万元罚款。以上处罚为拟定处罚，容百科技方面还享有陈述、申辩和要求听证的权利。 容百科技方面表示，公司判断本次涉及信息披露违法违规行为未触及其他风险警示情形和重大违法强制 退市情形，公司将持续关注上述事项的进展情况。截至目前，公司生产经营情况正常。 四是，《合作协议》将容百科技满足综合竞争力要求作为需方履约的前置条件，但公告未予披露，综合 竞 ...

宁波证监局拟决定对容百科技给予警告，并处以450万元罚款；对白厚善给予警告，并处以300万元罚 款；对俞济芸给予警告，并处以200万元罚款。 容百科技表示，本次行政处罚最终结果以宁波证监局出具的《行政处罚决定书》结论为准。公司将持续 关注上述事项的进展情况，并严格按照有关法律法规的规定和要求，及时履行信息披露义务。 北京商报讯（记者 马换换 李佳雪）2月6日晚间，容百科技（688005）披露公告称，公司于当日收到宁 波证监局下发的《行政处罚事先告知书》。据悉，容百科技于1月18日收到证监会下发的《立案告知 书》，因公司重大合同公告涉嫌误导性陈述等，证监会决定对公司立案。 《行政处罚事先告知书》显示，经查明，2026年1月9日，容百科技与宁德时代签订《磷酸铁锂正极材料 采购合作协议》，容百科技于2026年1月13日晚发布《关于与宁德时代签署日常经营重大合同的公 告》，披露了"自2026年第一季度开始至2031年，容百科技合计为宁德时代供应国内区域磷酸铁锂正极 材料预计为305万吨，协议总销售金额超1200亿元"等信息。 容百科技上述公告披露的相关信息未能真实、准确、完整地反映合作协议实际条款内容等情况：一是 《 ...

36氪获悉，容百科技公告，收到中国证监会宁波监管局下发的《行政处罚事先告知书》。公司因2026年 1月13日发布的与宁德时代签署重大合同公告涉嫌误导性陈述，拟被中国证监会宁波监管局给予警告并 处以450万元罚款。董事长白厚善及董事会秘书俞济芸拟分别被罚款300万元和200万元。 ...

中国证监会宁波监管局拟决定：一、对宁波容百新能源科技股份有限公司给予警告，并处以450万元罚 款;二、对白厚善给予警告，并处以300万元罚款;三、对俞济芸给予警告，并处以200万元罚款。 智通财经APP讯，容百科技(688005.SH)公告，公司于2026年2月6日收到中国证监会宁波监管局下发的 《行政处罚事先告知书》。关于公司重大合同公告涉嫌误导性陈述等事项，告知书指出： 容百科技上述公告披露的相关信息未能真实、准确、完整地反映合作协议实际条款内容等情况：一是 《合作协议》并未对总销售金额作出约定，且公司在2026年1月19日关于对上海证券交易所问询函的回 复公告中称"1200亿元合同总金额是公司估算得出"，"销售金额具有不确定性"。二是《合作协议》约定 的需方采购量为不低于305万吨预测值的70%，且最终以供需双方后续签订的框架性、年度性或者单笔 采购合同为准。三是公告披露公司自2026年第一季度开始至2031年向需方供货，但《合作协议》有效期 至2030年12月31日止。四是《合作协议》将容百科技满足综合竞争力要求(综合竞争力特指：同时满足 政策要求、商务条件、产品质量、材料性能指标及产品交付时间及数量 ...

每经AI快讯，2月6日，容百科技公告，收到中国证监会宁波监管局下发的《行政处罚事先告知书》。 公司因2026年1月13日发布的与宁德时代签署重大合同公告涉嫌误导性陈述，拟被中国证监会宁波监管 局给予警告并处以450万元罚款。董事长白厚善及董事会秘书俞济芸拟分别被罚款300万元和200万元。 ...

智通财经APP讯，容百科技(688005.SH)公告，公司于2026年2月6日收到中国证监会宁波监管局下发的 《行政处罚事先告知书》。关于公司重大合同公告涉嫌误导性陈述等事项，告知书指出： 2026年1月9日，容百科技与宁德时代新能源科技股份有限公司(以下简称宁德时代)签订《磷酸铁锂正极 材料采购合作协议》(，容百科技于2026年1月13日晚发布《关于与宁德时代签署日常经营重大合同的公 告》，披露了"自2026年第一季度开始至2031年，容百科技合计为宁德时代供应国内区域磷酸铁锂正极 材料预计为305万吨，协议总销售金额超1200亿元"等信息。 容百科技上述公告披露的相关信息未能真实、准确、完整地反映合作协议实际条款内容等情况：一是 《合作协议》并未对总销售金额作出约定，且公司在2026年1月19日关于对上海证券交易所问询函的回 复公告中称"1200亿元合同总金额是公司估算得出"，"销售金额具有不确定性"。二是《合作协议》约定 的需方采购量为不低于305万吨预测值的70%，且最终以供需双方后续签订的框架性、年度性或者单笔 采购合同为准。三是公告披露公司自2026年第一季度开始至2031年向需方供货，但《合作协 ...

证券代码：688005 证券简称：容百科技 公告编号：2026-008 宁波容百新能源科技股份有限公司 关于收到《行政处罚事先告知书》的公告 本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述 或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性依法承担法律责任。 宁波容百新能源科技股份有限公司（以下简称"公司"）于 2026 年 1 月 18 日收到中国证券监督管理委员会（以下简称"中国证监会"）下发的《立案告知 书》（编号：证监立案字 0222026004 号），因公司重大合同公告涉嫌误导性陈 述等，根据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等法律法 规，中国证监会决定对公司立案。具体情况详见公司 2026 年 1 月 19 日披露在上 海证券交易所网站（www.sse.com.cn）的《关于收到中国证券监督管理委员会立 案告知书的公告》（编号：2026-007）。 公司于 2026 年 2 月 6 日收到中国证监会宁波监管局下发的《行政处罚事先 告知书》（甬证监告字〔2026〕1 号），现将相关情况公告如下： 一、《行政处罚事先告知书》的内容 "宁波容百新能源科技股份有限公司、 ...

格隆汇2月6日｜容百科技公告，公司于2026年1月18日收到中国证监会下发的《立案告知书》，因公司 重大合同公告涉嫌误导性陈述等，根据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等法 律法规，中国证监会决定对公司立案。公司于2026年2月6日收到中国证监会宁波监管局下发的《行政处 罚事先告知书》。 经查明，2026年1月9日，容百科技与宁德时代签订《磷酸铁锂正极材料采购合作协 议》，容百科技于2026年1月13日晚发布《关于与宁德时代签署日常经营重大合同的公告》，披露了"自 2026年第一季度开始至2031年，容百科技合计为宁德时代供应国内区域磷酸铁锂正极材料预计为305万 吨，协议总销售金额超1200亿元"等信息。 容百科技上述公告披露的相关信息未能真实、准确、完整地 反映合作协议实际条款内容等情况。白厚善作为容百科技董事长、总经理，审核并决定公告的内容，未 勤勉尽责，未能保证公司信息披露真实、准确、完整，是公司信息披露存在误导性陈述的直接负责的主 管人员。俞济芸作为容百科技董事会秘书，参与公告的起草、讨论并发布，未勤勉尽责，未能保证公司 信息披露真实、准确、完整，是公司信息披露存在误导性陈述的其他 ...

Regulatory Environment - The capital market is experiencing a wave of intensive and strict regulatory actions, establishing a rapid response chain from investigation to punishment [1][16] - As of February 5, 2026, at least six listed companies or key individuals have been investigated, averaging one case every six days, with 13 companies receiving administrative penalty notices, averaging less than three days between each [1][10] Investigation and Penalties - Companies such as Qingyue Technology and Yuandao Communication have had their accounts frozen due to suspected information disclosure violations, with Qingyue's frozen accounts totaling approximately 134 million yuan and Yuandao's around 9.04 million yuan [2][17] - The investigation into these companies is ongoing, with significant risks of forced delisting if found guilty of major violations [5][19] Financial Performance - Qingyue Technology anticipates a net loss of between 74 million and 110 million yuan for the year 2025, attributed to intensified competition and price pressures in the electronic paper module market [3][18] - Yuandao Communication expects a substantial decline in net profit for 2025, projected to drop by 64.59% to 76.39% year-on-year [4][19] Types of Violations - The reasons for recent investigations have diversified beyond typical information disclosure violations, including market manipulation and misleading statements [6][21] - Specific cases highlight the regulatory focus on misleading statements and significant omissions, indicating a more granular approach to enforcement [8][23] Frequency of Penalties - Since the beginning of 2026, 10 listed or delisted companies have received administrative penalties, with an additional three receiving notices of intended penalties, indicating a high frequency of enforcement actions [10][24] - The issues identified among these companies include systemic financial fraud and misuse of company funds, which have been a focus of regulatory scrutiny [11][25] Long-term Regulatory Mechanisms - The regulatory framework aims to establish a long-term mechanism that discourages violations through comprehensive accountability and technological empowerment [13][28] - The integration of big data and AI in regulatory practices enhances the precision and effectiveness of oversight, targeting deeper issues within corporate governance [14][28]