专题：2025分析师大会：资本市场"奥斯卡"！机构称A股迎全球资本涌入的大牛市 11月28日，2025分析师大会暨第七届新浪财经"金麒麟"最佳分析师颁奖盛典在上海隆重举行。本次大会 汇聚逾300名权威学者、公私募基金负责人、上市公司董事长、顶级基金经理与首席分析师，共同探讨 中国资本市场的未来发展机遇。 11月28日，2025分析师大会暨第七届新浪财经"金麒麟"最佳分析师颁奖盛典在上海隆重举行。本次大会 汇聚逾300名权威学者、公私募基金负责人、上市公司董事长、顶级基金经理与首席分析师，共同探讨 中国资本市场的未来发展机遇。 在备受瞩目的"金麒麟"评选环节，中信建投证券许光坦团队荣膺机器人及高端制造领域"菁英分析师"称 号。首席分析师许光坦在大会期间接受独家专访，深入阐述了人形机器人的发展前景与高端制造的投资 脉络。 针对新能源汽车企业如特斯拉、小鹏等纷纷布局人形机器人的现象，许光坦表示，车企进入这一领域具 有天然优势，也是行业发展的必然趋势。他指出，特斯拉作为行业"鲶鱼"，在短短两三年内推动了人形 机器人领域的快速发展，其影响力远超过去二三十年。 许光坦分析称，车企进军机器人领域主要具备三大优势： 一是技术 ...

当美国国债飙到38万亿美元、赤字像雪球一样越滚越大时，亿万富翁马斯克再发妙计，给出了一个既大胆又残酷答案—— 拯救美国财政，不用加税、不用减支，只要AI和机器人，3年内就能解决美国预算危机。 在他眼里，未来三年，AI带来的商品和服务产出将跑赢通胀；二十年内，人类不再因为钱而工作，而是因为爱好，甚至让货币本身失去意义。 马斯克与主持人Nikhil Kamath聊了近2个小时，谈到了就业、意识、家庭、金钱、AI，以及可能的未来。 没有脚本，没有表演，只有两人畅所欲言的头脑风暴。 马斯克的救国路 解决危机，唯有AI和机器人 如今，美国债务的规模已经到了一个荒谬的地步——38万亿美元，光是利息就比军费还高。 经济学家把这种局面归因于财政失衡，但马斯克换了一个清奇的角度。 在与Nikhil Kamath的访谈中，马斯克非常笃定地说：「唯一能解决美国债务危机的，就是AI和机器人。」 在这段将近两小时的对话里，他关于债务的看法是最出人意料的。 不是加税，不是削支，也不是提高生产力这种空话，而是一个清楚的时间节点：三年。 三年之内，美国的商品和服务产出会超过通胀速度。 他说这句话的时候，语气笃定得不像是预测，更像是陈述事实。 ...

马斯克暗示将启动一项名为"银河之心"（Galaxy Mind）的新计划，旨在整合SpaceX、特斯拉和xAI 三大公司的核心能力，向深空部署由太阳能驱动的AI卫星。该计划利用SpaceX的发射技术、特斯拉的 能源方案和xAI的智能模型，意图突破地球能源限制，并备份人类知识。 埃隆·马斯克商业帝国的下一个宏大目标可能是将人工智能带入深空（Deep Space）。 最新的信号来自马斯克近期与投资者Nikhil Kamath的一场访谈。 马斯克暗示未来或整合SpaceX、特 斯拉和xAI的核心技术，以在深空部署由太阳能驱动的人工智能卫星。 马斯克在访谈中明确表示，他看到SpaceX、特斯拉和xAI之间正出现"日益增强的融合"。他认为，未 来的关键在于太阳能驱动的AI卫星，而要大规模利用太阳的能量，就必须进入深空。 马斯克随后在社交平台X上似乎确认了这一融合构想的名称——"银河之心"（Galaxy Mind），一个旨 在利用太阳能为地球轨道以外的AI运算提供动力的平台。根据已发现的商标文件，一个名 为"Galactica"的实体也已注册。 对于市场而言，这一愿景不仅是技术上的大胆探索，更代表着一种潜在的商业模式。它旨 ...

Michael Burry估计特斯拉基于股票的薪酬方案在无回购抵消的情况下，每年会稀释股东权益约3.6%。Burry特别针对马斯克提出的价值1万亿美元的薪 酬计划提出批评，认为该计划的规模和潜在稀释效应已成为机构投资者评估公司风险的焦点。 电影《大空头》原型、以成功预测2008年金融危机闻名的投资人Michael Burry再度做空特斯拉股票，称其"估值高得荒谬"，并警告马斯克提出的薪酬方 案将进一步稀释股东权益。这一举动延续了Burry对高估值科技股的看跌立场，也呼应了他此前做空英伟达和Palantir的策略。 周二，据媒体援引Burry在付费订阅平台Substack发布的文章报道， 他估计特斯拉基于股票的薪酬方案在无回购抵消的情况下，每年会稀释股东权益约 3.6%。Burry特别针对马斯克提出的价值1万亿美元的薪酬计划提出批评，认为该计划的规模和潜在稀释效应已成为机构投资者评估公司风险的焦点。 Burry近期将批评矛头集中指向人工智能行业，称英伟达向华尔街分析师分发的内部反驳备忘录"令人失望"并充斥着"稻草人论证"。他在Substack博客中 表 示"不敢相信"这些回应出自全球市值最高的上市公司，并称该文 ...

尽管伯里警告特斯拉的估值过高，但华尔街却变得越来越看好。上周，Melius Research将这家电动汽车 制造商列为"必持"股票，主要是由于特斯拉在自动驾驶方面的努力，以及首席执行官埃隆·马斯克谈论 其芯片制造进展。此前一周，Stifel因特斯拉在全自动驾驶(FSD)和机器人出租车服务方面的优势，上调 了其目标价并重申了对特斯拉的"买入"评级。 伯里没有披露他在特斯拉股票上的任何持仓。上个月，这位做空者旗下基金披露，通过买入看跌期权， 对英伟达(NVDA.US)和Palantir(PLTR.US)股票建立了相当大的空头头寸，投资者通常会在押注股票下跌 时买入看跌期权。伯里随后也注销了他的对冲基金Scion Asset Management，并转而在Substack平台上发 表观点。 知名做空者吉姆·查诺斯表示，他也对英伟达利用供应商融资来提振销售的做法表示担忧，伯里也曾对 此表示不满。查诺斯和伯里过去都曾在某个时间点持有特斯拉的空头头寸。 马斯克过去曾抨击特斯拉股票的做空者，最近还警告比尔·盖茨"尽快"平掉他的空头头寸。 智通财经APP获悉，知名做空者迈克尔·伯里(Michael Burry)近期又对一只高 ...

Michael Burry, the investor famed for predicting the 2008 housing market collapse, has taken a fresh short position against Tesla Inc., arguing that the electric-vehicle maker's valuation has reached ... ...

Cyber Monday https://t.co/EYDy0b9dKc ...

电影《大空头》原型、以成功预测2008年金融危机闻名的投资人Michael Burry再度做空特斯拉股票，称其"估值高得荒谬"，并警告马斯克提出的 薪酬方案将进一步稀释股东权益。这一举动延续了Burry对高估值科技股的看跌立场，也呼应了他此前做空英伟达和Palantir的策略。 周二，据媒体援引Burry在付费订阅平台Substack发布的文章报道，他估计特斯拉基于股票的薪酬方案在无回购抵消的情况下，每年会稀释股东权 益约3.6%。Burry特别针对马斯克提出的价值1万亿美元的薪酬计划提出批评，认为该计划的规模和潜在稀释效应已成为机构投资者评估公司风 险的焦点。 持续看空AI概念股并升级与英伟达论战 Burry近期将批评矛头集中指向人工智能行业，称英伟达向华尔街分析师分发的内部反驳备忘录"令人失望"并充斥着"稻草人论证"。他在Substack 博客中表示"不敢相信"这些回应出自全球市值最高的上市公司，并称该文件"读起来几乎像个骗局"。 Burry透露他"继续持有针对Palantir和英伟达的看跌期权"，直接向市场传递了对这两家AI明星公司前景的看空信号。根据Scion Asset Management 11月 ...

家用汽车的长度一般不超过5米，宽度约1.5米。 就是在这个小小的空间里，使用的线束最长达5公里，可以绕汽车384圈。 汽车为什么要使用这么长的线束？ 减少线束的长度，对汽车工业有多重要？ 我们来聊一聊汽车工业的线束革命。 01 线束有多长 如果将汽车比作人体，那么，发动机就是心脏，车架是骨骼，轮胎是脚。 正如人体的心脏与四肢之间需要靠神经和血管连接，汽车的各个部件，也要靠各种电线、管道连接。 线束，就是汽车的神经和血管。 在汽车运行中，车主向汽车下达的每一个功能指令，都通过线束来传递。 仅燃油车的发动机舱内，就分布着长达5米到8米的线束。 这些线束连接发动机的各个传感器、执行器，如曲轴位置传感器、凸轮轴位置传感器、喷油嘴、点火线圈等，以及为发电机、起动 机等设备供电和传输信号。 可谓，牵一发而动全身。 这些线束在汽车中纵横交错、密密麻麻，短则3公里，长则5公里。 线束如此之长，给汽车的生产、使用与维护带来了不小的困扰。 发动机舱内的线束 例如，线束把汽车电池与起动机连接起来，当驾驶员转动点火钥匙时，电流通过线束传递到起动机，使发动机顺利启动。 与传统燃油车相比，电动汽车中存在复杂且精密的高压零部件、高压插接件 ...

Core Viewpoint - The article discusses the evolving perspectives on growth and value investing, highlighting the need to reassess traditional investment principles in light of modern economic realities and the success of high-growth companies [5][6][25]. Group 1: Growth vs. Value Investing - James Anderson acknowledges a widening divide between growth and value investing, suggesting that traditional value metrics may not suffice in a changing economic landscape dominated by tech giants like Microsoft, Google, and Amazon [7][20]. - Despite the differences, Anderson emphasizes that both growth and value investing share common principles, such as the importance of honest long-term cash flow estimation and risk management [8][25]. - The article references the historical context of growth investing, noting a lack of comprehensive literature supporting long-term growth strategies compared to the extensive documentation of value investing [12][14]. Group 2: Case Studies of Companies - Microsoft serves as a prime example of a company that has achieved significant long-term growth, with revenue increasing from $60 billion in 2008 to $110 billion in 2018, showcasing a compound annual growth rate of 24% [22]. - Google, now Alphabet, also illustrates the potential for sustained growth, with revenue rising from $21.8 billion in 2008 to $136.8 billion in 2018 [23]. - The article contrasts Coca-Cola's stagnation in stock value over the past 20 years with Facebook's growth trajectory, suggesting that Facebook may align more closely with value investing principles despite its high valuation metrics [82][88]. Group 3: Economic Structural Changes - The article posits that the current economic environment is undergoing profound changes, necessitating a reevaluation of investment strategies that account for systemic transformations rather than relying solely on historical performance [44][46]. - It highlights the shift from asset-heavy to knowledge-based economies, where companies like Facebook and Google thrive due to network effects and scale advantages [71][73]. - The discussion includes the implications of these changes for future investment returns, suggesting that traditional metrics may not adequately capture the potential of companies operating in rapidly evolving sectors [41][60]. Group 4: Industry Examples - The automotive industry is examined, with General Motors and BMW representing traditional value stocks facing challenges, while Ferrari exemplifies a company achieving high margins and cash flow despite low sales volume [100][104][107]. - The article notes that the automotive sector is experiencing significant disruption, particularly with the rise of electric vehicles and changing consumer preferences, which complicates traditional valuation methods [96][98]. - The contrasting performance of companies within the automotive sector illustrates the broader theme of how different business models and market positions can lead to varying investment outcomes [100][106].