然而，谁也没想到，这种温情脉脉的氛围，却在短短不到48小时内迎来了一个令人咋舌的"反转剧本"。 就在刚回到法国本土、脚跟还未站稳之际，马克龙在接受《回声报》采访时的腔调突然发生了180度的大转弯，这一次，不仅那副友善的面孔不见了，取而 代之的是一脸严肃的警告与几乎赤裸裸的威胁。 今年12月3日~5日法国总统马克龙访华，从媒体报道的情况来看他几乎是全程笑脸，说明他这次的中国之旅是十分开心愉快的。12月6日，他还在社交媒体 用中英文发帖"感谢中国如此热情的接待"。 这种"翻脸如翻书"的背后，是马克龙在国内政治生态中走钢丝的必然选择，如今的法国国内，并不是铁板一块，传统的制造业财团、面对中国商品冲击而日 益焦虑的本土企业主，构成了强大的压力集团。 他毫不避讳地声称，在中国期间已经向中方"把话挑明了"：如果中国不着手解决与欧盟日益扩大的贸易逆差问题，甚至是中国不按照欧洲的节奏来"平衡"这 种贸易关系，那么欧洲将不得不"被迫"效仿美国的强硬手段，在未来几个月内祭出关税大棒，甚至暂停部分合作。 马克龙还特意把欧盟委员会主席冯德莱恩搬了出来，表示双方已经就此交换了意见，虽然他在话尾巴上又找补了一句"相信争端能和平解决"，但 ...

据一位白宫官员透露，特朗普政府计划于周一推出一项期待已久的农业援助方案，提供 120 亿美元资金 支持，以帮扶因作物价格低迷及总统关祱政策影响而遭受重创的核心支持者群体。 该匿名官员表示（因相关信息尚未公开），援助资金中，高达 110 亿美元将通过美国农业部新设立的 "农民过渡援助计划"（Farmer Bridge Assistance Program，简称 FBA）向农作物种植户发放一次性补 贴，剩余资金则用于补贴该计划未覆盖的其他作物品类。 该官员称，特朗普总统计划于华盛顿时间下午 2 点左右宣布此项援助方案，届时将有玉米、棉花、高 粱、大豆、水稻、肉牛、小麦及马铃薯种植户出席活动，财政部长斯科特・贝森特（Scott Bessent）与 农业部长布鲁克・罗林斯（Brooke Rollins）也将陪同出席。 这一举措呼应了特朗普第一任期内提供的农业支持 —— 当时美中两国同样陷入贸易战。当前，特朗普 所在政党的议员们对农民承受的经济困境日益不满，且在明年中期选举前要求解决该问题的呼声不断高 涨，在此背景下，援助计划应运而生。 2024 年大选中以压倒性优势支持特朗普的农业社区，如今多项作物的出口市场已逐渐萎 ...

中美贸易摩擦在2025年又闹得沸沸扬扬，美国从2月开始就对所有中国进口商品加征10%关税，还在3月3日针对中国、墨西哥和加拿大再加10%。 3月4日，中国商务部宣布对美国部分农产品征收额外关税，其中牛肉加征10%。 这直接让美国牛肉在中国市场的竞争力直线下降。美国牛肉出口量从每周上千吨掉到几乎为零。 得克萨斯和内布拉斯加这些牛肉大州受冲击最大，当地养殖户出栏率降了10%，工人减班甚至失业。 贸易协会赶紧向政府请愿，要求介入谈判，但短期内没进展。美国肉类出口联合会估计年损失高达5亿美元。 特朗普第二任期上台后就把贸易战当家常便饭，2月1日就签令加征关税，声称要平衡逆差和保护知识产权。中国则通过调整进口来源来应对，牛肉就是典型 受害者。 过去几年，美国牛肉对华出口值一度达15.8亿美元，现在7月只剩810万美元，同比暴跌90%。 3月16日，中国海关总署更新了出口注册名单，数百家美国肉类加工企业的资格到期后没续签，状态直接显示超期。 像泰森食品、嘉吉这些大厂，本来靠着2020年的贸易协议在中国市场卖得风生水起，现在一下子被踢出局。 仓库里堆着的牛肉没法运，港口的货轮停了30多天，最终只能返航，每天还得付高额滞港费 ...

Core Insights - Build-A-Bear Workshop experienced a strong quarter but faced challenges due to tariffs from the ongoing trade war, which are expected to impact performance into 2026 [1][2] - The company reported earnings of $8.1 million, or 62 cents per share, which was lower than the previous year's $9.9 million, or 73 cents per share, but exceeded analyst expectations of 59 cents per share [3] - Revenue increased by nearly 3% to $122.7 million, although it fell short of Wall Street's expectation of $124 million [3] Financial Performance - Build-A-Bear anticipates fiscal 2025 revenue growth in the mid-to-high single-digit percentage range [4] - The first nine months of the fiscal year have been the most profitable in the company's history, with shares closing at $57.40, a significant increase from under $3 five years ago [5] Market Dynamics - The company has benefited from a growing social media presence and a trend among "kidults," who are returning to purchase products they enjoyed in childhood [4] - CFO Voin Todorovic indicated that while the company has managed to mitigate some tariff impacts, the elevated level of impact is expected to continue into the next fiscal year [2]

出售公司为一家于2021年根据特拉华州法律正式组织及有效存续的有限公司。于本公布日期，出售公司 为公司的间接全资附属公司。出售公司的主要业务为于北美洲开发、制造及销售石墨烯产品。 考虑到近年来地缘政治的紧张局势，包括美国颁布的降低通膨法案、中国对石墨产品的出口限制以及持 续的贸易战，董事会预期未来在美国的投资将面临重大挑战。董事会认为可能出售事项是集团为股东提 升价值的最有利选择。厂房的产品在美国而言颇为独特。预期兴建及营运厂房可为买方及其股价带来显 着增值。此框架结构利用卖方的特定专业知识，减低买方进入美国市场的风险，加快营运准备，并确保 无缝转移对厂房成功至关重要的非专利技术诀窍，而分阶段的方法平衡了责任、专业知识及风险，使买 方能够在美国建立此独特负极材料的首个生产基地，同时减低执行上的不确定性。集团认为，现有团队 有足够能力承担提供基本设计及技术支援所增加的工作量，因此提供基本设计及技术支援将不会为集团 带来显着的额外成本。透过利用现有团队的能力、人力及资源提供基本设计及技术支援，集团认为可能 出售事项的条款及条件对公司及其股东整体有利。最后，可能出售事项可让集团专注于其于中国的扩展 计划。 烯石电车 ...

考虑到近年来地缘政治的紧张局势，包括美国颁布的降低通膨法案、中国对石墨产品的出口限制以及持 续的贸易战，董事会预期未来在美国的投资将面临重大挑战。董事会认为可能出售事项是集团为股东提 升价值的最有利选择。厂房的产品在美国而言颇为独特。预期兴建及营运厂房可为买方及其股价带来显 着增值。此框架结构利用卖方的特定专业知识，减低买方进入美国市场的风险，加快营运准备，并确保 无缝转移对厂房成功至关重要的非专利技术诀窍，而分阶段的方法平衡了责任、专业知识及风险，使买 方能够在美国建立此独特负极材料的首个生产基地，同时减低执行上的不确定性。集团认为，现有团队 有足够能力承担提供基本设计及技术支援所增加的工作量，因此提供基本设计及技术支援将不会为集团 带来显着的额外成本。透过利用现有团队的能力、人力及资源提供基本设计及技术支援，集团认为可能 出售事项的条款及条件对公司及其股东整体有利。最后，可能出售事项可让集团专注于其于中国的扩展 计划。 据此，买方可于购股权期限内及在符合先决条件的情况下，按其酌情权要求卖方进行可能出售事项，向 买方出售销售单位(相当于出售公司100%已发行及流通有限责任单位)，销售单位代价为1亿美元(相当 ...

Core Viewpoint - The overall manufacturing sentiment in the U.S. continues to decline, marking the ninth consecutive month below the threshold, primarily due to the impacts of the trade war initiated by the Trump administration, which has led to decreased orders, job demand pressure, and increased production costs [3][4]. Manufacturing Sector Pressure - The ISM reported that the manufacturing Purchasing Managers' Index (PMI) fell from 48.7 in October to 48.2 in November, with the new orders sub-index dropping to 47.4, indicating weakened demand due to tariffs raising prices [5][6]. - Manufacturing employment indicators have contracted for ten consecutive months, with 67% of survey participants indicating that managing personnel numbers is the norm rather than hiring new employees [5][6]. - The manufacturing sector accounts for 10.1% of the U.S. economy, with only four industries, including computers and electronics, showing growth, while sectors like wood products and transportation equipment are experiencing contraction [6][7]. Impact of Tariffs and Economic Uncertainty - Manufacturers in the transportation equipment sector are linking layoffs to the extensive tariff policies of President Trump, indicating a shift towards permanent adjustments, including layoffs and new overseas production initiatives [6][7]. - Chemical product manufacturers report that tariffs and economic uncertainty are suppressing demand for adhesives and sealants, which are primarily used in construction [6][7]. - The chaotic trade environment has led to complaints from electrical equipment and appliance manufacturers regarding increasing difficulties in exporting to the U.S. [6][7]. Federal Reserve's Policy Considerations - As the Federal Reserve approaches its year-end meeting, market attention is focused on economic data, including the ISM services index and the ADP private employment report, which are critical for assessing future policy directions [8][9]. - Recent data shows that the number of Americans filing for unemployment benefits rose to 1.96 million, the highest level since the pandemic, indicating significant challenges in the job market [9][10]. - The Federal Reserve has already cut rates twice since September and may consider another cut in the coming weeks, with expectations for a 25 basis point reduction at the December meeting [9][10].

特朗普与中国的贸易战并未如他所愿取得胜利，反而使他对中国产生了深深的怨恨，甚至宣布将关税税 率提高至500%，誓言要打压俄罗斯及其一众盟友。就在这个关键时刻，中国的一架专机直飞俄罗斯， 普京当面做出承诺，中俄两国的联合回应是：放马过来！ 特朗普果然没有按兵不动，面对与中国的正 面较量，他选择了借刀杀人——通过俄罗斯对中国采取行动！近日，美国再次准备对俄罗斯加大制裁， 关税税率直接飙升至500%，这样的行动前所未见，极为罕见。美俄之间的关系一直以来就不是冤家不 聚头，虽说这次关税涨幅不小，大家已习惯这种过山车式的变化，但美国这次的做法却显得特别极端 ——似乎要一举打死所有对手，完全不给任何回旋的余地。 今年年初，来自美国的两名众议员共同提 出了一项新的法案，要求对俄罗斯采取更为严厉的制裁。其中一位便是大家熟知的反华议员格雷厄姆。 不过，美国并非完全无情无义。法案中特别指出，其他国家将被赋予180天的时间来决定是否继续与俄 罗斯保持联系，或者选择断绝关系。听起来像是美国在施舍选择权，实际上，这无疑是将其他国家置于 非常尴尬的境地，对它们来说，这更像是一道送命题，没有任何商量余地。 虽然俄罗斯如今看似处于被压制的状 ...

英国金融时报多次刊文指出，美国针对中国的贸易对抗建立在错误认知基础上，这种行动本质上选择不 当路径，采用不当手段。 早在2018年，该报就分析特朗普政府误判中国经济脆弱，以为通过关税压力能迫使让步，实际忽略中国 经济韧性与内部调整能力。 这种观点源于美国高层对全球经济格局的误读，认为中国崛起直接威胁其地位，却未考虑多边合作可能 带来的共赢空间。 中国作为全球第二大经济体，坚持开放政策，推动区域贸易协定，覆盖全球贸易份额的三成以上，而美 国单边关税举措反而暴露其战略短视。 这种错误战争的核心在于美国对中国的经济实力存在偏差评估。 金融时报报道强调，美国错误相信中国经济处于边缘，贸易战会加速其衰退，但事实显示中国通过加大 研发投入，科技领域专利申请量已超过美国，半导体产量在2025年增长两成。 这种方式完全错误，因为关税战虽给中国带来短期压力，但加速其创新步伐，新能源电池产能占全球七 成。 之前美国主导科技供应链，如今中国通过政策支持，实现风电装机从2018年的200吉瓦增至2025年的500 吉瓦，光伏出口份额达全球八成。 美国误判还体现在对疫情应对的对比上。金融时报报道显示，美国疫情死亡人数超百万，资本影响防 ...

Core Points - The trade war initiated by the U.S. against China has escalated significantly, with both countries imposing tariffs on each other's goods, impacting global trade dynamics [1][3][5][7] - China's response to U.S. tariffs has been strategic and coordinated, targeting key industries such as energy, automotive, and high-tech sectors, demonstrating its resilience and ability to counteract U.S. measures [3][5][7] - The trade conflict has led to a shift in global supply chains, with companies increasingly looking towards ASEAN countries to mitigate risks associated with U.S.-China tensions [5][7] Summary by Category Tariff Measures - The U.S. imposed a 10% tariff on Chinese goods and 25% on Canadian and Mexican goods, which was later increased to 20% and then 34% [1][5] - China retaliated with tariffs on U.S. coal, LNG, and agricultural products, including a 10% to 15% tariff on U.S. soybeans, directly affecting American farmers [3][5] Strategic Responses - China implemented export controls on critical minerals essential for military and high-tech industries, impacting U.S. missile and chip production [3][5] - The Chinese government placed U.S. companies like PVH Group on an unreliable entity list, restricting their market access [3][5] Global Trade Impact - The trade war has resulted in a 1% reduction in global trade, with the most vulnerable countries suffering the most [5][7] - The conflict has highlighted the limitations of unilateral trade policies, as U.S. allies like the EU and Japan have not joined in the actions against China [7] Long-term Implications - The trade war reflects deeper issues within the U.S. economy, such as manufacturing hollowing out and rising debt, while underestimating China's strategic resilience [7] - The ongoing conflict is pushing the global economic landscape towards multipolarity, challenging the effectiveness of unilateralism [7]