| 股票基金信息 | | | | | | | | | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 交易目期 | 证券商除 | | 证券代码 | 成交价(元) 成交盘额(万元) 成交量(*) 买入营业部 | | | 奥出营业器 | 是否为专场 | | | | | | 29.52 14102.88 477.74 | 机构专用 | 机构专用 | | | | 2025-09-10 | | 中悠证券 | 600030 | | | | | Ka | 9月10日，中信证券大宗交易成交477.74万股，成交额1.41亿元，占当日总成交额的5.13%，成交价29.52 元，较市场收盘价29.48元溢价0.14%。 ...

灿瑞科技首次公开发行股票募集资金总额为217,230.26万元，扣除发行费用后募集资金净额为199,997.60万 元。该公司最终募集资金净额较原计划多44,949.41万元。灿瑞科技于2022年10月13日披露的招股说明书显 示，其拟募集资金155,048.19万元，拟分别用于高性能传感器研发及产业化项目、电源管理芯片研发及产 业化项目、专用集成电路封装建设项目、研发中心建设项目和补充流动资金。 中国经济网北京9月10日讯灿瑞科技(688061.SH)2025年半年度报告显示，2025年上半年，公司营业收入为 2.94亿元，同比增长8.57%；归属于上市公司股东的净利润为-2682.35万元；归属于上市公司股东的扣除非 经常性损益后的净利润-4086.77万元；经营活动产生的现金流量净额为-5134.28万元。 | 单位 .. | | --- | | . JL | | 币种: | | 人民币 | | 主要会计数据 | 本报告期 (1-6月) | 上年同期 | 本报告期比上年 同期增减(%) | | --- | --- | --- | --- | | 营业收入 | 293, 547, 040. 65 | 27 ...

■ 二、保荐人发现公司存在的问题及采取的措施 ■■ 三、公司及股东承诺事项履行情况 ■ 四、其他事项 ■ ■ 一、保荐工作概述 ...

资料显示，中信证券股份有限公司位于广东省深圳市福田区中心3路8号中信证券大厦,北京市朝阳区亮 马桥路48号中信证券大厦,香港中环添美道1号中信大厦26层，成立日期1995年10月25日，上市日期2003 年1月6日，公司主营业务涉及证券经纪、证券承销与保荐、证券资产管理、证券自营等业务等。主营业 务收入构成为：证券投资业务37.69%，经纪业务25.96%，资产管理业务17.99%，其他(补充)12.05%，证 券承销业务6.32%。 截至6月30日，中信证券股东户数65.87万，较上期减少11.13%；人均流通股18490股，较上期增加 12.53%。2025年1月-6月，中信证券实现营业收入0.00元；归母净利润137.19亿元，同比增长29.80%。 分红方面，中信证券A股上市后累计派现887.04亿元。近三年，累计派现220.09亿元。 机构持仓方面，截止2025年6月30日，中信证券十大流通股东中，香港中央结算有限公司位居第四大流 通股东，持股5.84亿股，相比上期增加2857.04万股。华夏上证50ETF（510050）位居第七大流通股东， 持股1.91亿股，相比上期增加1272.83万股。华泰柏 ...

近日，中国玻纤工业协会联合业内9家企业发布行业"反内卷"竞争倡议书。部分企业积极响应，对前期 价格承压的粗纱产品复价5%—10%。中信证券研报称，玻纤行业竞争格局较优，龙头企业市场引领性 强，在经历前期行业下行后，企业"反内卷"协同性较强。本次倡议明确抵制恶性价格竞争和盲目扩产增 产，将进一步推动企业维护市场供需格局和产品价格，进行高质量发展转型。同时，本轮复价将推动行 业盈利改善，特别是在高端产品结构景气背景下，具备产品结构、生产成本和市场布局等综合优势的龙 头企业盈利弹性更高。 ...

本文由 AI算法生成，仅作参考，不涉投资建议，使用风险自担 【中信证券预计未来一年上市公司存款转理财规模有望达数千亿元】中信证券表示，2024年至2025年上 半年，上市公司理财规模连续两年下滑。2024年认购金额为12152亿元，同比降低6.20%；2025年上半 年进一步环比下降31%，不过主要是因为结存额度受限，算入理财口径的结存规模减少。 总体而言， 上市公司虽更偏好配置短期、低风险产品，但已开始逐步提高对券商、公募基金等多元化产品的配置比 例。在存款利率持续走低的情况下，资金正逐步从存款流向理财市场，预计未来一年上市公司存款转理 财规模有望达到数千亿元。境外理财通过QDII、南向通等渠道也渐成企业资产配置的重要方向。 ...

智通财经APP获悉，中信证券发布研报称，9月5日，中国玻纤工业协会联合业内9家企业发布行业"反内 卷"竞争倡议书。同日，部分企业积极响应，对前期价格承压的粗纱产品复价5%~10%。该行认为玻纤 行业竞争格局较优，龙头企业市场引领性强，在经历前期行业下行后，企业"反内卷"协同性较强。本次 倡议明确抵制恶性价格竞争和盲目扩产增产，将进一步推动企业维护市场供需格局和产品价格，进行高 质量发展转型。同时，本轮复价将推动行业盈利改善，特别是在高端产品结构景气背景下，具备产品结 构、生产成本和市场布局等综合优势的龙头企业盈利弹性更高。 中信证券主要观点如下： 事项 根据中国玻纤工业协会公告，2025年9月5日，中国玻纤工业协会联合中国巨石、泰山玻纤(中材科技子 公司)、国际复材、山东玻纤、长海股份等9家企业发布行业"反内卷"竞争倡议书。同日，山东玻纤等部 分企业亦公告对前期价格承压的直接纱、板材纱、短切毡纱等产品复价5%~10%。 粗纱高端产品结构景气持续，但中低端产品价格阶段性承压 回顾看，今年以来粗纱结构性景气特征明显。受益于下游风电抢装、汽车和家电等消费品以旧换新等的 需求拉动，风电纱、热塑短切等高端粗纱产品景气度 ...

工商信息显示，长存三期（武汉）集成电路有限责任公司（长存三期）于9月5日成立，注册资本207.2 亿元，大股东为长江存储科技有限责任公司，法定代表人为长江存储董事长陈南翔。股东信息显示，长 存三期由长江存储持股50.19%、湖北长晟三期投资发展有限责任公司持股49.81%，湖北长晟三期投资 发展有限责任公司为湖北国资旗下企业。长江存储成立于2016年7月，是国内专注于3D NAND闪存及存 储器解决方案的领军企业。根据Trendforce数据，2025Q1全球NAND市场中，长江存储全球市占率为 8.1%；《电子时报》报道称，长江存储计划到 2026 年底产能在全球占比有望达到15%。 本文来自格隆汇专栏：中信证券研究 作者：徐涛 夏胤磊 王子源 长江存储三期于9月5日注册成立，注册资本207.2亿元，大股东为长江存储。根据Trendforce数据，目前 长江存储在全球NAND市场占有率约8.1%；根据《电子时报》报道，计划到2026年底增长到全球占比 15%。考虑到未来国产存储持续扩产，叠加设备国产化率的快速提升，中信证券预计对国产设备、零部 件和材料需求有显著拉动，建议持续关注国产存储链相关公司。 ▍长江 ...

Core Viewpoint - The beauty industry, as a discretionary consumption sector, exhibits strong cyclicality influenced by macroeconomic cycles, industry cycles, channel dynamics, component trends, and conceptual cycles [1] Group 1: Industry Characteristics - The beauty industry is characterized by intense competition and a high reliance on talent, leading to significant management cycles within companies [1] - The industry is currently experiencing structural opportunities due to factors such as market consolidation, domestic substitution, and the emergence of overseas expansion [1] Group 2: Investment Focus - Companies that are in a favorable component track and are well-managed during prosperous cycles should be prioritized for investment [1] - Firms with a high-end positioning, strong consumer perception, deep offline competitive advantages, and rapid online growth are key targets [1] - Enterprises that are consumer-centric, exhibit excellent management, and continuously iterate on products and components while offering high quality-to-price ratios should be considered [1] - Companies undergoing transformation with performance yet to be realized or those with standout sub-businesses are also of interest [1]

Core Insights - The silicon-based materials industry is currently at the bottom of the cycle and undergoing consolidation [1] - The supply side has significantly slowed down, but the industry has not experienced deep losses [1] - There is difficulty in self-clearing within the industry, with expectations for future "anti-involution" policies to break the deadlock [1] - Companies extending their reach into downstream high-demand sectors are recommended for attention [1]