关注公众号，点击公众号主页右上角" ··· "，设置星标 "⭐" ，关注 鑫椤锂电 资讯~ -广告- 本文来源：鑫椤锂电 一家三元龙头企业高层们在做如何跨界做好磷酸铁锂战略分析研判时，凭借他们在三元材料市场的获胜经 验，对目前个别磷酸铁锂出货龙头老企业毫不客气的批评道， "他们除了疯狂扩产建成了一堆落后产能外 什么都没干，在决定生死的上游资源端没有一点布局意识，而湖南裕能就很有先见之明"。 由此可见， 未来谁掌握的上游资源越多，谁将成为毫无疑问的胜者 。 这一点富临精工目前也有了清醒的 认识，开始加紧补齐这一短板。 第一， 2024 年 10 月，富临精工及控股子公司江西升华与赣锋锂业签订《项目投资合作协议补充 协议》。江西升华与赣锋锂业或其指定方拟共同投资设立合资公司（以下简称"目标公司"），并以 目标公司为主体在四川省达州市宣汉县新建年产 10 万吨硫酸锂制造磷酸二氢锂项目。目标公司的 注册资本为 10,000 万元，其中，赣锋锂业或其指定方出资 5,100 万元，持有目标公司 51% 的股 权，江西升华出资 4,900 万元，持有目标公司 49% 的股权； 第二， 2025 年 5 月，四川富临新能源材 ...

以下文章来源于解码LP ，作者吴琼 解码LP . 投资界（PEdaily.cn）旗下，专注募资动态 欢迎加入投资界读者群 抢人才，抢产业。 作者 I 吴琼 报道 I 投资界-解码LP 投资界-解码LP获悉，近日，苏州人才壹号创业投资合伙企业（有限合伙）正式成立，出 资额25 . 01亿元。 新 基 金 目 标 明 确 —— 人 才 ， 助 力 高 层 次 人 才 为 产 业 集 群 建 设 和 地 方 经 济 发 展 添 力 。 今 年，苏州定下3年时间新增各类人才100万人的目标，如今苏州国资拿出真金白银，抢人 步伐愈发快了。 这样一幕，正是全国各地抢人才、拼产业的一缕缩影。 苏州抢人，成立一支新基金 出资人浮现 时间回到今年3月，在20 2 5苏州苏商大会上，"百万人才新增计划" "百校千企联盟" "百亿 人才基金"实施方案发布，向全球英才发出邀请。 当中，"百亿人才基金"即通过设立百亿人才基金，构建全生命周期金融支持体系，重点 支持苏州市" 1030 "产业赛道的人才项目。一是投领军人才，重点支持国家级、省级及市 级人才和团队；二是投赛事选手，重点支持在国际创客大赛、全球科技双创大赛、青年 精英大赛等" ...

近日，澳大利亚稀土企业亚莱纳斯公司宣布成功启动铽生产线，首批分离式氧化镝产品已经下线，并计划达到年产能1500吨重稀土的水平。这一消息立即引 发了全球稀土贸易领域的广泛关注，特别是对美国而言，似乎为其寻找中国之外的稀土供应渠道提供了新的希望。 澳大利亚稀土企业的产能稳定性也备受质疑。稀土生产涉及多个环节，从采矿、冶炼到分离提纯，都需要先进的技术和设备支持。而澳大利亚在这方面与中 国相比，仍有较大差距。因此，其稀土产能是否能够稳定持续地提供，仍是一个未知数。 值得注意的是，澳大利亚稀土企业的产品纯度也未能完全满足生产需求。这对于追求高品质稀土材料的美国来说，无疑是一个令人头疼的问题。因此，尽管 美国积极寻求与中国之外的稀土供应渠道合作，但在面对诸多挑战时，仍需谨慎行事。 中国的稀土产业凭借其强大的技术实力和稳定的生产能力，已在全球稀土市场中占据了举足轻重的地位。七成以上的国际市场份额，是对中国稀土产业实力 的最好证明。美国等稀土进口国在寻求新的供应渠道时，也不得不正视中国稀土产业的强大竞争力。 美国迅速对亚莱纳斯公司表达了支持，并签署了价值2.58亿美元的采购合同，表达了长期合作的意愿。此举被外界解读为美国试图 ...

Group 1 - The 2025 China Urban Development Investment Attractiveness Ranking shows that Shanghai, Beijing, Shenzhen, and Guangzhou remain the top four cities for real estate investment attractiveness, while Hangzhou, Chengdu, Suzhou, Nanjing, Wuhan, and Xi'an rank 5th to 10th [1] - The first-tier cities maintain strong attractiveness due to their large economic scale, well-developed infrastructure, and abundant resources and talent reserves. Notably, Shenzhen and Guangzhou continue to see population growth, with increases of approximately 200,000 and 151,000 respectively, while Beijing and Shanghai experience population declines of 26,000 and 72,000 [1] - The ranking highlights the rapid development of artificial intelligence in Hangzhou, the booming high-tech industries in Chengdu, and the strong manufacturing base in Suzhou, with the new generation information technology industry expected to exceed 1 trillion yuan in output value by 2025 [1] Group 2 - The quality of industrial development is identified as a core factor influencing urban population attractiveness and residents' purchasing power. High-quality population inflow can drive both incremental housing demand and the release of local improvement housing demand [2] - Core first- and second-tier cities are expected to attract high-quality talent through their competitive industrial advantages and strong purchasing power, indicating significant potential for new housing development under the trend of improving housing markets [2] - The Yangtze River Delta cities, led by Shanghai, perform particularly well in the ranking, with cities like Hangzhou, Suzhou, and Nanjing making it to the top ten. In the Pearl River Delta, all nine cities are experiencing net population inflows, with Shenzhen and Guangzhou leading in population growth [2] Group 3 - Recent years have seen leading real estate companies converge in their investment strategies, focusing on core cities, prime locations, and plots with high absorption certainty, reflecting a consensus on urban opportunities [3] - In Shenzhen, a residential land auction resulted in a winning bid of 1.212 billion yuan, translating to a floor price of approximately 44,559 yuan per square meter, with a premium rate of 46.6%. Similarly, in Shanghai, a land parcel was sold for about 3.5 billion yuan, with a floor price of 95,529 yuan per square meter and a premium rate of 30.79% [3] - The share of land sale revenue from the top 10 cities in China rose to 54% in the first five months of 2025, up from 34% in 2024, indicating intensified competition in land auctions in core cities [3]

1.【 华晨宝马人事调整：宝思齐将出任总裁兼首席执行官，戴鹤轩返回德国任职 】华晨宝马董事会 近日宣布人事任命，宝思齐将自2025年8月1日起，接替戴鹤轩出任华晨宝马总裁兼首席执行官；戴 鹤轩将于2025年7月31日结束其在中国的任期，返回德国，担任宝马集团首席信息官及信息技术部高 级副总裁的新职务。（新浪科技） 2.【 特斯拉第800万辆电动车在柏林超级工厂下线 】6月6日，特斯拉宣布其第800万辆电动车在柏 林超级工厂下线，下线车辆为Model Y。（界面新闻） 更多汽车出行资讯 …… 扫码订阅汽车交通产业日报， 精选行业新闻，帮你省时间！ 此外，如果您还想 查公司、找项目、看行业，深入了解人形机器人、商业航天、AGI等热门赛道 ，欢迎加入睿兽分析会员，解锁相关行业图谱和报告等。 （活动期间加入会员可免费获赠一份 产业日报） 3. 【保时捷发言人：没有在美国进行最终组装的计划】6月7日消息，保时捷发言人表示，没有在美 国进行最终组装的计划，此前媒体报道该汽车制造商正在考虑在美国进行最终组装。（金融界） 4. 【吉利李书福：有些汽车企业的竞争方式令人难以启齿】吉利控股集团董事长李书福在2025中国 汽车重庆 ...

如果您希望可以时常见面，欢迎标星收藏哦~ 从SIA的2025年半导体Factbook中所包含的数据，我们看到了美国半导体产业的强大实力与 发展潜力，并说明了为什么政策制定者应当采取有力措施，推动行业增长、促进技术创新。 美国半导体产业是推动美国经济实力、国家安全、全球竞争力和技术领导力的关键动力。半导体技 术支撑着我们工作、通信、出行、娱乐、能源开发、疾病治疗以及科学探索所使用的各类系统与产 品。 半导体技术诞生于美国，而美国企业至今仍在全球市场中处于领先地位，占据了全球芯片销售额近 一半的份额。 为了推动技术创新、确保美国在全球科技领域的持续领先地位，政策制定者应当采取一项全面战 略，协同推进产业创新与竞争力，同时保护国家经济与安全。具体行动方向包括： 芯片制造激励与研发投资 推进美国芯片制造激励政策，增强对本土创新的投资。 税收政策 确保美国在半导体研发、设计与制造方面仍具备全球竞争力的税收环境。 科研支持 支持现有研发计划，扩大联邦对半导体研究及物理科学基础研究的投资，以确立美国在未来关键技 术领域的领先地位。 人才与移民政策 通过人才培养、引进与保留，扩大高技能人才储备。 经济安全 —— 贸易与供应链 ...

二鸟说 . 以下文章来源于二鸟说 ，作者二鸟说 不过非出口型行业也会面临一些压力，比如自身行业景气周期的影响；因受关税直接影响小，可能暂时 不会享受更多的增量政策倾斜支持；如果海外贸易问题使得居民收入减少、消费信心下降、企业投资减 少，也会间接影响非出口型行业的发展。 整体上看，当前外贸局势不稳的背景下，非出口型行业面临的机遇大于挑战。沿着这个方向布局时，大 家可以关注金融（银行、证券、保险）、房地产、公用事业、交通运输等行业以及红利资产。 | | 核心业务及投资逻辑 | 相关基金 | | --- | --- | --- | | 金融 | 金融，尤其是银行是中特估行情中的领涨板块; | 华夏中证银行ETF及联接基金 | | | 维稳资金重点增持的领域,保证金融体系稳定。 | | | 房地产 | 在国内买地建房，满足国内居民的住房需求； | 南方中证房地产ETF及联接基金 | | | 国家明确"止跌回稳"目标，维护房地产市场稳定。 | 工银金融地产混合基金 | | 公用事业 | 满足国内居民日常生活对水电煤等的需求； 股息率较高，是投资组合中的"长线压舱石"。 | 鹏农中亚专提公用事业ETE | | 交通运输 ...

文 ｜ 杨帆 玛西高娃 张黎阳 向后看，特朗普关税政策仍存在摇摆的可能性。从行业层面看，中美企业之间关于关税的分担比例对于我国企业的盈利状况将有重要影响。本篇 报告从产业竞争力和中美贸易双向依存度双重视角来剖析关税会如何在不同行业之间进行分摊。我们首先从显示性比较优势系数、国际市场占有 率、贸易竞争优势指数、出口增长优势指数四个维度来定量测算我国细分行业的产业竞争力。我们测算，纺织品、电信设备、电子数据处理和办 公设备、服装的产业竞争力综合指数在各行业中位于前列，化工产品、农产品、食品、医药品、矿物燃料的产业竞争力较弱。从中美双方贸易依 存度来看，美国在杂项制品、机械交运设备、中间品原材料方面对华进口依存度较高，中国在汽车、化工、贱金属制品等行业方面对美出口敞口 较小，以上行业中国企业关于关税分担的谈判力较强。整体来看，我国电信设备、消费电子产品因为产业竞争力较强、美国进口依存度较高、对 美出口敞口小，有望在关税博弈中分担较少关税，而药品等则可能因产业竞争力较弱、美国进口依存度较低、对美出口敞口大在关税博弈中分担 较多关税。除了上述市场因素外，我们也需要考虑潜在的政治因素对美国自中国进口的影响。我们判断出于国 ...

Core Viewpoint - Tesla's production of the "Optimus" humanoid robot is significantly impacted by China's export restrictions on rare earth magnets, highlighting the complex global trade dynamics and the nuanced competition between China and the U.S. in critical resource sectors [1][3]. Group 1: Rare Earth Resources - Rare earth elements are essential in various industries, including electronics, renewable energy, environmental protection, healthcare, and defense, often referred to as the "vitamins" of modern industry [1]. - China holds a dominant position as the largest producer and holder of rare earth resources, having established a comprehensive and efficient supply chain from mining to deep processing [3]. Group 2: Export Restrictions - China's export restrictions on rare earth magnets are a response to U.S. trade protectionism, aiming to protect its legitimate rights and ensure fairness in global trade [3]. - The new export process requires exporters to apply for licenses from the Chinese Ministry of Commerce, which can take several weeks to months, creating significant challenges for companies reliant on Chinese rare earth magnets, including Tesla [4]. Group 3: Tesla's Dependency - Tesla's production of the "Optimus" robot heavily relies on rare earth magnets, which are crucial for manufacturing high-performance motors that control the robot's movements [6]. - The company had ambitious plans to produce thousands of "Optimus" robots this year, but the export restrictions pose a serious threat to this timeline and the broader robot application ecosystem [6]. Group 4: U.S.-China Competition - The situation reflects the intense competition in the technology sector between the U.S. and China, with the U.S. striving to maintain its leadership in advanced technologies like AI and robotics [6]. - Despite having considerable rare earth reserves, the U.S. faces significant challenges in self-sufficiency due to its reliance on imports and underdeveloped domestic processing capabilities [6]. Group 5: Strategic Implications - Tesla's efforts to negotiate with China for export licenses indicate a strategic necessity, as failure to secure these resources could hinder its competitive position in robotics and impact its other core business areas, including electric vehicles [9]. - The company's proactive approach to engage with Chinese authorities contrasts with the U.S. government's push for manufacturing repatriation, potentially leading to internal pressures on Tesla from the Trump administration [7][9].