智通财经APP获悉，据彭博社对欧洲经济学家们的最新咨询与采访，若未来需要采取非常规的宽松货币政策措施，欧洲央行 将更倾向于选择向各大商业银行们提供与贷款相关联的工具，而不是在新冠疫情等危机期间所长期采取的直接大举购买债 券(即所谓的"QE"，也被称作"量化宽松")。 调查显示，在应对通胀疲软、经济增长急剧放缓、金融环境不稳定或政策传导受阻时，通过欧洲长期再融资操作机制 (LTRO)向银行注入流动性被视为欧洲央行的首选工具。经济学家们表示，未来几乎所有需要采取非常规应对措施的情况 下，欧洲央行可能优先选择向欧洲各大商业银行巨头们放贷，而不是购买债券。 受访经济学家们普遍预计，仅在20国欧元区内的单个成员国利率信号未能有效收到或者传导时才预计欧洲央行会启用过去 为"定向资产购买"所设计的精准买债计划。 | First | | Second | Third | | --- | --- | --- | --- | | Prolonged undershooting of inflation TLTROs | | LTROs | negative rates or | | target | | | QE | | Def ...

在美联储与总统特朗普关系紧张之际，4月25日，备受关注的美联储主席潜在继任者、特朗普盟友凯文· 沃什（Kevin Warsh）在华盛顿出席"三十国集团"（Group of 30）活动并发表演讲。 然而这份警示终被漠视。如今的美联储已深度介入美国政府的各项经济决策，其角色定位愈 发模糊。在我看来，这种"全天候、全方位"的权力扩张，正在引发宏观经济政策的系统性 偏差。当央行试图扮演"经济总规划师"而非专注本业时，职能错位导致双重恶果：既未能履 行维持价格稳定的法定职责，又助推了联邦支出的无序膨胀。更严重的是，这种越位表现正 侵蚀着货币政策独立性的正当性基础。 当前美国财政正走向危险境地，特别是疫情后的支出狂潮堪称失控。在此过程中，美联储难 辞其咎：经济寒冬时鼓动财政发力，却在复苏期对财政纪律保持缄默。货币政策制定者本应 谨守本分，若执意对财政政策置喙，至少应保持立场的连贯性。 作为量化宽松（QE）政策的设计参与者，我始终认为其在危机时刻的应急价值。2008年我 们将利率压至零区间，创新采用资产购买工具为冻结的市场注入活水——这在当时是必要且 明智的抉择。 作为前美联储理事和曾被特朗普考虑担任财政部长的人选，沃什被 ...