Workflow
邮储银行
icon
Search documents
A股开启避险模式,银行强势反弹!农业银行涨近4%,规模最大银行ETF(512800)放量上探1.6%
Xin Lang Cai Jing· 2026-03-03 11:30
主力资金闻风而动,今日净买入银行板块53.34亿元,在申万一级行业中仅次于石油石化、交通运输。 分析来看,银行走强的核心原因在于"红利+防御"的资产属性,地缘政治风险带动市场避险情绪升温, 防御性资产重获资金关注。 具体来看,一方面,经过此前回调,银行股重回高股息、低估值的高性价比区间。截至3月3日,A股42 只银行股中22股股息率超4.5%,中证银行指数整体股息率达4.74%,估值市净率PB(LF)仅0.64倍,长 期配置价值突出。在无风险利率中枢下行的背景下,高股息资产对长期资金的吸引力增强。 地缘冲突加剧导致全球避险情绪升温,银行股逆市走强。全市场规模最大的银行ETF(512800)场内价 格一度上涨1.67%,收涨0.9%,日线稳步3连阳,收复10日、20日两条重要均线,全天成交额14.5亿元, 创2025年12月以来天量。 个股多数走强,国有大行集体冲高,农业银行涨近4%,交通银行、工商银行、建设银行、中国银行涨 超2%,邮储银行涨1%;城农商行局部强势,重庆银行涨超5%,渝农商行涨超3%。 另一方面,从历史长期表现看,银行板块具备优异的抗风险能力。数据显示,截至2025年末,中证银行 指数自200 ...
下游复工缓慢,铜价维持震荡
Hua Tai Qi Huo· 2026-03-03 05:18
新能源及有色金属日报 | 2026-03-03 下游复工缓慢 铜价维持震荡 市场要闻与重要数据 期货行情: 2026-03-02,沪铜主力合约开于 104230元/吨,收于 103850元/吨,较前一交易日收盘-0.07%,昨日夜盘沪铜主力 合约开于 103,320元/吨,收于 102,280 元/吨,较昨日午后收盘下降1.23%。 现货情况: 据 SMM 讯,昨日SMM 1#电解铜现货对2603合约报贴水290-90元/吨,均价贴水190元/吨,较上一交易日收窄70 元/吨。沪铜日内先跌后涨,尾盘收于102850元/吨。早盘持货商挺价,平水铜贴水260-100元/吨,但成交清淡;后 续部分商家甩货,铁峰贴水300元/吨,拖累平水铜报价下移至贴水310-140元/吨。隔月Contango月差维持高位,进 口及国产铜持续到货,供应压力不减。下游复工偏缓,铜价高企抑制采需,预计今日现货贴水仍将承压运行。 重要资讯汇总: 宏观与地缘方面,国内方面,5月20日,工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、招商银行、邮储银行和交通 银行等在其官方App或网站调整了人民币存款利率表。其中,活期存款下调0.05个百分点至0.0 ...
汇率政策组合拳如何影响流动性?
GF SECURITIES· 2026-03-02 03:26
[Table_Page] 跟踪分析|银行 证券研究报告 [Table_Title] 跨境流动性跟踪 20260301 汇率政策组合拳如何影响流动性? [Table_Summary] [Table_Gr ade] 行业评级 买入 前次评级 买入 报告日期 2026-03-02 [Table_PicQuote] 相对市场表现 -10% -3% 4% 10% 17% 24% 03/25 05/25 07/25 10/25 12/25 02/26 银行 沪深300 | [分析师: Table_Author]倪军 | | --- | | SAC 执证号:S0260518020004 | | 021-38003646 | | nijun@gf.com.cn | | 分析师: 林虎 | | SAC 执证号:S0260525040004 | | SFC CE No. BWK411 | | 021-38003643 | | gflinhu@gf.com.cn | | 请注意,倪军并非香港证券及期货事务监察委员会的注册 | | 持牌人,不可在香港从事受监管活动。 | [Table_ 相关研究: DocReport] | 银行行业 ...
银行资负跟踪20260302:月末票据利率反弹,大行净买入同比增量回落
GF SECURITIES· 2026-03-02 03:06
[Table_PicQuote] 相对市场表现 [Table_Page] 跟踪分析|银行 证券研究报告 [Table_Title] 银行行业 月末票据利率反弹,大行净买入同比增量回落 ——银行资负跟踪 20260302 [Table_Summary] 核心观点: | [Table_Gr ade] 行业评级 | 买入 | | --- | --- | | 前次评级 | 买入 | | 报告日期 | 2026-03-02 | [分析师: Table_Author]倪军 SAC 执证号:S0260518020004 021-38003646 nijun@gf.com.cn 分析师: 林虎 SAC 执证号:S0260525040004 SFC CE No. BWK411 021-38003643 gflinhu@gf.com.cn -10% -3% 4% 10% 17% 24% 03/25 05/25 07/25 10/25 12/25 02/26 银行 沪深300 请注意,倪军并非香港证券及期货事务监察委员会的注册 持牌人,不可在香港从事受监管活动。 [Table_ 相关研究: DocReport] | 银行行业:银行 ...
流动性观察第 122 期:当同业存款定价再自律
EBSCN· 2026-03-01 10:58
Investment Rating - The report maintains a "Buy" rating for the banking industry, indicating an expected investment return exceeding the market benchmark index by over 15% in the next 6-12 months [1]. Core Insights - The report discusses the implementation of a self-regulatory mechanism for interbank deposit pricing, which aims to manage liquidity and stabilize the banking sector's cost of liabilities. The focus has shifted from merely controlling the scale of interbank liabilities to regulating pricing behavior [4][5][6]. - The introduction of self-regulation for non-bank interbank demand deposit rates is expected to enhance the efficiency of monetary policy transmission and alleviate pressure on bank interest margins [6][9]. - The report highlights the historical evolution of interbank liability management, emphasizing the transition from risk prevention to cost control, and outlines the regulatory framework established over the past decade [4][5][6]. Summary by Sections Regulatory History Review - The regulatory framework for interbank liabilities has evolved through three main phases: establishing a risk prevention framework, deepening regulation to reduce leverage and prevent fund turnover, and focusing on cost control through pricing management [4][5][6]. Cost Management of Interbank Liabilities - The report notes that the cost of interbank liabilities remains relatively high, with significant room for further reduction. The average cost of interbank liabilities for state-owned banks was reported at 2.01%, compared to 1.52% for deposits, indicating a 48 basis point spread [13][20]. - The report emphasizes the need for enhanced management of interbank deposit pricing, particularly for time deposits, which currently do not fall under self-regulatory constraints [20][21]. Future Pathways for Self-Regulation - The report suggests that future regulatory measures may include setting upper limits on the scale of interbank demand deposits priced above self-regulatory levels and implementing self-regulation for time deposit rates [22][25]. - Preliminary estimates indicate that the self-regulation of interbank time deposits could lead to a reduction in interest expenses for banks, improving net interest margins by approximately 2 basis points [25][29]. Impact on Wealth Management Products - The report assesses the impact of interbank deposit self-regulation on wealth management products, indicating that the influence on net asset values is relatively limited due to the diverse nature of interbank deposit configurations [34][37]. - It highlights that wealth management products will continue to maintain a strong allocation to deposit-like assets, with expected fluctuations in allocation ratios [34][37].
——解构宏观流动性系列之一:重构信贷收支表:连接货币政策与银行行为
Huafu Securities· 2026-02-28 11:25
固 华福证券 2026 年 02 月 28 日 定 收 益 重构信贷收支表:连接货币政策与银行行为 ——解构宏观流动性系列之一 固 定 收 益 近年来债券投资者对于银行债券配置行为的关注度持续提升,但债券 投资并不是银行最主要的业务类型。银行的存款与贷款分别是 M2 与社融 的主要构成部分,而后者又是货币政策的目标,央行本质上也是通过调控 流动性来影响银行的行为,进而实现其货币政策的目标。因此,研究银行 债券配置需要从中观视角连接货币政策与银行行为。而央行每月公布的信 贷收支表为相关行为提供了相对充分的信息。 深 度 考虑 M2 是货币政策的重要中介目标,因此我们的研究以银行行为如 何影响 M2 作为起点。由于银行存款与 M0 都在信贷收支表的资金来源端, 二者又是 M2 的主要组成部分。理论上如果其他因素不变,银行其他资金 来源的下降与资金运用的上升,都会带来 M2 的上升,因此我们既可以根 据信贷收支表上各类机构各类存款的此消彼长分析 M2 的变动,也可以根 据其他科目的变化来反推 M2 变动的原因。但近年来,M2 的变动常常与信 贷、债券投资等科目的变动相背离,如果反推 M2 可以发现其变动常常由 其他 ...
银行理财产品利息哪家高?最新调研来了→
Sou Hu Cai Jing· 2026-02-28 03:36
同样10万元存3年定期,股份制银行最高可获利息5550元,较国有大行多赚1800元,适合注重服务体 验、希望在安全基础上提升收益的储户。 民营银行:高息领跑,整体表现亮眼 进入 2026 年开工季,居民闲钱配置需求持续升温,哪家银行理财产品利息更高成为市场关注焦点。 在整体利率下行的宏观背景下,国有大行、股份制银行与民营银行之间的理财产品收益率差距进一步拉 大。调研发现,银行形成清晰的收益梯队,其中,民营银行凭借灵活定价与精准资产配置,整体收益率 领跑行业,正成为追求稳健高收益投资者的新宠。 国有大行:稳健为先,利率维持低位 国有六大行(工、农、中、建、交、邮储)作为存款市场"压舱石",以极致安全性为核心优势,利率始 终处于市场低位。活期存款年利率统一为0.05%,仅能满足资金临时周转需求;整存整取定期存款中, 1年期利率0.95%、2年期1.05%、3年期1.25%、5年期1.30%,短期与中长期利率差距较小;大额存单 (20万元起存)3年期利率在1.55%-1.65%之间,邮储银行略高于其他五大行。 以10万元存款为例,存入国有大行3年定期,到期利息仅3750元,适合风险承受能力极低、优先追求资 金安全的 ...
湖南新五丰股份有限公司 关于子公司银行募集资金账户部分资金被冻结的 公告
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 一、本次募集资金账户部分资金被冻结的情况 经核查,天心种业募集资金账户部分资金系湖南省汨罗市人民法院依据申请人湖南泉昇帮农生态农业发 展有限公司之诉讼财产保全申请做出的民事裁定而冻结,具体情况如下: ■ 二、本次部分资金被冻结的原因 湖南省汨罗市人民法院出具了民事裁定书(2024)湘0681民初2329号,根据裁定,申请人湖南泉昇帮农 生态农业发展有限公司向湖南省汨罗市人民法院申请财产保全,请求冻结被申请人湖南天心种业有限公 司银行存款50,000,000元或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。首次冻结时,天心种业基本账户资金 被冻结,后被解冻,之后天心种业在中国邮政储蓄银行股份有限公司的募集资金账户部分资金被冻结。 该笔资金被冻结的主要原因系天心种业与湖南泉昇帮农生态农业发展有限公司之间的租赁合同纠纷。截 至本公告披露日,该案件正在一审审理中。 三、对公司的影响 1、截至本公告日,募集资金账户本次被冻结专户募集资金为50,000,000.00元,占公司最近一期(2024 年12月31日)经审计的归属于上市公司股东净资产的1.65%,占公司截止2025年9月30 ...
涉及贵金属!国有大行再出手,部分杠杆降至1倍
Xin Lang Cai Jing· 2026-02-28 00:40
近期,贵金属价格持续高位震荡,个人投资热度显著升温,在此背景下,商业银行持续收紧 个人贵金属业务风险管控。 2月25日,工商银行、农业银行、建设银行相继发布公告,调整个人客户上海黄金交易所延 期合约保证金比例。比如,工商银行公告显示,鉴于近期贵金属市场风险显著增加,自2月 27日收盘清算时起,该行代理个人客户Au(T+D)、mAu(T+D)、Au(T+N1)、Au (T+N2)、NYAuTN06、NYAuTN12等合约的标准交易保证金比例由80%调整为100%,差 异化保证金作同向、同幅度调整。 此次调整后,相关业务杠杆由1.25倍降至1倍,此意味着,交易价值100万元的合约,此前仅 需80万元保证金(杠杆为1.25倍),如今则需要足额100万元保证金(杠杆为1倍),投资者 必须以全额资金参与交易。 国有大行频繁出手,延期合约保证金比例升至100% 商业银行持续收紧个人贵金属交易业务管控,2月25日,工商银行发布公告称,鉴于近期贵 金属市场风险显著增加,为切实保护投资者利益,根据相关风控要求,该行将对代理个人客 户延期合约的交易保证金比例进行调整。 自2026年2月27日(星期五)收盘清算时起,该行代理个人客 ...
“十五五”开局看河北|民企信用画像,让融资更高效
Sou Hu Cai Jing· 2026-02-27 23:58
(来源:河北新闻网) 转自:河北新闻网 河北数字工商联平台帮助34.8万户企业获得银行授信2523.18亿元 民企信用画像,让融资更高效 2月3日,省工商联工作人员向参观者讲解河北数字工商联平台有关情况。省工商联供图 日前,随着300万元贷款到账,石家庄超硕地坪工程有限公司(以下简称"超硕地坪工程")董事长史有明悬着的心 终于落了下来。 "这笔贷款真是'及时雨',不仅缓解了企业的周转压力,也让我们有底气继续深耕地坪行业市场,持续扩大生产规 模。"史有明说。 超硕地坪工程是集地坪材料研发、工程设计施工于一体的高新技术企业。前不久,该企业在马来西亚、阿曼和国 内的多个项目同时开工,由于部分客户的款项没能按时支付到位,遇到了资金难题。 但一些民企在发展过程中仍然存在融资难、贷款贵等问题。省工商联有关负责人分析,其主要原因为,部分企业 财务管理不规范,缺乏销售收入等可信数据;部分不注重信用建设,存在信用缺失等问题;民营小微企业缺乏可 变现资产,抵押物不足。 与此同时,面对数量庞大的民营企业,银行需要筛选出那些信用度高、经营稳健、财务信息可靠、有发展前景、 政企关系良好的企业,耗时耗力,无法及时给企业提供贷款。 "停止 ...