认为美国谷歌公司违反了日本的反垄断法，要求谷歌整改，还成立独立监督体系，未来五年定期汇报整改情况。虽然日本官方说这和美国关税没关系，但明 眼人都看得出来，这就是在给美国敲警钟，别把日本逼急了，不然还有更多 "大招"。 今年 4 月，国际经济圈可不太平，一场充满火药味的关税谈判，把美日之间的矛盾彻底点燃，还牵扯出中美之间复杂的经贸纠葛。 当时，日本经济再生担当大臣赤泽亮正带着团队跑去美国谈判，本想着自己是美国的 "亲密盟友"，怎么着也能在关税上争取点豁免权。哪知道，第一轮谈 判就谈崩了，双方谁也不让谁，最后闹得不欢而散。美国官员态度那叫一个强硬，直接告诉日本，别想着搞特殊，其他国家都老老实实交关税，给日本开绿 灯可不行。更离谱的是，特朗普自己还下场，和赤泽亮正见面时，提的减免关税条件一个比一个苛刻。一方面，要求日本敞开大门，大量进口美国的汽车、 液化天然气这些产品，摆明了要占日本的便宜；另一方面，还要求平衡美日贸易逆差问题。除此之外，美国还有没明说的 "隐藏条款"，居然想让日本和中 国减少经贸往来，甚至完全 "断交"，还把安全问题掺和到关税谈判里，搞得一团乱麻。 这回日本没像以前那样忍气吞声，日本首相石破茂表示 ...

4.2万亿美元。美联储手里攥着的美债，就这么一个数。说大不大，说小不小，但它背后藏着的，不只是美国财政的命门，更是整个国家运转的逻 辑核心。 很多人以为，美国的国家债务是国家的事儿。财政部借钱，国会吵一吵，预算批一下，就算完了。可事实真不是这么回事。真正把钱借给美国 的，不是别人，正是它自己——美联储。这个看似"独立"的中央银行，掌握着美元的命脉，掌握着美债的最大份额，实际操作里，既是放贷者， 又是担保人。 这事儿细想一下有点意思。美国财政部发行债券，说是给国家筹钱。可买得最多的，恰好是美联储自己。这个机构，说它是的吧，它却有私人股 东；说它是私人的吧，它又掌控全国的货币政策。典型的扮演双重角色，而且谁也说不清，它究竟为谁服务。 这不是阴谋论，是明晃晃的数据摆在那儿。截至目前，美联储持有的美国国债已超过4.2万亿美元，占总美债的比重超过17%。这可不是一般的数 字，而是能决定一个国家财政命运的筹码。 但最讽刺的是，美联储不是靠财政部的命令运转的。它有自己的董事会，有一套半官方半私人的结构，而那帮真正站在董事会背后的银行家，才 是这场游戏的操盘手。 所以你问，美国到底是谁的？不看宪法、不看总统，看账本。谁是最大 ...

Group 1 - The core issue revolves around the $36 trillion national debt, which is becoming a significant concern for the U.S. political and financial landscape [1] - The Federal Reserve, holding $7.5 trillion in U.S. Treasury bonds, is perceived as an "internal enemy" by the Trump administration, leading to a lack of transparency in its balance sheet [3][5] - China and Japan are key players in the U.S. debt crisis, with China holding over $800 billion in U.S. Treasury bonds and Japan significantly reducing its holdings to below $1 trillion [3][5] Group 2 - Trump's strategy involves pressuring the Federal Reserve to reduce bond purchases and shifting operations to the Treasury Department, while also creating tension in foreign relations to encourage capital inflow [7][9] - The potential consequences of Trump's approach could destabilize the entire U.S. financial system, as he risks undermining the credibility of the Federal Reserve [7][9] - The U.S. debt crisis is fundamentally rooted in its long-standing reliance on printing money, with Trump highlighting issues that have been building over time [11][13] Group 3 - The situation reflects a broader anxiety within the U.S. capital markets, with warnings from bond rating agencies and government officials indicating a looming crisis [11] - China's response to the crisis has been measured, focusing on strengthening domestic demand and adjusting export structures rather than engaging in emotional confrontations [9][13] - The outcome of this financial turmoil remains uncertain, but the importance of maintaining stability amidst external pressures is emphasized [13]

声明：本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文末已标注文献来源及截图，请知悉 特朗普这回算是被美债逼到绝路了。 看着账本上36万亿的窟窿，再摸摸兜里叮当响的美国国库，这位总统算是把不要脸玩出了新高度，竟然想着抄萨达姆作业，要弄死自家最大的债主。 马斯克顶着效率委员会主任的头衔，满心以为能帮国家省钱。 结果查账查到医疗社保和军工集团的头上，立马被骂得狗血淋头，这帮人可是连总统都敢暗杀的狠角色，马斯克查他们简直是嫌命长。 干了没两个月马斯克就撂挑子不干了，连夜坐车回特斯拉总部，连办公室的咖啡机都来不及搬走，这也标志着美国的改革彻底宣告失败，特朗普的节流措施 告吹。 这事儿得从特朗普接手的烂摊子说起。 刚坐上总统宝座没几天，特朗普打开国库账本差点没背过气去：36万亿美元债务，每天光利息就得还几十亿，这哪是过日子，分明是天天给债主打工。 怪不得拜登一卸任立马耳朵不聋了，身体也精神了，感情美国总统根本不是人干得活。 要换成普通人早就跑路了，可特朗普能咋办？自己选的路，跪着也要走完，于是特朗普战战兢兢开始了自己的第二任期。 说到搞钱，特朗普首先想的是节流，把马斯克架出来当挡箭牌，然后自己在后面坐收渔翁之利 ...

想当初，萨达姆入侵科威特，就是因为无力偿还科威特欠款。 现如今，面对36万亿美债窟窿，走投无路的特朗普也决定效仿萨达姆，准备"弄死"大债主...... 说到美国的债主，那可太多了，中国日本等等。 因为当初，美国为了维持美元霸权，以搜刮世界财富。 遂推出美债，此举确实维护了美国的霸权地位，但是同样也埋下了祸根。 开篇声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图， 请知悉。 意识到美债窟窿难以弥补，所以特朗普重新上台之后，就一门心思搞钱。 现如今，由于美国层出不穷的关税政策，引发了全球范围内的不满。 并且在中国教科书式的反击下，让不可一世的美国多次遭到压制。 也让世界各国明白，美国并不是想象的那样坚不可摧。 所以包括欧盟日本等国在内的多国开始对美国进行反制。 其中，中国日本开始慢慢抛售美债。 此举让本就动荡不堪的美国经济再遭打击。 面对36万亿的美债窟窿，拿不出钱来的特朗普决定"弄死大债主"。 不过在这之前，特朗普就曾对广大"债主"出招了。 为了节省开支，特朗普任命马斯克组建效率委员会，实行节流政策。 简单点就是裁员以及裁撤不必要的部门，以减少政府开支。 可是这对于36万亿美债来讲杯 ...

对外，美国总统特朗普肆意挥舞关税大棒，与中国持续对峙的同时，还试图用关税这个虚空筹码逼迫其他国家答应美国的条件。对内，美国的一场"内战"打 得相当火热，特朗普和美联储主席鲍威尔都到了摊牌的时候了。 先说说特朗普为什么一直要美联储降息？美国政府今年将有9.2万亿债务到期，其中有6万多亿美元债务到期，而美债整体规模已经突破36万亿美元。特朗普 上台一直在贸易、关税政策上折腾，其实一个核心目的就是要引爆危机，迫使美联储降息。如果降息利率下降100个基点，年利息支出就能减少4000亿美 元。不仅缓解债务压力，还能缓解关税冲击，以及为其中期选举服务。 那为啥鲍威尔一直不降息呢？鲍威尔说过，过早降息可能加剧通胀失控风险。甚至可能重演1970年代滞胀危机，导致物价失控与经济长期萎靡。美联储现在 陷入加息即摧毁长端资产，降息则放任通胀甚至滞胀的双杀困局。如果降息了，这经济衰退的锅肯定要扣在美联储头上，还不如躺平不动，见死不救。而特 朗普和鲍威尔这场战斗，说实话谁赢了都没用，只有慢性自杀和暴毙的区别，因为美债与美元都出了问题。 这次特朗普如此气愤，大概率是因为鲍威尔最近的表态。鲍威尔说，美国政府的关税政策极有可能导致美国通胀出 ...

据央视新闻报道，美国海关宣布按特朗普指示，对进口中国的电脑、智能手机等电子产品及零部件实施 关税豁免，全球市场为之震动。这一戏剧性反转，在美国国内掀起舆论狂潮，背后折射出的多重矛盾与 困境，远比表面的政策转变更为复杂。 美债危机更是悬在美国头顶的达摩克利斯之剑。当前美国国债规模高达36万亿美元，每天需偿还19亿美 元利息，每分钟烧掉132万美元。特朗普发动关税战，妄图逼迫各国购买美债以缓解债务危机，结果却 适得其反。10年期美债收益率飙升至5.2%，中国连续三年减持美债，全球央行纷纷增加黄金储备。美 国的这波操作，不仅没能缓解债务压力，反而加速了美元霸权根基的动摇。 政治层面，特朗普此举也是无奈之举。中期选举临近，62%的摇摆州选民将通胀归咎于关税政策，特朗 普在五大湖铁锈带的民调支持率直线下滑。为保住政治基本盘，他只能选择关税豁免，试图用这一举措 暂时安抚选民情绪，为自己的政治前途争取筹码。但这种战术性撤退，也让美国在国际舆论场陷入尴尬 境地，暴露了其对华政策的脆弱与摇摆。 反观中国，在这场博弈中始终保持战略定力。面对美国的关税挑衅，中国采取对等反制措施，同时在稀 土出口管制、WTO诉讼、产能全球化布局等多 ...

截至 2025 年，美国国债总额已如脱缰野马，突破 36 万亿美元大关。这一数字远超全球 GDP 排名第二的中国 2023 年约 18 万亿美元的 GDP 总量，甚至相 当于德国、日本、印度三国 2023 年 GDP 之和还多。 知道为什么特朗普天天等着中国给他打电话吗？ 期望中国对关税妥协只是表层原因，根本原因是因为，美债的游戏快玩不下去了。 2025年是美国最困难的一年，而40天后，也就是6月份，即将是美国最艰难的一个月。 美债规模的惊人膨胀：一颗随时引爆的 "金融炸弹" 当下，美国虽将打压中国视为重要战略，但这并非燃眉之急。真正让特朗普乃至美国政府焦头烂额的，是美债游戏即将难以为继。 一直以来，美国凭借美元霸权在全球范围内肆意侵吞资产，然而，这种行径并非毫无代价。 还不起钱该怎么办？ 普通人还不起钱，可能沦为老赖；企业还不起钱，可以宣布破产。但政府既不能像老赖一样逃避责任，也无法像企业那样宣告破产，于是，"借新还旧" 成 了美国政府的无奈之举。 如此庞大的债务规模，不仅需要巨额资金偿还本金，每年产生的利息更是天文数字。以当前 10 年期美债利率 4.3% 计算，仅利息支出每年就高达约 1.55 万 亿美 ...

Core Viewpoint - The article discusses the implications of the recent trade tensions between China and the U.S., highlighting China's strengths and potential investment opportunities in the current macroeconomic environment. Group 1: Trade War Dynamics - The trade war escalated rapidly, reaching a peak within ten days, which was unexpected for the U.S. administration [2][3] - China's swift response is attributed to its strong position in three areas: the stability of RMB assets, dominance in global supply chains, and technological advancements [2][11] Group 2: U.S. Economic Vulnerabilities - The trade conflict has led to significant volatility in global capital markets, impacting the U.S. economy's core—dollar and U.S. Treasury bonds [7][19] - The traditional safe-haven status of U.S. Treasuries is being challenged, as global investors are increasingly selling off dollar-denominated assets [7][19] Group 3: China's Supply Chain Strength - China currently holds a 35% share of the global supply chain, projected to rise to 45% by 2030, indicating its dominant position [8][12] - The imbalance in global trade dynamics has been exacerbated by the strengthening of China's supply chain, which contrasts with the declining influence of the dollar [8][12] Group 4: Investment Opportunities - The article emphasizes the importance of seizing opportunities in Chinese core assets during periods of heightened market volatility [9][21] - Gold is highlighted as a strong investment asset, with the current market conditions presenting a favorable buying opportunity [20][21] Group 5: Structural Economic Insights - The majority of U.S. consumer spending is on services, which are less connected to global trade, indicating that the impact of tariffs may be less severe than anticipated [15][16] - The actual goods-related economy that interacts with global trade is approximately $6.2 trillion, with a significant portion controlled by U.S. multinational corporations [16][18] Group 6: Future Market Directions - The article suggests that strong stocks have already recovered from initial market reactions, and future investment opportunities may lie in sectors related to supply chain security and data communication [22]

Group 1 - The 10-year U.S. Treasury yield experienced its largest weekly increase in over 20 years, surpassing 4.5%, while the 30-year yield exceeded 5% [3][4] - Concerns are rising that the U.S. debt situation could lead to a financial crisis worse than that of 2008, with the national debt reaching approximately $36.21 trillion, which is 126.5% of the projected 2024 GDP [6][14] - The U.S. government is facing significant debt maturities in 2025, with estimates of up to $7.84 trillion in non-short-term bonds maturing, raising fears of potential defaults [6][15] Group 2 - The U.S. Treasury market is currently the most liquid bond market globally, with an average daily trading volume exceeding $600 billion, making it a critical asset for central banks managing large foreign reserves [12][10] - The share of foreign investors in U.S. Treasury securities has decreased from nearly half in 2014 to about 30% by the end of 2024, indicating a shift in investment patterns [12][23] - Recent trends show that central banks are increasingly interested in gold, with 69% indicating plans to increase their gold purchases in the next five years, reflecting a potential shift away from U.S. dollar-denominated assets [23][12] Group 3 - The U.S. government has a history of managing its debt through various means, including legalizing defaults in the past, which raises questions about the sustainability of its current debt practices [19][20] - The debt ceiling has been raised over 110 times since its establishment in 1917, indicating a long-term trend of increasing national debt without significant fiscal discipline [16][22] - The current economic environment poses a dilemma for the Federal Reserve, as lowering interest rates could exacerbate inflation while not acting could lead to a liquidity crisis [25][27]