岁末：无序波动与储备票息。 回望 2025，债市以如虹涨势启幕，却以超预期波动贯穿始终。收官之月更是全年胶着与无序的缩影：持有收益在数日 回调中消磨殆尽，超长端波动尤甚。债市涨跌缺乏规律之际，叠加岁末考核压力，债市避险情绪促使各类账户配置行 为趋于一致。投资者普遍弃长取短，将头寸高度集中于 1 年至 3 年期票息资产，试图以久期的收缩对抗净值的不确定 性。基金是驱动中短债配置的主力，近期单周最高净买入规模达到 212 亿，超过 10 月至年底的周度均值。理财配置 信用债则稍显克制，与年末资金回表有一定关系。 开局：交易空间的度量。 回溯 2025 年 9 月 5 日，征求意见稿的出台曾因赎回费焦虑引发债市负反馈，偏交易属性资产首当其冲，5 年期国股行 二级资本债收益率一度攀升至 2.26%的高点。如今监管脉络迎来实质性反转，修复行情是否蓄势待发？以最朴素的比 价市场来观察，对比不同券种当前估值收益与 9 月 5 日定价来看，除了 10 年及以上超长信用债之外，银行次级债收 益普遍高于当时点位 10bp 以上，而 5 年以内信用债定价与 9 月初水平较为接近。若仅考虑交易的安全边际，银行次 级债及超长信用债用债 ...

报告导读： 久期波动对二永债的影响或大于尾部信用问题。 2026 年银行次级债市场和策略展望： ① 一级发行：大行供给量预计维持平稳，小行净发行难快速收缩。 预计 2026 年国有大行发行银行二永债 9000 亿元 +2500 亿元 TLAC 债。中小行方面预 计 2026 年中小行发行 6000-7000 亿元银行次级债。 ② 二级策略：我们认为 2026 年银行二永债投资时宜更关注负债端的"稳"，次关注信用端的"赎"，短久期利差空间相对有限，长久期利差充足但负债端不稳 的问题可能持续扰动： 可考虑 1-3 年位置尚有一定骑乘空间，适当关注 2-3 年期二级资本债以及 1-2 年银行永续债的下沉机会。长端方面，我们预期 2026 年债市整体处于逆风期，且存在潜在事件冲击的情况下，银行二永债的波动以及交易难度预计将有所上升，同时来自配置端的支持力度也可能边际减 弱。从配置角度观察，当前债券的高利差使其配置性价比相对占优，但从交易角度而言，在逆风环境中对交易时机和波段把握的要求显著提高，其投资机会或 更多出现在因市场情绪冲击导致的超跌调整之后。 2025 年银行次级债一二级市场回顾：发行稳定，利差分化。一级市场 ...

报告发布日期 2025 年 12 月 23 日 | 齐晟 | 执业证书编号：S0860521120001 | | --- | --- | | | 香港证监会牌照：BXF200 | | | qisheng@orientsec.com.cn | | | 010-66210535 | | 杜林 | 执业证书编号：S0860522080004 | | | dulin@orientsec.com.cn | | | 010-66210535 | | 王静颖 | 执业证书编号：S0860523080003 | | | wangjingying@orientsec.com.cn | | | 021-63326320 | | 徐沛翔 | 执业证书编号：S0860525070003 | | | xupeixiang@orientsec.com.cn | | | 021-63326320 | 固定收益 | 动态跟踪 债市波动加大 固定收益市场周观察 研究结论 风险提示 政策变化超预期；货币政策变化超预期；经济基本面变化超预期；信用风险暴露超预 期；数据统计可能存在遗漏 | 低利率，破局——2026 年债市展望 | 2025-12- ...

Core Viewpoint - The banking sector continues to experience a downward trend, with major banks showing significant declines in stock prices due to weak credit demand and market volatility [1] Group 1: Stock Performance - Agricultural Bank of China (601288) fell by 3.11%, trading at HKD 5.3 [1] - China Construction Bank (601939) decreased by 2.12%, trading at HKD 7.39 [1] - China Merchants Bank (600036) dropped by 1.84%, trading at HKD 49.72 [1] - Industrial and Commercial Bank of China (601398) declined by 1.97%, trading at HKD 5.97 [1] Group 2: Market Analysis - According to Galaxy Securities, effective credit demand remains weak, and the trend of deposit migration has slowed [1] - Recent fluctuations in the bond market have raised concerns, with 10-year and 30-year government bond yields at 1.84% and 2.25% respectively, showing an upward trend since early November [1] - The impact on bank trading positions is short-term and relatively low, with the central bank focusing on financial market stability [1] Group 3: Dividend Insights - Changjiang Securities noted that the four major state-owned banks have recently completed their mid-term dividend ex-dividend dates, which historically leads to stock price adjustments [1] - The mid-term dividend ex-dividend date for these banks was moved up to December this year, with expectations for other large banks like China Transportation Bank and Postal Savings Bank to follow suit [1] - Long-term investors may find good entry points if stock price adjustments occur due to ex-dividend trading factors [1]

长江证券则表示，近期四大国有行陆续完成中期分红除净，历史来看除净日后通常股价可能调整，2025 年初中期分红时也出现过类似短期波动，今年四大国有行中期分红除净日提前至12月。预计后续交通银 行、邮储银行、招商银行、兴业银行等大型银行也将在年底、年初、春节前陆续实施中期分红除净，从 长期角度，如果除净等交易因素造成股价调整，通常是长线资金较好的配置时点。 银河证券发布研报称，11月金融数据显示有效信贷需求仍显疲态，存款搬家放缓。此外，近期债市波动 引发关注。截至12月12日，10年期、30年期国债收益率分别为1.84%、2.25%，自11月初以来呈现震荡 上行格局。银行交易盘短期受影响，但占比较低，结合央行对金融市场稳定性的关注，影响整体可控。 智通财经APP获悉，内银股延续跌势，截至发稿，农业银行(01288)跌3.11%，报5.3港元；建设银行 (00939)跌2.12%，报7.39港元；招商银行(03968)跌1.84%，报49.72港元；工商银行(01398)跌1.97%，报 5.97港元。 ...

报告导读： "温和"的中性偏多，短期中对债市配置盘入场的推动力有限。 过去一周，12月中央政治局会议和中央经济工作会议先后召开，整体会议通稿表述较为平稳，但周五债市利率出现比较明显的上行。我们认为，需要从三个 层面理解重要会议通稿对债市影响：直接从文本理解，影响偏中性；中长期节奏中为债市2026年的波动明确了上限；但短期中在债市年末配置力量不足的情 况下，会议表述的虽然稳健温和，但对债市配置盘入场的推动作用并不直接，我们预计债市震荡偏弱格局可能持续到跨年之后。 从政策定调和具体表述层面直接理解，我们认为经济工作会议通稿中的信息对债市的影响维持中性。 相比2025年，2026年大的宏观政策取向或是货币延续 宽松，降准降息还可期待；财政更偏稳健，增量内容相对有限，广义赤字率可能基本持平。需要注意以下几个关键点：首先，货币政策从"灵活高效"的表述本 身来看，意味着时间上有不确定性，未必在年初，同时降息模式可能更为多样；其次，即使财政政策维持稳健，也不太能说明"债券资产荒"能加剧；最后，目 前稳健的财政政策不等于下调经济增速目标，财政政策在2026年不排除出现各类优化和调整，出现各种形式的加力。 以上内容节选自国泰海 ...

| 利率债二级 信用债三级 > > > > > > NCD二级 > | | | | | | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 1Y 2Y 2 5Y = 7Y 10Y 10Y | | 3Y | | | 超长债 | | 1.3850 -0.25 1.3950 0.00 1.3250 -0.25 1.6225 0.75 1.7420 1.45 1.8575 1.50 2.2770 3.00 国债 26 74 - 74 - 74 - 244 - 244 - 1 - 1 - 569 - | | ବ | | | 1848 | | 250019.IB 250017.IB 210007.IB 250020.IB 250018.IB 250016.IB 2500006.IB | | | | | | | 1.6050 0.75 1.6300 -- 1.6650 0.75 1.7700 2.00 1.8900 1.00 1.9400 2.35 2.0125 1.00 | | | | | | | 16 国 31 32 | | | | | | | 250211.IB | | | | | | ...

债市承压。 在上周五（12月12日）跌0.71%的基础上，30年期国债期货主力合约周一开盘后继续下跌，盘中最大跌幅超过1%。30年期国债活跃券的收益率则不断攀升，最新达 到2.277%。 不同于前期"股债跷跷板"效应下的债市波动，四季度以来债市接连阴跌，期限利差不断走阔。对于债市进一步大跌，有分析人士指出，债市下跌的原因并非央行收 紧货币，或者流动性紧张，而是环境出现变化后，机构预期也出现变化，主动减少长期配债资金，导致债市交易结构中配置盘退潮，交易盘主导，从而使得债市波 动放大，利率易上难下。 国债期限利差不断走阔 临近年末，债市表现得似乎不太平静。12月12日，30年期国债期货主力合约跌0.71%，12月15日开盘后30年期国债期货主力合约继续走低，盘中一度跌超1%，最低 跌至111.43元，刷新本轮调整以来新低。 银行间5年期以上券种收益率普遍上行，且长债利差进一步扩大。截至收盘，10年期国债活跃券收益率上行1.5个基点报1.8575%，30年期国债活跃券收益率上行3个 基点报2.277%。 | 利率债二级 | NCD二级 草准 6 前收 6 6 估值 [日 ··· 信用债二级 | | | | | | ...

理解重要会议后的债市波动：三个层次的分析 [Table_Authors] 唐元懋(分析师) 本报告导读： "温和"的中性偏多，短期中对债市配置盘入场的推动力有限。 投资要点： | | 0755-23976753 | | --- | --- | | | tangyuanmao@gtht.com | | 登记编号 | S0880524040002 | | | 杜润琛(分析师) | | | 021-38031034 | | | durunchen@gtht.com | | 登记编号 | S0880525110004 | | | 孙越(分析师) | | | 021-38031033 | | | sunyue6@gtht.com | | 登记编号 | S0880525080004 | [Table_Report] 相关报告 转债估值及常规因子表现数据库（251208- 251212） 2025.12.13 超长债上行期：保险买入未放量 2025.12.09 12 月首周大行融出规模显著回升 2025.12.09 降息预期下，美债长端承压会持续多久 2025.12.09 破位还是触底？T、TL 合约分化 20251208 ...

Core Viewpoint - The recent trend of early termination of wealth management products by various companies is primarily driven by increased volatility in the bond market, declining underlying asset yields, and challenges in achieving product return targets [1][2] Group 1: Early Termination of Wealth Management Products - Nearly 100 wealth management products announced early termination from November 1 to December 9, covering various types including cash management, mixed, and fixed income products [1] - Over 900 wealth management products had negative returns over the past three months, with more than 250 products experiencing declines exceeding 1% [1] - The proportion of "fixed income +" and mixed products breaking net value is notably high, with nearly 600 products having a unit net value below 1, and close to 500 of these being "fixed income +" and mixed products [1] Group 2: Challenges in Asset Allocation - Cash management, mixed, and fixed income products face significant challenges in balancing safety and yield, particularly in a low-interest-rate environment [2] - The volatility in the bond market and stricter regulatory requirements for non-standard assets are prompting institutions to reduce allocations to these asset types and seek more stable and transparent investment options [2] - Institutions are increasingly favoring shorter durations and improved liquidity management, actively reducing exposure to high-volatility, low-liquidity assets [2] Group 3: Implications for Wealth Management Companies - The frequent early termination of certain wealth management products reflects dynamic adjustments and optimization of customer experience, pushing companies towards a "fixed income + multi-asset multi-strategy" transformation [2] - While this trend may temporarily affect a company's reputation and customer trust, it also presents an opportunity to optimize product structures and enhance service quality [2] - Many wealth management companies are evolving towards diversified and differentiated product layouts, focusing on enhancing active management capabilities and service experiences in response to increasing market competition and diverse customer needs [2]