以下文章来源于思哲与创富 ，作者思哲 思哲与创富 . 全天候-永久投资策略创始人，全球资产配置，为你做好家庭投资框架，穿越牛熊 ↑点击上面图片 加雪球核心交流群 ↑ 风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。 综合自作者：思哲与创富 来源：雪球 我这些年的投资思路一直在调整进化，尤其这几年变化颇大。 从早期沉在A股基金领域研究（12年-22年），再到开始美股ETF分散布局（23年-23年末），全球股市ETF分散换车套利。 以及23年末到现在的资产配置结构：全天候，股、债、商综合配置+换车套利增强，收益稳定的前提下，波动更小，风险更低。 正是因为随着本金的增长，导致我对于风险收益比的要求也越来越高，其实我自己迈出的每一步，并不是简单地押注趋势或者追涨杀跌，而是向着 资产配置更优解的方向出发。 包括我最新的家庭资产梳理表，如果从18年更新到现在，细心的人也会发现有很多进化的点。很多人也表示，觉得投资要专精一个领域才会出成 绩，但在A股这种环境之下，我认为灵活变通比专精显然重要得多。 资产配置看似简单，实际门槛一点都不低，设定一个自上而下的宏观框架模型，先有投资纪律，任何行 ...

杨斌 著 火与风︱上海译文出版社 2025年7月 杨斌/文 编者按：传统的地方史或地方志，大多体例严整、资料翔实，从行政设置与变迁，写到经济文化人口 等，力图全面还原一个地方的历史独特性。香港城市大学中文及历史学系教授杨斌在离开家乡35年后， 写了一本不一样的地方史与家乡史——《江南以南：被湮没的严州府》。这本书是一个游子对家乡的考 察和追忆，在叙述浙西南望郡严州府两千年之变的主线之外，穿插了当地的名人崇拜和人文符号，是一 部微观、地区、国家和跨国视野下的地方史。杨斌教授的研究方向为中国史、全球史、科技医疗史及海 洋史，所著《全球史的九炷香：哪吒、龙涎香与坦博拉》《海贝与贝币：鲜为人知的全球史》《人海之 间：海洋亚洲中的中国与世界》等都有宏大的格局和独特的视角，这本书沿袭作者一贯的学术风格之 外，笔触间又多了一丝温情。 江南以南：被湮没 的严州府 （本文节选自《江南以南：被湮没的严州府》，作者杨斌为香港城市大学中文及历史学系教授） 如此，严州之不属于江南不同于江南，明矣。不过，严州之所以在近两千年的历史上与杭州府相提并 论，当然有其地理、文化与政治的考量。因此，笔者带着自己的独特情感与视角，决定写一本不一样的 ...

什么叫太要强？ 做人不能太要强，否则容易吃大亏。 超出自己能力范围太多，为了达到目的，伤敌一千不惜自损八百的行为，就是太要强。 因为太要强的人，对自己和他人的容忍度都很低。 面对失败，正常人的态度是从失败中吸取教训，但过分要强的人，会认为失败是对自己的羞辱。 而这，是一种很严重的精神内耗。 当一个球队里有一个明星过于耀眼，那么团队的其他人就会不自觉全部听从他的指令。 即使他脾气暴躁，对队友严加苛责，也会因为他是团队之星而无限容忍。 可无一例外的，这样的球队最后都会走向没落。因为只要是团队竞技，就不允许过分的个人英雄主义存 在。 打个比方，要强，是你跳一跳就能够到目标，一切可控。太过要强，是恨不得在自己腿上绑个火箭飞起 来去触达目标，过犹不及。 虽然职场向来崇尚强者思维，但太过要强会起到反效果。 即使现在隐忍不发，未来也会有一天集中爆发，酿成大祸。 所以聪明的强者都知道收放自如，而不是一意孤行。 什么时候要展现自己的实力，给大家带来信心，什么时候又要懂得退居幕后，让其他人发光，这是一门 学问。 不然，就会变成孤家寡人。 因为终有一天，这种个人英雄主义会和团队利益产生巨大冲突。 除非你强到天上去，像惊奇队长一样一 ...

Core Viewpoint - The article discusses the nature of AI and its limitations compared to human intelligence, emphasizing that AI lacks true imagination and emotional depth, which are essential for creativity and future creation [19][20]. Group 1: AI's Capabilities and Limitations - AI has shown impressive capabilities, such as passing the Turing test, but it fundamentally lacks human-like emotions and responses [2][3]. - The current AI models are designed to be polite and non-confrontational, which highlights their inability to exhibit genuine human emotions [3]. - Concerns about AI surpassing human intelligence and causing mass unemployment are considered exaggerated; AI is not expected to fully replace human roles but rather create new job opportunities [3][4][7]. Group 2: Historical Context and Future Predictions - Historical technological advancements have often replaced certain human functions but ultimately enhanced human capabilities rather than rendering them obsolete [5][6]. - The article argues that technological progress, including AI, will likely create more job opportunities in the long run, similar to past technological revolutions [7][8]. - The future is described as indeterminate, shaped by human choices and imagination rather than being a direct continuation of past trends [12][19]. Group 3: The Nature of Imagination and Creativity - Human imagination is highlighted as a unique trait that allows for the creation of new ideas and futures, which AI, as a statistical machine, cannot replicate [14][19]. - The article posits that AI's conclusions are based on past data and statistical regression, lacking the ability to innovate or think outside established frameworks [16][19]. - Diversity in human thought and creativity is essential for societal evolution, while AI tends to produce uniform outputs based on the same data [18][19].

Group 1 - The article discusses the relationship between wealth, skills, and cognitive ability, emphasizing that for most ordinary people, the primary way to earn money is through selling their skills and time rather than relying solely on cognitive enhancement [8][12][24] - It highlights the societal stratification in terms of income generation, where the lowest tier sells pure time, the middle tier sells skills along with time, and the top tier engages in high-risk, high-reward activities [2][3][4] - The article suggests that many individuals mistakenly believe that enhancing their cognitive abilities will directly lead to wealth, while in reality, practical skills and the ability to sell are more crucial [17][24][25] Group 2 - The text points out that a significant number of people with high cognitive abilities still struggle financially due to a lack of practical skills or luck, indicating that cognitive enhancement alone is insufficient for financial success [12][26] - It mentions that many wealthy individuals often rely on marketing and risk-taking rather than deep knowledge, suggesting that practical experience and the ability to sell are more valuable in the marketplace [18][24] - The article concludes that for ordinary people, the best approach to achieving success is through passion and repetition, which can lead to skill improvement and increased opportunities [29][31]

将投中网设为"星标⭐"，第一时间收获最新推送 从《中国风险投资史》聊起。 对话丨 董力瀚 曹国熊 严力 整理丨 杨博宇 来源丨 投中网 标题这话是曹国熊说的，意思是投资需要顺势并且很多成功是偶然的，虽然很多时候不得不把过程表演给LP看，以展示自己"早就知道"，但得在心里得 多追问自己，真是这样吗？而且，我们还可以追问自己更多。 2022 年，普利策奖得主塞巴斯蒂安·马拉比出版了《美国风险投资史》，记述了美国风险投资行业 70 年的历史变迁。该书开篇立言，阐释了风险投资 的发生与价值，用短短四五千字，讲述其对推动美国社会创新与发展的重要作用。 从2005年美元基金大举进入中国市场开始，到如今"分化"的局面，也该是时候讨论风险投资的身份和意义了。投中信息也是2005年成立，今年刚好20周 年，抱着对中国风险投资的角色与价值的追问。 投中网总编辑董力瀚、普华资本创始合伙人曹国熊、钟鼎资本创始合伙人、 CEO 严力，在 "第 19 届 中国投资年会·年度峰会"上，举行了一场别开生面的对话，共同探讨了中国投资人的坐标与身份，中国风险投资的价值与发展等话题。 在对话中，曹国熊认为投资人对自我的定义很重要，特别是在中国当下 ...