2026年1月，A股市场迎来"开门红"之际，公募基金发行市场同步升温，91只新基金密集定档发行，创 下同期新高。其中，股票型基金以36只的数量领跑，反映出机构对权益资产的乐观预期。 值得关注的是，FOF基金表现尤为亮眼，新成立的3只产品合计募集规模突破60亿元，在当月发行总量 中占比超七成，成为新年首波"小爆款"，反映出投资者对资产配置型产品的强劲需求。 FOF基金小爆款频出 定档1月新发行的所有基金中，股票型基金数量达到36只，混合型基金发行27只，债券型基金13只， FOF（基金中基金）13只，QDII（合格境内机构投资者）基金2只。这种分布既覆盖了高风险权益类资 产，也兼顾了稳健型产品，满足不同投资者需求。 另外，基金成立数据显示，2026年1月以来新成立的11只基金发行规模达到81.91亿元，其中3只FOF基 金发行规模高达60.32亿元，占全月新成立基金总规模的73.64%，发行规模最大的为广发悦盈稳健三个 月持有A，规模达32.88亿元；其次为万家启泰稳健三个月持有A，规模为20.99亿元。可以看出，面对投 资者对波动控制和资产配置的需求，混合型FOF基金成为重要发力方向。 从认购周期看，多只基金 ...

2025年底，存续的券商参公大集合产品陆续到期，多数转型为公募产品，部分走向清盘。不过，也有少 数产品打出"延期牌"，将存续期延长至2026年一季度或年中。据了解，这些产品希望通过与基金公司的 合作，变更为公募产品。过去一年，不少基金公司因"收编"大集合产品而获得了可观的增量规模。 大集合产品多为货币型或债券型产品，也有少量偏股混合型产品或偏债混合型产品等。中国证券报记者 关注到，多只货币型大集合产品转型为公募基金后，管理费年费率并未适时调降，仍高达0.9%，7日年 化收益却仅有0.7%左右，管理费与收益率倒挂现象引发了一定争议。 部分产品打"延期牌" 高管理费率现象引争议 2025年12月31日，是大部分参公大集合产品转型的最后期限。但在最后时刻，仍有少数产品宣布延长存 续期限。 例如，粤开现金惠货币型集合资产管理计划近日发布延长存续期限并修改资产管理合同、招募说明书的 公告，决定将该集合计划的存续期限由原来的2025年12月31日延长至2026年3月31日。自2026年3月31日 后，按照中国证监会相关规定执行。据了解，为充分保护份额持有人的利益，现有管理人已与永赢基金 协商一致，共同推动将管理人变更为永 ...

新年伊始，公募基金发行角逐一触即发。据Wind统计，目前，已有71只新基金定档2026年1月发行（以 认购起始日为准，下同）。其中，仅2026年1月5日~1月9日，即元旦假期后的首个交易周，将有44只新 基金扎堆发售。 从产品结构看，权益类产品仍然是基金公司新年首月布局的重头戏。目前来看，在1月的新发基金中， 主动偏股型基金占比接近30%，而股票型基金（以增强指数、被动指数基金为主）的占比约为35%。 同时，基金公司的发行策略呈现出与产业趋势紧密对齐的态势：超过30%的新发基金明确指向特定行业 或主题，如科技、医疗、科创板等。 扎堆发行为哪般？ 2026年开年，公募基金产品"上新"节奏颇有提速之势。 Wind数据显示，2026年首个交易日——1月5日，共有28只新基金集中发售；包括这28只产品在内，于 2026年1月5日~1月9日发行的新基金共计44只。另有27只新基金将在2026年1月12日~1月28日陆续发 售。 这番热闹景象是多种因素共同作用的结果。 "一方面，年初渠道资源较为充足，投资者资金有可能逐步回流，有助于基金快速募集，抢占市场份 额。另一方面，市场普遍对A股'春季躁动'抱有预期，年初估值处于相 ...

值得注意的是，ETF的分红总规模占比持续提升，已接近两成，成为分红市场的重要力量。不过，从分 红结构观察，ETF并非分红次数最多的品种。数据显示，在分红次数方面，中长期纯债基金占据绝对优 势，是全年分红"最勤快"的基金类型。 【环球网财经综合报道】2025年公募基金分红工作画上句号，全年分红格局轮廓清晰。据Wind数据统 计，以红利发放日为口径，2025年全年公募基金分红总额接近2500亿元，继续保持较高水平。值得注意 的是，在整体分红格局中，宽基ETF频现大额分红，成为年度分红市场的一大亮点。 从产品结构观察，基金分红呈现出多元化的特点。债券型基金仍然是公募分红的主力军，在分红总金额 和分红次数上均占据较高比重，全年分红金额占比约七成。与此同时，ETF尤其是头部宽基ETF在单只 产品、单笔分红金额上的表现愈发突出，为投资者派送了实实在在的"红包"。 数据显示，2025年四季度以来，部分头部产品集中实施较大规模分红，引发市场广泛关注。其中，华夏 上证50ETF单笔分红金额达到45.73亿元，嘉实沪深300ETF为29.59亿元，易方达沪深300ETF为15.93亿 元，在同类产品中处于较高水平。 从全年情况看 ...

Group 1 - The total dividend distribution of public funds in 2025 approached 250 billion yuan, with a clear pattern emerging throughout the year [1][2] - Bond funds were the main contributors to public fund dividends, accounting for a significant proportion of both total dividend amount and frequency [1][3] - Large-scale dividends were concentrated among a few major ETFs, with notable single dividend amounts from products like Huaxia SSE 50 ETF and others [2][3] Group 2 - The number of dividend distributions was highest among medium- and long-term pure bond funds, while bond funds dominated in total dividend amounts, making up about 70% of the total [3] - The ETF market has rapidly expanded, establishing a foundation for sustained growth in dividend distribution, with ETFs becoming important investment tools [4] - The improvement of the public fund dividend mechanism has increased the importance of dividends in fund operations, enhancing investor experience and product attractiveness [4][5]

回顾去年，公募基金分红规模保持在较高水平，全年分红格局逐步清晰。 Wind数据显示，以红利发放日为统计口径，全年公募基金分红总额接近2500亿元。从产品 层面观察，基金分红并非由某一类型产品单独"包揽"，而是在分红规模、分红频率以及单笔 分红体量等不同维度上呈现出各自侧重。 从全年整体情况看，债券型基金仍是公募分红的主要贡献者，在分红总金额和分红次数上均 占据较高比重；与此同时，ETF尤其是头部宽基ETF在单只产品、单笔分红金额上的表现愈发 突出，成为分红结构中的一大亮点。 头部宽基ETF持续派发大额"红包" 从全年情况看，大额分红主要集中在少数规模较大的ETF产品。2025年以来，共有14只基金 实施过单笔分红金额超过10亿元的分红方案，其中华泰柏瑞沪深300ETF的单笔分红规模超 过80亿元。整体来看，无论是单笔分红规模还是全年累计分红规模，分红规模靠前的基金几 乎清一色为ETF，且以沪深300等核心宽基ETF为主。 整体来看，以红利发放日为统计口径，Wind数据显示，全年公募基金分红总额接近2500亿 元。其中，ETF的分红总规模占比持续提升，已接近两成，成为分红市场的重要力量。 不过，从分红结构观察， ...

回顾去年，公募基金分红规模保持在较高水平，全年分红格局逐步清晰。 Wind数据显示，以红利发放日为统计口径，全年公募基金分红总额接近2500亿元。从产品层面观察，基金分 红并非由某一类型产品单独"包揽"，而是在分红规模、分红频率以及单笔分红体量等不同维度上呈现出各自侧 重。 从全年整体情况看，债券型基金仍是公募分红的主要贡献者，在分红总金额和分红次数上均占据较高比重；与 此同时，ETF尤其是头部宽基ETF在单只产品、单笔分红金额上的表现愈发突出，成为分红结构中的一大亮 点。 头部宽基ETF持续派发大额"红包" 进入2025年四季度，部分头部产品集中实施较大规模分红，成为市场关注的焦点。数据显示，四季度以来，华 夏上证50ETF、嘉实沪深300ETF、易方达沪深300ETF等多只宽基ETF相继实施较大规模分红，单笔分红金额 分别达到45.73亿元、29.59亿元和15.93亿元，在同类产品中处于较高水平。 从全年情况看，大额分红主要集中在少数规模较大的ETF产品。2025年以来，共有14只基金实施过单笔分红金 额超过10亿元的分红方案，其中华泰柏瑞沪深300ETF的单笔分红规模超过80亿元。整体来看，无论是单笔 ...

不少新手买基金只看收益，却忽略了费用。 其实这些费用会悄悄侵蚀收益，比如最常见的管理费，不管基金赚不赚钱都要收。还有申购费、赎回费等，也都得提前搞懂。 今天用大白话讲透：基金管理费怎么算，投资基金还会涉及哪些费用，看完再也不怕被"隐性成本"坑了。 基金管理费，是给基金公司的"管理费"。基金经理帮你管钱、做投资决策，这笔费用是他们的核心收入来源。 关键提醒：不管基金盈利还是亏损，管理费都要照收不误。而且它不用你单独付，会从基金资产里自动扣除，你看到的基金净值，已经是扣完费的结果。 1. 计算逻辑：记住一个公式 管理费是按前一日基金资产净值的比例，逐日计提、按月支付的。公式很简单，记好这组： 每日计提管理费 = 前一日基金资产净值 × 年管理费率 ÷ 当年实际天数 举个例子更直观：假设你持有一只年管理费率1.8%的基金，昨天持有该基金的资产净值是20000元。那么今天计提的管理费就是：20000 × 1.8% ÷ 365 ≈ 0.97 元。 每天看着不多，但长期积累下来，也是一笔不小的开支。 2. 费率差异：不同基金差别大 管理费高低，主要看基金的投资类型。管理难度越高，费率越贵： - 主动型基金（比如股票型、偏 ...

今天这篇文章是来自于一份容光投资月报，投资经理杨培鸿写的一篇投资手记。 杨培鸿是 FOF 投资经理， 一位老牌 的 "基金买手" 。 （点击阅读： 一位老牌"基金买手"谈选基金经理：信心爆棚的，我会很警 惕…… ） 他 通过对 2020年至2025年近六年公募基金数据的详尽拆解，向我们展示了一些 有意思的 结论：那些波动巨大、看似弹性十足的基 金，长期业绩往往并非最佳； 反而是那些克制的、将最大回撤控制在 15%-30%的基金，跑出了最高的累计收益。 想起年中我们跟一位大行产品经理的交流， 他说， 最适合银行绝大多数客户的产品还是稳健的，要回撤小、风险控制好， 还有一定 的 向上弹性。 在基金销售渠道中，那些 克制的、最大回撤控制 较好的 基金 ，这几年确实得到了更多正反馈。 为什么像二级债基这样看似乏味的品种，其持有体验和实际胜率反而吊打许多热门赛道的权益基金？ 杨培鸿说，这 背后其实是 "强 制纪律"对人性弱点的克服。 他屡屡观察到一个现象： "投资者很难从波动大的基金赚到钱，他们往往会陷入一种焦躁不安。在上涨的过程中，担心错失良机，因 此匆匆忙忙买入。在下跌过程中，又心惊胆战，导致在错误的时间毅然决然离 ...

Group 1: Major Indices - The bond index (China Bond Composite) shows a strong performance with a 90% increase rate, making it a stable choice for investors [2][3] - The Hang Seng Index stands out among stock indices with a 60% increase rate and an average increase of 1.34%, indicating potential opportunities in Hong Kong stocks [3] - Large-cap indices like CSI 300 outperform small-cap indices, suggesting a market preference for larger leading stocks in December [3][4] Group 2: Fund Types - Short-term and medium to long-term bond funds have a high increase rate of 90%, making them suitable for investors seeking certainty [5][7] - "Fixed income plus" products, such as secondary bond funds, show a 70% increase rate and an average return of 0.44%, balancing risk and return effectively [7] - Equity funds exhibit a divergence, with high-position ordinary stock and mixed equity funds having a 40% increase rate but higher average returns, appealing to risk-tolerant investors [7] Group 3: Industry Perspective - Consumer sectors, particularly social services, food and beverage, and home appliances, show a 70% increase rate, highlighting the "year-end consumption season" as a driving force [8][10] - Financial and energy sectors, including banks and oil and gas, demonstrate strong defensive characteristics with high increase rates, indicating stability during December [11] - Specific consumer segments like white goods and non-liquor beverages have an 80% increase rate, marking them as significant alpha sources [12][13]