作者：阿飞 随着2025上半年的结束，今年公募基金行业交出了一份可圈可点的战绩。 根据公募排排网数据显示，截至2025年6月30日，今年上半年公募基金累计分红3533次，分红总额达1275.11亿元，同比增长37.53%。其中，债券型基金以超 85%的分红总额占比稳居主力，QDII（合格境内机构投资者）基金分红金额同比激增1163.94%，权益类基金分红金额亦实现翻倍增长。 | 投资类型 | 分红次数(次) | 分红金额(亿元) | 金额同比 | | --- | --- | --- | --- | | 债券型基金 | 2856 | 949.76 | 19.79% | | 股票型基金 | 362 | 225.32 | 229.62% | | REITs | 69 | 45.48 | 19.17% | | 混合型基金 | 208 | 46.01 | 76.94% | | 另类投资基金 | 1 | 0.47 | -33.87% | | 国际 (QDII) 基金 | 27 | 7.94 | 1163.94% | | FOF 基金 | 8 | 0.10 | -75.80% | | 货币市场型基金 | 2 | 0.02 ...

银行股的想象力 20250519 摘要 • 美国基金金融股配置与标普 500 指数基本一致，分红型蓝筹基金超配，成 长型基金低配。直接将美国数据推导至国内不严谨，需考虑两国市场差异 和居民投资行为。 • 国内居民投资行为受房价下跌影响，更倾向于遵循夏普比率进行资产配置， 长期稳健的投资模式是推动国内公募基金持仓比例变化的重要力量。 • 房地产市场因其相对稳定的收益和较低的回撤风险吸引了大量投资者，而 信托等非标产品吸引力下降，资金寻求新的配置机会，ETF 或被动型产品 填补风险收益比空缺。 • 被动型投资增加也能影响银行股及非银金融股市值占比，长期来看，即使 短期内有波折，这一逻辑仍然成立，且不同基准调整不影响长期趋势。 • 银行股 PB 小于 1，意味着未来收益小于持有机会成本。PB 从 0.5 升至 0.7，是由于宏观背景下其他行业警惕度下降或债券市场收益率走低，持有 银行股机会成本减少。 • 净资产收益率（ROE）下降速度小于持有股票的机会成本下降速度，解释 了当前 ROE 为 0.7 而之前为 0.5 的变化，表明银行股并未被高估。 美国公募基金在金融股的配置方面表现出显著的超配趋势。根据过去十年的数 ...

公募改革新规解读及非银板块投资机会展望 20250514 摘要 • 公募基金高质量发展行动方案旨在通过产品端改革（提高预期收益率，推 广浮动管理费）、渠道发展（鼓励 To B 销售）和公司治理提升，促进行 业高质量发展，并计划未来三年 A 股流通市值每年至少增长 10%。 • 新规鼓励被动型、指数型 ETF 产品发展，头部基金公司或将倾向于发展被 动型产品，通过提升市场份额集中度来实现规模增长和盈利提升，同时管 理费用率也会下降，中小型基金公司可能走主动管理路径。 • 新规提升公募公司运营治理能力，提高合规水平，并完善行业多层次流动 性风险防控机制，有效帮助公募公司抵御外部风险，提高其抗风险能力。 • 海外市场经验表明，头部基金公司市场份额集中度提升，主要通过被动型 产品推动，同时被动型产品管理费用率持续下降，中国公募基金行业可借 鉴此经验。 • 新规出台后，非银板块存在显著欠配现象，银行、保险、券商等非银板块 在沪深 300 和 A500 指数中均处于极度欠配状态，未来或有补涨机会，关 注中信证券、东方财富、中国平安、中国太保等。 • 在"资产荒"背景下，消费金融公司，特别是二手车贷领域的龙头企业， 如立新 ...

近日出台的《推动公募基金高质量发展行动方案》（以下简称《方案》）明确提出，强化基金产品业绩 比较基准的约束力。长期以来，在以全市场排名为核心的考核体系下，公募行业对业绩比较基准缺乏足 够重视，并暴露出一些困扰市场的弊端。在业内人士看来，《方案》的推出，将业绩比较基准真正转化 为约束投资行为、衡量产品表现、定义基金定位的重要标尺。这一"以业绩基准为锚"的新思路，有望促 使基金投资回归本源，进一步优化行业投资与产品生态。 以业绩基准为锚：公募基础制度增加新支柱 "据我们了解，由于基金经理的考核体系更看重全市场排名，因此无论是普通投资者还是金融从业者， 长期以来对业绩比较基准的关注度一直不高。"上海某公募人士向上海证券报记者表示，这种机制可能 导致基金经理在特定市场风格中因排名压力而出现风格漂移，甚至导致出现行业集中性配置的"抱团现 象"。 从过往数据来看，公募基金尤其是主动权益类基金，相对于业绩比较基准的超额收益表现不太理想。 Choice数据显示，在有可比数据的4243只主动权益类公募基金中（按基金主代码统计），截至5月9日， 近1年有2532只基金未能跑赢业绩比较基准，其中有947只基金跑输业绩比较基准超10 ...

Abstract 指数定期调整名单的提前预测具有重要意义 A股宽基指数大多在每年的6、12月定期进行成分股的调整，实现调整名单的提前预测，对于各类投资者均有较大意义。比如：套利投资者可通过提前预 测成分股调整名单，捕捉指数纳入效应带来的超额收益；陆股通投资者则可通过对成分股调整的预判，提前把握可投范围的变化（沪股通、深股通的可投 标的大多以特定指数成分股为依据）。 由于数据考察期截止时间早于主要指数的调整公告时间，可以依据相关规则对调整名单进行预测。中证系列指数和上证系列指数在每年的6、12月定期进 行成分股调整，其中，6月的调整名单将在5月份进行审核决议，参考依据主要是上一年度5月1日至审核年度4月30日（期间新上市股票为上市第六个交易 日以来）的交易数据及财务数据。 本篇报告依据成分股筛选规则，对2025年6月沪深300、中证500、中证1000、中证A500、中证A50、上证50、上证 180、科创50、科创100、北证50指数的调整名单进行预测。 指数定期调整效应分析：2023年以来基金规模迅速上升，事件效应显著性提升 被动型基金规模迅速上行，指数定期调整效应或将更加显著。 2023年以来跟踪主要指数 ...

从本质上来说，任何投资决策都是预测未来。无论你决定购买股票，卖出债券，或者坐拥现金，其实都是基于你对未来做出的判断之上的决策。因此有很多 人认为，如果想要获得好的投资回报，投资者一定要有超凡的预测未来的能力。那么问题来了：事实确实是这样么？ 在分析这个问题之前，我们先来看张图。 图表 1 ：市场对美联储基准利率的预测总是错 数据来源：彭博社，Apollo Chief Economist 上图展示了自2008年以来美联储基准利率的历史（绿色实线）。站在现在回头看，我们可以看到一条非常清晰的历史路径：美联储在2008年金融危机后，立 刻大幅度降息至零，并将零利率水平一直保持到2016年。在2016到2020年间，美联储慢慢逐步升息。然后到了2020年，COVID疫情发生后，美联储再次将利 率降到零。从2022年开始，为了应对通胀压力，美联储又快速将基准利率提到5%左右。 很多人可能没有意识到的是，市场对于美联储未来利率的预测（上图中虚线）， 从来没有正确过 。举例来说，在2008到2016年间，美联储利率始终保持在 零，然而同期市场的共识是：美联储很快就会升息。很少有人会预料到，零利率会整整持续8年。 接下来，让 ...