截至北京时间5月5日18:18，纽约黄金期货报3322.4美元/盎司，日内涨幅超2.4%。现货黄金报3313.62美 元/盎司，日内涨幅超2.2%。 据央视新闻报道，全球贸易紧张局势缓和、投资者避险情绪降温，加之美元指数小幅反弹，上周四国际 金价跌至两周来低点，上周累计下跌1.67%，已连续第二周下跌。 金价又反弹了，纽约黄金期货、现货黄金纷纷突破3300美元/盎司。 自4月22日突破3500美元/盎司、创历史新高后，近期国际金价经历一轮过山车走势。 兴业研究则表示，由于全球产业链重构以及货币体系重构，金价大周期依旧看好。但没有品种的价格是 只涨不跌，阶段性顶底往往是交易出来而非预测出来的。 民生证券认为，技术层面黄金过去积累对应的上涨空间已基本兑现，未来价格继续上行需要进一步积累 或者有新增增量资金入场，短期或较为疲软。综合来说，黄金短期或阶段性休整，但是长期上涨逻辑不 变。 （声明：文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。） 来源：综合自央视新闻、券商研报、Wind 世界黄金协会发布的报告显示，一季度全球金价20次突破历史新高，受此影响，全球金饰消费总量同比 下降21%，为2020年以 ...

"美国赢了。"特朗普在4月30日的内阁会议上高调宣布，似乎关税战的战果已然属于白宫。脸上挂着胜利者的微笑，他宣称中方大量工厂倒闭，资本逃离中 国奔赴美国。场面很热闹，语气很笃定，只是，镜头外的真实，和他说的，似乎不是同一个世界。 美国街头抗议不断，失业率阴影再度升腾。通胀迟迟压不下去，中产苦不堪言。美联储连环加息的背后，是一场被掩盖的金融焦虑。可这些，特朗普没提。 他只挑自己想说的。媒体镜头一转，谈判桌前，美国代表团却频频向中方示好，希望重启对话。这不是矛盾，而是选票逻辑。 从2018年起，美国对华加征关税，金额超过5500亿美元。中方也不示弱，迅速反制。按照美国财政部自己的数据，这场"胜利"的代价是：美国企业额外承担 的关税成本超过1300亿美元。农产品出口大幅下滑，制造业多地空转，波音的订单一减再减。那一年，艾奥瓦的玉米没卖出去，密歇根的工厂裁了一半工 人。他们也喊过"胜利"，可喊得不大声，因为没人信。 一边是自说自话的"胜利"，一边是实打实的体系重建。中美的博弈不只在关税，更在格局。美国擅长打碎旧规则，重组秩序。中国擅长在废墟上搭建新舞 台。而这场"重构"，远比嘴仗更重要。 我们没必要炫耀，也无需喊口号 ...

就在大家以为C919终于要扬帆出海的时候，变故猝不及防。适航证，本该是今年批下来的，欧盟却突然改口，说还得"再评估"，时间表模糊拉长，延迟3年 至6年。没有证，就飞不出去。明摆着的事，非技术问题，根子在政治上。 这边，中国刚刚宣布退货一批波音飞机，总价值近百亿人民币，理由是交付延期。但懂行的都知道，这是在向市场传递清晰信号：自主的，才是稳的。波音 问题层出不穷，质量门、减配门、安全隐患不断，但欧盟眼瞅着不吭声，一纸批文，却能卡住中国大飞机的出海口。 欧洲航空安全局的这份拖延声明，说是"需要更多数据和飞行时间"，但C919在国内早就批量运行，超过百架的订单正在稳步推进。对比当年ARJ21同样的历 程，美国FAA和欧盟都曾设置重重障碍，审查一拖再拖，几年过去才勉强松口。现在又来了。 更耐人寻味的是这个时间点。中国退波音，欧盟却迟迟不批C919，一退一堵，不像是巧合。美欧，这回又默契了一次。穿一条裤子不是比喻，是现实。 现场有点尴尬。中国商飞的团队原本已在准备欧洲适航演示飞行，相关通用标准也对接得差不多，部分技术人员甚至已经前往欧洲机场勘察场地。如今一纸 通知下来，工作全部暂停。航展上的意向协议，也因为适航证卡壳被 ...

Group 1 - The report analyzes Trump's "tariff war" as a strategic maneuver that significantly impacts the global economic landscape, particularly affecting China and the U.S. economy [1][16] - Trump's psychological bottom line includes a 10% baseline tariff on global imports, protective tariffs on key industries like automobiles, and a focus on curbing China's rise while integrating North America [3][20] - The report highlights that Trump's unpredictable behavior serves as a strategy to maintain negotiation leverage, creating uncertainty for other economies [4][22] Group 2 - Different economies respond variably to the U.S. tariff war, categorized into resistance and concession, with China and Canada showing strong resistance while others like Mexico and Vietnam are forced to concede [6][26] - China is identified as the most resolute in its countermeasures against U.S. tariffs, demonstrating both capability and determination to retaliate effectively [27][28] - The report suggests that Canada has effectively countered U.S. tariffs due to its economic ties with the U.S., while Mexico's response has been more subdued due to its dependent economic status [35][36] Group 3 - The report emphasizes the need for China to build alliances and expand its market presence to enhance its negotiating power against the U.S. [10][30] - It discusses the potential for China to fill the market void left by the U.S. as it adopts a more isolationist trade policy, positioning itself as a global consumer market leader [10][31] - The analysis concludes that the ongoing tariff situation is unsustainable for the U.S., with potential adjustments in tariff rates likely as negotiations progress [31][32]