CMS(06099)

Search documents
量化私募靖奇投资两大创始人内斗 牵出招商证券被投诉举报
经济观察报· 2025-08-08 12:33
招商证券相关人士表示,靖奇投资现有的58只产品仅有3只在 招商证券托管,经内部查证,招商证券并未发现有违规操作。 作者:蔡越坤 封图:图虫创意 一场量化私募的治理危机,正撕开行业光鲜表皮下的暗疮。 8月7日,量化私募机构上海靖奇投资管理有限公司(下称 "靖奇投资")发布了一则风险警示公 告。这份公告不仅显示出该公司的内部矛盾升级,更波及作为私募基金托管人身份的招商证券。 这份署名人为范思奇的公告中指出:"发现存在人员未经法定代表人范思奇授权,非法使用伪造法 人印章及冒用法人签名,擅自进行基金设立、清盘、证券账户开立等关键法律行为的情形。此类操 作如未经有效授权,相关法律效力及后果需由实际操作者及相关责任方自行承担。我司已于 2025 年6月通过律师函形式,正式要求相关人员归还印章,并于6月底向公安机关重新备案法人印章。" 这份公告还将矛头对准了招商证券:"靖奇天弓聚配专享1号私募证券投资基金在设立及运作过程 中,相关行为未经我司法定代表人授权,其托管人招商证券未尽到基本核查义务,已涉嫌违反基金 法律法规规定。对此我司已向中国证监会与中国证券投资基金业协会正式投诉举报。" 招商证券相关人士表示,靖奇投资现有的5 ...
幻方量化员工“亿元返佣”背后:券商与量化私募的隐秘关联被揭开一角
Xin Lang Cai Jing· 2025-08-08 12:00
智通财经记者 | 穆玥 时隔大半年以后,去年11月市场盛传的"幻方量化市场总监李橙涉券商返佣被带走"一事(下简称"返佣 事件")更多细节逐步被揭开。 据财新报道,涉事券商为招商证券,2018年6月-2023年2月期间担任该公司深南东路营业部总经理的孟 鹏飞则是串联起涉事各方之间的关键人物。 具体来看,孟鹏飞在上述营业部任职期间,招商证券总部私人客户部总经理刘欢将幻方量化的交易放在 该营业部,孟鹏飞则安排自家亲戚成为幻方量化的专属经纪人,借用亲戚的银行卡收取奖金。六年间获 得的1.18亿元绩效奖金中,2000余万元流向李橙,1000万元流向刘欢,剩余8000余万元由孟鹏飞保留。 孟鹏飞还曾拿出300万元等价黄金希望顶头上司高翔帮忙保全自己,高翔后将黄金退还,并在今年3月被 查。 随着返佣事件上述相关细节的显现,量化私募与合作券商之间的微妙关系以及背后牵涉的各种利益角逐 引人深思。 幻方量化旗下共有两家证券私募平台,分别是2015年6月成立的浙江九章资产和2016年2月成立的宁波幻 方量化。 业内普遍将2017年视为国内量化私募从"草莽时代"逐步走向"正规化"的一个重要的分水岭。根据公开资 料,作为第一批"吃螃蟹 ...
量化私募靖奇投资两大创始人内斗 牵出招商证券被投诉举报
Jing Ji Guan Cha Wang· 2025-08-08 11:56
一场量化私募的治理危机,正撕开行业光鲜表皮下的暗疮。 8月7日,量化私募机构上海靖奇投资管理有限公司(下称 "靖奇投资")发布了一则风险警示公告。这份公告不仅显示出该公司的内部矛盾升级,更波及作 为私募基金托管人身份的招商证券。 这份署名人为范思奇的公告中指出:"发现存在人员未经法定代表人范思奇授权,非法使用伪造法人印章及冒用法人签名,擅自进行基金设立、清盘、证券 账户开立等关键法律行为的情形。此类操作如未经有效授权,相关法律效力及后果需由实际操作者及相关责任方自行承担。我司已于 2025年6月通过律师函 形式,正式要求相关人员归还印章,并于6月底向公安机关重新备案法人印章。" 这份公告还将矛头对准了招商证券:"靖奇天弓聚配专享1号私募证券投资基金在设立及运作过程中,相关行为未经我司法定代表人授权,其托管人招商证券 未尽到基本核查义务,已涉嫌违反基金法律法规规定。对此我司已向中国证监会与中国证券投资基金业协会正式投诉举报。" 6月22日,范思奇发出的一篇《十年努力,一招背刺》公开信引发业内热议。范思奇在公开信中控诉自己被一场"提前9分钟通知"的股东会突然罢免全部职 务,并被剥夺公司系统、员工联络与核心代码访问 ...
知名私募内斗升级 招商证券牵涉其中?知情人士:按约操作
Nan Fang Du Shi Bao· 2025-08-08 11:40
2025年6月。一场知名私募的"内斗"曾引发市场关注。日前,这场"内斗"进一步升级。 8月7日,靖奇投资在官方微信发布了一则《关于非法使用法人印章及合作机构尽职调查义务的声明》。该声明直指,公司法人印章被冒用和伪造,并称托管 券商存在失职行为。 针对上述情况,有知情人士向湾财社表示,在靖奇投资内部发生变动后,并未向招商证券申请相关印章的变更,招商证券按照此前的合同和相关核验资料操 作。 靖奇投资发布声明 具体来看,该声明指出,"我司发现存在人员未经法定代表人范思奇授权,非法使用伪造法人印章及冒用法人签名,擅自进行基金设立、清盘、证券账户开 立等关键法律行为的情形。" 对于公众的合法性,该声明强调,已于2025年6月通过律师函形式,正式要求相关人员归还印章,并于6月底向公安机关重新备案法人印章。目前,公司印章 依法管理在法人范思奇本人掌握之下,任何他人持有并使用的所谓"公司印章",均属伪造或非法占有,其行为及所形成文书我司一律不予承认,亦不承担任 何法律后果。 在这一声明中,靖奇投资还提醒各基金托管机构、证券公司及合作方应严格履行尽职调查义务,认真核查基金设立、交易账户开立等行为中所使用的法人授 权文件与印章是 ...
知名私募内斗升级, 招商证券牵涉其中?知情人士:按约操作
Nan Fang Du Shi Bao· 2025-08-08 11:34
2025年6月。一场知名私募的"内斗"曾引发市场关注。日前,这场"内斗"进一步升级。 8月7日,靖奇投资在官方微信发布了一则《关于非法使用法人印章及合作机构尽职调查义务的声明》。 该声明直指,公司法人印章被冒用和伪造,并称托管券商存在失职行为。 针对上述情况,有知情人士向湾财社表示,在靖奇投资内部发生变动后,并未向招商证券申请相关印章 的变更,招商证券按照此前的合同和相关核验资料操作。 靖奇投资发布声明 具体来看,该声明指出,"我司发现存在人员未经法定代表人范思奇授权,非法使用伪造法人印章及冒 用法人签名,擅自进行基金设立、清盘、证券账户开立等关键法律行为的情形。" 对于公众的合法性,该声明强调,已于2025年6月通过律师函形式,正式要求相关人员归还印章,并于6 月底向公安机关重新备案法人印章。目前,公司印章依法管理在法人范思奇本人掌握之下,任何他人持 有并使用的所谓"公司印章",均属伪造或非法占有,其行为及所形成文书我司一律不予承认,亦不承担 任何法律后果。 6月22日,公司第一大股东范思奇曾发布《十年努力,一朝背刺》一文。在文中他称:近期一场"精心策 划"的、仅提前9分钟通知他的股东会,就把他从公司"踢出 ...
私募靖奇投资内斗再燃战火,招商证券牵涉其中
Sou Hu Cai Jing· 2025-08-08 04:50
8月7日,上海靖奇投资管理有限公司(下称"靖奇投资")在公众号上发布一则风险警示公告,这家正处于激烈内斗漩涡的量化私募机构公开指控"靖奇天弓 聚配专享1号私募证券投资基金"在设立及运作过程中,相关行为未经公司法定代表人授权,而托管人招商证券(600999)未能履行基本核查职责,目前已向 中国证监会与中国证券投资基金业协会正式投诉举报。8月8日,靖奇投资再度发布公告,称7月2日公司基本账户发生大额异常转账。 2025年8月7日 关于公司付款及对公账户操作的重要说明 尊敬的合作伙伴、供应商、服务商及全体员工: 我司在此郑重说明:2025年7月2日,公司基本账户发生大额异常资金转移, 响了公司的正常资金安排与对外付款秩序。此事件发生后,我司立即向开户行h 况,并正式申请限制该账户的线上交易权限,以保障公司资产安全。目前,公司 账户的线上操作已被冻结,但线下柜台交易仍可正常办理。 为了保障合作关系和合同履行,公司付款业务目前采用柜台线下转账方式,需E 法人及一名股东携带合同原件、付款凭据及相关资料共同前往银行柜台操作。 我作为公司法人及执行董事,已于7月初起,多次以书面形式向其他股东及公· 人员正式提出,携带必要材料 ...
招商证券:中美AI应用商业化路径差异显著 本土场景孕育长期潜力
Zhi Tong Cai Jing· 2025-08-08 01:25
招商证券发布研报称,中国AI应用在移动互联网生态支撑下展现出用户基础广、场景多元化的优势, 尽管当前产品仍以工具化模块为主,但伴随大模型能力提升,未来有望向智能体系统跃迁。教育、医 疗、工业等领域或孵化出高商业价值的本土化产品,而中美在细分领域的结构性差异(如教育应试导向 vs个性化学习、广告电商闭环vs用户体验优先)将长期存在。 招商证券主要观点如下: 中国AI应用发展潜力巨大,成长空间广阔 2023年,ChatGPT的爆发性增长标志着生成式AI进入全球技术竞争与产业演进的关键窗口期。中国此前 十余年移动互联网的深度普及和平台生态的高度成熟,不仅为AI应用提供了广泛的用户基础和多样化 的落地场景,也为模型的快速迭代与产品化提供了理想的"实验场"。尽管当前大多数AI产品仍处于工具 化、模块化阶段,但伴随基础模型能力提升与生态系统进一步完善,AI产品有望实现从Demo工具向智 能体系统的跃迁。可以预见,未来将有大量中国企业依托本地场景与产业资源,在教育、医疗、办公、 工业等多个领域孵化出具备实用价值和商业潜力的AI产品,中国AI应用的发展路径循序渐进,发展潜 力巨大、长期成长空间广阔。 中美AI应用在细分领域发 ...
招商证券深陷DeepSeek母公司利益输送漩涡
阿尔法工场研究院· 2025-08-08 00:07
Core Viewpoint - The investigation involving a prominent quantitative institution and a leading brokerage firm highlights significant issues related to illegal commission practices in the financial industry, exposing a gray area of interests between quantitative private equity and brokerage firms [2][3][4] Group 1: Incident Overview - A recent investigation has emerged regarding the involvement of a quantitative private equity firm, Huanfang Quantitative, and China Merchants Securities in a commission-related scandal, leading to the transfer of implicated personnel to judicial authorities [2] - The market director of Huanfang Quantitative, Li Cheng, holds considerable influence within the company, particularly in selecting brokerage firms for trading, which may have contributed to the unfolding events [2] - Multiple personnel from China Merchants Securities are implicated, including Gao Xiang, the general manager of the institutional business department, who is under investigation for serious violations of discipline and law [2] Group 2: Details of Violations - Meng Pengfei, the former general manager of the Shenzhen Nanshan East Road branch of China Merchants Securities, engaged in a series of violations from 2018 to 2023, including arranging for relatives to serve as exclusive brokers for Huanfang Quantitative and facilitating the transfer of benefits to Li Cheng [3] - The total amount involved in these violations exceeds one hundred million yuan, indicating the scale of the misconduct [3] - Regulatory frameworks established in 2002 and 2012 explicitly prohibit improper commission practices, yet the actual implementation has seen increasingly covert methods, complicating regulatory oversight [3][4] Group 3: Industry Implications - The case serves as a wake-up call for the financial industry, revealing the long-standing gray interest chains between quantitative private equity firms and brokerage houses [4] - The incident raises concerns about the need for enhanced regulatory measures to ensure market order and prevent similar occurrences in the future, drawing attention from various market participants [4]
智通港股投资日志|8月8日





智通财经网· 2025-08-07 16:04
Group 1 - The article provides a list of companies involved in various financial activities such as earnings announcements, shareholder meetings, and new stock activities [2][3] - Several companies are mentioned for their dividend distribution dates, indicating their financial performance and shareholder returns [2][3] - The document highlights companies undergoing stock repurchases and capital increases, which may signal their financial strategies and market positioning [3] Group 2 - The article includes a list of companies that are currently in the process of IPOs, reflecting market interest and potential investment opportunities [2] - Companies like Silver Noble Pharmaceuticals and others are noted for their ongoing stock activities, which may attract investor attention [2] - The document also mentions companies that are resuming trading, indicating a potential recovery or change in market conditions [2]


靖奇投资发声明公开怼招商证券!已向中国证监会与中国证券投资基金业协会投诉举报
Xin Lang Ji Jin· 2025-08-07 09:21
Group 1 - The core issue involves internal conflict within Jingqi Investment, particularly surrounding the resignation of its founder and allegations of betrayal [1] - On August 7, Jingqi Investment issued a risk warning announcement, urging fund custodians, securities companies, and partners to strictly fulfill their due diligence obligations [1] - The announcement highlighted that the establishment and operation of the Jingqi Tiangong Jupei Exclusive No. 1 Private Securities Investment Fund involved actions that were not authorized by the legal representative, leading to a complaint filed with the China Securities Regulatory Commission and the Asset Management Association of China [1]