截至今日10:37，科创人工智能ETF华夏(589010)开盘后走低，最新价报1.555元，较开盘价下跌 3.896%。持仓层面，该ETF跟踪的30只成分股中27只个股下跌，中科星图涨超2%；星环科技跌超 12%，优刻得、芯原股份跌超7%。流动性方面，该ETF成交额达8054万元，换手率3.29%，资金交投节 奏良好，成交活跃度维持高位。 每日经济新闻 华龙证券指出，国产模型出海竞争力得到验证，国内大厂争夺C端流量及多模态商业化落地的趋势 下，推理算力需求曲线有望进一步陡峭，算力基建各环节将持续受益。 科创人工智能ETF华夏(589010)紧密跟踪上证科创板人工智能指数，覆盖全产业链优质企业，兼具 高研发投入与政策红利支持，20%涨跌幅与中小盘弹性助力捕捉AI产业"奇点时刻"。 （责任编辑：张晓波 ） 消息方面，3月2日，美团旗下光年之外（GN06）团队推出TabbitAI浏览器并开启公测。该产品为 AI原生浏览器，面向上班族、学生、内容创作者，支持macOS与Windows双平台，免费、无需邀请码即 可体验。其核心能力是自动打开网页、提取信息、填写表单、跨平台整合数据并交付结果，主打任务自 动化与高效协作。 ...

地缘冲突推升油价，股票、ETF成了最好"载体"。 3月2日，"三桶油"首次集体涨停，而在3月3日大盘重挫的背景下三只个股再度历史性联袂涨停。相关主题ETF 则集体飘红，多只油气类ETF以涨停收盘，其中受QDII额度限制的标普油气ETF等则成为溢价"重灾区"。 连日来，美伊对峙持续升温，市场对霍尔木兹海峡航运安全与原油供应中断的担忧急剧上升，布伦特原油自2 月中旬以来快速拉升，地缘风险溢价直接推升了油价与油运价格的中枢。 除了石油个股以外，油服、油气设备同步走强，洲际油气6天4板，水发燃气3连板，山东墨龙、准油股份、海 油工程、海油发展等多股2连板。 ETF方面，多只油气类ETF涨停收盘，且释放出巨量成交。如标普油气ETF嘉实、油气ETF银华、石油ETF富 国、石油天然气ETF等7只基金涨停，QDII基金因额度限制，更成为溢价的"重灾区"，富国基金旗下的标普油 气ETF溢价率高达20.76%，此前为了平抑市场情绪，该基金3月3日开市起至10:30停牌，但在复牌后依旧被资 金直线拉升至涨停。 此外，标普油气ETF嘉实截至3月3日收盘也有16.36%的溢价率，盘后公司公告，嘉实标普油气ETF嘉实出现较 大幅度溢价， ...

Core Viewpoint - The article emphasizes the importance of creating a fund manager ranking list that not only reflects past performance but also provides guidance for future investment opportunities, aiming to identify managers who can outperform the market [1][11]. Group 1: Purpose of the Ranking List - The increasing number of funds (over 20,000) has made it difficult for investors to select the right ones, and many existing rankings do not provide future performance guidance [2][3]. - Many funds have managers whose performance may not be sustainable due to factors like increased fund size, managerial distractions, or even departures [3][7]. - The article argues that simply selecting past winners does not guarantee future success, and a more systematic approach is needed to identify potential outperformers [9][11]. Group 2: Methodology for Identifying Future Alpha - The methodology consists of four steps: scientific classification, establishing a fund pool, quantitative validation, and qualitative assessment [12][13]. - The first step involves categorizing funds into distinct styles to allow for meaningful comparisons, using a proprietary classification system that includes eight styles and four industries [14][15]. - The second step involves populating these categories with researched fund managers, ensuring a comprehensive pool for analysis [19][20]. - The third step focuses on quantitative metrics to filter out underperformers, while the fourth step involves qualitative assessments to finalize the rankings [23][24]. Group 3: Performance Verification - The performance of the funds listed in the rankings is evaluated against market indices, with the rankings showing a consistent ability to outperform benchmarks over time [26][28]. - From 2022 to 2024, the funds in the equity ranking outperformed the Wind Mixed Equity Index by 9.31% cumulatively [28]. - The rankings also demonstrated that selected funds maintained their performance over multiple years, indicating their sustainability [31]. Group 4: Recognition of Potential Managers - The rankings have successfully identified lesser-known but capable fund managers, leading to significant growth in their fund sizes post-inclusion in the rankings [35][38]. - For instance, a manager from Huazhong Fund saw a size increase of 56.9 billion after being included in the rankings, highlighting the recognition and validation from the market [36][39]. Group 5: Continuous Recognition - The rankings have received consistent support from investors and industry peers over the past five years, reinforcing the value of the lists [42]. - A list of fund managers who have been recognized for five consecutive years is provided, showcasing their sustained performance [44].

2026 年 03 月 03 日 证券研究报告 | 财富生态周报 ETF 及指数产品网格策略周报 2026/3/3 分析师：卫以诺 分析师登记编码：S0890518120001 电话：021-20321014 邮箱：weiyinuo@cnhbstock.com 分析师登记编码：S0890522110001 电话：021-20321297 邮箱：chengbingzhe@cnhbstock.com 分析师：薛婧怡 分析师登记编码：S0890525070001 电话：021-20321092 邮箱：xuejingyi@cnhbstock.com 021-20515355 1、《ETF 及指数产品网格策略周报— 2026/2/25》2026-02-25 2、《ETF 及指数产品网格策略周报— 2026/2/10》2026-02-10 3、《ETF 及指数产品网格策略周报— 2026/2/3》2026-02-03 4、《ETF 及指数产品网格策略周报— 2026/1/27》2026-01-27 5、《ETF 及指数产品网格策略周报— 2026/1/20》2026-01-20 华宝证券 1/8 财富生态周报 投资要点 ...

最新行情显示，国际原油价格持续拉升，WTI原油涨5.02%，报74.803美元/桶；布伦特原油涨5.03%，报81.653 美元/桶。 油价行情依然亢奋！ 今日（3月3日），资源主线交易依然火热，多只油气类主题基金依然延续涨停态势。具体来看，标普油气ETF嘉 实、油气ETF银华、石油ETF富国、油气ETF博时、油气ETF汇添富等多只产品涨停。 | 名称 | | 涨跌 | 现价 | 日回报 年初至今 | | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 原油LOF易方达 | 0.153 | 10.02% | 1.680 c | 0.69% 13.76% | | | 石油基金LOF | | 0.263 10.01% | 2.890 c | 0.97% | 15.90% | | 车TLOF | | 0.204 10.01% | 2.241 c | 2.20% | 15.09% | | 石油LOF | 0.276 | 10.00% | 3.035 c | 1.99% | 16.17% | | 嘉实原油LOF | 0.172 | 10.00% | 1.892 c | 0.77% | 1 ...

证券研究报告·宏观报告·宏观深度报告 金融产品深度报告 20260303 恒生科技 ETF， 2026 年 2 月复盘及 3 月展 望 [Table_Summary] ◼ 市场表现回顾： ◼ 事件驱动盘点： ◼ 指数后市展望： 2026 年 03 月 03 日 证券分析师 芦哲 执业证书：S0600524110003 luzhe@dwzq.com.cn 证券分析师 唐遥衎 执业证书：S0600524120016 tangyk@dwzq.com.cn 相关研究 《伊朗冲突还有哪些变数？——海外 周报 20260302 》 2026-03-02 《伊朗问题对股债商汇等大类资产的 影响 》 2026-03-02 东吴证券研究所 1 / 21 请务必阅读正文之后的免责声明部分 [Table_Tag] ◼ 走势复盘：自 2026 年 1 月 31 日至 2026 年 2 月 28 日，恒生科技指数整 体呈现出"震荡下行、中途反弹后再探底"的运行格局，下跌 10.15%， 成交额约 12031 亿元。上旬从高位放量下行，中旬借助政策利好与资金 支撑，完成短暂温和反弹；中下旬再度缩量调整，月末小幅微修但未改 变整体弱势格局 ...

当国家队退场，ETF进入市 场化能力的淘汰赛 出品 | 妙投APP 作者 | 刘国辉 编辑 | 丁萍 头图 | AI生图 公募基金的最强增长赛道ETF，突然遭遇逆春寒。 2026年前，市场还沉浸在规模狂飙的热度之中。不仅沪深300ETF稳步增长，中证A500ETF更是在竞争 "期 权标的资格"的驱使下，规模在十多天里大涨上千亿，科创债ETF也整体大涨数百亿元。在2025年末，ETF 规模达到6.02万亿元，同比增长61.4%。 但年后，画风突变。 增持中证A500ETF的"帮忙资金"陆续撤退，汇金等国家队大资金更是巨量减持沪深300ETF、中证500ETF 等宽基。 ETF整体规模突然哑火，截至2月25日，全市场总规模为5.43万亿元，较2025年底减少了6000亿 元，降幅10%。 年前年后，可谓冰火两重天。 近十年以来，ETF规模一直呈现震荡上行态势，近一个月以来的规模大幅调整非常罕见。当然这不意味着 ETF的偃旗息鼓，更多是非常规资金的流出。 此次资金退出也属正常，毕竟现在股市表现较好，市场情绪较高，是救市资金退出的好时机，资金不可能 一直待在股市里，需要为下一次救市积蓄粮草，退出是早晚的事。现在退出还 ...

2026 年以来，量化策略基金整体运行环境良好，截止 2 月 13 日，今年以来除中证 500 指数相对强势导致相关产 品超额获取难度提升以外，其余主要宽基指数增强类别均实现正超额。其中，国证 2000、中证 1000、沪深 300 等指 增基金的超额收益相对领先。从阶段性表现来看，1 月初受科技成长及周期资源板块持续走强影响，市场风格阶段性 偏向中小盘及相关热点，导致中证 500、中证 1000、中证 2000、国证 2000 等指增基金遭遇普遍性超额回撤，但本轮 回撤幅度相对有限，自 1 月中旬起便陆续进入超额修复阶段，最终普遍实现了正超额回报。 本篇专题将继续延续之前《公募指增及量化基金经理精选》系列专题中对于公募量化基金经理的多角度刻画亮点， 进一步聚焦兴业基金楼华锋、人保资产刘石开、国联基金王喆、易方达基金殷明、华夏基金袁英杰等 5 名投资框架体 系各有特色的基金经理（按照姓名拼音字母顺序，下同）。我们将综合这 5 名基金经理的量化体系特点、风险控制制 度、投研团队现状以及产品绩效表现等多个维度进行深度研究，并结合历史持仓明细数据进行全面分析和特征刻画， 以供投资者参考。 楼华锋（兴业基金）：主张把 ...

在确定性中寻找超额收益。 作者 | 破浪 编辑 | 小白 天相投顾统计显示，截至2024年底，被动指数基金规模首次超越主动权益类基金；进入2025年，以E TF为代表的指数化投资工具迎来爆发式增长，进一步拉大了两者之间的规模差距。 在这一趋势下，部分基民的投资逻辑正在悄然生变：一方面，他们对部分主动型基金"风格漂移"、业 绩变脸等现象感到厌倦；另一方面又不甘心仅仅获取指数的平均收益。 于是，一种折中且更具性价比的投资品种——指数增强基金，顺势成为各路资金的新宠。 那么，去年四季度，资金重点涌向了哪些指增基金？作为普通投资者，这一轮大规模增持又是否具 备"抄作业"的参考价值？ 二是α收益的可能性，由于A股市场并非完全有效，机构投资者可以通过选股、打新增强、基差套利 等手段，在长期内积攒出超过指数的回报。 当然，增强基金也并非稳赚不赔。如果增强策略失效，或者基金经理在风格上过于偏移，就会演变 成"负增强"。 因此，看待这类基金，不仅要看规模，更要看它在关键阶段的真实表现。 简单来说，指数增强基金就像是一个"混血儿"：既保留了被动指数基金的基因（大部分仓位跟踪指 数，获取β收益），又融入了主动基金的灵魂（利用量化模 ...

Group 1: Fund Market Tracking - As of February 28, 2026, there are 13,817 existing funds in the market, an increase of 95 from the previous month, with total net asset value reaching 37.23 trillion yuan, up by 9.7 billion yuan [3][8] - In February 2026, the returns of value, balanced, and growth fund indices were 1.00%, 1.40%, and 0.72% respectively, indicating a performance difference among various fund styles [3][13] - The proportion of mixed, bond, and stock funds is the highest in terms of quantity, while money market, bond, and stock funds dominate in terms of asset scale [8][10] Group 2: ETF Market Tracking - As of February 28, 2026, there are 1,446 ETFs in the Shanghai and Shenzhen markets, an increase of 16 from the previous period, with total assets under management at 5.39 trillion yuan, a decrease of 73.79 billion yuan [4][18] - The median return for stock ETFs in February was 0.70%, while cross-border ETFs had the lowest median return at -3.30% [4][23] - The internal deviation of cross-border ETFs was the highest at 3.18%, while bond ETFs had the lowest internal deviation at 0.11% [4][23] Group 3: ETF Strategy Tracking - The industry ETF rotation strategy based on main capital focused on steel, coal, and non-ferrous metals in February 2026, achieving a cumulative return of 6.17%, significantly outperforming the CSI 300 index, which had a return of 0.09% [5][40] - The PB-ROE framework strategy focused on non-ferrous metals, transportation, and utilities in February 2026, with a cumulative return of 4.25%, also outperforming the CSI 300 index [5][47] - Since the beginning of 2023, the main capital industry ETF rotation strategy has achieved a cumulative return of 71.82%, compared to 21.67% for the CSI 300 index, resulting in an excess return of 50.15% [5][43]