美债危机

Search documents
朱立伦突然预言,两周内必收到美国通知,台湾将被拉入黑名单?
Sou Hu Cai Jing· 2025-05-09 18:38
据海峡导报报道 世界经贸局势动荡,新台币汇率短期内剧烈波动,中国国民党主席朱立伦此前预言新 台币升值破30,以及6月美债危机。朱立伦于中国国民党中常会上再度预言,近两周内台当局就会收到 来自美国财政部的汇率报告,台湾地区一定会被列入"严重观察名单",他痛批台湾地区领导人赖清德报 喜不报忧。朱立伦表示,新加坡总理黄循财敢于说出不受欢迎的事实,对美国经贸战表达严正立场,并 告诉新加坡民众实话,提醒新加坡将面临严峻的经贸冲突挑战。 中国台湾地区(资料图) 据参考消息网报道,台湾《中国时报》社论指出,民进党当局"拿汇率抵关税"扼杀企业活路。台当局宣 布结束在华盛顿就"对等关税"等经贸议题与美方的首轮实体磋商。巧合的是,台方前脚宣布与美谈判, 新台币对美元随即创下有统计以来最大升幅,5日更继续狂飙,短短2个交易日共狂升1.872元、升幅 6.21%,如失速列车般的史诗级涨势,让人不由怀疑,台当局所谓不能说的谈判底牌,正是用新台币升 值交换美方调降"对等关税"。文章指出,真正促使新台币狂升的背后推手,正是赖当局。 台当局劳动事务主管部门表示,在美国关税政策冲击下,台湾恐有十万余名劳工受影响。对于官方近日 核定的880亿元 ...
中国不让步,特朗普36万亿美债还不上,美盟友关键时刻“跳反”?
Sou Hu Cai Jing· 2025-05-07 08:32
目前,美国危机的三大死结有:1. 债务雪球越滚越快,今年美国政府每借100美元,就有62美元用于支付旧债利息。2. 政 策工具箱已见底美联储去年加息525个基点,通胀却依然卡在3.5%高位。更尴尬的是,对华加征的关税反而让沃尔玛的自 行车涨价40%,特斯拉上海工厂产能却扩张了3倍。3. 美元信用出现裂痕巴西总统卢拉公开质问:"凭什么要用美元买中国 商品?"如今金砖国家47%的贸易改用本币结算,沙特甚至开始接受人民币购买石油。 据新华财经报道,日前,美国财政部公布了2025年2月份的TIC报告。据该报告披露,2月份外国(地区)持有美债规模为 88,172亿美元,环比增加2,217亿美元,同比增加8,179亿美元。最新数据显示,美国联邦债务总额已经膨胀到36.2万亿美 元,其中约9.2万亿美元在2025年陆续到期,占该国债务总额的25.4%,引发了人们对其对其金融市场、利率和经济稳定 的担忧。此外,创纪录的美国政府赤字支出水平也推动了债务的迅速积累。 这段时间以来美国政府的经济政策一日三变,近日最大的新闻自然是美国"股债汇三杀"导致特朗普一点一点地食言,不 断放软原本极为强硬的态度。所谓"股债汇三杀",就是美国股 ...
76个品牌联署请求,未来两个月,将是特朗普最难受的时刻
Sou Hu Cai Jing· 2025-05-07 05:45
大家好,我是卫明。 特朗普发起的关税战影响正在加深显现。今天聊聊最新情况,全文尽量无废话。 4月29日,美国市场一些最大的鞋类品牌请求特朗普暂缓加征关税。 这次不是一个品牌,而是美国鞋类分销商和零售商协会(FDRA)牵头,耐克、阿迪达斯、斯凯奇、安德玛等76个品牌联署写信请求豁免"对等关 税"政策,避免企业倒闭。 这封联名信里强调,平价鞋类公司无法承受高达150%-220%的综合关税(原有税率已为20%-37.5%),且无法转嫁成本;而且很多订单也因为关 税不确定性而搁置,导致鞋类库存未来几个月可能会面临短缺。 这等于是堵住了商品分散包裹避税的正规路子。 此举导致一些外国品牌停止发货,一些中小企业选择退出美国市场,而一些电商平台被迫重组物流体系,提高商品售价,并加速在美国建设本地 仓库,以避免高关税的直接冲击。 有消息说,洛杉矶港口出现"集装箱堆积但仓库无货"现象,34%订单被迫暂停。同时,根据联合早报报道,香港货运代理业正遭受中美关税战的 冲击,从5月12日起的一周内,从香港到北美西海岸的集装箱班轮有高达41%被取消。 随着时间推移,关税战对中美双方的影响会越来越明显,美国消费者会感受到高价和更慢的物流,而 ...
3亿美国人希望中方伸出援手?中方没有出手,已经是最大的克制了
Sou Hu Cai Jing· 2025-05-06 17:11
据上观新闻消息,美债市场短暂企稳,此前因特朗普关税担忧,美债遭连续抛售。这场风波背后,藏着 美国如今的困境与对中国的复杂期待。 近期,美债市场剧烈震荡,10年期美债收益率大幅波动。先是因特朗普"对等关税"说法,全球投资者连 续五日抛售美债,收益率创2001年以来最大单周涨幅 。后来特朗普宣布延迟关税,才缓和市场压力。 但这一涨一跌间,美国经济脆弱性暴露无遗。 市场上对谁在抛售美债议论纷纷。有人怀疑中日等美债持有大国,但日本急忙澄清不会因关税报复抛售 美债,毕竟日本不想惹怒特朗普,还得靠美国"保护"。中国虽近年不断减持美债,从1.3万亿美元减少 到7500亿美元左右,可大规模抛售不符合中国利益。高盛交易台专家也表示,没看到外资抛售明显迹 象,更像是投资者因市场波动清仓,或转向股市。 特朗普(资料图) 其实,美债抛售很大可能是华尔街金融机构干的。特朗普关税政策太激进,把所有国家都卷进来,还和 中国打意气之争的关税战。这让华尔街坐不住,为避险纷纷抛售美债。共和党传统关税政策是分批次、 分层级,特朗普却一股脑全上,"金主"们不买账了。 再看中美关系,特朗普暂停对75国加税,却把对华关税加到145%。中国也没示弱,宣布 ...
特朗普拒不妥协?美债危机倒逼中美谈判,英伟达CEO暗藏玄机
Sou Hu Cai Jing· 2025-05-06 07:27
Group 1: US-China Negotiations - The US has extended an olive branch to China for negotiations, but China's response indicates a need for sincerity from the US side [2] - The US is facing economic pressures from the ongoing tariff war, with warnings of a recession and declining trust from international allies like Japan [2] - Japan's willingness to negotiate regarding US debt holdings highlights vulnerabilities in the US financial system [2] Group 2: Chip War Dynamics - Trump's chip policy is an escalation of existing restrictions, targeting companies like Nvidia and aiming to pressure China into concessions [4] - China's self-sufficiency in chip production is increasing, with projections of a 30% self-sufficiency rate in 2024 and 45% by 2025 [4] - Historical examples show that US technology restrictions often lead to accelerated advancements in Chinese technology [4][7] Group 3: Nvidia's Position - Nvidia's CEO, Jensen Huang, suggests that US export restrictions could inadvertently strengthen China's competitive edge [6] - The US has a pattern of restricting technologies that China has not yet mastered, but once China achieves breakthroughs, restrictions are lifted [6][7] - Nvidia's revenue from the Chinese market constitutes 40% of its data center business, indicating significant financial risk if China shifts to self-reliance [7] Group 4: Future Considerations - The US-China competition is not a zero-sum game; mutual respect and equality are essential for productive negotiations [9] - The US should focus on fair competition in emerging sectors like renewable energy and artificial intelligence rather than relying on restrictive measures [9]
郑晟银5.6美联储利率悬念与关税冲击,黄金欧盘走势解读低多思路参考
Sou Hu Cai Jing· 2025-05-06 07:11
市场博弈利润源自错误,生存依赖自律,你的盈利,往往来自于他人的亏损。每一次价格的波动,都暗藏着市场参与者判断的偏差和决策的失误。然而,我 们无法预知下一刻谁会犯错,也无法保证自己永远站在正确的一方。在这场博弈中,唯一可控的,便是当自己犯错时,如何将损失控制在最小范围内。交易 的本质,就是在不断试错中等待他人的失误,并从中捕捉盈利的机会。 黄金分析: 鉴于当前不确定性加剧、关税政策落地、通胀预期升温以及家庭与企业信心下滑,市场普遍预计美联储本周将维持政策利率不变。美联储主席鲍威尔或暗示 不急于降息,并提及关税将推高通胀、拖累经济增长。随着关税实施,未来数月通胀将显著攀升,美国经济下半年恐陷入轻度衰退,三、四季度经济活动与 就业或双双收缩。老郑预计美联储今年7月和9月各降息25基点、2026年再降息两次的基准预测。 市场的风云变幻往往出人意料,此前空头主导的市场格局瞬间打破,多头力量强势崛起,推动金价一路上行。日内早间,金价快速自3320拉升至3385美元, 仅仅用了两天时间,收复了假期前所有的跌幅,黄金上涨的底层逻辑没有变过,美债危机已经是摆在眼前的事实了,其他的都是配角,特朗普所有的举动就 是为了解决美债危机 ...
美债危机的警钟再一次敲响
Qi Huo Ri Bao Wang· 2025-05-06 03:04
Group 1 - The core issue in the U.S. Treasury market is a persistent imbalance between supply and demand, exacerbated by increasing fiscal deficits and inflationary pressures [5][12][16] - The recent surge in U.S. Treasury yields, particularly the 10-year yield reaching 4.5%, is attributed to unexpected tariff increases announced by President Trump, which heightened inflation expectations [1][2][12] - Foreign investors, particularly from Japan and China, have begun to reduce their holdings of U.S. Treasuries, raising concerns about potential large-scale sell-offs that could destabilize the market [3][11] Group 2 - The U.S. Treasury market has experienced three significant risk events from 2022 to 2024, prompting government intervention to stabilize the situation [6][7] - The recent bipartisan agreement in Congress to raise the debt ceiling and cut government spending is likely to exacerbate the existing issues in the Treasury market rather than alleviate them [10][11][12] - The potential solutions to the Treasury market's challenges include implicit debt defaults or the Federal Reserve expanding its balance sheet to purchase Treasuries, both of which carry significant risks of inflation and market distortion [13][15][16]
第一轮关税谈判,特朗普强迫日本对华“分手”,转而对中方求饶
Sou Hu Cai Jing· 2025-05-04 14:57
认为美国谷歌公司违反了日本的反垄断法,要求谷歌整改,还成立独立监督体系,未来五年定期汇报整改情况。虽然日本官方说这和美国关税没关系,但明 眼人都看得出来,这就是在给美国敲警钟,别把日本逼急了,不然还有更多 "大招"。 今年 4 月,国际经济圈可不太平,一场充满火药味的关税谈判,把美日之间的矛盾彻底点燃,还牵扯出中美之间复杂的经贸纠葛。 当时,日本经济再生担当大臣赤泽亮正带着团队跑去美国谈判,本想着自己是美国的 "亲密盟友",怎么着也能在关税上争取点豁免权。哪知道,第一轮谈 判就谈崩了,双方谁也不让谁,最后闹得不欢而散。美国官员态度那叫一个强硬,直接告诉日本,别想着搞特殊,其他国家都老老实实交关税,给日本开绿 灯可不行。更离谱的是,特朗普自己还下场,和赤泽亮正见面时,提的减免关税条件一个比一个苛刻。一方面,要求日本敞开大门,大量进口美国的汽车、 液化天然气这些产品,摆明了要占日本的便宜;另一方面,还要求平衡美日贸易逆差问题。除此之外,美国还有没明说的 "隐藏条款",居然想让日本和中 国减少经贸往来,甚至完全 "断交",还把安全问题掺和到关税谈判里,搞得一团乱麻。 这回日本没像以前那样忍气吞声,日本首相石破茂表示 ...
美国国内的金融机构,才是美债现在最主要的持有者
Sou Hu Cai Jing· 2025-05-01 00:30
4.2万亿美元。美联储手里攥着的美债,就这么一个数。说大不大,说小不小,但它背后藏着的,不只是美国财政的命门,更是整个国家运转的逻 辑核心。 很多人以为,美国的国家债务是国家的事儿。财政部借钱,国会吵一吵,预算批一下,就算完了。可事实真不是这么回事。真正把钱借给美国 的,不是别人,正是它自己——美联储。这个看似"独立"的中央银行,掌握着美元的命脉,掌握着美债的最大份额,实际操作里,既是放贷者, 又是担保人。 这事儿细想一下有点意思。美国财政部发行债券,说是给国家筹钱。可买得最多的,恰好是美联储自己。这个机构,说它是的吧,它却有私人股 东;说它是私人的吧,它又掌控全国的货币政策。典型的扮演双重角色,而且谁也说不清,它究竟为谁服务。 这不是阴谋论,是明晃晃的数据摆在那儿。截至目前,美联储持有的美国国债已超过4.2万亿美元,占总美债的比重超过17%。这可不是一般的数 字,而是能决定一个国家财政命运的筹码。 但最讽刺的是,美联储不是靠财政部的命令运转的。它有自己的董事会,有一套半官方半私人的结构,而那帮真正站在董事会背后的银行家,才 是这场游戏的操盘手。 所以你问,美国到底是谁的?不看宪法、不看总统,看账本。谁是最大 ...
36万亿美债还不上,特朗普决定铤而走险效仿萨达姆“搞死大债主”
Sou Hu Cai Jing· 2025-04-30 14:27
Group 1 - The core issue revolves around the $36 trillion national debt, which is becoming a significant concern for the U.S. political and financial landscape [1] - The Federal Reserve, holding $7.5 trillion in U.S. Treasury bonds, is perceived as an "internal enemy" by the Trump administration, leading to a lack of transparency in its balance sheet [3][5] - China and Japan are key players in the U.S. debt crisis, with China holding over $800 billion in U.S. Treasury bonds and Japan significantly reducing its holdings to below $1 trillion [3][5] Group 2 - Trump's strategy involves pressuring the Federal Reserve to reduce bond purchases and shifting operations to the Treasury Department, while also creating tension in foreign relations to encourage capital inflow [7][9] - The potential consequences of Trump's approach could destabilize the entire U.S. financial system, as he risks undermining the credibility of the Federal Reserve [7][9] - The U.S. debt crisis is fundamentally rooted in its long-standing reliance on printing money, with Trump highlighting issues that have been building over time [11][13] Group 3 - The situation reflects a broader anxiety within the U.S. capital markets, with warnings from bond rating agencies and government officials indicating a looming crisis [11] - China's response to the crisis has been measured, focusing on strengthening domestic demand and adjusting export structures rather than engaging in emotional confrontations [9][13] - The outcome of this financial turmoil remains uncertain, but the importance of maintaining stability amidst external pressures is emphasized [13]