在记者会上，特朗普对法官们发起了一连串批评，指责他们"非常不爱国，对我们的宪法不忠"，并声称 最高法院受到了"外国势力"的影响。 该案的核心是，特朗普援引1977年《国际紧急经济权力法》，在未经国会批准的情况下迅速实施关税 ——尽管征税是立法部门的一项明确权力。 在11月初的口头辩论中，最高法院9名法官中的多数人（其中6人由共和党总统任命）就已对特朗普绕过 国会征收两位数关税的权力表示怀疑。 美国最高法院否决了总统唐纳德·特朗普针对美国几乎所有贸易伙伴征收的关税后，特朗普签署命令， 新征收10%的"全球关税"。这一裁决对其标志性经济政策造成重大打击，并可能使美国与世界其他国家 的关系变得复杂。 最高法院维持了下级法院的裁决，认定特朗普去年动用20世纪70年代的一项紧急法律征收所谓的对等关 税，以及对来自中国、加拿大和墨西哥的商品征收与芬太尼相关的关税时，超越了总统职权。 特朗普称这一裁决"令人深感失望"，他表示："我为最高法院的某些成员感到羞耻，绝对羞耻，他们没 有勇气做对我们国家正确的事。" 在记者会上，特朗普暗示他不会退还数千亿美元，此事最终将陷入漫长的法庭斗争。 特朗普表示："外国肯定非常高兴，他们正在 ...

特朗普第二个任期内的关税政策希望达成三个目标，即减少对外国商品依赖、鼓励国内投资和扭转制造 业就业人数数十年的下滑趋势。一年过去了，三大目标全部落空。去年以来，美国对全球数十个国家的 商品征收高额关税，但贸易逆差持续存在。美国2025年12月商品和服务贸易逆差金额为703亿美元，连 续第二个月环比增加。调查中，91.2%的受访者表示，关税对于平衡美国的贸易结构无济于事；86.7% 的受访者指出，美国的贸易逆差主要受国内经济政策的影响。而受美国关税政策的影响，企业纷纷调整 订单路线并重组供应链，尚未大规模将生产线迁回美国，而去年美国制造业已裁员超过8万人。对此， 93.4%的受访者认为美国制造业并未实现回流，关税政策反而致使制造业加速空心化；92.5%的受访者 表示，美国的关税政策将严重拖累自身及全球经济发展。 这项调查在CGTN英语、西班牙语、法语、阿拉伯语和俄语平台对外发布，24小时内吸引10445名受访 者参与调查并表达观点。 当地时间20日，美国最高法院否决了总统特朗普第二任期内最具代表性的关税政策，目前的美国关税税 率是自20世纪40年代以来的最高水平。讽刺的是，美国去年商品贸易逆差达到创纪录的124 ...

"新门罗主义"完全无视规则与道义，正在制造远超地区冲突的系统性风险，将世界推向更不稳定、更不 安全的境地。一是推高地缘政治风险。美国在委内瑞拉的军事行动令拉美各国陷入"今天是委内瑞拉， 明天就可能是任何一个国家"的恐慌，引发强烈反弹，加剧地区对抗，严重威胁区域和平稳定。将域外 大国视作防范对象的敌对政策，也极易导致冲突外溢，引发更大范围的博弈对抗，加剧全球地缘政治紧 张态势。二是冲击全球经济秩序。美国通过关税壁垒、制裁大棒和资源攫取等手段破坏拉美经济，而拉 美作为世界重要资源供应地和新兴市场，其动荡必然通过能源价格波动、贸易渠道传导等方式，引发全 球经济连锁反应，增加市场不确定性。胁迫拉美与域外伙伴脱钩，更会扰乱全球产业链供应链稳定，阻 碍世界经济健康可持续发展。三是解构全球治理体系。在"新门罗主义"视域下，国际规则不过是可以随 意操纵的工具，"美国优先"才是最高准则。这种"强权即公理"的做法，必然摧毁国际社会对规则的信 任，让多边贸易体制等全球治理成果面临解构风险，世界或将倒退至"丛林法则"的黑暗时代。 玩弄强权注定失道寡助。"新门罗主义"让世界更加看清美国唯我独尊的霸权本质，进一步透支其国际信 誉和影响力 ...

责任编辑：何云 摩根大通正洽谈为美国主导的加沙和平委员会提供银行服务，该委员会是特朗普政府为加沙重建设立的 机构，如今被美方打造成联合国的替代机制，其成立源于以哈两年冲突后美国推动的加沙新治理框架， 且已获去年底联合国安理会决议支持。 知情人士透露，摩根大通此次洽谈的服务主要包括为和平委员会处理各类资金收付结算，但摩根大通官 方并未对此置评。 值得注意的是，特朗普政府与摩根大通的关系本就复杂：特朗普上月刚起诉这家资产超4万亿美元的美 国最大银行及其首席执行官Jamie Dimon，索赔至少50亿美元，称其因政治原因关闭了自己的银行账 户；但摩根大通首席执行官Jamie Dimon一直推行契合特朗普"美国优先"的政策，例如计划为美国国家 安全和基础设施相关核心产业提供1.5万亿美元的融资与支持。 美国政府官员拒绝对摩根大通与加沙和平委员会的洽谈事宜置评，仅表示 "目前暂无消息公布"，并补 充称政府正 "探索所有能高效、切实向加沙提供援助的可行方案"。 责任编辑：何云 摩根大通正洽谈为美国主导的加沙和平委员会提供银行服务，该委员会是特朗普政府为加沙重建设立的 机构，如今被美方打造成联合国的替代机制，其成立源于以哈 ...

Core Viewpoint - Sweden is considering adopting the euro, marking a significant shift in its monetary policy, influenced by geopolitical concerns and its recent NATO membership [1][6][7] Group 1: Political Developments - The Swedish government has initiated discussions on the pros and cons of joining the eurozone, led by Finance Minister Elisabeth Svantesson [2][5] - Lars Calmfors, a prominent economist, has shifted his stance to support eurozone membership, citing changed geopolitical dynamics and the need for stronger European cooperation [8][10] - Political support for euro adoption is fragmented, with only the Liberal Party firmly in favor, while other parties remain undecided or opposed [11][10] Group 2: Economic Implications - Joining the eurozone could enhance Sweden's political ties within Europe and provide a stronger voice in monetary policy, potentially benefiting trade and investment [7][9] - Sweden's economy is increasingly synchronized with the eurozone, reducing the necessity for an independent monetary policy [3][8] - The volatility of the Swedish krona has been a concern for business leaders, who argue that adopting the euro would stabilize the currency and benefit the industrial sector [3][8] Group 3: Public Sentiment and Challenges - Public opinion remains divided, with nearly half of Swedes opposing euro adoption, although support has increased compared to a decade ago [10][11] - A significant barrier to euro adoption is the need for broad political and public support, as previous decisions have relied on public referendums [10][11] - If obstacles are overcome, transitioning from the krona to the euro could take at least four years, including a two-year period to establish exchange rate stability [11][10]

据中国外交部信息，中方决定自2026年2月17日起对加拿大、英国持普通护照人员实施免签政策。 两国持普通护照人员来华经商、旅游观光、探亲访友、交流访问、过境不超过30天，可免办签证入境。 该政策实施至2026年12月31日。 随着美国特朗普政府推进单边主义和"美国优先"议程，持续冲击国际秩序和多边格局，强化对华合作在 其他西方国家中渐成趋势。加拿大和英国的政府首脑在上个月相继到访中国。 与此同时，海外社交媒体正掀起一股"Becoming Chinese（成为中国人）"的热潮。对于外国人来说，中 国不再只是"值得看的风景"，更是"值得买的生产者"。他们从观看者变成了参与者。 临近春节，商务部等九部门还发布了2026年"欢乐春节购物节"专项活动方案，涵盖餐饮、住宿、交通、 旅游、购物和娱乐六大领域。 有关部门预测，与去年同期相比，春节期间前两周，外国游客的假期航班预订量激增了四倍多。例如成 都一家酒店晒出截图，春节期间订单中外国人占比高达1/3。 免签是国家间关系紧密、互相信任、开放合作的标志。单方面免签意味着一个国家单方面允许另一国公 民在无需办理签证的情况下入境，是一种基于人员流动风险评估等综合考量的主动开放 ...

尽管美国国务卿鲁比奥在慕尼黑安全峰会上缓和了美方部分尖锐立场，试图安抚盟友，欧洲各国领导人 仍忧心忡忡、心存疑虑。 然而，鲁比奥并非此次慕安会上美国政界唯一的声音，许多美国民主党人也试图在此次会议上找"存在 感"，甚至许诺一个"没有特朗普"的未来。 据英国广播公司（BBC）报道，13日，美国加利福尼亚州州长加文·纽森在会议活动上同样试图安抚欧 洲，他给出的理由是："唐纳德·特朗普只是暂时的，三年后他就会下台。" 2月13日，美加州州长纽森在第62届慕尼黑安全会议上发言。ICphoto 此次慕安会，美国有数十位国会议员以及州长与会，其中，纽森为代表的民主党人有可能角逐本党2028 年的总统提名。这些政客强调，美国将继续成为欧洲的坚定伙伴。 美国民主党联邦参议员珍妮·沙欣说："我们此行的目的，是让盟友安心，让他们知道我们明白欧洲盟友 有多重要"。 民主党联邦参议员马克·凯利与艾莉莎·斯洛特金此前因发布视频敦促美军士兵拒绝执行"非法"命令，遭 到美国司法部起诉未遂，近期成为关注焦点，两人均对此发表了评论。 斯洛特金说，美国正"经历一场深刻的变革"，并补充道："我们会挺过去的。" 尽管美国政客轮番变着法儿地出面安抚， ...

据英国《卫报》网站2月13日报道，根据一项最新分析，美国总统特朗普重返白宫加速了全球秩序的深 刻转变。 加拿大、韩国、日本、德国和英国2025年在联合国投票行为上与美国出现了显著分歧。 报道称，与此同时，中国继续与"盟友"保持密切关系，并开始发展新的合作关系。今年，加拿大总理和 英国首相时隔多年到访中国。 在地区层面，亚洲、非洲和南美洲往往在更大程度上靠近中国。 来源：参考消息 该公司的分析利用联合国大会的投票行为作为地缘政治结盟的指标：就有争议的决议始终投相同票的国 家往往拥有共同利益。 报道称，将特朗普执政的所有年份（包括第一任期）与他的前任奥巴马和拜登进行比较，报告发现，与 美国紧密结盟的国家数量已从46个锐减至仅7个。 尽管大多数坚定站在美国阵营的国家在投票时仍然与华盛顿保持一致，但它们近期与美国保持一致的频 率已经显著减少。 一些变化最大的国家是美国在欧洲、北美和亚洲的传统盟友，现在它们的投票立场不像以前那样经常与 华盛顿一致。 福卡尔数据研究公司的一份报告分析了联合国的投票记录，报告揭示了华盛顿的"美国优先"议程如何开 始重塑地缘政治格局。 ...

Core Points - The 62nd Munich Security Conference highlighted the growing rift in transatlantic relations, with the U.S. maintaining its "America First" stance while Europe emphasizes "strategic autonomy" [1] - The issue of Ukraine remains contentious, with Ukrainian President Zelensky stating that the U.S. often demands concessions from Ukraine rather than Russia [4] Group 1: Transatlantic Relations - The annual report from the Munich Security Conference indicates that conflicts between the U.S. and Europe have evolved from specific policy disagreements to a fundamental rift in the understanding of alliance principles [3] - European leaders are increasingly recognizing the need to establish a strong Europe to counter perceived threats from the U.S., particularly regarding issues like Greenland and tariffs [3] Group 2: European Leaders' Responses - Danish Prime Minister Frederiksen emphasized that Greenland cannot be priced and must respect the sovereignty and self-determination of its people [3] - Spanish Prime Minister Sanchez supported Denmark's position on Greenland, asserting that sovereignty and territorial integrity must be respected and should not be subject to negotiation [3] Group 3: European Defense and Autonomy - European Commission President von der Leyen warned of external threats aimed at undermining the EU and stressed the need for Europe to become more independent [6] - UK Prime Minister Starmer called for Europe to build "hard power" to deter aggression and prepare for self-reliance [6] - French President Macron stated that Europe must learn to be a geopolitical force and implement "European-first" policies to reduce external dependencies [6] Group 4: U.S. Influence and European Strategy - European leaders expressed skepticism about U.S. Secretary of State Rubio's speech, with some viewing it as lacking reassuring content and not indicative of improved transatlantic relations [7] - The Munich Security Report highlighted the detrimental impact of U.S. actions on global security and the declining confidence in the U.S. as a security guarantor [7]

Core Viewpoint - The speech by U.S. Secretary of State Rubio at the Munich Security Conference aimed to reassure Europe about the U.S.-Europe alliance while also highlighting underlying tensions, particularly regarding immigration and defense spending [3][4][5]. Group 1: Reassurance and Historical Ties - Rubio emphasized the historical ties between the U.S. and Europe, stating that their destinies are intertwined, which received applause from the audience [3][4]. - He aimed to soften the rhetoric compared to previous U.S. administrations, indicating that the U.S. does not seek separation but rather the revitalization of the alliance [4][5]. Group 2: Underlying Tensions - Despite the reassuring tone, Rubio's speech revealed significant differences, particularly on immigration policies, where the U.S. views large-scale immigration as a threat, contrasting with Europe's humanitarian approach [7][8]. - The call for Europe to increase defense spending and take on more NATO responsibilities reflects a practical U.S. stance, which may exacerbate existing doubts about U.S. reliability among European leaders [8][11]. Group 3: Future Dialogue and Strategic Autonomy - Future discussions between the U.S. and Europe are expected to focus more on specific issues like tariffs, military spending, and technology controls rather than shared values, indicating a shift towards a more transactional relationship [11]. - This pragmatic approach may lead to a more pronounced examination of differences, challenging the resilience of the alliance [11].