但知情人士表示，特朗普其实并没有明确指示赫格塞思在评估期间暂停援乌，提出这一建议的人是负责 政策的副防长埃尔布里奇·科尔比（Elbridge Colby），他长期以来一直对美方大规模援助乌克兰持怀疑 态度。 在媒体走漏"停援乌克兰"的风声后，五角大楼本月1日证实了此事。尽管白宫也发布了确认声明，但报 道称，白宫事先并不知情，只是决定用统一口径"掩盖"。美联社则援引消息人士称，五角大楼这一声明 让特朗普也感到"措手不及"。美国乌克兰事务特使凯洛格和国务卿鲁比奥，据称也是通过新闻才获悉此 事。 据美国全国广播公司（NBC）4日报道，被叫停的这批弹药包括数十枚"爱国者"防空导弹、数千枚155毫 米炮弹以及逾100枚"地狱火"导弹等。这批弹药由拜登政府批准，当时已在波兰等地装车，准备运往乌 克兰，结果军方人员临时接到通知暂停发运。 【文/观察者网 邵昀】前脚刚确认暂停对乌克兰的部分军援，后脚又说将向乌运送更多"防御性武器"， 美国政府最近在军援乌克兰上的立场反复，造成了不少混乱。 据美国有线电视新闻网（CNN）和美联社8日报道，造成这场"闹剧"的是美国国防部长赫格塞思，他在 没有通知白宫的情况下，就单方面授权暂停向乌 ...

来源：IC Research 在2025年7月8日的内阁会议上，特朗普表示他仍在计划对包括药品、半导体和金属在内的特定行业征收关税；将对铜征收50%的关税，对药品征收高达 200%的关税。 随后，美国商务部长卢特尼克称，铜关税将于7月稍晚或8月1日到位。对制药、半导体领域的调查将于月底完成。受此消息影响，纽约期铜直线拉升，涨 幅一度扩大至17%，报5.89美元/磅。 特朗普早在2025年2月25日签署行政命令，根据1962年《贸易扩张法》第232条，指示商务部调查铜进口对美国国家安全的影响。调查涵盖所有形式的铜进 口，包括原铜、铜精矿、精炼铜、铜合金、废铜及衍生产品，报告预计于11月22日前提交。 铜作为军事装备、电动车、数据中心及电力网络的关键材料，对美国国防及新兴科技至关重要。特朗普强调，关税旨在重建美国铜工业，减少对外国供应 的依赖，确保国家安全及经济稳定。此前，特朗普已于6月4日将钢铁及铝材关税从25%上调至50%，并取消对加拿大、墨西哥、欧盟等多国的豁免，显示 其"美国优先"政策力度加剧。 全球半导体行业正面临一场新的供应链危机威胁。由于干旱加剧导致关键原材料铜的供应正面临风险。 根据普华永道7月8 ...

莫迪在特朗普即将 "封关" ，还有最后两天的时候，走出了令人意想不到的一步，这一步棋，可能会改变整个棋局的走向。 特朗普这位政治舞台上的 "猛人"，向来以强硬的贸易政策著称。他再次上台后，挥舞着关税大棒，四处出击，试图通过加征关税来改变 美国的贸易逆差局面，重塑全球贸易规则，使其更加符合 "美国优先" 的战略。而印度，这个南亚次大陆上的大国，也不幸被纳入了他的 "射程"。 原本，印度和美国的关系看似亲密，特朗普也曾放话，印度可能是第一个与美国达成协议的国家。然而，这一切美好的表象在利益的冲 突面前瞬间破碎。美国在谈判中步步紧逼，不仅要求印度降低对美国汽车零部件的关税壁垒，还妄图彻底打开印度的农产品市场，甚至 将转基因大豆、玉米以及触碰印度宗教红线的牛副产品等一股脑地塞进印度。 更何况，印度是一个农业大国，数亿农民依赖土地生存。美国农产品凭借巨额补贴和高效生产，一旦如潮水般涌入印度，本土农业和农 民必将遭受灭顶之灾，这是莫迪政府无论如何都不敢面对的噩梦。 起初，面对美国对农产品市场的无理要求，印度也曾试图求和。莫迪政府甚至打算用军购订单来安抚美国，许下了购买十年美制武器的 承诺。然而，特朗普却不为所动，他觉得印 ...

美欧贸易谈判久拖未决。据央视新闻报道，欧盟委员会发言人奥洛夫·吉尔7日表示，欧盟仍在争取于7月9日前与美国达成一项原 则性的双边贸易协议，目前欧盟与美国仍在继续接触。欧盟始终致力于达成一项有利于欧盟企业、消费者和全球经济的协议。 此外，欧盟也已准备好应对所有结果的选项，包括反制清单，但暂不打算启动该程序。 目前，美国对欧盟钢铝产品征收50%关税，对汽车领域征收25%关税，对几乎所有其他商品征收10%基准关税。特朗普还曾威胁 称，如果7月9日前美欧贸易谈判没有取得突破，他将对欧盟商品征收50%关税。作为回应，欧盟曾决定对总额210亿欧元的进口 美国产品加征最高50%的关税。但为给贸易谈判留出时间，这一报复措施将推迟至7月14日生效。 上海外国语大学欧盟研究中心与上海欧洲学会近日联合举办"美欧关系2025年度智库报告"写作启动会暨"特朗普2.0时代美欧关系 新态势"研讨会，上海外国语大学欧盟研究中心主任忻华在接受21世纪经济报道记者采访时表示，美欧难以达成真正的协议，这 在情理之中。 他指出，当前美国政治领导层对欧盟和欧洲的战略认知和定位已经发生深刻变化，而欧洲政治精英还没来得及转换观念，仍然 对美国心存幻想，觉 ...

文/高歌 7月9日对等关税90天暂缓到期日将近，但美国又推迟了。 当地时间7月7日，白宫表示，美国总统特朗普将签署行政命令，将原定于7月的关税谈判截止日期推迟至8月1日。 特朗普此前态度强硬，当地时间7月1日，在"空军一号"总统专机上表示，他没有考虑延长各国与美国谈判贸易协议的7月9日截止日期，对日 本进口商品税率或高达30–35%（或任何美方确定的数字），远高于4月时承诺的24% 。他后续更是表态将向各国发出关税警告信，若无协议将在8 月1日恢复征收，将涵盖10%～70%的关税。 聚焦谈判焦点国，当前美方已与英国、越南达成协议，日本、欧盟和印度等国家仍处于谈判中。对华方面，美国财长贝森特7月7日表示，预 计将在未来几周内与中方对口官员会面，以推动中美两国就贸易和其他议题的讨论。 对内减税，对外加关税，被认为是"特朗普2.0"经贸政策的两大利器。经过一段时间的推拉，当地时间7月3日，美国众议院以218票对214票微 弱优势通过特朗普"大而美"法案，并于7月4日正式签署生效。这份法案包含大规模减税以及支出削减计划，关键措施包括加强边境安全、削减社 会福利开支等。 "大而美"法案与美所谓"对等关税"的大体同步推进 ...

随着美国对等关税暂停期临近结束，眼看局势难以收场，全球29个国家趁机对美国展开反击。曾经的"铁哥们"纷纷转身，曾一起并肩作 战的朋友也开始背后捅刀。那么，美国为何会陷入如此困境？为何会走到这个地步？关键时刻，日本前首相的发言也引发关注：中日韩 三国的团结显得尤为重要。 随着对等关税暂停期临近，美国面临的困境愈加明显。曾经的亲密盟友们纷纷翻脸，29个国家联合发力反击美国，特朗普的外交政策也 开始陷入危机。7月3日，韩国新任总统李在明明确表示，美方的谈判非常困难，因为双方的需求并不一致。李在明透露，两国在对等关 税问题上进行的谈判并未达成共识，彼此都坚持自己的立场，不愿退让。而李在明还补充称，韩国将加大与中国的合作力度。 回顾过去，韩国与美国的关系曾是异常密切。为了获取美国的军事保护，韩国一直尽力讨好美国，而美国也视韩国为遏制中国崛起的重 要战略盟友。但多年来，韩国感受到美国日益增多的压迫，而美国此次提出的对等关税要求也让韩国总统无法接受。除了韩国，日本也 在此时表达了不满。日本首相石破茂对美国提出的将对日关税从24%提高至35%的要求予以明确拒绝。他指出，这种加征关税的做法根 本无法改变美国的经济状况。相较于韩 ...

特朗普挥舞关税大棒，全球贸易战硝烟再起，印度却出人意料地站了出来，莫迪政府对美国商品加征报复性关税，摆出一副硬刚到底的架势，这是要效仿中 国，挑战美国霸权吗？ 印度这一仗，到底打得是底气还是赌气？ 文案|编辑：清 7月4日，印度甩出一记重拳，对美国商品开征报复性关税，瞄准了杏仁、核桃、苹果这些美国农业的"心头肉"，还有化学品和金属制品，总共28类产品，精 准到让美国商家直皱眉。 这并不是心血来潮，而是憋了多年的怨气，早在2018年，特朗普就对印度的钢铁和铝制品加了25%和10%的关税， 印度忍了又忍，推迟了好几次反击，终于在今年7月憋不住了，这次出手，摆明了要告诉美国：你敢动我，我也不怕还手。 可这背后，远不止表面上的贸易报复，2024年印度大选刚过，莫迪的执政联盟虽然保住了位子，但经济增速放缓、失业率高企，反对党国大党抓着这些问题 猛攻。 莫迪急需一场"硬仗"来证明自己还在为国家利益冲锋，他选在7月，趁着特朗普"90天关税缓冲期"即将到期，果断出手，摆出强硬姿态，想让国内选民看 到：印度不是好欺负的。 但这招真管用吗？我看未必，关税战可不是光靠勇气就能打赢的，印度这一拳虽然打得响，但目标选得小心翼翼，避开了 ...

中国不仅在制造业上占据优势，更在科技领域逐渐抢占风头。美国似乎意识到，单靠制裁和关税无法遏制中国的发展，反而可能加速全球供应链的重组。 近期关于美国与印度之间的贸易摩擦成为了备受瞩目的焦点。美国商务部刚刚宣布允许本国企业继续向中国市场出口某些商品，这一举措被普遍解读为一种 务实的妥协，意味着中美关系或许能在对抗中找到新的平衡。然而，与此同时，印度却坚决反击美国的关税政策，令这场贸易争端变得更加扑朔迷离。 让我们回顾一下美中之间的互动。不久前，美国商务部做出了向中国出口芯片设计软件、乙烷及飞机喷气发动机的决定。这一看似简单的政策转变，实际上 反映了美国在面对中国快速崛起时的战略调整。而特朗普最初的张狂对比如今的转变，体现了美国对中国经济实力的重新评估。 而就在美中关系微妙变化之际，印度的动向引发了巨大的关注。当美国决定对进口汽车及零部件征收25%关税时，印度很快采取了"报复性关税"的措施，向 世贸组织（WTO）发出通知，准备采取反制。这一行动不仅让美国措手不及，更显示出印度在国际贸易中日渐增强的自信心。 印度方面指出，美国的关税政策影响了其价值近29亿美元的出口，这无疑对印度经济构成直接威胁。更有意思的是，印度 ...

中新网北京7月6日电(张东方 薛凌桥 林勐男)特朗普政府上任以来，对中国发动贸易战，中美关系 战略博弈持续升级。7月4日，中美两国专家学者在世界和平论坛上深入剖析两国关系面临困难的多重原 因，并呼吁加强双边合作来改善关系。 7月4日，世界和平论坛期间，"特朗普2.0时代的中美关系"为主题的小组讨论举行。 中新网张东方 摄 专家分析，美国国内政治因素、双方近年来不断发展变化等多重因素造成双边关系紧张。 斯坦福大学弗里曼·斯伯格里国际问题研究所研究员、美国知名中国问题专家冯稼时(Thomas Fingar) 表示，自2016年起，美国改善对华关系的政治意愿锐减。因为，美国政界普遍认为改善对华关系投入大 而收效甚微，维持现状、防止恶化成为更现实的选项。 "美国不愿意在对华关系当中投入政治资本，中国也并非下一次选举的重要议题。" 冯稼时说。 对于这一问题，北京大学国际关系学院教授、中外人文交流研究基地主任贾庆国认为，特朗普政府 奉行"美国优先"政策，发动关税战，来缓解国内财政赤字压力和推动本国制造业复兴，这意味着，打压 其他国家不是他的目的，更多是一种关联伤害。 他也认为，这与特朗普个人权威主义倾向分不开，共和党内形 ...

大规模减税加重美国赤字与债务危机 "大而美"法案可以被视为特朗普执政进程的关键胜利。特朗普第一任期内通过的"减税与就业法案"中若 干条款即将到期，"大而美"法案将予以延长或永久化，预计未来10年（即2025至2034财年，下同）将减 少美国联邦税收收入约4.5万亿美元。此外，"大而美"法案将对小费收入、加班费收入免税，对美国本 土制造新车的贷款利息免税；鼓励美国企业的本土研发活动，现行税法规则规定美国本土研发活动的费 用可以资本化并以摊销的方式在所得税前扣除，"大而美"法案允许研发费用全额税前扣除；法案还允许 在美国的资本性投资，如新建厂房或厂房更新的投资、新购置机器设备的投资可在当年全额税前扣除。 可见，"大而美"法案体现的是特朗普"美国优先"理念下的美国再工业化税收政策，意图以大规模减税 的"涓滴经济学"促进美国经济复苏与增长，创造更多就业和工作机会。 然而，大规模减税必然加重美国财政赤字、债务规模、利息支出等系统性问题。"大而美"法案究竟"是 福是祸"，与美国自身和其他国家而言，都不能简单判断。根据美国国会预算办公室（CBO）和联合税 务委员会（JCT）的初步估算，未来10年预计美国国债规模将增加约4. ...