Core Insights - Cluely, an AI product designed to assist users in cheating during interviews, has gained significant attention due to its controversial nature and the story of its founder, Roy Lee [1][2][4]. Group 1: Company Overview - Cluely was founded by Roy Lee and Neel Shanmugam after Roy was expelled from Columbia University for cheating during interviews [3][4]. - The company has attracted significant investment, including $15 million from a16z, leading to a post-money valuation of approximately $120 million [11]. - Cluely's product offers users suggestions and information summaries during interviews, aiming to bypass detection by recording software [9]. Group 2: Marketing Strategy - Roy Lee advocates for a viral marketing strategy over traditional methods like advertising and SEO, claiming that social media and short video content are the most effective ways to acquire new users [6][8]. - He emphasizes the importance of creating controversial content to capture attention, stating that his approach can achieve similar exposure to high-budget advertising campaigns at a fraction of the cost [7]. Group 3: User Experience and Criticism - Despite the initial hype, Cluely has faced increasing criticism regarding its functionality, with users reporting poor performance, including slow response times and inability to provide useful answers [12][13][18]. - A notable backlash includes the development of a competing product, Truely, which aims to detect whether a user is speaking to a real person or an AI [17][18]. - User feedback on platforms like Reddit indicates a divide, with many expressing dissatisfaction with Cluely's capabilities and raising concerns about the risks of using the product in high-stakes situations [50][52]. Group 4: Public Perception and Controversy - Cluely's controversial positioning as a "cheat on everything" tool has attracted a significant amount of negative attention, including from influential figures in the tech industry [20][22]. - The backlash has been amplified by social media, with prominent critics like YC CEO Garry Tan publicly denouncing the product and its implications [21][22][30]. - Despite the negative sentiment, Cluely's visibility has increased, leading to discussions about whether the negative attention could paradoxically benefit the brand [55][56].

在流量红利消退、获客成本持续攀升的电商行业背景下，SCRM管理系统正成为破解增长困局的核心工具。据最新数据显示，采用SCRM客户关系管理软件 的电商企业平均获客成本降低37%，客户终身价值(LTV)提升53%。本文将系统解析电商企业如何利用SCRM管理软件构建精准营销体系，从数据整合到策略 执行，全面释放私域流量价值。 一、全渠道数据整合：构建精准营销的基石 SCRM管理系统的核心价值首先体现在打破数据孤岛，构建统一的客户视图。传统电商企业的客户数据往往分散在电商平台、社交媒体、客服系统等多个渠 道，导致营销决策缺乏全面数据支撑。 跨平台数据自动同步 先进的SCRM管理系统具备"访客雷达"功能，可记录用户在官网、小程序等触点浏览路径，分析商品页停留时长、优惠券点击率等细节，为个性化推荐提供 实时依据。 二、客户分层与标签体系：精准营销的导航仪 没有科学分层的营销如同"盲人摸象"。SCRM管理软件通过智能标签系统，帮助电商企业将海量客户转化为可操作的细分群体。 现代SCRM客户关系管理软件可无缝对接天猫、京东、拼多多等主流电商平台，自动同步订单信息、浏览行为和客服记录。以企销客SCRM为例，其双引擎 模式能实现 ...

(责任编辑：王治强HF013) 【燕京啤酒跨界汽水赛道，破局之路挑战重重】炎炎夏日，碳酸饮料销售旺季来临。众多品牌新品同质 化高，但跨界做饮料成行业趋势。燕京啤酒为顺应年轻消费群体饮品新趋势，今年实施"啤酒+饮料"组 合营销策略，3月跨界推出新品"倍斯特汽水"，视为进军饮料赛道重要落子。饮料赛道成快消品战略战 场，能精准卡位年轻消费群体，坐拥流量红利，构建万亿级消费网络。行业数据回暖，成资本与品牌追 逐的"价值洼地"，不过市场竞争激烈，跨界者面临考验。燕京啤酒高调跨界入局，原因有三。一是汽水 市场销量可观，竞争对手北冰洋2023年销售额突破6亿，2024年销量达600万箱；燕京啤酒对标大窑， 2024年大窑营收破50亿。年轻人是消费主力，燕京啤酒想借此绑定年轻群体。二是汽水市场扩容空间 大，处于红利释放期。2024年全球碳酸软饮料市场规模2429.14亿美元，预计2029年达3507.76亿美元， 国内碳酸饮料行业集中度下降，本土品牌迎机遇。燕京啤酒想分得一杯羹，打造第二护城河。三是啤酒 生意遇瓶颈，燕京啤酒急需培育第二增长极。2022-2024年，其营收增速逐年下滑，啤酒销量增速也下 探。中高档产品依赖燕京 ...

文 | 快刀财经 王怜花 炎炎夏日，没有什么比喝下一杯冰镇碳酸饮料更惬意的事情了。 销售旺季的到来，消费者要想从众多品牌中选出心仪产品可谓是挑花了眼，而这其中就有一个非常有意 思的现象，虽然海量品牌带来的海量新品同质化程度很高，但依然可以看到一些行业趋势，比如，很多 厂家都在跨界做饮料。 作为中国的啤酒巨头，燕京啤酒前不久宣布，为顺应年轻消费群体在饮品选择方面的新趋势，公司于今 年正式实施"啤酒+饮料"组合营销策略。而此前在3月份其跨界推出的新品"倍斯特汽水"，自然占据了C 位被寄予了厚望，视为燕京啤酒进军饮料赛道的重要落子。 如今，饮料赛道已然成为快消品领域的战略级战场，其核心价值在于精准卡位年轻消费群体的心智入 口，既坐拥Z世代社交场景的流量红利，又依托高频刚需属性构建起万亿级消费网络。近年来行业数据 持续释放回暖信号，更让这一品类成为资本与品牌竞相追逐的"价值洼地"。 但同时，这片看似遍地黄金的市场实则暗藏漩涡，饮料行业早已进入深度博弈阶段，产品迭代速度与渠 道渗透效率的双重挤压，让跨界者面临重重考验，对于试图分羹的外行燕京啤酒而言，这场游戏远比想 象中更具挑战性。 01 跨行卖汽水，燕京啤酒在打什么主 ...

金融界2025年7月10日消息，国家知识产权局信息显示，京发云数智科技（江西）有限公司、江西汉辰 信息技术股份有限公司、江西普惠金融科技研究院申请一项名为"数字营销方法、系统、存储介质及计 算机"的专利，公开号CN120278748A，申请日期为2025年06月。 专利摘要显示，本发明提供了一种数字营销方法、系统、存储介质及计算机，营销方法包括：获取客户 群多维度数据并进行加密处理，对加密后的数据进行整合；基于分布式大数据计算框架对整合后的数据 进行特征提取；基于提取的特征对客户群中的客户进行标签设定，形成待筛选客户群，根据待筛选客户 群内的客户进行产品智能匹配，形成产品与客户适配的匹配白名单；构建营销模型，根据营销模型对匹 配白名单进行评估分析，以对客户的购买意向进行量化，筛选出意向客户进行产品营销推荐。 天眼查资料显示，京发云数智科技（江西）有限公司，成立于2013年，位于南昌市，是一家以从事科技 推广和应用服务业为主的企业。企业注册资本1250万人民币。通过天眼查大数据分析，京发云数智科技 （江西）有限公司共对外投资了1家企业，参与招投标项目5次，专利信息3条，此外企业还拥有行政许 可2个。 江西汉辰信 ...

7月5日晚第六轮南京队VS苏州队的单场观赛人数高达60396人，远超一周前苏州队VS扬州队场的43,617人纪录，也刷新了中国业余足球赛上座纪录。 这个夏天，"苏超"彻底火了。 | 维度 | 省级赞助 | 地方性赞助 | | --- | --- | --- | | 曝光范围 | 全省13城 | 本地主场 | | | 毛国直播 | 区域社交媒体 | | 资金规模 | 百万元级 | 万元级 | | 品牌绑定 | 全省认知 | 属地认同 | | 营销策略 | 遵循省级统一规划 | 可制定本地化活动 makes | 左图为五月十号，右图为七月八号 品牌争相入局的背后，是"苏超"的双轨制赞助体系在发挥作用——它由省级官方赞助与地方自主招商两大并行通道构成，为不同层级和需求的品牌提供了 入场路径。 数据显示，"苏超"在社交媒体话题阅读播放、评论转发量超过百亿次。如此炸裂的热度自然使其成为品牌必争之地，不少大牌纷纷下场"厮杀"。 越来越贵的苏超赞助 伴随赛事热度飙升，"苏超"的商业价值也一路走高。 茶咖观察了解到，"苏超"的赞助商数量已从赛事开幕时的6家一路增至29家，京东、伊利、肯德基等耳熟能详的大品牌赫然在列。赞助席位 ...

眼下，江苏省城市足球联赛(以下简称"苏超")热战正酣。记者了解到，"苏超"首轮打响时，仅有6个赞助 商，到7月初已增至27家(不含公益支持单位)。此外，13支球队还拥有各自的赞助商。"苏超"的商业价 值正在经历一场从"小众赛事"到"流量富矿"的蝶变。 "苏超"商业价值的爆发并非偶然。中国电子商务专家服务中心副主任郭涛对《证券日报》记者表 示，"苏超"商业价值变化背后，折射出两大核心趋势：区域消费市场的价值重估与体育营销的战略升 级。随着三四线城市消费升级、Z世代地域认同感增强，区域性赛事已成为撬动下沉市场的重要支点。 其中，阿里巴巴旗下淘宝闪购、支付宝、花呗、余额宝分别冠名常州队、徐州队、无锡队和扬州队。京 东则在6月13日率先与江苏省体育产业集团签署战略合作协议，成为"苏超"官方战略合作伙伴；6月20 日，又冠名宿迁队。此外，每场比赛后，京东针对获胜城市推出特色商品(如盐水鸭)补贴秒杀活动，更 结合"万罐啤酒1分送"等活动，构建"观赛—下单—配送"的即时消费闭环。美团的策略则更聚焦"高频消 费"。7月份，美团休闲玩乐宣布赞助"苏超"扬州队，借势扬州传统修脚术推出"苏超足疗免单"活动，将 赛事流量直接导向足疗 ...

Group 1 - The "Su Super" league has set a new attendance record for amateur football events in China, with 60,396 fans attending the match between Nanjing and Suzhou [1] - The league's innovative model of "events + culture + consumption" is driving deep integration of economic and cultural development in Jiangsu, serving as a national example for sports IP empowering urban development [3] - The popularity of "Su Super" is leading to a chain reaction, with other provincial leagues following suit, indicating a shift from "single-point breakthroughs" to "cluster development" in local sports events [4] Group 2 - The match between Nanjing and Suzhou has significantly boosted local consumption, with 254,000 viewers at 66 live viewing locations, generating a total foot traffic of 1.425 million and sales of 340 million yuan, alongside a 33.2% increase in local hospitality and dining revenue [5] - Jiangsu is integrating commercial, tourism, and cultural resources around event venues to create diverse and immersive consumption experiences, with a 305% increase in scenic area bookings and over 10 million yuan in sales of event-related products [6] - The total retail sales in Jiangsu reached 1.98839 trillion yuan from January to May 2025, marking a 5.6% year-on-year growth, with Suzhou and Nanjing leading the province [6] Group 3 - "Su Super" has evolved into a platform for regional cultural display, with matches incorporating local historical and culinary themes, enhancing audience engagement and regional pride [7][8] - The interaction between brands and the league has become a highlight, with numerous sponsors joining, increasing from 6 to 27 in a short period, indicating a growing commercial interest in the league [9][10] - The competition for sponsorships is intensifying, with brands eager to secure partnerships, reflecting a healthy competitive environment despite some uncertainties in sponsorship terms and conditions [11]

以下文章来源于品牌头版 ，作者林川 品牌头版 . 200万品牌经理人内参！聚焦头部与标杆，报道品牌背后的营销密码与增长逻辑。+V：qidu286（备注：专访） 冰块玩高端，是不是智商税？ 文 ｜ 林川 来源｜ 品牌头版（ID：ceozhiku） 封面来源 ｜ pexels 最近的天气热得让人怀疑人生 ， 太阳像个大火球狠狠地炙烤着大地，走在路上 感觉 鞋底 都 要被融化 了一样 。 于是人们在空调房里避暑， 在冷饮中寻找慰藉 。 正 因 如 此，当山姆会员 的 2 公斤装食用冰以 22.8 元的价格闯入公众视野时， 才会被 网友冠上 " 冰块刺客 " 的名号，迅速登上热搜。 有人说 这是智商税结晶体 ， 也有人说 贵得值 。 在 争议之下，一场关于消费认知、场景定价、品牌操盘的现实实验正悄然展开。 22.8 元的两极风暴 把水冻成冰块 ， 价格翻了 近三倍 ，这不是段子而是山姆超市货架上真切存在的商品。 这款 " 农夫山泉纯透食用冰 " ， 在山姆 APP 和门店 的 统一售价为 22.8 元。 图 源：小红书@ 卷卷 换算一下 ： 冻出 2 公斤冰 ， 理论上只需 要 4 瓶 500ml 的 农夫山泉瓶装水 ...

在后营销时代，信息流通的方式和内容相较于传统营销阶段发生了显著变化。从信息失真到渠道的多样化，这些变化都深刻影 响着企业的营销策略，也让消费者的行为模式发生了一些变化。下面就让我们来具体剖析下这其中的一些细节。 三、企业信任度下降 由于虚假信息和夸大概念的增多，目前企业的信任度下降在市场上已经是个大风向。消费者对于品牌的信任度下降，导致营销 信息的传播门槛明显提升，用户不再轻易相信一些推广内容。如何重塑品牌与用户之间的信任感，已经成为又一重要议题。 一、虚假信息多 相较于传统媒体时代，虚假信息的传播速度和范围远超以往。社交媒体、短视频平台等新兴渠道的兴起，使得不实信息能够被 迅速扩散，甚至引发公众恐慌或误导消费决策。对于传播出去的内容，企业还是需要保证其真实度，以免影响到品牌信誉。 二、夸大概念多 为了博取流量，很多品牌在做宣传时都会刻意夸大一些概念，从而为品牌打造独特的卖点。但这种夸大概念本身也是种虚假宣 传，再加上用户与品牌之间的认知差距，也就导致很多用户会感觉购买的商品货不对板。这种营销方式不仅误导消费者，还可 能触犯相关法律法规，导致企业面临法律风险。 四、用户更强调自身认知 在后营销时代，面对繁杂的 ...