可谁能想到，海关数据一公布，不仅没有断供，反而出现了"井喷"。2025年11月，中国对日本的稀土磁 铁出口量竟然飙升到了304吨。 新年刚刚开始，日本传来3个重要消息，非常引人关注，转过年来，日本将走向何方呢？ 很明显，高市早苗有点慌了，我们大胆预测，今年她要下台了，为什么这么说呢？ 首先让人看不懂的，是一组完全反常的数据。 整个国际市场原本都在屏住呼吸，等着看中国对日本祭出"稀土制裁"的杀招，毕竟高市早苗去年11月7 日那番极具挑衅的言论言犹在耳。 这个数字意味着什么？不仅比10月份暴涨了34.7%，甚至直接创下了全年的最高纪录。 这种时候，一定有人会觉得脑子转不过弯来：这不是在"资敌"吗？哪怕是看一眼同期的数据，中国对美 国的稀土出口可是实打实下降了11.4%。 一升一降之间，难道是我们把货卖给日本，让日本人转手去填美国的窟窿？或者是因为不敢得罪日本而 故意放水？ 如果你这么想，那就太天真了。这背后恰恰是一场最高级别的心理博弈和战略绞索。 真相往往隐藏在反直觉的表象之下。中国对日本的策略，从来不是只有"断供"这一张牌，还有一种更为 窒息的打法叫"温水煮青蛙"。 没错，我们确实还在卖，但这只局限于民用的轻稀 ...

2025年12月22日，观察者网披露的消息点破了这层窗户纸——这个所谓"硅和平倡议"，根本不是什么和平合作的象征，而是冲着中国稀土供应链来的。 《南华早报》说得更直接：这压根就是一个以切断中国关键矿产影响力为目标的联盟。 美国拉起"硅和平"这面旗，表面是奔着关键技术合作去的，骨子里却是一场赤裸裸的战略围堵。 日本、韩国、以色列、新加坡这些亚洲国家纷纷加入，看似阵容齐整，实际上各怀心思，谁也不是真心要跟着华盛顿一条道走到黑。 这个联盟的成员名单，乍看确实不弱。 日本有精密制造的底子，韩国握着半导体制造的核心命脉，澳大利亚坐拥大量未开发的矿产资源，新加坡靠物流和金融体系撑起全球供应链节点，荷兰手握 全球唯一的极紫外光刻机技术。 把这些资源拼在一起，理论上能搭起一套绕开中国的高端技术产业链。 但问题恰恰就出在"理论上"三个字上。 理论再漂亮，碰上现实利益，立马碎一地。 美国想拿这些国家当棋子，可人家不是木偶，更不是任人摆布的工具。 高市早苗领导下的日本政府一边配合华盛顿表态，一边悄悄扩大对华稀土永磁体进口。 李在明主政的韩国更清楚，本国芯片产业七成以上的封装测试依赖中国长三角的配套体系。 他们加入联盟，更多是应付美 ...

【编者按】 约翰·奎尔奇是美国资深学者和教授，在全球高等教育领域有丰富的经验。毕业于英国牛津大学的奎尔 奇是美国艺术与科学院院士、哈佛大学荣休教授，曾在哈佛大学任教30余年。1981年，他首次访问中 国。此后44年里，奎尔奇始终对中国保持浓厚兴趣，多次访问中国，亲眼见证了中国的高速发展。 奇 本文图片均为受访者供图 约翰·奎尔 作为一名教育界人士，奎尔奇亲自参与和推动了中国与国际教育界的合作项目。2011年至2013年，奎尔 奇在上海担任中欧国际工商学院副院长。2013 年至 2017 年间，他还曾任哈佛费尔班克中国研究中心研 究助理、哈佛中国基金会研究员及哈佛中国咨询委员会成员。 2024年1月1日起，奎尔奇担任昆山杜克大学常务副校长。这也是他时隔十年之后再度回到中国。在采访 中他提到，尽管面对很多困难，但目前昆山杜克大学约有11%的本科生来自美国，约20%的教师是美国 人，校方也在尽力与美国保持联系，尽量将美国政府的一些负面政策的影响降到最低。 今年1月特朗普重返白宫后，很快向包括中国在内的世界各国重新举起了"关税大棒"。经历了数轮交锋 后，如今中美关系处于新的起点之上。10月中美元首在韩国釜山举行会晤， ...

欧洲正陷入一种前所未有的矛盾：一方面，它试图以"开放性战略自主"捍卫经济主权；另一方面，却在贸易保护与对华示强中迷失方向。 2023年以来，欧盟依据《外国补贴条例》突查中国电商平台Temu、调查同方威视，并对光伏、风电等中企发起密集审查。这些行动背后，是欧洲在经济增 长乏力、创新滞后与美国压力下的集体焦虑。 2023年1月，欧盟《外国补贴条例》正式生效，首次赋予欧盟委员会审查非欧盟企业补贴的权力。条例实施后，欧盟发起的5起深度调查全部针对中国企业。 在公共采购领域，3起调查均以中企退出竞标告终；在经营者集中审查中，多家中国企业并购案被延长调查周期。 欧盟委员会主席冯德莱恩多次强调"去风险"战略，称欧盟需降低对华依赖。2024年，欧盟推出《关键原材料法案》，要求锂、稀土等战略资源对单一国家的 依赖不得超过65%；同年通过的《净零工业法案》明确要求欧盟到2040年占据全球15%的清洁技术产能。 这些政策表面针对所有第三方国家，但实际操作中优先指向中国。例如，欧盟对中国电动汽车启动反补贴调查时，未对美、日车企采取同等审查。 欧盟经济面临结构性挑战。在创新领域，全球市值前十的科技公司中无一来自欧盟。德国Statist ...

美国好像真的完成了与中国"脱钩"，从数据上来看也确确实实的将中国压回了25年前，但美国这样做真 的赚了吗？ 行政铁腕下的"脱钩"表象 2017年时，中国商品在美国进口版图中占据21%的份额，从日常消费品到工业零部件，中国供应链深度 融入美国市场，成为无可替代的供应核心。这一格局在特朗普政府的行政干预下被强行扭转，一系列政 策工具接连出台，构建起层层壁垒。 2025年初，美国商务部率先宣布对华2800余项商品加征10%惩罚性关税，覆盖智能手机、工业机器人等 多个领域；4月，关税税率进一步飙升至145%，创下现代贸易史最高纪录。 中美的贸易战虽然没有之前那么激烈了，但其实站走在出口贸易的第一线你就会发现，不是不激烈，而 是已经常态化了。 曾被寄予厚望的"建厂热潮"同样遭遇冷遇。拜登政府时期推出的《芯片法案》及新能源补贴政策，一度 引发企业建厂热情，相关建筑支出短暂攀升。但进入2025年，制造商的建筑支出连续7个月下滑，许多 规划中的工厂要么停留在图纸阶段，要么成为只完成基础建设的"半拉子工程"。 通用汽车因中国零部件断供，被迫关闭3条生产线；波音公司则因中国航司取消200架客机订单，年度营 收减少47亿美元，制造 ...

12月9日，香港科技大学利丰供应链研究院（以下简称"研究院"）在全球供应链大会2025上发布《2025 年全球供应链报告》。报告指出，当下各国为降低对中国供应链依赖所采取的措施，并未导致预期中 的"脱钩"，反而激发中国企业开启新一轮更深层次的全球布局。 2025年全球供应链报告 报告以电动车、太阳能、服装及医疗器材四大产业为例，深入剖析了地缘政治紧张、人工智能技术应用 及强制性ESG（环境、社会及治理）法规，如何从根本上改变全球制造和采购格局。 研究院研究主管钱慧敏女士表示："最值得关注的发现是，那些意在削弱中国制造地位的贸易壁垒，正 在产生相反效果。中国企业并未退缩，反而以更快的速度将资本、技术与生产能力布局全球，从传统供 应商加速向跨国网络的协调者转型。他们在东南亚、中东、北非和欧洲等地推进本地化生产，同时牢牢 掌握核心技术、品牌与上游关键材料。这并非简单的'脱钩'，而是迈向一种更加复杂、相互依存的供应 链新格局。" 人工智能正在全面改变产品设计、生产规划、库存管理与质量监控的模式，而智能工厂与先进机器人技 术则重新定义了生产区位的经济性。同时，各企业正竞相研发新一代材料与零部件，试图主动打破现有 的供应 ...

马克龙威胁对华加税，欧盟真的会跟中国"脱钩"吗？德法两国的对华态度，为啥会有这么大差别？ 就在几天前，舆论场还在分析中法关系的"高光时刻"，转眼间，马克龙面对法媒的采访镜头，语气突转强硬。他将矛头直指双边贸易，抛出了一个颇具杀伤 力的词汇——"不可持续"。 二是要在这个博弈的关口，解除对稀土等关键原材料的管控，与此同时欧洲却要维持对半导体设备的出口限制，这其中的双重标准，甚至被部分观察家解读 为一种"威胁式求救"或者变相的"最后通牒"。 几乎就在马克龙发出"关税警告"的同一时间点，来自柏林的专机降落在了北京首都国际机场。走下舷梯的是瓦德富尔，他在落地后的第一时间，就用一种极 其肯定的语调，给中德乃至中欧关系的基调"打了个补丁"。 没有什么"脱钩"的暗示，更没有针锋相对的威胁，他直截了当地指出，在当下动荡的国际局势中，"直接、深入的交流不仅是必要的，更是不可或缺的"。 这番话像是专门为了回应大洋彼岸以及欧洲内部某些激进声音而准备的——关起门来搞对抗、单纯玩弄施压手段，根本无解，唯有面对面的谈，才是出路。 更有意思的是，相比于马克龙那边"山雨欲来"的紧张，瓦德富尔更是给出了一个"定心丸"式的承诺：德国愿意做中国可 ...

美媒发现一个可怕的事实：能在中国市场胜出的企业，就能在全球大杀四方。 最近华尔街日报发现了一件有意思的事情。中国市场的意义对很多外商来说，已经发生了逆转。这里不再是轻松赚大钱的地方，而是竞争最激烈的练兵场。 有的企业被迫败北，有的企业决定留下来自我锤炼。 （广交会上中国产品技术含量越来越高） （日本品牌一度霸占中国家电市场） 因此几乎所有的大型品牌，无论是制造业还是服务业，都会全力以赴的竞争。提高品质，扩大影响力。几乎没有哪个商家可以在地域性的小范围市场上苟 安。 国家长期推动人民生活水平的提高和社会运行水平的改善，这就对商家的产品和服务技术水平、质量水平提出了越来越高的要求。 例如有商业咨询人士表示，对许多外国汽车制造商来说，在中国开展业务意味着靠近市场中心和供应链，必须留在中国，才能紧跟创新步伐。如果你不在中 国本地与中国企业竞争，最终还是需要在全球市场与他们竞争。不如大家就在中国彼此磨砺。 报道说，多年来，随着中国经济的快速增长，大批西方品牌在中国赚了很多钱。其中包括路易威登母、星巴克、耐克、苹果和特斯拉等公司的摇钱树。在很 长一段时间里，这些公司几乎没有中国本土竞争对手。 如今的情况已经大不相同，本土 ...

来源：军哥漫谈 11月29日，美媒《华尔街日报》的一篇报道揭示了一个引人深思的现象：中国市场已经成为全球竞争最 激烈的练兵场。 能在这里胜出的企业，往往具备了在全球市场脱颖而出的能力。 这一观点的背后，是中国市场角色的根本性变化，以及本土品牌的全面崛起。 《华尔街日报》表示，过去几十年，中国市场曾是外资企业的"摇钱树"。 改革开放后，大批国际品牌进入中国，从家电到汽车，从奢侈品到快消品，几乎每个领域都能看到它们 的身影。 星巴克、耐克、苹果等品牌曾在中国市场轻松赚得盆满钵满。 然而，随着中国经济的快速发展和本土品牌的强势崛起，这种局面已经发生了根本性变化。 如今的中国市场，已成为全球竞争最为激烈的战场。 外资企业不仅要面对本土品牌的强势竞争，还需要适应中国消费者日益挑剔的需求。 能够在这样残酷的环境中生存并胜出的企业，显然拥有极强的竞争力。 中国本土品牌的崛起并非偶然，而是多种因素共同作用的结果。 首先，中国连续多年蝉联世界第一大制造业国家，制造业的综合实力为本土品牌提供了强大的技术和生 产支撑。 以新能源汽车为例，比亚迪、蔚来、小鹏等品牌不仅在国内市场站稳脚跟，还逐步走向国际市场，与特 斯拉等国际巨头展开正 ...

10月9日，商务部连发几份公告，稀土这事儿一下就炸了锅。不是简单限制出口量，而是把开采、冶炼分离、金属冶炼、磁材制造、设备、原辅料、技术全 链条都管起来，连境外企业用中国产的稀土也得先来申请许可证。这招太狠了，直接掐住西方命门，谁用谁就得看中国脸色。 消息一出，全球稀土价格当天就蹭蹭往上涨，钕铁硼期货直接逼近涨停。特斯拉、通用、波音这些巨头供应链部门的人估计一宿没睡，工厂要是真停产，那 可不是亏点钱的事儿，是整个电动车、风电、国防产业链都得跟着抖三抖。 更要命的是，最核心的萃取剂配方、连续化分离工艺、烧结技术，全在咱们手里。西方企业就算挖到矿，也得把矿石运到中国来炼，再运回去，这不还是脱 裤子放屁多此一举？ 所以这波反制，是真生效了。不是因为我们把门关死，而是我们把规则改了，谁想玩就得按新规则来。美国现在拉着日本、澳洲、加拿大、欧盟到处签协 议，钱撒了不少，新闻发了一堆，可真到工厂落地、产品下线那天，还得看中国脸色。 美国那边反应最快。10月27日，白宫直接宣布跟日本签了《关键矿物与稀土安全供应框架协议》，能源部和日本经济产业省把手言欢，承诺技术共享、供应 链整合，还要把国防工业也拉进来。两天后，美澳那边的合 ...