一向被称为"存款利率高地"的中小银行，在今年上半年密集调降存款利率之下，利率优势正逐步丧失。 其中，民营银行、村镇银行成为上半年调降存款利率的"主力"。今年上半年，有超过半数的民营银行宣 布下调存款利率，有民营银行半年内下调利率频次达到了5次，另有村镇银行部分期限存款调降后的利 率一度低于国有大行、股份行。 与此同时，陆续有民营银行开始"清退"高息存款、高息续存产品。与去年安徽新安银行、辽宁振兴银行 存款利率调整之时储户的较大反响不同，如今不少储户虽对相关举措心有不满，但表示已经"见怪不怪 了"。 有民营银行利率半年降了130BP "现在还有什么高息存款吗？"今年上半年，在社交平台和存款交流群里，不时有储户提出这样的问题。 然而，与前几年中小银行，尤其是民营银行有很多"高息存款产品"待选不同，今年让储户们满意的选择 似乎越来越少了。 今年上半年，银行存款利率持续调降，其中国有大行、股份行在5月份又迎来一轮"降息潮"，调降后， 国有大行活期存款年利率多数降至0.05%；定期存款一年期、二年期、三年期、五年期调整后利率分别 下调至0.95%、1.05%、1.25%、1.30%。 而与此前中小银行调降幅度相对较低、 ...

Core Viewpoint - The estimated liability cost for the life insurance industry in 2024 is approximately 3.7%, which accounts for 76% of the industry's asset scale, indicating challenges in profitability and risk management for life insurance companies due to the rigidity of liability costs [1][8]. Summary by Sections Liability Cost Analysis - The liability cost is a key indicator for analyzing the profitability of life insurance companies, helping investors and management understand the company's profit model and efficiency [1]. - A lower liability cost typically indicates stronger market competitiveness for the company [1]. Financial Data Overview - In 2024, 17 life insurance companies reported a weighted average liability cost of 3.7% [8]. - The total asset scale of these 17 companies represents 75.8% of the life insurance industry, providing a good representation of the sector [7]. Investment Returns and Risks - The financial investment return rate for the life insurance industry in 2024 is projected to be 3.48%, with a comprehensive investment return rate of 7.45% [9]. - The 3.7% liability cost suggests a narrow interest margin, which could lead to risks in profitability and financial stability if investment returns do not meet expectations [9]. Statistical Insights - The descriptive statistics for the liability costs of life insurance companies in 2024 show a simple average of 3.4% and a median of 3.6%, with five companies having liability costs exceeding 4% [11]. - The estimation of liability costs is influenced by factors such as the cost of GMM contracts and the investment returns corresponding to VFA contracts [18].

目前新华保险存量业务主要是 3.5%预定利率产品，新单传统险产品预定利率 则降至 2.5%左右。由于存量业务占比较大，新单对整体负债成本影响较慢。 从分红险和万能险来看，由于公司积累了优质高收益资产，分红部分需将至少 70%的收益分给客户，因此整体来看分红险产品负债成本略高，但保证部分仍 以 2.5%为主。整体而言，目前公司的存量业务负债成本在三点多左右，与行 业平均水平相近。 未来三到五年内，从传统险角度看，预计负债成本将呈下降 趋势。而分红险部分则需根据每年的投资收益情况进行调整，不易预判。但总 体来看，自几年前开始，公司已进入一个逐渐下降的趋势，并预计这种平滑下 降趋势将继续。 新华保险 20250708 摘要 新华保险通过拉长资产端久期（配置 30 年、50 年长期利率债）和增加 以公允价值计量的其他债权投资（OCI 类资产，2024 年增加约千亿） 等措施，有效对冲了低利率环境带来的净资产压力，保持了净资产的相 对稳定。 公司存量业务主要为 3.5%预定利率产品，新单传统险产品预定利率降 至 2.5%左右。分红险因需将至少 70%收益分给客户，负债成本略高。 整体存量业务负债成本在 3%左右，预计未 ...

研究支持： 杨琳琳 A0230124120001 王哲一 A0230123100001 2025.7.3 主要内容 证 券 研 究 报 告 债市"走楼梯" 行情的新特征 ——2025年7月债市展望 证券分析师： 黄伟平 A0230524110002 栾强 A0230524110003 www.swsresearch.com 证券研究报告 2 风险提示：宏观调控力度超预期、金融监管超预期、市场风险偏好超预期、海外环境变化超预期 ◼ 2025年的债市呈现出"走楼梯"行情节奏，本报告重点回答几个问题：1、今年债市为什么呈现"走楼梯"行情；2、 资金利率与存单利率走势的差异在哪里？3、今年为何配置盘偏弱？4、利率下行的阻碍是什么？5、"走楼梯"行情 下，如何应对？ ◼ 2025年1月至今市场逻辑切换： ✓ 2025Q1：经济预期改善，从紧资金到紧存单，长债回调，权益和商品走强。 ✓ 2025年4月：外部环境恶化，流动性转松，债市快速走牛，权益和商品表现较弱。 ✓ 2025年5-6月：降准降息兑现，债市下行至低位后虽无大幅调整风险，但震荡市中资本利得收窄，重点在于挖掘利差。权益和商品受 地缘风险担忧降温影响，表现较好。 ...

1. 证监会：平稳有序防控债券违约、私募基金等领域风险。 2. 专家：银行下架5年期大额存单是降低负债成本之举。 3. 财政部三季度将发11只超长期特别国债，其中4只发行时间提前。 4. 首批10只科创债ETF获批。 5. 龙湖集团年内兑付公开债近90亿元。 6. 低成本融资窗口开启，银行发行科创债热情高涨。 7. 招商中证AAA科技创新公司债ETF正式获批。 8. 芯联集成：拟发行不超过40亿元企业债务融资工具。 9. 保利发展15亿第二期公司债两品种利率为2.12%及2.39%。 10. 墨西哥债券劲涨22%，机构称"交易远未结束"。 11. 日本软银拟发行42亿美元债券，重点投入AI领域发展。 金十数据整理：每日债券市场要闻速递（2025-07-03） ...

专家：银行下架5年期大额存单是降低负债成本之举 金十数据7月3日讯，近日，工行、建行、招行等多家大中型商业银行以及多地农村商业银行纷纷下架5 年期大额存单产品，3年期大额存单投放量也较少。"目前，银行业净息差处于低位。在资产端持续降低 实体经济融资成本的情况下，需要从负债端挖掘空间以稳定息差。存款是银行主要负债来源，因此需要 降低存款等负债成本。"中国邮政储蓄银行研究员娄飞鹏表示，大额存单的利率水平一般随着期限延长 而提升，银行的负债成本也更高，下架5年期大额存单是降低负债成本之举。专家建议，在低利率时代 的家庭理财规划中，一方面要采用"固收+"策略，配置中短期债基；另一方面通过全球资产配置捕捉全 球范围内的经济增长机会。 （经济日报） ...

截至2025年7月2日 13:55，中证银行指数(399986)强势上涨1.14%，成分股上海银行(601229)上涨 3.08%，宁波银行(002142)上涨2.44%，紫金银行(601860)上涨2.31%，民生银行(600016)，苏州银行 (002966)等个股跟涨。中证银行ETF(512730)上涨0.90%，最新价报1.79元。 进入7月份，银行理财的"年中考"成绩单成为市场关注的焦点。普益标准数据显示，截至今年6月底，银 行理财市场存续规模31.22万亿元，较年初增加5.22%。不少业内人士认为，在当前存款利率持续下行、 监管叫停手工补息的背景下，同期限理财收益的吸引力持续上升，将吸引更多资金涌入银行理财市场。 中邮证券指出，存款降息短期内带来银行负债端紧张，但中长期来看，银行负债成本趋于下降， 同时 随着三季度长期限存款集中重定价， 银行负债成本下降有望超预期。 随着银行负债端下行， 市场利率 中枢有望进一步下行， 考虑到 6月末银行板块调整较大， 调整后国有银行股息率将进一步提升。 中证银行ETF紧密跟踪中证银行指数，为反映中证全指指数样本中不同行业公司证券的整体表现，为投 资者提供分析工具 ...

行 业 及 产 业 非银金融/ 保险Ⅱ 2025 年 06 月 23 日 行 业 研 究 / 行 业 点 评 相关研究 证 券 研 究 报 告 证券分析师 罗钻辉 A0230523090004 luozh@swsresearch.com 孙冀齐 A0230523110001 sunjq@swsresearch.com 联系人 孙冀齐 (8621)23297818× sunjq@swsresearch.com 如何理解人身险公司的负债成本？ 看好 ——"保险行业 101"基础研究系列报告之一 "保险行业 101"基础研究系列报告旨在帮助读者快速抓住保险行业投资的主 要矛盾，降低行业研究门槛。公募基金新规落地后，低配的非银板块（1Q25 较沪深 300 指数欠配 9.68%）关注度显著提升，基于稳定性及负债端增长预 期，预计保险板块的吸引力优于券商。交流过程中，我们收到较多关于保险行 业研究门槛高、财务指标复杂、估值较难理解等反馈。面向此类需求，我们推 出"保险行业 101"基础研究系列报告，旨在帮助读者快速抓住保险行业投资 的主要矛盾。 "利差损"隐忧之下，负债成本成为影响人身险公司估值的核心因素。通俗来 讲， ...

如果从住户存款结构拆解，可以发现今年住户存款定期化趋势在加强。 券商中国记者据央行近日披露的最新住户存款规模数据测算，截至今年5月末，我国住户存款规模为160.64万 亿元，较年初增长8.39万亿元：其中定期存款不断创出新高，而活期存款持续减少。 具体来看：定期存款（含其他存款）规模已达119.34万亿元，较年初增长8.9万亿元；而活期存款则在接近 于"零利率"（多家大中型银行的活期存款利率已跌至0.05%）的部分作用下，较年初减少约5137亿元。 截至5月末，住户定期存款占比已达74.29%，创出近年来新高。在"存款定期化"加深趋势凸显的现下，银行优 化负债成本紧迫性也在凸显。 "存款定期化"趋势凸显 住户存款定期化加强的趋势，不仅体现在今年以来逐月上升的定期存款余额上，也体现在创出新高的定期存款 占比上。 券商中国记者查阅央行金融机构本外币信贷收支表的最新数据，发现今年前五月，住户存款项下的定期（含其 他）存款余额逐月上升，分别为113.9万亿、116.42万亿、118.45万亿、118.78万亿、119.34万亿。 再来看住户部门定期存款的占比，其除了在三月环比下降外，其余四个月均环比上升，并在今年5月 ...

相关研究 证 券 研 究 报 告 证券分析师 行 业 及 产 业 非银金融/ 保险Ⅱ 分红险分红水平监管迎新规。6 月 18 日，金管局下发《关于分红险分红水平监 管意见的函》，聚焦提升分红险可持续经营水平，就 2024 年分红水平做出进 一步要求：1）根据账户资产配置特点及实际投资收益率，审慎确定分红水平； 2）按照资产负债相匹配、财务与精算硬约束、投资收益可支撑、分红水平可持 续原则审定分红险年度可分配盈余；3）建立健全分红水平动态管理机制；4） 存在以下情形之一的，应充分论证分红水平必要性、合理性和可持续性：i)拟定 分红水平对应的投资收益率超过分红账户过去三年 min{平均财务投资收益率， 平均综合投资收益率}；ii)分红实施前/后分红特储为负值；iii）设立时间不足 3 年的分红险账户拟分红水平超过人身险行业过去 3 年平均财务收益率 （3.2%）；iv)监管评级为 1-3 级，且拟分红水平超过人身险行业过去 3 年平均 财务收益率（3.2%）；v) 监管评级为 4-5 级，且拟分红水平超过产品预定利率 的；vi）公司资产负债管理职能部门认为需要提交审议的其他情形。 推动分红险转型的核心目的是在满足 ...