维持"增持" 评级。根据财报数据和公司资本开支计划，我们下调公司FY2026-2027、新增FY2028 年预 测净利润分别为12.93（原值17.12）、13.17（原值18.04）、13.35 亿港元，对应EPS 分别为0.79、0.81、 0.82 港元。参考可比公司估值，给予公司FY2026 年9倍PE，给予公司目标价7.11 港元，维持"增持"评 级。 一次性应收账款计提导致公司业绩波动。1）公司发布FY2025 业绩公告，FY2025 公司实现收入116.56 亿港元，同比下滑9.4%；归属净利润10.75 亿港元，同比下滑29.9%。2）一次性计提其它应收账款导致 预期信贷亏损4.98 亿港元，导致公司业绩同比显著下滑。 供水运营和管道直饮水运营业务稳健，资本开支收缩导致建造业务下滑。1）供水业务方面：城市供水 收入74.98 亿港元，同比减少9.4%；城市供水分部溢利为24.93 亿港元，同比增加0.1%；这主要是由于 本年度对销售成本控制以及整体安装及维护工程及建设工程减少的净影响所致。其中运营收入同比增长 6.5%至35.26 亿港元；建设服务同比下滑27.9%至28.33 亿港元；安装维 ...

作者 | 贝隆行业研究 数据支持 | 勾股大数 据（www.gogudata.com） 在资本市场，估值既是企业价值的温度计，也是投资者预期的风向标。 市场上估值方法并不少见，但哪种方法更好，这其实见仁见智。但不同的行业特征，往往需要 匹配不同的估值体系，这有利于准确把握企业的真实价值。 以民办高教行业来看，其估值过去主要聚焦在PE层面，但是若从EV/EBITDA这一更侧重于评 估企业核心业务价值的估值方法来看，可以发现这个行业存在被忽视的价值，并亟待市场重新 认知和定价。 接下来不妨以港股上市公司中国春来（01969.HK）的案例来一同看看其中的机会。 01 估值体系重构，从PE到EV/EBITDA的底层逻辑 首先需要回答，高教行业的估值为什么要从PE切换到EV/EBITDA？ 这就是需要提到两者的计算方法。 PE计算公式为PE=市值/净利润。其主要反映了投资者愿意为每单位净利润支付的价格。 而EV/EBITDA的计算则包括两个核心概念。 其一，企业价值（EV）。它反映了收购公司所需的全部成本，包含股权和债权价值。 其二，息税折旧摊销前利润（EBITDA）。它反映企业核心经营现金流，剔除资本结构和非现 金支 ...

以下文章来源于申万宏源证券上海分公司 ，作者李金玲 申万宏源证券上海分公司 . 目前市场主要宽基指数中只有创业板指的PE估值（TTM）低于20%，为14.70%。中证A100、科创50和 北证50的PE估值（TTM）分别处于上市94.44%、99.69%和100.00%的分位水平，估值分位相对较高， 应注意风险。 行业方面： 当前申万一级行业指数中只有农林牧渔的PE估值（TTM）、PB估值和PS估值均低于近十年20%分位水 平，其PE（TTM）估值处于近十年3.46%的分位水平，PB估值分别处于近十年3.27%的分位水平，PS估 值则分别处于近十年11.40%的分位水平，均处于近十年较低水平，可作为重点关注。 计算机和房地产的行业PE估值（TTM）分别处于近十年历史91.23%和98.35%分位水平，应注意投资风 险。 1、巴菲特指标： 当前A股巴菲特指标为73.71%，处于相对较高区间，目前处于安全区间。 2、估值历史百分位水平： 宽基指数方面： 申万宏源证券上海分公司官微，能为您提供账户开立、软件下载、研究所及投顾资讯等综合服务，为您 的财富保驾护航。 数据速看： ...

以下文章来源于申万宏源证券上海分公司 ，作者李金玲 申万宏源证券上海分公司 . 当前A股巴菲特指标为71.82%，处于相对较高区间，目前处于安全区间。 申万宏源证券上海分公司官微，能为您提供账户开立、软件下载、研究所及投顾资讯等综合服务，为您的财富保驾护航。 2、估值历史百分位水平： 数据速看： 1、巴菲特指标： 1、重点关注指数PE估值水平 重点关注指数PE估值水平 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 中证500 15.58 · - . 83.24 27.36 (↓3.97%) 科创50 29.71 · -A. 117.18 99.77 (↓0.12%) 18.94 .- 中证1000 - ● 144.82 36.37 (↓4.55%) 半导体 - ▲ . 219.12 33.21 · 112.9 (↓1.67%) 中证新能 11.21 · t . . 111.57 32.04 (↓9.86%) -- ▲. 69.26 15.36 · 北证50 63.82 (↑3.94%) 宽基指数方面： 目前市场主要宽基指数中创业板和中小100指数的PE估值（TTM）低 ...

估值结合市场情绪后效果显著提升，PE估值最值得关注 逻辑上，高估值或低估值因子难以持续表现较好。股价的短期表现往往与基本面预期的边际变化、事件催 化等因素有关，而估值通常不是投资者关注的首要因素。这意味着高估值行业持续表现较好，或低估值行 业持续表现较好本身缺乏一定的微观逻辑支撑。只有在长期投资的过程中，由于估值具有均值回归的特 性，估值对于长期投资收益的影响才会逐渐显现。 点击注册小程序 查看完整报告 特别申明： 本订阅号中所涉及的证券研究信息由光大证券研究所编写，仅面向光大证券专业投资者客户，用作新媒体形势下研究 信息和研究观点的沟通交流。非光大证券专业投资者客户，请勿订阅、接收或使用本订阅号中的任何信息。本订阅号 难以设置访问权限，若给您造成不便，敬请谅解。光大证券研究所不会因关注、收到或阅读本订阅号推送内容而视相 关人员为光大证券的客户。 报告摘要 行业比较中单一因素很难长期制胜，需要结合多种因素综合判断。本篇报告作为行业比较系列第六篇，主 要从估值角度入手，研究如何将估值因素用于行业比较。 直接用估值进行行业比较效果较差 绝对值视角下，估值对股价的影响不明显。我们根据各行业估值绝对值大小对其进行分组 ...