在这一变化的过程中，中国的角色变得愈加重要。世界知识产权组织的2025年全球创新指数显示，中国已经进入了前十，并且在几乎所有领域都处于领先地 位，尤其是在绿色发展方面表现尤为亮眼。法国《回声报》也提到，中国在多领域占据优势。欧盟委员会主席冯德莱恩在2025年访问中国后表示，中国是重 要的贸易伙伴，脱钩是不现实的。中欧之间的贸易额巨大，互补性强，欧盟经济复苏无法脱离中国市场。中国出口到欧洲的商品，从芯片到新能源汽车，应 有尽有，货架上堆满了中国制造。智库如MERICS分析认为，中国的影响力已经渗透到欧洲，供应链深度融合，欧洲国家对中国矿产和技术的依赖日益增 加，调整策略变得越来越困难。 回到1494年，西班牙和葡萄牙签署了托尔德西里亚斯条约，这个协议把世界分成了两半。西班牙控制了西边的地区，而葡萄牙则占据了东边。所有新大陆的 金银和香料都被欧洲人掌控。这是欧洲的黄金时代，伴随着大航海的开始，欧洲的殖民地遍布全球，制定的规则主导着世界，其它地方则只是附属。然而， 如今局势发生了变化。中国的经济体量稳居世界前列，制造业链条完善，出口数据每年都在增长。俄罗斯依靠能源和地理位置的优势站稳脚跟，美国尽管面 临内政问题，但 ...

据外媒报道，最近一段时期，欧盟化肥价格攀升与布鲁塞尔法规变动使数千名欧洲农民陷入成本上升与 利润萎缩的两难境地。氮肥、磷肥和钾肥，这些现代农业不可或缺的投入品，正处于风暴的中心：制 裁、关税、贸易限制和环保法规共同侵蚀着欧洲农民的竞争力，挤压欧盟农业的利润空间。这也解释了 欧洲农民日益高涨的愤怒情绪。 该保护主义倾向遭到农业组织强烈批评。欧洲农业组织联合会（Copa-Cogeca）谴责欧盟农业政策不过 是"障眼法"，而欧洲青年农民理事会则警告称，成本上升与利润下滑的双重压力正将新一代青年农民推 离农业领域。 自乌克兰危机爆发以来，欧盟将化肥视为政治工具，屡屡对俄罗斯和白俄罗斯化肥进行制裁，而这两国 产品占据欧洲需求的重要份额。行业分析显示，若实施进一步限制，欧盟化肥支出将增加约40亿欧元， 直接推高粮食生产成本和食品价格。 当前，掌控全球近30%磷酸盐供应的中国大幅削减出口，进一步收紧了本已脆弱的欧盟市场。可见，欧 盟在对外实施各种限制的同时，非但未能提振国内生产，实现"战略自主"的承诺目标，反而将自身暴露 于新的外部瓶颈风险之中。 投入成本上升已迫使欧洲农民减少化肥使用，导致产量下降。当前，欧洲化肥价格较去 ...

随着特朗普携"美国优先""战略收缩"和"盟友交易化"战略重返白宫，欧美关系在巨大不确定中产生了结 构性裂痕。欧洲深陷不安与焦虑，面临前所未有的战略彷徨，以及对现实的深刻无奈。 三重冲击：欧美同盟关系动摇 在欧洲安全、军事与乌克兰问题等核心领域，美国政策发生了根本性逆转，从"保障者"转向"交易者"： 要求欧洲北约盟国提升军费至5%，公开质疑北约集体防御承诺，对俄乌冲突则从原来全方位主导和援 乌耗俄，转向将"尽早结束战事"、与俄罗斯重建稳定关系核心关切。 此外，特朗普政府将欧洲工具化：一方面创立了"美国出枪、欧洲出钱"的援乌新模式，要求欧洲盟友承 担全部武器采购费用，反哺美国军工业；另一方面，屡次绕开欧洲直接与莫斯科磋商和平方案，其提案 内容常被指漠视欧洲的安全边界。欧洲惊恐地意识到，在乌克兰停战与关乎本土命运的安全议题上，自 己正面临日益被边缘化甚至"不上桌"的风险，尤其是美国新版国家安全战略模糊了对俄罗斯威胁的定 位，使欧洲深陷被战略抛弃的恐惧之中。 在经贸领域，欧美被"不平等"地深度捆绑。特朗普政府所谓对等关税政策对欧极限施压，迫使欧盟签署 了欧美经贸史上鲜见的"不平等"协议：欧盟承诺取消对美工业品关税，但 ...

2025年12月下旬，欧盟的经贸版图正在裂开两道口子。 事情得从2024年8月说起。 当时中国奶业协会和乳制品工业协会正式向商务部提交申请，要求对原产于欧盟的相关乳制品启动反补贴调查。 矛头直指欧盟共同农业政策（CAP）——这套机制几十年来一直是欧洲农业的"保护伞"，但它的补贴规模和方式，早已超出WTO允许的"绿箱"范畴，演变成 对全球市场的系统性价格压制。 一边是中国对欧盟乳制品祭出临时反补贴税，另一边是巴西总统卢拉撂下狠话：再拖下去，26年扯皮的欧盟–南方共同市场自贸协定，巴西不签了。 这两件事乍看毫无关联，实则同时刺穿了欧盟当前最脆弱的两个软肋——对外贸易救济手段滥用招致反制，内部利益撕裂拖垮战略落地。 这不是偶然的巧合，而是长期失衡的必然爆发。 先说中国这边。 12月23日零点一到，进口商从欧盟运来的相关乳制品，进中国海关就得按21.9%到42.7%不等的税率缴纳临时反补贴税保证金。 没有缓冲，没有通融，准时落地。 这背后不是情绪化决策，而是一场长达一年多的反补贴调查走到临界点的结果。 调查机关全程按《中华人民共和国反补贴条例》和WTO规则推进。 他们给欧盟及其成员国政府、涉案企业发问卷，组织听证会， ...

Core Viewpoint - The article discusses China's global governance initiative, which aims to establish principles that promote equality among nations and enhance international cooperation amidst a changing geopolitical landscape [1][2]. Group 1: Global Governance Initiative - China's global governance initiative emphasizes five core principles: sovereign equality, adherence to international law, multilateralism, a people-centered approach, and action-oriented strategies [1]. - The initiative has garnered widespread recognition from various countries, including major global South nations like India, Brazil, South Africa, and Indonesia, as well as support from several European countries [1][2]. Group 2: Challenges in Global Governance - There is a significant disparity between legal sovereignty and actual power dynamics, with strong nations often overshadowing weaker ones in terms of influence and rule-making [2]. - The existing international system, particularly institutions like the United Nations, is seen as outdated and not reflective of the current global power structure, necessitating deep reforms [3]. Group 3: Future of International Institutions - New international platforms such as the Shanghai Cooperation Organization and the Asian Infrastructure Investment Bank are viewed as essential supplements to traditional institutions, providing a voice for developing countries [3]. - The shift in global power dynamics indicates that developing nations will play a crucial role in future international rule-making, necessitating their active participation in multilateral dialogues [3]. Group 4: Sustainable Development and International Law - The core challenge of sustainable development is rooted in domestic policy discrepancies among nations, which complicate international cooperation [4]. - The article highlights that while major economies are advancing green transitions, the absence of U.S. participation does not hinder progress, as other nations can still lead initiatives [4]. Group 5: Perspectives on Future International Affairs - The outlook for 2026 suggests that China will continue its steady development and lead in global green initiatives, while the U.S. may struggle with internal divisions and declining relative power [6]. - Other regions, particularly India and Europe, are expected to accelerate their development and strategic autonomy, with hopes for peace in conflict areas like Ukraine and Gaza [6].

Core Viewpoint - Merkel emphasizes that Europe should maintain an independent stance while managing its relationship with the U.S. to avoid internal divisions [1] Group 1: Trade Relations and Economic Impact - By 2025, Europe faces significant trade tensions, with U.S. tariffs on EU steel and aluminum products reaching 50% and 25% on automobiles, with threats of a 30% tariff on nearly all EU goods [3] - Germany's exports to the U.S. have declined, hitting a three-year low in May [3] Group 2: Strategic Autonomy and Defense Spending - Europe is initiating its largest rearmament since the Cold War, planning to invest €800 billion in defense autonomy, with Germany's military spending increasing by 28% and Poland raising its defense spending to 4.48% of GDP [3] - Despite increased spending, a lack of true military and intelligence independence remains a core issue for the EU [4] Group 3: Diplomatic Relations and Future Challenges - Merkel's approach advocates for a balanced diplomatic strategy, resisting U.S. dominance while maintaining necessary cooperation in security matters [4] - The EU is actively seeking new partnerships globally, including in Latin America and Africa, to diversify its diplomatic engagements [4] - The U.S. national security strategy's intent to "help Europe correct its current trajectory" is perceived as a direct interference, highlighting the need for European unity and respect [4]

2025年12月23日，美国宣布对欧盟前数字事务专员蒂埃里·布雷顿实施制裁。理由直指欧盟引以为傲的《数字服务法案》。 这部在2022年正式生效的法案，本是欧盟试图规范数字世界、挑战美国科技巨头的权威之作。法案生效后，亚马逊、Meta、苹果等美国公司频频收到欧盟 的天价罚单。就连全球首富埃隆·马斯克旗下的社交平台X，也曾被处以过1.2亿欧元的罚款。美国科技公司的游说团体一直在华盛顿抱怨，称欧盟的监管 是"保护主义"和"不公平的贸易壁垒"。然而，谁都没想到，特朗普政府的报复会如此直接且极具侮辱性——制裁一位欧盟的前任高级官员。 欧洲新闻网"政客"在第二天，也就是12月24日，迅速梳理了一份时间线，标题直指特朗普对欧洲的"霸凌"。时间倒回2025年1月，特朗普刚刚宣誓就职，他 的贸易大棒就悬在了欧洲头上。他公开威胁，如果欧盟不满足美国的要求，将对欧洲汽车等关键产品征收高额关税。起初，欧盟委员会主席冯德莱恩的回应 显得很强硬，她声称欧盟将"以团结和坚定予以回应"。 但强硬姿态很快就在现实的贸易压力下软化。欧盟在农产品市场准入、政府采购等一系列议题上做出了让步，试图换取关税豁免。然而，妥协并未换来尊 重。在2025年2 ...

新华社布鲁塞尔12月26日电 年终报道丨欧洲在焦虑中寻求战略自主 尤其是让欧洲震惊的是，特朗普政府在事关欧洲安全的乌克兰问题上一改前任拜登政府全力支持乌 克兰的做法，转而要求欧洲国家为美国军火"买单"。此外，特朗普还在乌克兰问题相关谈判中屡屡无视 欧洲诉求，将其"边缘化"。 乌克兰危机延宕削弱欧洲实力。对欧洲而言，俄罗斯廉价油气资源的大幅减少让其经济元气大伤， 对乌克兰的巨额援助又极大消耗了欧洲的资金和资源。对于久拖不决的乌克兰危机，经济停滞、军备废 弛的欧洲进退两难：继续援助，各国武库已空，财政赤字高企；停止援助，将意味着在地缘政治上失去 关键影响力，可能导致战略上重大失败。但事实上，欧洲对乌援助已现疲态。德国基尔世界经济研究所 10月公布的数据显示，2025年夏天，欧洲国家每月平均对乌军援下降了57%。 新华社记者田帆 2025年，对于欧洲而言是充满动荡与备感焦虑的一年。奉行"美国优先"的特朗普新政府上台，欧美 传统盟友关系受到严重冲击；乌克兰危机延宕，欧洲安全困境依旧难解；内部治理失灵与经济增长乏 力，使得欧洲发展面临前所未有的挑战。在内忧外患的夹击下，欧洲的"战略脆弱性"暴露无遗。 面对战略空间日益受 ...

2025年12月23日，对欧洲联盟来说，是个名副其实的"黑色星期一"。 这一天，他们从三个不同的方向，收到了三份措辞强硬的通知。 东边的中国，正式把 一份对欧盟乳制品加征反补贴税的文件摆上了台面。 南边的巴西总统卢拉，失去了最后一点耐心，对谈了26年的贸易协议下了"最后通牒"。 让欧洲人心里发凉的是，大西洋对岸的"老大哥"美国，毫无征兆地 挥起了制裁大棒，砸向了几位欧盟前高官。 布鲁塞尔的办公室里，气氛凝重，一些人开始用"四面楚歌"这个词来形容当下的处境。 马克龙的第一反应，不是马上打电话到北京沟通协商。 他转身就向欧盟另外27个成员国发出了紧急会议邀请。 在沟通中，他直接将中国的反制措施描述 为"不可接受"，并强烈建议欧盟应该立即启动所有必要的程序来一致应对中国。 他丝毫没有提及欧盟自身的补贴行为是否合规，也没有讨论调查程序是否公正，而是直接将问题上升到了"欧盟整体"对中国的高度。 一些欧洲媒体担心， 这种强硬姿态，可能会在中欧贸易中引发一只谁也不想看到的"黑天鹅"。 马克龙的急切，让不少人想起了他不久前的中国之行。 那次访问，他和中方签下了价值200亿美元的合作大单。 在镜头前，他曾语气坚定地承诺，"法国 ...

南方财经 21世纪经济报道记者赖镇桃 美欧在科技巨头监管的博弈，再起硝烟。 据新华社报道，欧盟委员会发言人24日表示，欧盟委员会强烈谴责美国决定对包括欧盟委员会前委员蒂 埃里·布雷东在内的5名欧洲人士实施旅行限制，或将采取反制措施。美国国务院23日发布公告，对布雷 东实施签证限制，禁止其进入美国。 舆论认为，美国此次对布雷东等5人实施签证限制，或与美国和欧盟在数字监管等领域的摩擦有关。欧 盟委员会本月5日根据《数字服务法案》作出首份"不合规决定"，对美国亿万富翁马斯克名下社交媒体 平台X罚款1.2亿欧元。美国贸易代表办公室回应称，美方"将不得不开始动用一切可用手段进行反制"。 自年初特朗普重新入主白宫后，美欧在关税贸易、数字监管、安全防务上就频现裂痕。据新华社报道， 在新版《美国国家安全战略》中，以"美国优先"为核心原则，明确经济是"最终利害关系"，以西半球为 战略支点，通过关税推动本土工业发展，对盟友明码标价，最终维持霸权。 （文章来源：21世纪经济报道） "当下的美欧关系正同时承受着多重不同层次、但彼此高度联动的冲击。"上海欧洲学会会长、复旦大学 欧洲问题研究中心主任丁纯指出，美国当前已不再将对欧洲的经济 ...