作者-水 2月24日，美国海关正式停止加征全球关税，这一纸命令宣告了特朗普精心搭建的关税大厦彻底坍塌，最高法以6比3的票数判定其行政越权。 高达1750亿美元的税款面临退还，白宫不得不吞下这颗苦果，被迫低头认输。 究竟是什么逼着最强硬的总统突然放弃抵抗？中方又说了什么？ 把时钟拨回到2月20日，华盛顿的下午茶时间还没过，一场风暴就在白宫国宴厅里悄然引爆。 特朗普正和各州州长们闭门开会，一名贸易顾问匆匆走近，递上一张纸条。他扫了一眼，沉默了几秒，随后起身离场，留下一屋子错愕的政客。 三个小时前，最高法院投下了一颗震撼弹：以6比3的票数，裁定他一年来搭建的关税体系——违法。 特朗普原本想靠一部冷战时代的《国际紧急经济权力法》绕过国会，把关税大权紧紧攥在手里。现在看来，这步棋走得太险，直接撞上了宪法划定的红线。 那六位投赞成票的大法官里，甚至有两位是他亲手提拔上来的"自己人"，罗伯茨首席大法官亲自撰写的判决书，字字句句都在给总统的权力欲做减法。 消息传出后，白宫上演了一出从暴怒到妥协的连续剧。 特朗普在新闻发布会上足足骂了45分钟，用"国家的耻辱"、"不爱国"来形容大法官的裁决，情绪压抑得像即将爆炸的高压锅。 但愤 ...

但特朗普毕竟是特朗普。在最高法院裁决出炉仅几个小时后，他立刻采取了对策。特朗普迅速启用了 《1974年贸易法》第122条，宣布征收全球临时关税。第一天宣布10%，第二天加码至15%。而最让印 度感到崩溃的是，这项法律规定这种关税有效期只有150天。这意味着，即便印度现在与美国签署协 议，也无法保证这份优惠能够长期存在。如果美国国会不批准，或者特朗普心情一变，关税随时可能恢 复到更高水平。莫迪拿到的并不是所谓的长期保障，而是一张随时会过期的限时优惠券。 与此同时，俄罗斯也不失时机地发出了含蓄的嘲讽。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃在最近的简报会上语 带一丝讽刺地说道：我们始终认为，印度是一个拥有主权意志的大国，应该不受外界的恐吓。俄罗斯显 然已经看透了印度的困境。印度此时不得不依赖俄罗斯的石油，同时还需要俄罗斯的潜艇技术和S-400 导弹零件。为了稳住印度，俄罗斯甚至提出，只要印度继续购买俄油，价格可以比市场价低15%。在美 国一变再变的政策面前，俄罗斯则强调了自己提供的长效稳定。 印度国内的反对党也立刻开火，尤其 是国大党，批评莫迪政府：为何在美国政坛如此动荡的时刻，急于放弃战略自主？那份价值5000亿美元 的订单 ...

2月20日，美国联邦最高法院作出判决，依据6比3的投票结果，直接给特朗普政府的关税政策判了违 法，连特朗普政府依据关税政策收到的上千亿美元都要退还给企业。 特朗普的反应激烈，要知道最高法的判决不仅终结了近一年的关税闹剧，还直接打乱了他对华博弈的节 奏，连带着他期待已久的访华也多了不少变数。 当地时间2月20日，白宫一名官员正式确认，特朗普计划于3月31日至4月2日访问中国。这一消息一经披 露，立即引发全球关注，这将是特朗普自2017年以来，再次踏上中国土地。 在此之前，特朗普已在公开场合提及此次访华 行程，甚至回忆起2017年访华时的经历，言语中不乏期 待，还表示这将是一次"疯狂的行程"，可见其对此次访华的重视程度。 访华时间敲定，变数悄然浮现 按照白宫的规划，此次访华承载着美方的明确诉求，核心是推动中国加大对美国大豆、波音飞机、能源 产品等的采购，以此向美国国内民众，尤其是农民和工人群体交出"成绩单"。 但就在访华时间敲定的同一天，美国国内传来一则重磅消息，直接给此次访华行程蒙上阴影。美国最高 法院以6比3的票数裁定，特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》征收的大规模关税不符合法律规定。 这一裁决意味着，特朗 ...

一直以来，中美关系始终处于紧张状态，外部局势难以化解，特朗普却在国内遭遇了前所未有的压力。2月20日，华盛顿的终审判决揭晓，特朗普耗费五年 心血打造的贸易政策基础瞬间崩塌。 让特朗普愤怒的是，美国最高法院在2月20日做出的一个终审判决，裁定特朗普政府以《国际紧急经济权力法》为名对全球实施单边征税的行为违反了宪 法。法院的六比三判决结果，无疑是特朗普政府面临的一记沉重打击。 自2018年起，关税政策便成为特朗普政府施政的核心内容，成为其政治标签的一部分。特朗普通过提高对其他国家商品的关税，企图改变全球贸易规则，迫 使贸易伙伴做出让步，并将制造业带回美国。这种手段被看作是美国优先政策的一种强硬体现。然而，最高法院认为，征税权属于美国国会的专属权力，总 统无权通过国家紧急状态来规避或扩大征税范围。这意味着特朗普过去五年对全球185个经济体征收的近1750亿美元关税，已经彻底失去了法律依据。 更让特朗普感到尴尬的是，这一裁决得到了两名保守派大法官以及两党一致的支持，超越了党派之争，成为美国司法体系对行政权力过度扩张的一次集体反 击。败诉的后果不容小觑，已经征收的巨额关税可能面临企业提起集体诉讼要求退还的压力，这将导致 ...

当特朗普的关税武器让美国最高法院"缴械"时，中国、巴西反而从与美国关税战最大的受害者，变成了"最大的赢家"？ 这到底是怎么一回事呢？ 据悉，就在当地时间2月20日，美国最高法院，以6比3的投票结果作出了最终裁决：特朗普政府依据《国际紧急经济权 力法》征收的大规模关税违宪！ 美国最高法院的裁决结果就好像平地一声惊雷，让特朗普此前征收的、总额可能超过1750亿美元的关税瞬间失去了法律 依据，这也让超过1500家的企业对其提出了诉讼，要求特朗普政府退还已缴纳的税款。 然而，要知道的是，关税大棒一向是特朗普赖以为继的手段，这种屡试不爽且兵不血刃的方式他是不会放弃的。 果不其然，就在美最高法院裁决结果公布的当天，特朗普随即就宣布启用《1974年贸易法》中的第122条，对全球商品 加征10%的进口关税，并在之后的24小时之内，将10%的关税提高到15%。 同时，声明中还提到，"我们也注意到，美方正在准备采取贸易调查等替代措施，以便维持对贸易伙伴加征的关税，中 方将密切关注并坚定维护中方利益"。 言外之意便是，不管特朗普政府有什么样的招，我们都随时奉陪，而这样子的对等反制，相信他们也不会愿意看到。 值得一提的是，英国《金融 ...

近日，白宫高调官宣特朗普将于3月31日至4月2日访华，试图延续此前的强硬姿态，以关税大棒作为谈判筹码，为美国争取更多利益，同时为年底中期选举 积累政治资本。 但没人预料到，短短不到24小时，美国最高法院的一纸裁决，便将这份"底气"击得粉碎，让特朗普的访华之行从"主动施压"彻底陷入"被动困局"。 专机还没上，后院起火了 一场精心筹备的访华大戏，尚未拉开帷幕便遭遇致命一击。 2月20日，美国联邦最高法院以6:3的压倒性票数，裁定特朗普政府依赖的关税政策违法，彻底否定了其单方面加征关税的合法性。 裁决书明确指出，特朗普滥用了1977年颁布的《国际紧急经济权力法》，该法律从未授权总统可随意对他国加征关税，这意味着他此前挥舞的关税大棒，从 根本上失去了法律支撑。 这场裁决的影响远超想象。此前，特朗普将关税视为贸易谈判的"核武器"，不仅对中国加征最高达145%的综合关税，还将这一手段用于应对墨西哥移民、 欧盟飞机补贴等各类问题，靠着这张王牌在国际谈判中步步紧逼。 据统计，截至2026年2月，美国政府通过该违法政策强征的关税已高达1600亿美元，如今裁决生效，这些收入不仅面临返还压力，还将引发美国进口商的大 规模索赔，成为 ...

这一裁决意味着特朗普自2025年1月上任以来，凭借《国际紧急经济权力法》赋予的特权，一次次绕开国会限制，对全球各国挥舞的"关税大棒"被法律正式 斩断。 根据第三方机构税收基金会的估算，2026年至2034年，借助该法律推出的大部分新增关税，原本可为联邦政府带来1.4万亿美元的预期财政收入，如 今全部化为泡影。 更棘手的是已经征收的巨额税款。 宾夕法尼亚大学沃顿预算模型经济学家估计，特朗普政府基于《国际紧急经济权力法》征收的关税金额已超过1750亿美 元。 这些钱已经被政府花掉，但现在失去了法律依据，理论上需要向进口商退还。 特朗普本人在当天的记者会上承认，关于退款的官司"可能要打五年"。 被裁定违法的关税清单覆盖范围极广。 其中包括以边境安全与打击芬太尼为由加征的关税，针对美国三大贸易伙伴实施的差异化税率：中国所有进口商品 加征10%，墨西哥非《美墨加协定》进口商品加征25%，加拿大非《美墨加协定》进口商品加征35%。 还有覆盖几乎所有贸易伙伴、税率从10%到50%不等 的所谓"对等关税"，以及对印度实施的俄罗斯石油关税。 裁决公布仅数小时后，特朗普就在白宫记者会上展开了紧急反击。 他宣布将签署一项行政令，依 ...

► 文 观察者网 阮佳琪 被美国最高法院"缴械"的特朗普，很快祭出了全新的15%全球统一关税，对所有贸易伙伴发起新一轮无差别攻击。 《金融时报》22日援引数据炒作称，特朗普这一新关税政策的最大受益者，反而是美方多次无端批评的中国和巴西； 英国、欧盟、日本等美国传统盟友，则成为最主要受损方。 各行业在特朗普原关税体系与新15%统一关税下的税率变化。《金融时报》制图 报道指出，新关税对美国核心盟友的冲击尤为严重，因其对美出口集中在钢铁、铝、汽车等领域，而这些行业的既有 关税在美国最高法院裁决后依然有效。 英媒引述的"全球贸易预警组织"（GTA）测算数据称，巴西平均关税降幅最大，将下降13.6个百分点；其次是中国， 下降7.1个百分点。 GTA首席经济学家约翰内斯·弗里茨（Johannes Fritz）表示，此前遭受白宫严厉批评并被加征高额关税的中国、巴西、 墨西哥、加拿大等国，此次关税下调幅度最为显著；常被特朗普指责对美顺差过高的越南、泰国、马来西亚等亚洲制 造业经济体，其服装、家具、玩具、塑料等行业同样将从新政策中获益。 弗里茨认为，当前美国关税前景充满不确定性。他提到，美方已释放信号，将故技重施依据1974年 ...

从车间到研发中心，从零部件到品牌终端，美企在中国构建的是完整闭环，而不是单点试水。 反观中国对美投资，体量明显小得多。1500亿美元听上去不少，放在对方的1.2万亿面前，差距一眼就能看清。 更关键的不是数字，而是结构。 中资早些年在美国偏好房地产、能源并购，还有文娱资产收购，属于"买现成"的路径。 等到风向收紧，收购窗口被压缩，这种模式的空间自然被挤压。 转向科技、新能源后，又遇到更高门槛，审批时间拉长，成功率下降，资 本流量迅速回落。 7万家企业、1.2万亿美元，这组数字放在任何国家身上都足够震撼。 可当它出现在中美之间时，味道就变了。 美国企业在中国扎根几十年，赚得风生水起，中国企业却在大洋彼岸步履谨慎，这种反差到底说明了什么？ 走到今天这个局面，其实结果早就写在账面上。美国在华企业超过7万家，总投资早已突破1.2万亿美元，这不是象征性的布局，而是成规模 的长期经营。 汽车、医药、芯片、消费电子、精密制造，几乎每一条产业线上都能看到美资身影。 很多人会问，既然差距这么大，是不是说明中国市场更有吸引力？ 话不能这么简单。 美国企业选择在中国深耕，核心在于产业链效率。 完整配套、规模生产、成本控制、人才密度， ...

【文/观察者网 阮佳琪】 被美国最高法院"缴械"的特朗普，很快祭出了全新的15%全球统一关税，对所有贸易伙伴发起新一轮无 差别攻击。 《金融时报》22日援引数据炒作称，特朗普这一新关税政策的最大受益者，反而是美方多次无端批评的 中国和巴西；英国、欧盟、日本等美国传统盟友，则成为最主要受损方。 英媒引述的"全球贸易预警组织"（GTA）测算数据称，巴西平均关税降幅最大，将下降13.6个百分点； 其次是中国，下降7.1个百分点。 GTA首席经济学家约翰内斯·弗里茨（Johannes Fritz）表示，此前遭受白宫严厉批评并被加征高额关税 的中国、巴西、墨西哥、加拿大等国，此次关税下调幅度最为显著；常被特朗普指责对美顺差过高的越 南、泰国、马来西亚等亚洲制造业经济体，其服装、家具、玩具、塑料等行业同样将从新政策中获益。 其中英国受损最大。此前英国已争取到多数商品适用于10%关税，如今平均税率反而要上升2.1个百分 点。英国商会称，约4万家对美出口企业对此感到失望，呼吁政府尽快与美方沟通。 前英国贸易部官员、现咨询机构SEC Newgate分析师艾莉·雷尼森（Allie Renison）认为，英国正陷入两 难，不知应争 ...