特别提示 为什么消费刺激不起来？ https://www.jisilu.cn/question/511110 过来人谈谈2015年7月股市腥风血雨的应对或者经历 https://www.jisilu.cn/question/511147 结束内卷，反不正当竞争 https://www.jisilu.cn/question/511244 可转债感觉目前已经处于高位了，大家后续怎么安排？ https://www.jisilu.cn/question/511236 关注集思录微信 本文不构成任何投资建议，仅为信息分享。任何因本文导致的投资行为发生的亏损，本公众号 及作者概不承担任何责任。 集思录(www.jisilu.cn)是一个以数据为本的投资理财社区，专注于新股、可转债、债券、封闭 基金等数据服务。我们的理念是在保证本金安全的前提下，使资产获得稳健增长。 快捷查询： 搜索公众号"jisilu8"添加我们 ...

6月27日，十四届全国人大常委会第十六次会议表决通过了反不正当竞争法修订草案，将于今年10月15 日起施行。此次修订围绕当前反不正当竞争工作面临的新情况新问题，细化不正当竞争行为的类型和认 定标准，增加了多项规则。其中对平台经营者义务和责任的强化，为平台经济市场竞争的常态化监管补 充了制度工具，有望为进一步规范健康有序的平台经济竞争生态提供法治保障。 新修订反不正当竞争法对平台竞争治理的发展 自1993年诞生以来，反不正当竞争法经过2017年和2019年两次修订，2017年首次大修即增设互联网专 条，对依托数字经济而发展的新型不正当竞争行为投入关注，列举式规定了四种新型竞争行为，即强制 跳链、诱导卸载、恶意不兼容和网络不正当竞争的其他行为；2019年对商业秘密相关条款进行局部的专 项修订。面对直播电商、算法定价、数据垄断等新型的竞争行为，反不正当竞争法调整的范围及相关条 款难以覆盖上述内容；此外，为释放中小型企业的生存压力与创新能力，防范大型企业对其发展空间及 公平待遇的剥削，该法进行调整也势在必行；同时，为响应党中央对"内卷式"竞争的整治要求，该法也 应该做出积极回应，在上述背景下进行了再次修订。此次修订虽 ...

保护和包容市场正常竞争行为、反内卷，还要清理各种对市场进行扭曲激励的政策和制度，强化反不正 当竞争和反垄断等的执法力度，完善市场公共治理等。 硝烟四起的外卖大战，在反内卷的大背景下格外引人关注。 7月5日夜间，淘宝闪购、美团掀起了外卖大战，大量外卖红包如雨后春笋般撒落，部分外卖甚至可 以"零元购"。 这场事关"即时零售+电商+丰盈流量入口"的决战，各参与主体都在大战中获得了福利的精进，消费者 获得了消费者剩余，平台企业提升了数字资产价值和供应链整合能力，商家有了更多外卖平台可供选 择，骑手则获得了更多业务和选择机会。 正常的市场竞争是市场高度自治下的一种自然博弈状态。因此，保护和包容市场正常竞争行为、反内 卷，还要清理各种对市场进行扭曲激励的政策和制度，强化反不正当竞争和反垄断等的执法力度，完善 市场公共治理等。 欲知平直，则必准绳；欲知方圆，则必规矩。要避免正常的市场竞争蜕变为不正当竞争，需要强化的是 监管的市场公共治理能力，需要的是权力的不缺位、不越位、不错位。唯有如此，正常的市场竞争才能 获得蓬勃生长机会，反内卷才能达成良好的效果。 这就需要市场监管部门始终拿起反不正当竞争法来度量各种商业行为，并基于经 ...

为了获得竞争优势，一些企业疯狂"卷"价格，消费者看似获利，实际掉入"低价低质"陷阱——有的厂商 以次充好，甚至制假售假，严重扰乱市场竞争秩序。 自去年7月以来，中央层面多次提出综合整治"内卷式"竞争，并要求规范地方政府和企业行为。为遏 制"内卷式"竞争，反不正当竞争法引入了新的制度工具。 6月27日，十四届全国人大常委会第十六次会议表决通过新修订的反不正当竞争法，自2025年10月15日 起施行。新法增加了关于公平竞争审查制度的规定，并明确要求"平台经营者不得强制或者变相强制平 台内经营者按照其定价规则，以低于成本的价格销售商品，扰乱市场竞争秩序"。 上海交通大学讲席教授王先林告诉南都记者，"内卷式"竞争将资源导向低质低价竞争，而非技术创新与 品质提升。新法的规定，传递了整治平台经济领域"内卷式"竞争的信号。 中国政法大学民商经济法学院副院长、教授刘继峰认为，这将推动竞争模式从"价格战"向"价值战"转 型，要求平台放弃"以低价换流量"的粗放竞争，转向服务升级、技术创新与生态优化。 中央定调整治"内卷式"竞争，多行业应声而动 整治"内卷式"竞争，是过去一年频频出现在舆论场的关键词。 此前有专家告诉南都记者，"内 ...

伏板块更新及行情展望 20250702 光伏行业在当前市场表现非常好。电气机械及器材制造业产能利用率偏低，而 光伏作为其细分领域之一，其产能利用率尤其低。因此光伏行业供给侧改革的 摘要 国家发改委强调推进现代化产业体系建设，破除内卷竞争，营造公平有 序市场环境，预示着光伏行业供给侧改革的政策支持，可能推动落后产 能退出和市场要素统一。 光伏行业产能利用率偏低，尤其硅料环节，供给侧改革迫切。当前光伏 板块估值处于历史低位，具备预期交易价值，硅料价格稳定对下游至关 重要，建议关注硅料和逆变器板块。 硅料和玻璃环节上涨行情受政策预期驱动，如玻璃减产 30%和硅料收购 落后产能计划。尽管 7 月硅料排产接近供需平衡，上层意志对价格指导 作用显著。 硅料供给侧改革分两步：并购落后产能并退出，头部企业控制产能利用 率，实现供需紧平衡。需关注政策进展和收购计划，以及后续严格控产 以实现价格回升。 当前硅料环节投资机会显著，大全、通威等企业涨幅明显，但政策细节 未落地，建议等待回调。下半年供给侧改革将集中在硅料环节，预计价 格将逐步回升至合理盈利水平。 Q&A 近期中国政府在反不正当竞争和防止内卷方面有哪些重要政策出台？ 2 ...

新增重点条款，释放什么信号 近年来，随着互联网飞速发展，有电商平台为吸引消费者，在"6·18""双11""双12"等促销活动中疯狂压 低价格，强制入驻平台的商家以低于成本价销售，也有网约车平台通过"一口价""特惠价"强制或变相强 制网约车司机以低于或接近成本价接单，类似的恶性价格竞争层出不穷。 于1993年公布施行的反不正当竞争法，曾于2017年进行了第一次修订，于2019年进行过修正，本次修订 是过去八年内该法进行的第三次修改。接受第一财经采访的专家指出，这次修订对于目前市场竞争领域 的重点问题做出了回应，特别是新增第十四条规定"禁止平台经营者强制平台内经营者低于成本销售"， 以及新增第十五条规定"禁止大型企业等经营者滥用自身优势地位拖欠中小企业账款"，指向典型的"内 卷式"竞争，备受社会各界关注。 清华大学国家战略研究院研究员刘旭告诉第一财经记者，此次修订的主旋律是反"内卷式"竞争，体现出 明确的政策导向意义，为了更好贯彻落实法律条款，需要制定和修改有关配套制度，细化相关的认定标 准和举证规则。 有专家认为，本次修订充分回应了近年来市场竞争中的突出问题，直指"内卷式"恶性竞争的顽疾，为了 更好贯彻落实法律 ...

为惩治不善的不正当竞争行为提供有法可依的评判标准，这是善治的第一步；要真正营造市场公平竞争 秩序，还需真正让法律的真实规范成为人们市场活动的行为准则。 正言正行方能构筑起市场公平竞争矩阵。 面对平台经济衍生的定价规则"霸权"，修订后的《反不正当竞争法》也亮出鲜明立场： 平台经营者不 得强制或者变相强制平台内经营者按照其定价规则，以低于成本的价格销售商品。此类行为表面是"让 利消费者"，实则以挤压商家合理利润为代价，扭曲资源配置逻辑，扰乱市场竞争秩序。这一条款有助 于规范平台运营者行为，打造公平竞争的平台运营环境，让竞争回归质量与服务创新的正途。 当然，与时俱进的法律要转变为市场公平竞争的善治力量，需要更多的配套制度和治理体系。 一方面，需要在执法中明晰，法律的规范并不是简单的令行禁止，而是施行后给市场带来怎样的应力结 构变化，各规制主体和利益相关者如何感知与回应新增的法律条款内容，并在对各相关主体的跟踪分析 中有效度量其带来的行为和相对价格的变化，即法律能否真正成为人们遵循的行为准则，不至于出现道 德风险与逆向选择，主要源于各方能否在遵从新的法规中获得正收益或福祉。 27日十四届全国人大常委会第十六次会议表决 ...

21世纪经济报道记者 章驰 北京报道 每周，"合规周报"会盘点最近一周国外人工智能、科技竞争、个人信息保护上值得关注的动态。 本周，我们重点关注Meta称未使用用户未发布的照片训练 AI 模型；美国法院两起判决影响AI版权进 展。《中华人民共和国反不正当竞争法》2025年10月15日起施行，明确治理"内卷式"竞争。 人工智能 Meta 称未使用用户未发布的照片训练 AI 模型 这两起判决在整体上为AI公司开了绿灯，但也警告了红线。两份判决书都提到，"合理使用"的适用范围 有限，需要考虑数据采集方式是否侵权。 不过，具体在"影子图书馆"这一非法下载渠道上，两案出现分歧。简而言之，Anthropic案认为，偷书和 学习是两种行为，即便偷书是为了学习，也不能因此免责；而Meta案倾向于整体判断，并且法官认为 书从哪里获得并非重点。 详细报道：AI版权关键进展：美国连判两案，大模型"偷书"不算偷？ 平台治理 《反不正当竞争法》修订通过 另一家媒体6 月 27 日报道称，试图在 Facebook "快拍"（Story）功能上发布内容的用户遇到了弹出消 息，询问他们是否愿意选择加入"云端处理"。这一功能将允许 Faceb ...

这些义务既包括事前建立不正当竞争举报投诉和纠纷处置机制，还包括事后发现平台内经营者实施不正 当竞争行为的，应当及时依法采取必要的处置措施，保存有关记录，并向监督检查部门报告。 综合整治"内卷式"竞争是今年政府经济工作的一项重要任务，而互联网平台是"反内卷"监管的重点领域 之一。 近年来规范平台经济发展的呼声愈趋强烈，"反内卷"是被提及最多的一个关键词。 近日，十四届全国人大常委会表决通过了新修订的《中华人民共和国反不正当竞争法》，自2025年10月 15日起施行。修订后的法案增加了完善治理平台"内卷式"竞争的相关规定。 强化平台责任就是本次修法的重中之重。 具体来看，修订草案二次审议稿明确，平台经营者不得强制或者变相强制平台内经营者按照其定价规 则，以低于成本的价格销售商品，扰乱市场竞争秩序。 对于饱受诟病的平台处置不正当竞争"动力不足"，在原来的基础上，二审稿进一步明确平台处置平台内 经营者不正当竞争行为的义务。 从外部看，平台企业之间"反内卷"，避免通过价格战、恶性竞争来争夺市场份额。一段时间以来，平台 企业在外卖、本地生活等领域竞争激烈，价格战、补贴此起彼伏。 如何保障公平有序竞争，维持健康的竞争环境， ...

相关法条还规定，大型企业等经营者不得滥用自身资金、技术、交易渠道、行业影响力等方面的优势地 位，要求中小企业接受明显不合理的付款期限、方式、条件和违约责任等交易条件，拖欠中小企业的货 物、工程、服务等账款。同时还规定，经营者违反本法第十五条规定滥用自身优势地位的，由省级以上 人民政府监督检查部门责令限期改正，逾期不改正的，处100万元以下的罚款；情节严重的，处100万元 以上500万元以下的罚款。 值得注意的是，6月27日，国家市场监管总局官方微信公众号"市说新语"曝光一批"内卷式"竞争严重违 法失信名单，包括泉州、武汉等地的多家企业，因生产销售不符合安全质量标准的卫浴、燃气灶等产 品，被列入严重违法失信名单。 同日，市监总局还公布5起网络不正当竞争典型案例，其中，杭州某网络科技公司为了对电商平台内销 售相关品牌商品的店铺进行控价，维持品牌方价格体系，针对不按要求调整价格的店铺，通过技术手段 频繁批量购买商品并退货，造成相关店铺搜索权重降低，因而不得不按该网络科技公司要求调价或下架 产品链接。 央视新闻6月28日相关报道指出，新修订的反不正当竞争法明确禁止平台强制商家低价销售、滥用数据 权益及恶意交易。例如， ...