5月20日，商务部副部长兼国际贸易谈判副代表凌激会见英国48家集团组织的访华代表团。凌激表示， 中国加快构建全国统一大市场，消费潜力持续释放，经济发展稳中向好，大力发展新质生产力，新能 源、生命健康、人工智能等新兴领域快速发展，已成为全球创新的策源地，为包括英国企业在内的跨国 公司在华长期稳定发展提供了有利条件。近年来，中英经贸关系保持健康发展，两国都秉持自由贸易， 反对单边主义、保护主义，坚定维护多边贸易体制，将为全球贸易增加稳定性和确定性。英国48家集团 主席杰克.佩里表示，中国推动经济高质量发展，在工业智能化、绿色化、数字化发展上领先全球，英 国48家集团将始终秉承"破冰者"理念，推动英中经贸合作健康发展，深化互利共赢。(商务部) ...

从具体产业来看，拉库图认为，美加征关税将对马纺织业造成最为严重的冲击。国际劳工组织2023年发 布的数据显示，作为马达加斯加支柱产业之一，纺织业为该国创造近20%的国内生产总值，吸纳约7% 的外国直接投资，并提供超过10万个直接就业机会。美国国际贸易委员会数据显示，2022年，在撒哈拉 以南非洲国家中，马达加斯加是对美第二大成衣出口国，出口额仅次于肯尼亚。 拉库图预计，包括香草等在内的农业以及农产品加工行业也将受到影响。有数据显示，马达加斯加四分 之一的出口创汇来自香草行业，而美国是该国香草最大的出口目的地。 4月初，美国政府宣布对马达加斯加输美产品加征高达47%的所谓"对等关税"，之后又宣布暂缓执行， 但维持10%"基准关税"。拉库图表示，美国加征进口关税短期内将导致马达加斯加出口大幅放缓，外汇 收入锐减，民众失业风险陡增。 他说，从中长期看，美关税政策的不确定性将削弱国际投资者和合作伙伴对马达加斯加贸易环境稳定性 的信心，导致工厂减产乃至关停，使整个国家的生产体系遭遇系统性风险。 拉库图认为，在当前形势下，为缓解美国关税政策不确定性可能带来的冲击，包括马达加斯加在内的非 洲国家应加强非洲贸易一体化建设，同 ...

· 2025 年 5 月 20 日 国都港股操作导航 海外市场重要指数 收市 幅度 道琼斯工业指数 42,792.07 0.32% 标普 500 指数 5,963.60 0.09% 纳斯达克综合指数 19,215.46 0.02% 英国富时 100 指数 8,699.31 0.17% 德国 DAX 指数 23,934.98 0.70% 日经 225 指数 37,869.81 0.99% 台湾加权指数 21,523.83 -1.46% 内地股市 上证指数 3,367.58 0.00% 深证成指 10,171.09 -0.08% 香港股市 恒生指数 23,332.72 -0.05% 国企指数 8,460.55 -0.09% 红筹指数 3,857.89 0.60% 恒生科技指数 5,255.06 -0.50% AH 股溢价指数 133.82 -0.22% 恒生期货 (5 月) 23378 0.47% 恒生期货 (6 月) 23243 0.42% 国都香港研究部 电话：852-34180288 网址：www.guodu.com.hk 每日投资策略 恒指收跌 12 点 连挫三日共 307 点 恒指昨日低开 188 点或 ...

智通财经5月19日电，商务部部长王文涛会见丹麦外交大臣拉斯穆森，双方就中丹、中欧经贸关系、维 护多边贸易体制等问题深入交换意见。丹麦工业联合会、诺和诺德、嘉士伯等丹麦经济界代表参加会 见。王文涛表示，近日，习近平主席复信中国丹麦商会，为深化中丹经贸合作指明了方向。中丹建交75 年来，两国关系历久弥新，稳步向前发展，双边贸易持续增长，绿色、医药、农食、机械等领域投资合 作成果丰硕。中国坚定不移扩大对外开放，积极扩大国内需求，致力于打造稳定、透明、可预期的营商 环境。当前，国际形势变乱交织，面对单边主义、保护主义和逆全球化的严峻挑战，中方愿同丹方和欧 方一道，秉持建交初心，加强政策沟通，深化务实合作，共同维护以世贸组织为核心的多边贸易体制， 为世界注入更多稳定性和正能量。 王文涛部长会见丹麦外交大臣拉斯穆森 ...

今日（5月17日），在2025清华五道口全球金融论坛上，2001年诺贝尔经济学奖得主迈克尔·斯宾塞通过视频连线 形式发表主旨演讲。他指出，全球贸易体系方面，贸易战是互相伤害，必须纠正，未来最有可能的情形是建立多 边体系，欧洲、中国及其他主要新兴经济体支持建立相对合理、可行的多边体系。 对于AI在教育方面的应用，迈克尔·斯宾塞认为，应当鼓励学生负责任地使用AI，把它作为一个学习的辅助工具， 无论是在哪个学科。 文/北京青年报记者 蔺丽爽 编辑/汪浩舟 他认为，美国发起的关税战已经削弱了消费者信心，对美国经济的负面影响开始展现，若不纠正，将对包括中美 在内的全球经济带来灾难性影响。当前特朗普政府与中国及其他国家展开的双边谈判是对先前政策的调整和纠 正，"这是个非常乐观的进展，毕竟没人希望在互相伤害的道路上走下去。" 对于美国的货币政策走向，他认为，美联储的首要任务是稳定就业、管理好通货膨胀，其货币政策会根据不同的 情况进行反应，美联储目前仍在观望之中。 技术方面，迈克尔·斯宾塞说，中美之间差距在迅速缩小，DeepSeek等一些大模型在中国出现，未来人工智能 （AI）的包容性、普惠性越来越强。 现在中国、美国的很多 ...

谈到贸易战的话题，迈克尔·斯宾塞表示，特朗普发起的关税战可能会推动中国、欧洲以及其他主要新兴经济体走向 一个"比较合理的、可行的"多边贸易体系。 5月17日，2001年诺贝尔经济学奖得主迈克尔·斯宾塞在2025清华五道口全球金融论坛上表示，AI发展不应局限于特定 公司或行业，开源AI模型日益增多，中美在AI领域的差距正快速缩小。 迈克尔·斯宾塞说，现在无论是中国，还是美国的很多公司都在研究一些小模型，非常有用，而且它依赖于大模型， 但是用起来会更加便宜。这些新的进展非常重要，对全球经济来讲产生了积极影响。 在经济和商业方面，迈克尔·斯宾塞表示，全球步入快速变化期。这个阶段我们能够怎么样使用AI？他表示，最主要 的是要确保AI的发展，不要只局限于某些公司或者某些行业，希望能够广泛提高生产力。在不同的AI应用领域如金 融、教育普惠方面，AI包容性越来越强，普惠性也越来越强。 对于AI在教育方面的应用，迈克尔·斯宾塞认为，应当鼓励学生负责任地使用AI，把它作为一个学习的辅助工具，无 论是在哪个学科。 斯宾塞还提到，美国发起的关税战已经削弱了消费者信心，对美国经济的负面影响开始展现，若不纠正，将对包括 中美在内的全球 ...

【环球时报驻韩国、新加坡特约记者 黎枳银 辛斌】在美国加征关税压力持续存在的背景下，日本、韩国等亚太多国GDP和贸易出现衰退或下滑趋势。日本 16日宣布其第一季度GDP按年率下降0.7%。韩国权威智库首次预测今年经济增速将降至0.8%，引发"经济衰退"担忧。亚太经合组织（APEC）15日发表报告 警告称，受美国关税政策影响，今年亚太贸易增长可能几乎停滞。不过，与多国对美贸易萎缩相反，这些国家对中国的出口增长明显，中国成为多国经济增 长的重要支撑。与此同时，亚太多国之间，特别是多国与中国正加紧升级自贸协定的谈判，以深化区域经济一体化。16日，APEC贸易部长会议通过联合声 明，与会各方强调加强区域合作，加快自贸协定谈判，以应对当前全球经济环境的不确定性。 正如APEC报告所预测，受美国关税政策影响，亚太多国经济增长面临压力。日本政府16日公布第一季度GDP数据，第一季度GDP环比下降0.2%，按年率下 降0.7%。第一季度出口下降0.6%。《日经亚洲评论》称，这是日本GDP一年来首次出现萎缩。虽然这主要是受通胀高企导致消费乏力影响，但接受日经调 查的众多经济学家担忧，美国关税影响将导致日本GDP全年萎缩0.4至 ...

Group 1 - The core viewpoint of the articles highlights the significant consensus reached between China and the United States regarding tariff adjustments, which is expected to positively impact bilateral trade and stimulate economic growth for both nations [1][3][4] - The adjustment of tariffs is seen as a crucial step not only for China and the U.S. but also for global economic stability, as it may influence other countries, including vulnerable economies [3][6] - Canada's response to the U.S.-China agreement indicates a potential shift in its trade policy towards China, suggesting that Canada may seek dialogue to resolve trade issues [4][6][9] Group 2 - The articles emphasize that the trade policy adjustments between China and the U.S. could have a ripple effect on international trade dynamics, necessitating Canada to reassess its trade stance and approach towards China [6][8] - The successful negotiations between China and the U.S. are framed as a model for other nations, encouraging a rational and long-term perspective in trade policy formulation [3][9] - The overall context suggests that the adjustments in trade relations are not merely bilateral events but are interconnected within the framework of global economic interdependence, highlighting the importance of cooperation and dialogue among nations [8][9]

Group 1 - The core viewpoint of the articles revolves around the ongoing trade negotiations between the EU and the US, highlighting the challenges and uncertainties faced by the EU in light of recent developments in US-China trade talks [1][4][12] - The EU initially aimed for compromise in negotiations with the US but shifted to a more hardline stance after realizing that concessions were not reciprocated by the US [2][4] - The recent US-China consensus has unexpectedly strengthened the EU's position, providing them with more confidence in their negotiations with the US [4][11] Group 2 - The EU's strong stance is influenced by historical tensions with the US, including Trump's support for right-wing parties in Europe, which complicates potential cooperation against China [2][6] - The EU recognizes that aligning with the US against China could lead to significant backlash from China, making such a strategy risky [7][8] - The EU's primary focus remains on achieving favorable terms in negotiations with the US rather than antagonizing China, as the economic implications of prolonged trade tensions are concerning [8][9] Group 3 - The EU is aware of the political dynamics within the US, particularly the upcoming midterm elections, which may affect Trump's willingness to engage in aggressive trade policies [12][13] - There is a consensus that the EU should seek to establish a trade agreement with China before the US and EU reach a deal, to maintain leverage in negotiations [13] - The articles suggest that the EU's approach will be cautious, aiming to avoid unnecessary escalation while seeking to lower tariffs and improve trade relations with the US [9][12]

Core Viewpoint - India's recent proposal to impose retaliatory tariffs on certain US goods marks a significant shift in its trade strategy, moving from a passive approach to an active defense of its economic interests in response to US tariffs on Indian steel and aluminum products [1][2][3] Summary by Relevant Sections Trade Tensions and Background - Since 2018, the US has imposed tariffs of 25% on steel and 10% on aluminum imports under the guise of "safeguard measures," which have directly impacted approximately $7.6 billion worth of Indian exports to the US, leading to an estimated tariff revenue of $1.91 billion for the US [1][2] - India's steel industry, particularly companies like Jindal Stainless in Odisha, has been significantly affected, as they rely heavily on exports to the US to maintain production capacity [1] Shift in India's Trade Strategy - Initially, India adopted a conciliatory approach, focusing on bilateral trade agreement negotiations, even reducing import tariffs on around 8,500 industrial products, including sensitive US goods [2] - However, as US tariffs escalated and procedural deficiencies in the US's actions were identified, India shifted to a more assertive stance, emphasizing the need for "substantive equivalence" in trade adjustments [2][3] Strategic Implications - India's actions at the WTO reflect a broader transition from passive adaptation to proactive utilization of international trade rules to safeguard its rights [3][4] - The country's economic growth and enhanced international standing, particularly as the G20 rotating president, have empowered it to assert its interests more vigorously [4][5] Global Trade Dynamics - India's proposal for retaliatory tariffs serves as a case study for resolving global trade disputes within the framework of multilateral rules, contrasting with the unilateral approaches often seen [5][6] - The situation underscores the necessity for the US to respect multilateral trade rules and engage in dialogue rather than relying solely on tariffs [5][6] Long-term Perspective - India's actions may signify a broader adjustment in global trade dynamics, where emerging economies increasingly influence international economic rules, promoting a more inclusive and balanced trade environment [6]